【愛知】甲状腺がん手術で２０代男性死亡 名古屋大病院、遺族に謝罪 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋大病院（名古屋市昭和区）は２３日、平成２７年７月に同病院で甲状腺乳頭がんの手術を受けた三重県の２０代男性患者が、手術の翌日に死亡したと発表した。
病院側は診療行為が不適切だったとして、遺族に謝罪した。賠償も検討している。
同病院によると、手術の翌朝、男性の肩から首にかけて腫れがあるのを看護師が見つけ、医師に連絡。医師は経過観察を指示した。
男性はその後、強い呼吸困難を訴えて心肺停止に陥り、駆け付けた医師が蘇生を試みたが死亡した。
手術後に出血が長時間続き、できた血腫が気道を圧迫して窒息したと考えられる。医師が早期に出血と診断していれば、救命できた可能性があるという。
石黒直樹病院長は「全て責任が当院にあることが明白になった。本当におわびしたい。ざんきに堪えない」と陳謝した。
男性は２５年１２月にも甲状腺がんの手術を同病院で受け、定期検査のため通院。２７年５月にがんの再発が分かり、同７月に手術を受けた。
http://www.sankei.com/west/news/170523/wst1705230055-n1.html まぁ医師もこういう失敗を経験して腕が上がっていくんで。運が悪かったな。 苦しかっただろうな。
まだまだこれからなのに可哀想で仕方ない。 どの道死ぬ運命だったけど賠償金をGETしてくれてありがとう >>1
ガンあんまり関係ないよな
単に出血見逃して気管圧迫して死んだだけ これだけ明確に責任を認めるんだから、よっぽど初歩的な凡ミスだったんだな。 正直ちょっとだけ羨ましいと思ってしまう
自分も癌でいつ再発するかわからんし、再発したときの治療がキツいとか、そんなんで年取っていくのが
結構めんどくさい 手術の翌日の腫れなのに、放置かよ。
何が原因かくらいはチェックしろよ。 亡くなったのは本当残念だけど、正直に全て責任を認めたのは評価したい
大抵嘘ついて隠蔽コースだからな >>23
大学病院だから派閥争いでミスを認める時もある 福島では子供のQOL（生活の質）を無視して手術しまくりだけど、
1年で再発とか、珍しいタイプの甲状腺乳頭癌だったんだな
救急なので緊急気道確保
トラヘルパーによる気道確保の問題
観血下による緊急気管切開の実施
ができたかどうかだよね。
術後1日目だろ？ 縫合糸さえ切れば術創は見えるはず。
気道確保のために出血する可能性は低いと思うな。
気道を閉塞するような手術をする方もする方だけれどね。
それはどういう手術を行ったかによる。術後浮腫が予見できる
かもしれない。
何曜日の何時だったのかな？ 当直医の無策と言われも仕方が
ないが。
首が腫れたら、術後じゃなくても
アレルギー症状の後に呼吸困難
が起こったら、救急救命の対象だよ。
名古屋大って厳しい卒後研修での
いろいろやれる基準を決めているわけだけれど、
できないから患者が死ぬという可能性もあるわけだよね。
さっさと縫合糸を切って術創を解放すべき
と普通の外科医なら思うよな。
とにかく医療ミスやガンの再発とかの色んなリスクを消すことが大事 >>29
厳しい基準を決めている名大だからこそ、
現場にいる研修医やら他科の当直医
が臨機応変に働けないわけ。
まったく
土日に、頸・頭部外科の専門医にアクセスできるか
が患者さんを死なせてしまった話でしょ？
大学病院でよくある話だね。
＞手術の翌朝、男性の肩から首にかけて腫れがあるのを看護師が見つけ、医師に連絡。医師は経過観察を指示した。
ヤブにも程がある・・死刑だな 20代で甲状腺ガンなんて滅多に聞いたことがない･････
おそらく福島第一原発事故の放射能だろうね ( ´-ω-) 日本中の甲状腺を調べるべきだろ
名古屋だろうと三重だろうと甲状腺に何らかの異常が
出たら国に対して訴訟を起こすべき
かわいそうに週末じゃなかったのか？
俺の同じ科の同期の研修医が、国内3位の旧帝大の権威的に
第1位の内科で。
40代の婦人科で共観していたの急死例
を、クタクタの爆睡週末明けの医局会でその報告を受けるわけだよ。
医局長は報告を受けていなかったから
大学病院でも対応不可なら、外の病院に転院させろ！！
とまともな話をするわけだが、各科のヒエラルヒーが優先していた時代
だよね。
緊急で対応できました、という論文が書ける話ならパスした方がいい
という時代になったけれどね（笑）。
20代だと賠償金数千万円ぐらい？
この場合，名大＝国の税金から支払われるの？ なんだかどういう道を選んでも
死ぬ運命だったみたいで可哀想 名大はちょっと前にも問題起こしてなかったけ？
ガンの診断ミスで進行してしまったって
レベル低いだろ
今では、
緊急対応した症例は一例報告として論文が可能
なわけだ。
医学的にはつまらない症例でも、緊急医療として確率論的な
対応がうまく行けば、論文にすべきだよね。
私は今、ベイズ確率論なので現場の不満を吸収できるよ。 当たり前だけど、腫れに気付いた看護師さんすごいのに、
無視した医師がアホすぎる。 簡単な手術だから、新人にやらせたって事じゃね？ｗｗ
簡単でも新人がやるとトンデモな失敗をする。
正しい手順を教える事はわりと簡単だけど
失敗は限りなく多いから、こんな失敗をするなと教えるのは非常に大変だし
失敗を教える上司ってどんな業界でも、ほぼいない >>43
何か頭悪そうな文章書く奴だな
本当に医者なん？ｗ >>47
オマエのような感想を持つ人間を見ると吐き気がする >>48
その通り。
看護師の得た情報で、事後確率を変えるべきなんだよ。
でも名大は古典的臨床統計に従って、
有意差はない
と言うわけだろ？
そこが、古典的統計学とベイズ統計学の差だよね。
報道特注
【辻元清美と生コン追 及開始 ！！緊急撮って出しスペシャル①】
https://youtu.be/dZ-O6JlOkXA >>51
んな訳ないだろ
頭悪いとかじゃなくキチガイだよ >>52
古典的統計学、検定主義に頼っていると、
事後確率を認める、現実的な臨床統計学
の前に屈すると思うがね。
結構、根拠がある論文が提出できた
時に、昔の統計学では対応できないんだよ。
>>51
そうそう、大学病院で我々研修医の知らない間に死んでいた、40代女性。
今では許されない対応が悪かったよね。
低学歴の看護婦は余計な報告するな
こういう感じだったんだろうね 余りにも明白なミスで隠せないと判断してんでしょ？
後遺症が出たとか、がんを取り切れなかったとか、
手術したのに、回復することなく死亡したとか
患者から見たら失敗、病院側に言わせると最善の方法を取ったってすげぇ～多そう。 入院するとわかるけど、一次的に身体を預かってるのは看護師さん >石黒直樹病院長は
>「全て責任が当院にあることが明白になった。本当におわびしたい。ざんきに堪えない」と陳謝した。
医療ミスって証明むずかしいっていうのに・・・よほど言い逃れできないかんじなのか 同じ手術したけど成功したよ
藤田保健衛生大学は優秀やわ 医療ミスが明らかだしな。
手術→翌日腫れ発見→経過観察ｗｗｗ これって術後に出血がわかるように管入れて出血観察するもんじゃないの？ 手術も下手、
術後の観察もできておらず、
出血で肩かた首まで盛り上げってると看護師が報告してもすぐに措置しない無知と怠慢の共存。
ここまで医師、病院に同情の余地のない医療ミスもすごい。 >>16
ちょっと言ってみただけやのになぁ。
辻元清美に通報しますた こんな馬鹿医者は、水虫専門の医者になれ。それ以外はダメｗ >>48
＞無視した医師がアホすぎる。
週末休日の大学病院の緊急再手術というのは大変なんだよ
科のメンツがあるから、教授の了解が必要だし、上級医を呼び出して
執刀しなければならない。麻酔科も上級医を呼ばなければならない。
まあ、様子見の選択は大学の宿痾の習性 腫れ上がってる報告が上がってるのに
医者は確認しに行ってないのかな？
もし見てないなら手抜きだなぁ 遺失利益の算定大変そう。
再発ありで余命どうみるか…。
2～3000万円位で落ち着くのかな。
おそらく
呼吸困難があるので、縫合糸を切って救命しました、
という現場当直医の主張が通らなかった体制が疑問なのよね。
縫うぐらいは、週明けにしろよと思う。
>>75
大変だから放置？
患者さん、亡くなってるよ
患者が身内でも同じこと言えるの？ >>79
まともな理論だけれど、
検証に必要なマンパワーが過度に必要
なのよ。
この症例では夜間か休日の話だったけでしょうが、
そこに大学病院の術後の体制を敷け
と言うところに当事者意識がないわけ。
大学付属病院の使い方は、各々だよね。
>>79
ここは中世ジャップだぜ
自浄作用なんて働くわけがない
なんせ白い巨塔や沈まぬ太陽が受けるんだし
大学病院で手術を受けるなら週頭が良いってことやろ かわいそうに、経過観察の意味がない。
直接確認しなかった医者が悪い。 >>79
あのさ、訴訟事例がある大学病院では
週末、金曜日の手術は受けるべきじゃない
という、確率論的には言えるわけだろ。
今週の週末金曜日の午前手術はリスクが高いわけだよ。
日にちを変えてもらえ、月曜日の午前の手術は安全だよ。
20代で2回の癌手術かよ
色々つらかっただろうな
気の毒で仕方ない 大学病院の医局は腐ってるもんだしな
明らかにこの担当医は無能 名大は救命救急はクソ
これ定説
名古屋は民間病院の方がレベル高い 名大病院ってしょっちゅうやらかしてるな
怖くていけない ドレーンの位置不良？
2回目手術なので想定外の方向に血腫が広がった？
いずれにせよ絶対に想定できる範囲内。
＞医師に連絡。医師は経過観察を指示
これは「あり得ない」。
まさか今週医籍登録されたばかりの研修医に連絡したんじゃないだろな。 >>48
本当に優秀な看護師なら、こういう表沙汰にはせず
医師にだけ非公式に打診し
騒ぎになったら、しれっとした顔で
腫れなんて見当たらなかった。
医師の対応に問題はなく不可抗力による事故だと言うよ。
看護師が「ワタシが言ってたのにー」みたいな事を外にむかって手柄顔で言うから
かえって大学の顔を潰すんだよ。 俺も甲状腺がんで死ぬとこだったし
薬で治せないから次発症したら終わるそうだ >>91
完全な医療ミスだと上層部が判断したから
その判断の元に看護師の話を公開しただけだろ？
看護師が内部告発したなら別だけど 血管切ったんだろ
その時点でかなりやばい その血管をつなげられるかどうかだ >>90
それだドレーンだ
首回りとか血管多すぎて止血しきれない可能性あるからつけとくんじゃないの
途中で凝固して流れてこなかったとかあるのかな ずーーーっとICUにいた、あの子以外にもかよ....
コレも2外？
さすがに擁護できんわ 入院中に周りの手術受ける人見てても、
午後、夕方と様子を見てもらえる午前中の手術が
一番だなあ、と感じた
自分は、土曜日に先生の外来が済んだ後の手術だったけど
無事でよかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
