X



【軍事】陸自第7師団10式戦車を公開 ネットワーク化し索敵性能や火力・機動性能などが向上 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001(?∀?(⊃*⊂) ★
垢版 |
2017/05/25(木) 00:07:07.77ID:CAP_USER9
陸上自衛隊第7師団は23日、新たに装備化を開始した10(ひとまる)式戦車を、
司令部のある東千歳駐屯地で報道関係者向けに公開した。

7師団の新型戦車装備は、1992年の90(きゅうまる)式戦車以来25年ぶり。
戦車同士をネットワークで結び、火力性能や機動性能などが向上した。

10式戦車は1〜3月に5両が北千歳駐屯地に配置された。1両約9億5000万円。
3月末現在、道内では他に上富良野の第2戦車連隊に10両ある他、国内には計74両が配備されている。
車両は全長約9・4メートル、幅約3・2メートル、車高約2・3メートルで重量は約44トン。
エンジンの最高出力は1200馬力。1両の乗員は3人。

特徴は戦車にネットワーク機能を構築し、リアルタイムで情報共有を可能にした点。
これまでは無線の音声通信のみで情報をやりとりした。
10式戦車は車内のモニター画面を操作すれば、小隊の車両同士で情報を即座に共有できる。
普通科の野外コンピューターネットワークシステム(基幹連隊指揮統制システム)ともつながり、
一体化した作戦行動が可能になり、索敵性能も格段に向上した。

さらにセンサーが捕捉した目標に画面操作で射撃でき、命中率が向上。
純国産の砲身、弾薬で火力性能も増したという。

90式と比べて約6トン軽量化して輸送手段の幅が広がった。
最高速度は時速約70キロ。発進・加速性が増し、旋回半径も小さくなった。

戦車が配置された第2戦車連隊の堀慎也1中隊長は「能力の高い戦車。隊員の練度を積み上げたい」と話していた。
6月3日の第7師団創隊62周年・東千歳駐屯地創立63周年記念行事でも訓練を公開する。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170524-00010000-tomamin-hok

性能が向上した10式戦車=23日、東千歳駐屯地
http://amd.c.yimg.jp/amd/20170524-00010000-tomamin-000-1-view.jpg
0357名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:15:47.34ID:xy+T5GRC0
>>354
相手も対抗でBC兵器を使う恐れがあるから
完全防護で敵陣地まで突っ込まないとならんな
戦車なしで
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:16:10.04ID:2eDyjtLr0
いつも不思議なんだけど、こういう兵器類ってなんでこんなに金がかかるのん?
開発費とかは含んでないんだよね?それほどまでに手間暇かかる金属を材料にしてるってこと?
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:16:17.15ID:LOcanD+L0
Q 何に使うの? 
A 天安門
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:16:42.99ID:BwVmShj70
名声があるのはM1とレオ2くらいだしな
もうこの2つも改良してるだけで老朽化が進んでるし10式のが強いと思うわ
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:17:05.16ID:jaDzL7/P0
日本の戦車が実戦投入される状況なんか俺が生きてるうちには絶対来ないだろうな
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:17:30.61ID:6A8nitAn0
>>358
それはない、90式のがかっこっこいいと思ってるがw
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:17:56.56ID:xy+T5GRC0
>>362
レオ2はシリアでやられてたぞ
ドイツのお古な上にお粗末な行動の結果だけど
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:18:02.87ID:DP7ktc4n0
10式も1000両ぐらい量産すれば5億円くらいに値段落ちね
スーパーカーみたいなもんだろ生産数で言うと
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:19:10.20ID:DP7ktc4n0
>>364 日本の戦車それで壊滅したっけ?
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:19:21.52ID:crMK25Ih0
>>336
2010年に最新戦車として登場したのに5年もしないうちにロシアがアルマータを出してきちゃったからね
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:19:31.53ID:skhTzvkF0
>>345
トルコの話は90式のパワーパックだから10式関係無い
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:19:35.19ID:RaWeDkON0
>>340
それ、航空優勢取れてりゃだろ
ヘロヘロと敵地(日本本土)でヘリ飛ばそうとしても航空優勢取れてなきゃヘリは戦闘機の餌食でしかない
0374名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:20:04.47ID:MNJrDP/w0
>>347
よしタミヤに発注しよう。
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:20:19.24ID:9XWnMTl70
>>366
なんかの試合ではレオ2が優勝してなかったっけ
結局は予習だけど
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:20:30.41ID:wFuufMko0
優先して狙われるの解ってるけど、周りの哨戒歩兵でいるよりは戦車に乗っていたい
噂じゃ最近ではRPG相手でも棺桶にならないらしいじゃん
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:21:23.30ID:dAYmRpzf0
>>324
ロウソクを掲げた暴徒の方ですか?
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:21:24.83ID:zWm8e75/0
>>373
戦車はかっこいいから必要!
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:21:28.94ID:uS+uo8pVO
>>355
室内温度14度設定(目標は一桁)の会社に泊まる込むと、オフコン横に入り込み抱えて寝ていた。
出社してきた上司が怒り狂いながら引き摺り出してくるので、怒りを静める為の攻防戦が繰り広げられた。
懐かしい想い出w
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:21:53.60ID:lu5/EkcR0
>>369
数が少数だから隠蔽できるんだよ。
狭いところに大量の戦車があっても防空壕掘るだけでも大変な労力と莫大な資材が必要になる。
0382名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:21:55.97ID:crMK25Ih0
>>359
旧ソ連やロシアみたいに世界各国に何千両と売り捌けるなら1両2億程度で調達できるが
自衛隊の車両は国内オンリーでせいぜい数百両なので1両10億くらいになっちゃう
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:23:53.31ID:JYbAxDgQ0
島国で戦車っていらないんじゃねえ
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:24:51.43ID:dAYmRpzf0
>>386
英「?」
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:25:08.06ID:skhTzvkF0
>>370
T14と比べると分が悪いよな
勝ってる部分は十八番の姿勢制御ぐらいで後は全部負けてる感じだし
でも虎の子の潜水艦売るよりはコッチ売りたいんだよなぁ
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:26:14.07ID:RaWeDkON0
>>356
別にC4I(ネットワーク)は10式特有の機能じゃないけどな
日本の戦車で初ってだけで米と西欧諸国の戦車には割りと前から装備されてたろ
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:26:24.28ID:jaDzL7/P0
独ソが激突したクルスク大戦車戦でドイツ軍がこの戦車2、30台持ってたら歴史が変わってたかな
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:26:46.62ID:xy+T5GRC0
>>381
本土決戦だと米軍の火力支援で減らされるより前に米軍に突っ込んで混戦に持ち込むつもりだったな
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:27:03.71ID:ZaT6dizS0
>>373
ベトナムやアフガニスタンに戦車が投入されるのも装甲車の装甲防御力では実戦を生き残れないからだ。

>>376
それはNATOでの戦車競技会である。
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:27:30.15ID:tjQFoqJS0
>>392
30台あれば全然違っただろうね
ティーガー2で500台とかだし
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:27:40.39ID:UvB3NkJ+0
>>369
本土決戦用に用意してたチヌ170両弱はほぼ無傷で連合国に引き渡されたはず。
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:28:05.37ID:RaWeDkON0
>>386
は?
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:28:25.95ID:4KSaE8Bz0
一家に1台とは言わんが町内に1台
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:29:05.31ID:ZaT6dizS0
>>386
島国である台湾、インドネシア、イギリス、オーストラリアでも90式戦車よりも重い戦車を保有している。
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:29:26.80ID:uS+uo8pVO
>>485
月面探査車みたいにしたら、無限軌道派とタイヤ派の両方が納得。
履帯も外れない。
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:29:56.93ID:tGxs2JUd0
>>384
台湾あたりなら買いそうだな
台湾軍はまだパットン戦車改使ってんだろ

武装をロシア系の115o125o滑空砲に変えれればT- 62・T- 72系列使ってる
ベトナム・ミャンマーとか買いそうだな
0404名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:30:32.01ID:lu5/EkcR0
>>393
本土は広いから分散して隠蔽し易いのと、戦艦の射程圏外に待機出来るから。
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:30:58.56ID:9gxLkUcs0
10式は日本の戦車として相応しくないな。防御力を重視した生産性整備性の高い戦車が
ベストだ。
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:31:19.30ID:ZIctkI4a0
今の時代、無人航空機や誘導ミサイルあるから戦車なんて必要ないやんw

特に陸自なんて土方作業やってればいい。

税金の無駄使い&自衛隊の使えなさは異常w
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:31:31.51ID:xy+T5GRC0
>>402
スウェーデンにそんなのあったね
クリスティ式も対応したやつは履帯外せばまあ
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:31:32.43ID:nYUGPlZd0
北海道は90式だけでいいじゃん
10式は本州、九州へどんどん配備して欲しい
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:32:09.82ID:V7vvpK1m0
>>402
お前はわかってない。それは車輪派の言い分だ。ベルト状になってないものは無限軌道ではない
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:33:59.01ID:ZaT6dizS0
>>406
無人戦闘機はアメリカが開発中ですが技術上かなり難しいです
アメリカで運用されている無人機は実はラジコンだったり、
プログラムされたルートを飛んで偵察するだけの代物です。残念ながら有人機をすべて置換できるような性能は持ち合わせていません。
そもそも戦闘機パイロット並みの判断が下せるようなA・I自体が実用化されていませんよ。
まだまだ架空の世界だけのお話です。
技術的なハードルはとてつもなく高いですね。
戦車の正面装甲はHEAT弾主体の対戦車ミサイルに耐えられる。
対戦車兵器を撃たれた戦車の乗員は必ずしも全滅するわけでも無いし、
その場で脱出して新たな戦車に乗る事が出来る。
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:35:19.22ID:RaWeDkON0
>>406
ほんと毎回お前みたいなバカ臭い奴が出てくるよなw
どんな戦争でも必ず本土での血なまぐさい地上殲滅戦が最終段階に行われるっての知らないガキがいる
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:36:09.96ID:xeCJAnFz0
>>406
北朝鮮が核ミサイル撃ってきたら戦車で撃ち返すんだよ
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:36:13.47ID:I3C7QG2k0
軽くて時速100Kmで舗装路を走れる16式機動戦闘車の方が使いみちありそう
走行中でも撃てるしな
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:36:25.06ID:xy+T5GRC0
>>408
機甲戦力の主力が北部なのは変わらんし
訓練とか研究用に少し入るってだけで基本は九州とかそっち向けでしょ
同じように第2師団にも少し入ってる
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:36:43.26ID:uS+uo8pVO
>>407
へえ、そんなのあるんだ。
知らなかった。

>>410
一輪ごとに履帯になっていて直接回しているから、一応はベルトw
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:36:57.58ID:slvJcPUy0
敵戦車をぶち抜ける砲身を持った機動装甲車の方が強そう
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:37:22.27ID:RaWeDkON0
>>412
で、諦めて何もしないわけ?
やれる事が残っていてもそんなにかんたんに何もせずに受け入れるとか出来んのかよ
0421名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:37:34.96ID:crMK25Ih0
>>389
火力でも防御面でもアルマータの方が優れているとの話もあるしね

輸出に関してはコンピュータの塊みたいな10式をちゃんと運用できる国は限られてくるし
そういう国は自前の戦車か実績のある米独露あたりのを買うだろうから難しい気がする

順次用途廃止になる74式のほうがまだ買い手が付きそうではある
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:38:13.78ID:slvJcPUy0
むしろ砲身だけが走り回る無人機の開発をした方が強そう
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:38:35.41ID:dAYmRpzf0
今の時代、工業用ロボットやコンピュータ制御があるから労働者なんて必要ないやんw

特に低学歴なんてニートやってればいい。

賃金の無駄使い&>>406の使えなさは異常w
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:38:54.22ID:X4P1WXxu0
>>144
でも実際に砲弾がカーンとか当たったら、内部の人は衝撃波で耳キーンってなんじゃね?
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:39:05.98ID:9gxLkUcs0
>>1両約9億5000万円
生産性を何とかしなきゃイカンな。ロシアなんかそういうのが上手い。
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:39:16.90ID:lu5/EkcR0
>>406
戦車はその分厚い装甲板で歩兵を守るんだよ。
歩兵は戦車の後に付いて進軍する。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:39:32.86ID:slvJcPUy0
砲身にキャタピラ付けて一人乗りの自走砲にした方が強そう
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:40:17.65ID:crMK25Ih0
>>424
キーンどころか下手したら衝撃波で身体がボッコボコにされる
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:40:24.07ID:eCptWpmv0
九州に配備されてるやつには
冷房あると隊員は話してた。
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:40:24.84ID:OEHW4OWC0
ネットワーク化も良いけど、電子戦で弱かったら逆手に取られそう。
それよりも一台あたりの運用人員を3人から2人で運用出来るように
進化させて欲しい
そうすれば、車両扱える人員が余って自衛官が休み易くなる
人の補充が一番コストかかるし、戦闘装備混みで体重80kgくらいはあるから
80kgの軽量化にもなる
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:41:51.20ID:xy+T5GRC0
>>415
トランスポーターなしで戦略機動が出来る機動戦闘車と
主力戦車として火力·防護·戦術機動性に優れる90と10は相互関係にあるだけで
片方があればどうって訳じゃ

まあ張り付けの戦車にもトランスポーターを配備できればそれが良かったんだろうが
北部方面でも足りてなさそうだし
0434名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:41:54.99ID:FXaQKn8n0
>>420
そんなことは言ってない

それなら最初から空海に力入れた方がいいだろ
日本は海抜かれたら負けなんだから
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:42:15.89ID:V7vvpK1m0
>>418
複数輪が一本のベルトをうんしょうんしょってころがってくから無限軌道はいいんだよ。
独立してたら意味が無い
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:42:25.46ID:RaWeDkON0
>>411
今の無人機は対人兵器としてはかなり出来はいい
リーパーとかはヘルファイアも装備してるから戦車にとっても厄介な相手ではある
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:42:42.94ID:skhTzvkF0
>>430
乗員減らすのはキツイんだよ
戦車って常に乗って動いてる訳じゃないから
乗員が整備したり補給したり見張りしたりしなきゃならん
4人→3人でも現場は大変だった
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:43:18.14ID:xy+T5GRC0
>>432
それが機動戦闘車だね
トランスポーターがないから装甲と不整地走行を諦めた
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:43:45.66ID:DP7ktc4n0
 戦いは数だよ兄貴〜理論を越えられるかどうかだよな
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:43:58.53ID:FXaQKn8n0
イスラエルだかのRPGに反応して爆破するやつはすごかったな
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:44:23.87ID:ZaT6dizS0
>>434
日本に多数の陸上部隊が無ければ、侵攻する敵軍には高価な戦車や対戦車兵器、対戦車ミサイルを揃えずに、
多数の装甲車やRPG、機関銃を中心とした部隊、対地攻撃機に積む対地ミサイルが必要無くなって、
攻撃機の弾薬の種類が減って、攻撃機の対地ミサイルがクラスター爆弾に変わって、安くて簡単な航空攻撃を行い、
上陸部隊を運ぶ揚陸船団が少なくて済みますし、安価な装甲車や機関銃を装備した歩兵部隊での人海戦術を行い、
敵軍は日本に陸上部隊が無いと敵の軍隊は高価な戦車を使わなくても
揚陸船団は空挺部隊の輸送機の編隊に替わって、
日本に多数の陸上部隊が無いと空挺部隊に占領されやすくなります。
揚陸船団を護衛する水上艦艇が輸送機の護衛機兼対地攻撃にも対応出来る戦闘機になって、
敵軍は戦闘機や攻撃機で投下するクラスター爆弾、輸送機で運ぶ空挺部隊、敵艦を沈める潜水艦を揃えるだけで戦争に勝てて、
多数の陸上部隊の無い自衛隊側に多くの死傷者が出て、より多くの犠牲が出ることになります。
敵の軍隊はより楽に日本に侵攻出来ます。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:44:26.03ID:lu5/EkcR0
>>438
キャタピラーの修理は重労働
もし一人乗り戦車が出来たとしたら
乗員だけでは修理不可能だな
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:45:02.85ID:RaWeDkON0
>>434
どーせ負け確定だから空海にすべて回せ?
そんな間抜けなことするわけ無いだろ
どっちも必要に決まってる
0448名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:45:09.42ID:KmmocF1e0
こじゃれた棺おけだが
空対地ミサイルでド〜〜んw
中までこんがり焼けるといいな
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:45:22.44ID:DP7ktc4n0
 俊敏で攻撃力の有る防御力は今一な軽快な戦車があるとしたうえで敵がどう対応するかだろうけど
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:45:50.08ID:Z/SemZFx0
>>350
なんでも自動化されてるのか逆に味気ないのとそれらの機器が使えなくなったとき大丈夫なのか心配だわ
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/25(木) 02:47:07.85ID:DP7ktc4n0
 戦車間のネットワークとか新たな技術で封印される可能性はないのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況