【軍事】陸自第7師団10式戦車を公開 ネットワーク化し索敵性能や火力・機動性能などが向上 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陸上自衛隊第7師団は23日、新たに装備化を開始した10（ひとまる）式戦車を、
司令部のある東千歳駐屯地で報道関係者向けに公開した。
7師団の新型戦車装備は、1992年の90（きゅうまる）式戦車以来25年ぶり。
戦車同士をネットワークで結び、火力性能や機動性能などが向上した。
10式戦車は1～3月に5両が北千歳駐屯地に配置された。1両約9億5000万円。
3月末現在、道内では他に上富良野の第2戦車連隊に10両ある他、国内には計74両が配備されている。
車両は全長約9・4メートル、幅約3・2メートル、車高約2・3メートルで重量は約44トン。
エンジンの最高出力は1200馬力。1両の乗員は3人。
特徴は戦車にネットワーク機能を構築し、リアルタイムで情報共有を可能にした点。
これまでは無線の音声通信のみで情報をやりとりした。
10式戦車は車内のモニター画面を操作すれば、小隊の車両同士で情報を即座に共有できる。
普通科の野外コンピューターネットワークシステム（基幹連隊指揮統制システム）ともつながり、
一体化した作戦行動が可能になり、索敵性能も格段に向上した。
さらにセンサーが捕捉した目標に画面操作で射撃でき、命中率が向上。
純国産の砲身、弾薬で火力性能も増したという。
90式と比べて約6トン軽量化して輸送手段の幅が広がった。
最高速度は時速約70キロ。発進・加速性が増し、旋回半径も小さくなった。
戦車が配置された第2戦車連隊の堀慎也1中隊長は「能力の高い戦車。隊員の練度を積み上げたい」と話していた。
6月3日の第7師団創隊62周年・東千歳駐屯地創立63周年記念行事でも訓練を公開する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170524-00010000-tomamin-hok
性能が向上した10式戦車＝23日、東千歳駐屯地
http://amd.c.yimg.jp/amd/20170524-00010000-tomamin-000-1-view.jpg >>731
トラックターミナルに泊めるしかなさそうだな >>786
突っ込みどころが多いなおい。でもまあ戦車があった方が攻めにくいという所は伝わるからまあいいや >>744
俺 ついこの間まで戦車の中って
寝られると思ってた 簡易ベットみたいなものがあって
交代で寝てると思ってた >>595
制海権も制空権も、リアルタイムに常に確保し続けられるわけではない、
というのが戦訓だからな、要するに間隙ぬって上陸する兵力に際で対処するのが仕事 こんなもん作ってどこ攻める気だ？
税金をおもちゃにしてんじゃねーよ >>803
戦車があっても足止めにすらならないわけで >>793
それだと90式含んじゃうだろ、74式以前てのが…
チョーかっこいい74式さんをポンコツだと抜かしたか？ゆかりんにオーディナンス105㎜ライフル砲の一撃をアナルにぶちこまれても知らんぞ >>790
輸送のしやすさ、という観点では確かにそうだが、
陸自を連れて行かせるくらいなら、いっそ10式を米軍にでも売り込んだ方が早いな >>92
第2師団は第7師団と同じで、抱える戦車部隊が連帯規模だからな
他の師団は大隊、旅団には中隊が普通
第2師団は最前線だから優先配備なんだろう 対処つてもだね、戦車500両用意したところで、都道府県に分けると10両ずつだぞ？
原発とダムだけでどんだけあるんかと >>796
戦車持っていい数が制限されてるのと、新型開発も継続しないといかんという。
だから89年配備だったかな？ 90式をアップデートしようという話にならないんじゃ無いかな？ >>809
カルパッチョに俺の155mmを撃ちこみたい >>812
均等配分ではなく、必要な個所へ素早く移動させる、という戦略を前提にして、
国内で移動させやすいサイズ重量の設計にしてる オイ車も作って道路にめり込ませて遊ぼう(提案)
http://wikiwiki.jp/wotanks/?plugin=ref&;page=O-I&src=O-I_Kyu.jpg >>763
千代田区富士見あたりのビルに立て籠ったテロリスト相手にだろ
言わせんな >>816
キャタピラはずれるやんｗ
クリスチーならいいけどさｗ
現実的にむりだろー 弱いのかどうかよくわからないから、尖閣諸島に４両ほどおいてこい。 >>763
だから、最近は戦車を減らして16式を増やす方向にある >>796
東西冷戦期のアメリカ兵器はオーパーツな面があるからなあ…F-15とかも未だにラプターみたなアメリカの最新ステルス機以外には遅れを取らないお化け機体だし 7師は90式で十分すぎやろ。なんでスペックダウンしたのを持ってく必要あんだ。 芝村裕吏にボッチの十式戦車とか言われてたが
ついにボッチじゃなくなるのか >>820
90式だと砲塔を分離して輸送したり、専用の大型トレーラーで輸送する必要あるけど
10式だとそのまま専用じゃないトレーラーで輸送できるんだよ、そのための軽量化小型化でもあるわけで 災害時に陸自が迅速に展開できてないじゃないか。
戦車の移送も妨害されるにきまっとるよ
ヘリで移動できないものは展開は期待できんって >>819
場所が具体的すぎるｗ
そういうのには大きい俯角の取れる87AWが向いてると思うんだよね
前面に戦車出しておいて戦車の後ろから35㍉を撃ちまくる
シリアの反政府組織も真っ青 >>70
寝ても覚めてもネトウヨ！ 好き過ぎだろｗｗｗ >>827
まちな、よく見てみろありゃ臼砲だｗｗ短けぇなｗｗ ターミネーターみたいな軍用ロボットはまだできんのかな 世界中のテロリストの憧れTOYOTA車軍団に勝てる車両は必要だろう
三菱の意地だな >>827
徹甲弾撃てないし、そもそも目標に当たっても砕けてばかりですし･･･ 10式って今何年だと思ってんだよ
今は2017年だぞ！7年落ちの戦車なんてもうだめだろ！ 戦車がなぜ必要なのかおしえてちょんまげ(´・ω・`) >>840
30年経っても完成の目処が立たないどこかの戦車をディスっちゃいけませんよ V3ホッパーみたいな索敵ドローンを作ってネットワークに組み込まないのか まあ実戦ではキューマルのほうが生存率は高いだろうけどね >>845
うわーこいつめんどくせー
って思わせるためにあるのか(´・ω・`)
でもたいして戦車なんか持ってないんでしょ？
意味あるん？ >>797
イラクへの米軍によるバクダット侵攻時のM1エイブラムス戦車は
一両だけイラク軍によるラッキーパンチが当たっただけで
後はほぼ無敵状態でイラクの首都を楽々奪取できてたからね
戦車あいてに戦うイラク兵はみててかわいそうなほどまったく歯がたたない
やっぱり戦車は重要なんだよな
https://www.youtube.com/watch?v=figIf6z8sXs
戦場の真実：バグダッド侵攻 >>831は俯角じゃなくて仰角だ、素で間違えたｗ足元撃ってどうする >>1
＞純国産の砲身、弾薬で火力性能も増したという
今までは純国産じゃなかったん？ >>847
>>780
文の要素を省略し過ぎると質問の意図が伝わらない(´・ω・｀) >>841
戦艦、爆撃機じゃ敵国を攻略できない
ただ破壊してるだけ 今のISISの現状みたいな物
〇〇大戦車軍団を投入して、敵国を制圧するってのがある
逆に言えば、自国に戦車ないとあっという間に制圧されて
奴隷民族になってしまう
尚、自国に敵の戦車部隊がやってくる状況と言うのは
制空権も制海権ももう崩壊してることになってます
太平洋戦争末期の日本みたいな物 >>841
昔は必要だった。いまは威嚇のための飾り
いまはガチで戦争したら空爆と核ミサイルで終わり >>856
未だに戦車不要論を言い出すとか何周遅れだよ。 1,200両も要らない
レールガン装備のニューチハたん300両で十分 >>856
最近の米軍はその戦術は間違いだったと方針転換してるけどな 差し迫っての必要性を言うなら
朝鮮半島有事に来ることが予想される難民対策には不可欠でしょう 戦車不要論者の戦車vs戦車は日本で成り立たない という前提はバカとしか言いようがない。
例えば対北朝鮮想定で大量の小型工作船が物量で日本の海岸線に向かってきたとき
空自・海自で撃ちもらした上陸部隊船を戦車で海岸線で迎え撃てるんだよ
上陸や上陸寸前まで浅瀬に来たら小型工作船なんて薄っぺらいドン亀装甲はただの的 >>859
制空権とられた時点で終わり
地上戦するのは発展途上国
核落とされたら、核落とし返すか
降伏するかの2択しかない
通常兵器の運用など意味ない
破滅するまで戦うとかただのアホ 対IEDとかどうなん？
あとトルコのレオパルド2はISISのタンデムにやられまくってるけど反応装甲つけてるん？ >>866
ひとまる式って読むとカッコいい！
たぶん >>862
それは発展途上国の戦争に首を突っ込んだ場合
日本の防衛には無関係な話 ネットワークなんかEMPやられたらお終い
電子制御は全滅だから、目視照準で戦う訓練しろ もうそろそろ多脚戦車を開発してもいいんじゃないか？ >>867
その考えが間違い、全域で常にってのは無理で短時間でもどこかに穴が出来ると米国ですら考えてる >>870
それはたしかにそうなんで
開発者たちに「世界一」とか言われても困惑する部分はありますよねw
ただ90式の延長を日本に現状に合うように作るとこの方向に向かわざるをえないんではないかと >>873
第2次世界大戦の頃の戦車を
試作で作ってみるのも悪くないと思う
電子機器ないものを >>867
エアパワー万能論なんか米軍ですら言わないし、非保有国への核兵器の先制使用なんて、撃った奴の首が絞まるだけ。
世の中の軍隊は、どうせテストの出来が悪いから勉強しないでいいや、みたいな事を言い出すお前みたいな考え方はしないってこった。 空爆だけでは効果が薄いのは途上国
先進国は都市を空爆されたら戦えない
核ミサイルを打ち返すしかない >>874
売っても問題ない相手が米国とか英国位しかないんだよね M1A1を作りすぎて方向転換できないアメリカ
アメリカも小型化の方向ではあるらしいけど 米軍の途上国に首を突っ込む世界戦略と
島国専守の日本の戦略では全然話が違う >>226
30年前の戦車だぞ。
デビュー時点ではほぼ最強だ。 >>880
極論お疲れ様です
軍事特に防衛は様々な状況を想定して整備する
様々な状況を想定しなかったから原発事故が起きたんだよ >>887
比較対象に上げられてるM1A1はもっと古くね？？ 無人化してネットワーク化でスマフォから操作かと思ったわ！！(^^)
やればできるだろ。やれよ。
乗員も貴重だぞ。
それよっか、アシモの陸軍はよ！ 戦車の燃費や戦車の重量の問題は今後、重要なテーマになってくると思われます
特に海外展開する場合 >>887
そう書かれると 旧式さが増すけど
正直、そんなイメージないわ >>889
基本、その当時の砲の威力たいして防御力つけるから そんな感じになるんじゃなかろうか？ 小型軽量化たってアメリカの場合、乗員がデッカいという限界があるからだけどw 戦車は減らしてるけど潜水艦その他海上戦力は増強中なんだっけ
それでいいと思うよ俺も ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
