【電子タバコ】IQOS（アイコス）は紙巻タバコより高濃度発がん性物質を含んでいることが判明！科学者「副流煙も有害。使用制限を」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
現在、紙巻タバコに代わって、電子タバコの市場が劇的に拡大している。
我が国における人気のほども、街中の販売店に立ち並ぶ購入希望者を見れば一目瞭然だろう。
特に、米「フィリップモリス」社の加熱式タバコ「IQOS（アイコス）」の普及には驚かされるばかりだ。
■IQOSに高濃度の発がん性物質、受動喫煙の危険も
しかし、ここにきて、安全性を謳う「IQOS」に暗雲が立ち込めている。
スイス・ベルン大学の研究者らが「IQOS」の危険性を独自に調査した結果、直接的に“がんの原因”となる化学物質が「紙巻タバコよりも多い」ことが分かったというのだ。
国際ニュース通信社「Reuters」（5月26日付）によると、「フィリップモリス」社から販売されている「IQOS」用タバコに「一酸化炭素」、「多環式芳香族炭化水素」、「揮発性有機化合物」といった有害物質が含まれていることが分かったという。
分析にあたった研究者らは、「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。
さらに、「フィリップモリス」社の紙巻タバコ「Lucky Strike Blue Lights」と比較したところ、IQOS用タバコには、これより高濃度の有害物質が含まれていたというから驚きだ！
「従来のタバコに比べて90%の有害物質をカット」を謳う「IQOS」にとって、これは致命的だろう。
http://tocana.jp/images/iqos_04.jpg
http://tocana.jp/images/iqos_01.jpg
「IQOS」ユーザーには大悲報だが、非喫煙者にとって問題となる「受動喫煙」はどうなのだろうか？
加熱式電子タバコは煙をほとんど出さないため、周囲の非喫煙者が意図せずして（副流）煙や、有害物質を吸い込んでしまう「受動喫煙」の防止には有効そうだ。
事実、「IQOSストア」では、「煙が出ないから、もっと快適に」と謳われており、煙の排出が全くない＝周囲への害がない、というイメージを消費者に訴えている。
■IQOSにも受動喫煙の恐れ
しかし、世界五大医学雑誌の1つ『JAMA Internal Medicine』の副編集長であり、医学博士のミッチェル・カッツ氏によると、加熱式タバコからも「発がん性物質」が周囲に流出するため、公共の場での利用は非喫煙者の健康も害する恐れがあるという。
一部の飲食店などでは、禁煙スペースでのIQOSの使用を認めているが、これは大きな問題となりそうだ……。
一方、「フィリップモリス」社の広報担当者は、上述の研究を歓迎しつつも、「加熱式タバコは、紙巻タバコに比べて、有害物質のレベルを大幅に削減した」と、強気な姿勢を見せている。
紙巻タバコよりも有害物質の濃度が高いという点については、実験方法の違いを挙げて反論しているが、さほど説得力は感じられない。
以前トカナでもお伝えした先行研究では、電子タバコの原料に安全レベルの250倍以上の有害物質が含まれているとの調査報告もある上、2016年に行われたノースカロライナ大学の調査では、電子タバコも紙巻タバコと同じく、喫煙者の53もの遺伝子に変化を及ぼすことが分かっている。
ちなみに、禁煙先進国であるシンガポールでは、電子タバコの所持自体が禁止されているほどだ。
http://tocana.jp/images/iqos_03.jpg
電子タバコには確かに「臭いが少ない」、「火傷の危険が少ない」といったメリットもあるが、健康面では、利用者がイメージしているような安全性には達していない、というのが現状なのかもしれない。
研究チームのレト・アウエル教授も「加熱式タバコの有害性については分かっていないことが多く、評価が定まるまで使用は制限されるべき」と語っている。
http://tocana.jp/2017/05/post_13365_entry.html
http://tocana.jp/2017/05/post_13365_entry_2.html 電子タバコってのは禁煙するためのツールと思ったほうがいい
俺は電子タバコで禁煙に成功した
いずれ電子タバコにも手を出さなくなった 禁煙してから7年になる
こいつらに絶対投票するなよ。
http://notobacco.jp/pslaw/giren170307syusseki.pdf
喫煙賛成者は勝手にしろ、脳がニコチンに侵されてるんだからしょうがない。
>>884
でた、論破されたくずの人格攻撃wwww
焼き肉やで死んどけ アイコスの悪臭は吐き気しそうだと思っていたが
発ガン性まであるとか最低だな どんどん吸って早く死ね ザマァッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それでも吸おうとする喫煙者は
本当頭おかしいと思います タバコはおじいちゃんの家みたいな臭いだけど
アイコスはうんこ トカナ以外の記事があればそこで議論するよ
信憑性ゼロの記事で議論とか時間の無駄じゃね？？ >>845
？発売禁止に反対てるのは喫煙者ってことは理解してるの？喫煙者さん むかし、こげたとこ食べたらガンになるといわれていた。
みんな少しでもこげたらよけていた
そしたら１日60キロこげたもの食べて一年続けたらなるだって
ばかはすぐに洗脳される >>882
犯罪者ですらなく裁判にもかけられていない喫煙者の死を願うことが本当に正義ですか？ リキッド式のデンシタバコが最強だな
ニコチン入りリキッドは個人輸入で調達出来るし モワ〜ンとした嫌〜な匂いだよねマンカスじゃなくてマンコスじゃなくてアイマスク？
それほど臭くない雑巾を温めたような匂い。 「ぼ、僕はタバコなんて吸わないよ、だけど車の排ガスがー焼肉の煙だってー喫煙者の権利もー」
お前はマジでコレしか言わなくなったなw
何も言い返す事が出来ないならそっ閉じしろよw
反論したいのに出来なくてストレス溜まるだけだろ？ ここでアイコス叩いてるのはトカナ信者
どんだけ情弱なんだよ つーか東スポとムー足して二で割ったようなとこをソースにするってどうなんだろな 俺はタバコ吸わないけど、周りの人たちがほぼ全員アイコスなんだが
みんなタバコより安全ってのを強く主張してるんだが 乳がんリスク、1日1杯のアルコールで増大（ウォール・ストリート・ジャーナル） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170530-00012509-wsj-int
@YahooNewsTopics 牛肉>>>>>>>>>たばこ
発ガン性だけで考えたらこうなるらしい だから一箱5000円にすればいいんだよ。
安いタバコで下層を取り込もうなんて
衆◯政治そのもの。 いろんな意見が出てくるだろうが、紙巻きからの移行を進めるためには、加熱式をある程度許容した方が、みんな幸せになるよ。
今、厳密に害がない事を求めすぎると、結局紙巻きも併存してしまう。
煙害と火気の恐れがかなり減るメリットは認められるべきだ。 何故か煙草関係の論文はトンデモが多くて、
素直に信じると恥ずかしいことになるのが多い
これはどうなんだろうな？ 「だから紙タバコのほうが安全なんだ！プハー」
にもっていきたいニコチン脳が現れてますよー >>908
人をいっぱい殺す人間だが法で裁けないからそいつらの死を願うのがダメな理由を説明しなさい まぁそらそうだわな
圧縮してある上に燃えてしまう分まで
肺に入れてるわけだから普通のタバコより
少ないわけがない >>1
じゃあ喫煙者にはますますアイコス強制しないとな！ >>922
税収が減ったら他から取らないとなｗ
電力自由化で廃炉費用を国に払わせるみたいなバカｗ 吸ってる奴にはビニール袋を渡して
その中で吸い、副流煙も全部吸えよ 何も反論できなくなったら
今度はソースがダメと言い出したよこいつらw >>905
だから嫌煙厨も反対すれば？って言ってるの
小声でブツクサ文句言ってても変わらないよ トカナが地震も第三次世界大戦も外してるのに、タバコ関係記事だけは信じるのかw
嫌煙厨って火病に似てるよな
尚、喫煙者じゃありません >>936
トカナ知らないの？
情弱は書き込むな
俺は喫煙者じゃないからね 以上、自分達に都合が良ければフェイクニュースでも大喜びで信じるアホどものスレでした 実はたばことガンの関連性って証明できてない
たばこ吸わない人が肺がんにけっこうなっている
でも肺きれいなんだよな ソースサイトの横にあった 「鳩が壁をすり抜けた」記事に釣られて見に行ったら
驚くほどしょーもなかった 火を使わないから
灰がでないから
臭いが残らないから
変えた理由としてはこれくらいかな
プルームテックの方が良さそうだが、手に入らないのよね >>240
アイコスは紙巻きタバコと同じくらいヤニはすごいみたいね。 ソースのサイト見るとフィリップモリスの言ってることが正解だと思いますｗ 映画インサイダーの元ネタの会社がフィリップ・モリスだったよな
相変わらずだなｗ 嫌煙は馬鹿ばかりだよ。
ノンニコチンのvape吸ってたけど、副流煙ガー、匂いガーとガーガー騒ぎやがる タバコ吸ってる時点でアレなんだから放っておけ
とっとと死んでくれたほうがいい 何も言わなくても世の中どんどん変わってるし。
１０年２０年前、どこの誰が原則店内喫煙禁止が法律になると思った？
もう目の前だよ。 ヤニ食い猿発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞紙巻タバコよりも有害物質の濃度が高いという点については、実験方法の違いを挙げて反論しているが、さほど説得力は感じられない。
一方的にアイコス憎しに感じるのはきのせいか？ >>908
君がテーマにしているのは
「人の死を願う者は人に非ず」
だよな。
相手が犯罪者かどうかなんて関係ない話。それを基準に殺意を容認するなら矛盾しているよ。
話にならない。 ってか、そもそもICOSが安全ってのはどこから来た話なんだ？
これを出してる会社が言ってることを鵜呑みにしてたってだけ？ 副流煙も何も、煙は出ねえよ
頭大丈夫かよこのエセ科学者 >>922
まあでも吸う人が圧倒的に少なくなったら匂いが少ないと言っても臭いのに代わりはないアイコスでも吸う人が居なくなるだろうな
んでその分、他を増税
もちろんお役人様のお小遣いを維持するために >>175
そんなことない
昔ガム食い過ぎて顎関節症になった
顎は休ませないとあかんで 電子で制御してんだから副流煙100％カットして吸ってるやつに全部吸収するようにすれば誰も文句言わないのに
技術怠慢では？ ちなみにアイコスは１年という寿命があるので日本製のほうが優れているようである 健康被害気にしてIQOSにした奴かわいそう、買わないでよかった >>939
？
こっちはこっちに迷惑かけなければ好きにしなさいってスタイルだからな
俺の目の前で吸わなければお前らが苦しもうが死のうが知ったこっちゃないし
そのために俺の目の前で吸わないように厚生労働相とかに掛け合ってるだろ？
そのおかげでどんどん俺の目の前で吸えないようにしてるじゃん
「こんなに厳しくするならいっそのこと禁止にしてくれ！」
って懇願は喫煙者がしなさいw タバコの禁断症状なんてウンコみたいなもんだよ
誰だって寝てる間は６時間でも８時間でも禁煙できてるんだから
ホントに禁断症状が我慢できないレベルなら
夜中だって一時間おきとかに目を覚ましてタバコ吸ってるはず
つまりタバコの禁断症状が我慢できないヤツなんて
自制心のない自堕落な情けない人間ってことだねｗ これかな？
ttp://www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB おいおい、煙も臭いも解らない毒ガスかよ！
タバコよりタチ悪いな！！ >>941
喫煙者じゃないけど喫煙者の立場で語るなら
喫煙者サイドの人間って事で良いだろ
何か問題でもあるの？
ある時は喫煙者の立場でまたある時は非喫煙者の立場で議論する気？www >>929
元締めに怒りが向かわないのは何故なんだろう
法で裁けない者を裁く仕事人でも阿片に惑わされたおねいさんじゃなくその元締めが始末されるのは鉄板なのに 嫌煙に配慮して電子タバコにしたところでウダウダ文句言われるなら
紙煙草を普通に吸うしかねえ >>862
既にある。
ニコレットでぐぐれ。
なんでガムに行かずにアイコスに行っちゃうんだろうな。
そんなに他人にも副流煙吸わせたいのかな。 >>1
タバコの副流煙は大丈夫だが、掃除していないアイコスの煙？は目にしみるし咽せる >>977
誰もタバコ吸うな！なんて言ってないんだから好きなだけ吸って良いんだよ
ただしこっちに迷惑かけるなよ 結局どのように副流煙は流れてるの？
煙じゃないとして、どの程度広がってるの？
臭いも何もなく、発がん物質だけ広がってるの？
それは制作の過程でわからなかった事なの？
今はどのように分かったの？
非喫煙者からしたら紙タバコと大差ないなら、煙が出ない分電子タバコの方がマシなんだけど
記事に具体的な非喫煙者にとっての電子タバコの害が書かれてないのに、喫煙者にとっての危険と同等に書かれてて
印象操作を感じる 元々現在進行形の受動喫煙防止法にICOSも適用されるんだから、
日本も国としてICOSの危険性は最初から理解してたってことでしょ？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
