>>1-999
生活保護費の使途をレシートと領収証で１円の誤差も無く立証義務化した上で、
行政が手を抜かずちゃんと仕事して裏付け取れば不正受給など１００％根絶できる。
http://plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/20170118/
　　
> 生活保護費の半分は国の負担。
> つまり、小田原市が１００万円負担すれば、
> 国も１００万負担して地域に２００万円のお金が落ちる。
> 地域経済の活性化には有効な制度なのです。
しかも其の殆どは衣食住に消費され
貯蓄や投資に隔離されることなく市場に還元されるという見事なビジネス・スキーム！
アベノミクス失敗の主因は　《　生活保護費を削減しちゃった失策からの連鎖反応　》　なのよね
１兆７５００億円の赤字国債を追加発行した２０１６年度 第３次 補正予算で失敗は確定
１箇月間隔で５兆円１年間で６０兆円ずつ増えている借金 １４００兆円　⇒　http://www.kh-web.org/fin/
「　国民一人当たり　」 に表示を変更して見ると明らかだが、
日本の赤ん坊は生まれた瞬間に借金 １１００万円を背負わされ､利息（=利子）を死ぬまで支払わされ続ける
不況やデフレの時期に生活保護費を削る･･･　　これ最も選んじゃいけない悪手よなぁ
生態ピラミッド食物連鎖で喩えれば植物とプランクトン/微生物 ド底辺を根こそぎ弱体化させる真似したわけで
それら支え（= 犠牲 ）の上に乗っかってる中産〜富裕階層が打撃を受けるのは当たり前ｗｗ
自由民主党マヌケまる出し

> 消費性向の高い（ほぼ１００％）の受給者に金を配るほうが、
> 消費性向の低い（貯蓄してしまう）中産階層を優遇するよりも経済効果がある。
> 生活保護は、需要や地域の雇用や産業を守ることができる皆の為の制度です。
バランスの取れた生活保護金額（多くても少なくても駄目）と、離職率への企業ペナルティ。
この両輪で、「　真っ当に働けば納税しつつ贅沢できる。」って状況を作り上げるのが賢い政治。
　　
自治重複競合制 http://plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/201505180000/


どう考えても違法　　⇒　　留置場の入浴制限　　⇒　　共謀罪の危険性
https://plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/201705030000/