【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&;g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、ＮＨＫに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。（2017/05/31-17:02） NHKは営利活動を禁止されていて営利目的ではないと公共放送を自称して
受信料をとってるくせに銭儲けしているイカサマ詐欺集団。
うそをついて国民や企業などからとった受信料を資金源にして
元NHK職員の年金に使い、子会社を複数つくり、受信料で製作された
番組を二次使用して銭儲けしているイカサマ悪徳営利企業。 だいたい、日本人が摂取する情報とか海外情報また発信を差配してるの周辺国勢力でしょ
日本人になんの利益があるんだか、日本人に対する洗脳支配しか考えてないだろ >>127
初めはｂ−cas無しだったのが、ＮＨＫの猛烈なゴリ押しで導入されたんだよね。
実際はテレビのトラブルでｂ−casが一番多い。
ＮＨＫのせいで高いテレビと修理代を払わせられてるんだよ。 >>1
テレビの置いてる電器屋に行ったら、客が受信料を払う仕組みができあがったってこと？ 自分が取り付けたワケでもないテレビから受信料を取られる。
これは、携帯スマホのワンセグ放送から徴収とセットだな。 勝手に法律を捏造して判決を出す裁判長を辞めさせることはできないのかね >>146
備え付けの備品を捨てたら敷金から引かれるだろ >>130
毎回、手続きしては解約するを繰り返す煩雑性を大家に負わすの？受益するのは住人なんだから、住人自身の責任で手続きすれば、受益してる間だけ払う事になるから合理的でしょ？ 備え付けの電気水道ガスはメーター調べて使ってたら使用料を払う←わかる
備え付けのTVを見てないのに受信料を払う←は？ もうテレビ自体売るのやめろよ
あんなの全て発展途上国へ回せ >>145
それならまずは日本の法令条文を異なった解釈など不可能なほどガチガチに書きこむ必要があるな >>158
そりゃ払えよ当たり前じゃ
嫌ならTVのある物件にするな 現行法で争うのがアホくさいわ
いくら法治国家でも法律が腐ってたら意味ないだろ
完全国営にして職員も公務員にするか、あるいはいまのままでスクランブルかけるかの二択だろ
いまやってるのはヤクザの手法だわ >>152
そういう政策的やり口が、思想信条によるNHKを拒否する自由を出来ないよう強制する人権侵害とするべきなんだけどね てか、これ当たり前じゃね？？？
始めからそういう設備の物件って分かって入居してたんだし言い逃れはできんだろ 見てたら払うべきだよな
見てなかったらテレビをNHKに宅配便で送ってやればいい
NHK集金人が来たら、「あげるから、持って行ってくれ」と言うだろう
ちなみにうちにはテレビはない これもう裁判官が勝手に法律をつくってるよね
明らかに解釈の枠を逸脱してるんだけど 設置者がーーー
と書いてあるのに、法律に書いてあることを曲げて解釈するとか
司法も終わったな NHKは10年後の事を考えた事は有るのだろうか・・・ NHKを始めとするテレビも、朝日を始めとする新聞も、
アイツラは「反権力」を掲げて好き勝手なことをいい、
「馬鹿で無知な国民」を「正しくあるべき姿・正しくあるべきポジション」へ導いてやろうなんて、
偽物の正義感を前面にだしているけれど、
アイツラ自体が「放送権」という権力を握っている権力者でしかないことは国民にバレている。 NHKは受信料収入一兆円を目指してるからな
これからも弱者相手に搾取を続けまっせ！ 誰に支払い義務があるのか確定していない契約なんてものが存在しているのがおかしいわ NHKを解体する全国的運動が起きればいいのだが。
まるでゴロツキのような集金マシーンだ。 >>157
もうやりたい放題だよ。
法解釈なんかどうでもいい、自分の都合のいい判決しか出さない。
だから組織向きの判決しか出ない これ部屋のテレビのB-CASカードをB-CAS社に返却してしまえばいいんじゃね？
契約上は視聴するためにカードを借りているだけだから大家に所有権は無いだろ >>71
聞きたくないのにNHKの音声が耳に入ってきて精神的を受けたと集団で訴訟を起こそう 裁判官なんて全員クビにしてAIに置き換えていいだろう 憲法改正なんかより放送法改正しろよ
裁判所でさえ解釈分かれてるじゃねえかよ
矛盾だらけ、曖昧で理不尽
争いや無用のトラブルを増やす悪法状態だろ >>160
従量制と定額サービスはまた違うんじゃない？
1ヶ月ネット使わなくてもプロバイダ料金は掛かる
解約条件を満たして、解約するのがベターかと 民放と変わらん番組のNHK受信料なんか払う必要無し！ TVのある物件なんぞわざわざ選ぶ方がおかしいやろ
どんなけTV好きなんだよ こういうのって家賃に含んでおいて大家が一括して支払ってるのかと思ってた。
でも空室が増えたり期間が長かったらキツイかもなあ。 >畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、
>「占有使用している者も含まれる」と判断。
>建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、
>「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
なるほどなるほど
でもそれ、所有権にもとづく処分権が移ったことに原因を求めれば相当な結論になるんじゃね？
占有使用しているものは占有代理人に過ぎないんだから、「受信設備を設置した者」になるという
理屈には論理的飛躍があるなあ
それはそうと、俺的には、租税法律主義の趣旨が及ぶと思うから、こんな類推解釈をすることすら違憲だと思うよ >>171
>「正しくあるべき姿・正しくあるべきポジション」
しかも実態は周辺国の国粋主義や民族主義、日本人への蔑視感情、日本人差別体制化、グローバル資本家とか、権力暴力軍事力経済力による強い者たちの代理店でしかないという、でも、
代理店の都合で虐げる対象の弱い方を悪とすることで格好つけたい虚栄心も満足させるというねw >>158
テレビのない物件探せばいいだけだろ？
あるもん選んでる時点で終わってるわ
ていうか、「受信料契約が憲法違反」って判決を早く出せよ。
あんまり遅いと、どんどん嫌われて馬鹿だと思われますよ。
すでに、かなり嫌われて馬鹿だと思われてますけど。 入居者に支払い義務があるならテレビ付き物件に入居者いない場合はレオパレスには支払い義務はないし、
病院やホテルのテレビの支払いは患者や客に請求するのが筋だな
んで患者や客が自宅で契約して払っていたら
二重請求することになるのでNHKは日割りで返金手続きをしなきゃね こんな馬鹿げた放送法の改定を掲げる政党はないのか？ コイツら天下りで
犬hkに行くんだろ？
有利な判決出せば天下りで呼ばれる。
子供の就職あっせんもある。
裁判所は機能してないぞ。
民間への天下りもやり放題。 NHKは戦前は軍部の戦争プロパガンダ垂れ流し
戦後はGHQの「日本悪いアメリカ素晴らしい」の洗脳マシーン
今は安倍晋三の宣伝機関
クソみたいなメディアだよ >>179
証拠を揃えたヤクザが勝訴する案件が増える予感
>>179
まず「平和憲法」入力したらエラーが出て使える段階までいかんだろう ん？この理屈で行くと、ホテルの受信料をホテル経営会社から取るのはおかしくね？？？
NHKが客に対して直接取るべきだろ
それと、部屋が空室時にはその部屋の受信料は発生しないことになる
今NHKは部屋の賃貸契約関係無く、部屋に対して課金してるだろ？おかしいじゃんw >>88
そのうち、NHKが宿泊者向けに日割り受信料設定して、ホテルに代理受領させるってことが起きてくるのかもなw ホテルも全室受信料払ってるだろ
それを宿泊客が料金に上乗せされて分担
これ二重取りだからな 払いたくなきゃ契約しなきゃいいんだよ。来てもシカトでOK。居留守上等よ >>29
NHK全局にミサイル落としたら、カリアゲは英雄になれる 病院や市役所の待合室のテレビは病院や市役所ではなく
患者たちから受信料を徴収しないとね
NHK頑張ってね >>180
受信レベルを確認する為の装置としては手続きの義務が無い（課金されない）旨の国会答弁がある。電気屋のテレビや、放送事業者の設備がこれに当たる。 >>1
この裁判官とＮＨＫ会長の上田を殺し国民の怒りを表現しようぜ！ >>200
判決がＮＨＫよりになってるのもその為だよね。
もう巨額の受信料でやりたい放題。
これで法の番人（笑） こんなおかしい判決出す奴が高裁レベルにいるという時点でもうこの国の司法は機能していない
もう革命しかないな 東京高裁は、家の購入と、賃貸が同じなのか。不当判決。 引っ越ししてテレビのアンテナ線もってくんの忘れたから
ゲームするためだけにテレビあるんだがこれも取りにくるのかな、もちろんtvは見ないし映らないが
引っ越しして速攻徴収に来たが、引っ越しのトラックすら来てないのにまじであいつらのなんなの ホテル経営者はこの判決をタテに支払い拒否したらいいよｗ >>1
クソ市民がグダグダ言ってんなよ
有意義に使ってやるから受信料払えバカ
今の倍、払えよ笑 つか、ネットでやたらnhk叩いてるやついるけど奴らの作ってるコンテンツって全然悪くないと思うのだが
というか、このレベルのクオリティのもんつくってて文句言われるってよく分からん
民放の流してるもんなんてホントカスゴミばっかだしなあ
nhkに問題があるとしたら報道番組の一部に結構な偏向があるくらいのもんだと >>43
庭付き一戸建てなら、不法侵入ちらつかせたらすぐ撤退するよ
もちろん玄関のドアは開けずにインターホンのみでの対応 空き家→入居→空き家→入居→空き家→入居→
その都度支払うべき人が変わるの? おかしい。 >>23
それだなぁ
観たい人だけ観れるシステムも構築しないとね〜
今のやり方だと国民が応援したいTV局じゃないよね そのうちTVが見れるとか関係なく
ディスプレイが付いてれば金取られるようになるぞ
そして究極はもう機器関係なく目が付いてる生物から徴収し始める
払いたくない奴は今の内に両目を潰しとけ NHKは
税金で賄う完全国営化か
CMなどで運営する完全民営化にするべき
こういう中途半端な団体ほど無駄なものはない
独立行政法人とか >>221
NHKの徴収員がホテルのロビーに常駐しないとなｗ >>193
てゆーか受信設備設置でNHK受信契約成立する法律がアホなんだよ >>221
受信料はホテルじゃなくて宿泊客がＮＨＫに直接支払わなくちゃいけないってことだよな ＞建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、
＞「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた
賃借人と所有者は全く別だろ
賃貸物件にNHKが無償でボロテレビを取り付けて回ればウハウハだな >放送法の立法趣旨に言及。受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、
>豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるもの
国や広告主の影響を受けてる上につまらん糞番組乱発してるNHKは
放送法に準拠してないから不要だよね お前ら21時のニュースみた？
情感に訴えて顔芸を駆使した桑子の拙い「報道」、
国民の名をかたって、あたかも国民を代表したかのような風体での有馬の個人的意見の主張。
あいつらがやっていることは北朝鮮の報道と何ら変わらない。
「偉大なる将軍様」を
「お隣の国・韓国様」やら「一帯一路の中国様」に置き換えただけのクソ報道だよ >>204
きっと個人的な意見を判決にしたんだろうね（笑） 賃貸アパートに入居してる人（賃貸契約を結んで住んでいる人）て、
入居してる人が住民票を移して住んでいる事だよね。
なんか、留守番で留守宅にいるとき、契約結んで払えって来るけど。
住んでる住所違うけど契約しないといけないのかな。（契約をしろという）
住居者の人、出張が多くて、１年で２か月位しか住んでないから、
こずかい稼ぎで留守番してるけど、留守番の人が契約結んで払わないと
いけないのかな。たまにしか家に帰ってこないから
TV無いし家具も最小限。また引っ越すといってるし。 選択権を与えないのに徴収するのは人の意志を認めない人権侵害だと思うだよね 矛盾だらけだな
ホテルの受信料の件はなんなんだ
おかしいだろ 設置者とは、放送を受信できる状態にある人だと解釈できる」と指摘。
これって東横インに有利な判決では >>215
冗談抜きにテロを実行するしかないわな。この国を救うには反政府テロ以外には考えられないよ。 >>206
ホテルの部屋の稼働率が6割程度と仮定すると、1日当たりの受信料は110円程度。これを行う為にホテル側の負担でPOSをカスタマイズする合理性を感じない
でも、NHK関係で思うのは、
「こんな連中は１秒後に消滅するのが一番いい」
と思うものの、一方では、
「自ら、ゴミ屑の末路を最後まで見せるのが最大の報道」
という期待もあるわけですね。
実際には
「行政的な組織であると同時に、屑どもの巣でもある」
わけで、同時並行で進んでるわけですね。 ＮＨＫはアベシの肛門舐めたから
裁判に忖度してもらえるようになったのか？ >>53
本来ならば、アンテナつないで展示してるのは全部だけど、家電量販店でトラブルになったなんて聞いたことないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
