【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&;g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、ＮＨＫに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。（2017/05/31-17:02） TV持ってたら払えよ
TVもワンセグも持ってない俺に迷惑かけんなよお前ら テレビなんか置いてるから無駄になるんだよ
さっさとテレビ置くのやめとけよ これが通るなら
ホテル使用者も全員受信料徴収される ＞、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断
どうするとこんな判断が許されるんだｗ これ、ウイークリーマンションとかだろ？
ホテルの場合の契約と矛盾しちゃうんじゃね？ NHKがどうやっても受信出来ないテレビは無いの？
NHK受信させないと、方法法やら電波法やらマズいわけ？ ＞建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
いや、これはテレビが備え付けられてる部屋を借りた場合は誰に受信料の支払い義務があるかの争いだろ？
条文は「設置した者」なんだから、当然部屋の所有者である家主だろ これレオパレスか？ずっとNHK不利だったのに
ここにきて急に盛り返しとるなNHKwww
ワンセグ裁判も序じょにNHK寄りになってきてるし
NHKの強大な力がここにきて急に裁判所にゴリゴリ効いてるねwww
やっぱもうNHK本社にテポドン落としてもらうしかないわなこりゃ ってことは
ＴＶのあるホテルに泊まったら、宿泊者が受信料を払わないといけないの？ >>1
わしゃ地上デジタル放送の受信目的とした同軸ケーブル無いけんなぁ！見る気もない
CSだけだからな(´・ω・｀)来るなボケ ほらな、こうなるんだよ
司法もNHKとズブズブなんだから
裁判したって勝ち目ない
今のところできるのは
テレビを捨てることだ >>28
原告側の弁護士の攻め方が朴訥だったんじゃないかな。 契約者が支払う義務・・・はわかる。でもTV付き賃貸で入居者が契約しなければ
いいだけだろ？ 前の住人が置いてったTVって常套句だしな
裁判するのも阿保らしい >>1
法律の文面で「受信設備を設置した者」って言葉が使われてるの？
なら東京高裁の判断はおかしい。 曲解にもほどがある。 レオパレスを退去するのを理由にNHKは解約させてくれない。
1ヶ月無料体験商法の解約できないバージョン。
ひどすぎるな。 こんな裁判やらなくてもキチガイのふりして喚き散らせば帰っていくらしいな
「こいつからは毟り取れるな」って足元見られる前に演じろ NHKの受信料強制徴収は憲法違反だよ。国連特別報告者に聞いてみろ！ >>38
訴状なりなんなりがそういうツッコミどころあるものだったんだろう。
裁判官が勝手にそういうアクロバチック解釈はしない。
原告の攻め方がおかしかったんだろう。 ＮＨＫの集金人が来たら、彼と一緒にテレビを外し管理人の部屋へ持っていって
預かってもらえ。そしたら払わなくても良いぞ。 放送法が間違っているというよりは、
NHKが放送法を強引に曲解してるだけだと思うけどな。
そしてNHKの利権にむらがる総務省とかが見て見ぬふりやきづかなかったふりをして
NHKをバックアップ。そしてNHKは行政の不正について監視や調査をおこなわない。
これってさぁ、そもそもの受信料を発生させたことと矛盾してるんだよね。
NHKって公共放送の役割を全く果たさずに、ただの番組作成会社としてしか機能していない
NHK廃止を強く訴えていくしかないですね。NHKいりませぇーん。
文春のほうがよっぽど役に立ってるわ。 ＮＨＫ来ても玄関開けなきゃ
いいだけバカじゃねーの
地デジとともにテレビを廃棄して何年だろう
大型テレビは欲しいが NHK にビタ一文払う気がないから買えん これさ
国民はもとより国会議員・NHK自身でさえ
「 大分無理がある法律だな 」と分かっているのに改善しようとしない
関係者にとって、余程美味しい放送法なんだろうな
これがある限りトラブルは、ずーーーーーーーーーーーと続くよ
基本は見れなくして加入者が申請すればプロテクト外すような仕組みできんのかね
できるけどしないのか マスゴミはグルだから受信料問題の本質を絶対にやらないんだよ
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ >>25
試しに作ったらどれくらい売れるだろう
俺は即買うぞ、ちなみに癪だけど受信料払ってるわ ＞建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため
あたりまえだろ、テレビの所有者がテレビを廃棄する権利持ってるんだから。
バカだろこの裁判官。 でも、今度最高裁の大法廷で予定されてる判決では、契約義務はないってことになりそうだな テレビ付き賃貸アパートはまあそうだろう
テレビ付きを承知して入居してるんだから NHKはニュースと天気だけでいいんだよ
予算 今の1000分の一であまるだろ ＮＨＫからみは、ＮＨＫも判決も無視するのが一番です この判決は問題あるんじゃないかな
テレビは動産なわけで、売却する義務はないんだよね
受信契約の継続が問題ならテレビ抜きで売却すればいいわけで
テレビの処分権限がない占有者に義務を背負わすのは問題 徴収員の目の前でテレビ叩き壊しても納入義務あるの？ >>8>>16
そもそも将来は契約関係なく全国民から徴収する計画 >>31
この判決によるとそうなる
ただ法律の条文によると、払うのは家主になると個人的には思う >>64
偏向ニュースも要らないです
天気だけでいい 控訴審がこんなDQN判決ってことは
逆に良い流れなんじゃないの？ >>71
それならそれでいい。
NHK職員は公務員になるから公務員給料な Bカスってスクランブルかけるのに作ったんだろ
さっさとやれよ 福島原発の稼働を認めた裁判官は原発メーカーに天下りした
これがこの国の司法の実態 >>31
それ、宿泊費にこっそり含まれている （´・ω・`） 新聞代も含めて まあ利用者が便益を受けている以上利用者が払うのは当然だろう
ホテルだって結局は宿泊客の料金で負担するんだし 設置者が文言通り「設置した者」だけを指すとすればテレビ込で売却した場合に売却した側が受信料支払い義務を負い続け、購入した側がその義務を負う必要がないってのはおかしい
ここまでの理屈は分かるんだが設置した者という文言を「専有している者」も含まれるというのは流石に日本語として可笑しすぎやしないか この理屈だとホテルの場合、宿泊者がそれぞれ契約しなきゃならんのでは？ >>73
それならネットでいいじゃん
NHKがいらないな 家主の意志でのテレビ設置なんだから家主が受信料を払い
それを上乗せして家賃を設定すればいいだけの話
裁判官おかしいだろ また受信料乞食が放送権力を振りかざして、
NHKに便宜を払わないと為にならない方向へ国民を誘導するような報道しますよって脅しているのか？ テレビ付き物件にしたのが悪い
というよりペイビュースクランブルにしないNHKが悪い
この判決は汚点になる、最高裁でひっくり返りそう 犬HKのせいでホテルの宿泊代が高くなってるんだよな
合憲なのか違憲なのかはっきりした判例ないの？
ってか凡例があろうがなかろうが見てないから払う義理はないが スプリットデシジョンか
最高裁も判事で割れるんだろうな これレオパレスに入居したら部屋のテレビは入居者のものになるという事か
勝手に処分したり中古として売却してもいいのか >>72
ホテルの宿泊者が1日単位で契約する等、合理性がないから、現行通りホテル側が法人契約をし、宿泊料金に上乗せ（実質的には企業努力で吸収）すれば良い。 いやー色々と問題のある法ですな
早急な法改正望む。 NHKの既得権益ってなんなん
どうすれば無くせんの？ 昼から船越と美保純が司会してトークやってんだよ？
今もMXでNHKに悪態ついてるしさ
そんなもんに受信料w これ法律の抜け穴状態だったのかな
この文言を字面通りに解釈するならテレビ付き物件を購入した方はこの文言を理由に支払い拒否ができないこともない
とっとと法改正して明文化しちゃえよ 裁判官が法律を作れるようになったのか
恐ろしい国になったもんだ 年寄は、ＮＨＫを神のごとく妄信してる、昔はＮＨＫしかなかったからな
それはそれで仕方がない
しかしな、お前ら若い奴らにとって、ＮＨＫなんぞ嘘、ねつ造、反日、反戦の
でたらめ組織でしかない、なぜ奴らが嘘、捏造のでたらめ組織になったかというと
黙っていても、大金が天からふってくるからだ
黙っていても、大金が天から降ってくる組織は腐るんだよ
イデオロギーに凝り固まった
国民を洗脳してやろうというお遊びやってても、食っていけるからな
民間のように、生き残るために必死になって競争に勝ち抜く必要がないからな
そんな組織はてめーら若い奴らの手で潰してみろよ
お前らの世代で時代を変えてみろよ
スクランブルという
正当な主張をしてみろよ
他人の顔色ばかり窺って、メソメソ2ｃｈで泣いてんじゃねーよ >>25
「イラネッチケー」
裁判で勝ってるみたい >>25
技術基準や特許でNHKだけ映らないテレビは作らせない仕組み。
でとPCモニターにネット動画だけならセーフ。
アマゾンビデオやネットフィリックスに期待。 「占有使用している者も含まれる」と判断。
じゃぁホテルの利用者も占有使用だから
宿泊客が受信料払わなきゃね ホテルの領収書明細に１日分の受信料割賦払いが載るようになってくるんですね >>40
そう、この裁判長は間違った解釈をしている。
ＮＨＫ改革より司法改革の方が先だね 普通の日本人はNHK受信料にたいして文句言わないよ
ここでうだうだ文句言ってるやつはパヨク 受益負担の原則ならとっくに崩壊してるだろこの制度については
見てねえ放送局になんで金払わにゃならんのだ
スクランブルにしないなら税金にする以外ないだろうが 恫喝訴訟(スラップ訴訟)をやってるところは間違いなく反社会組織
ジャスラック、NHKなど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
