【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&;g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、ＮＨＫに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。（2017/05/31-17:02） NHK羨ましい
どうやっても入れない
私も甘い蜜を吸いたい >>433
利用形態も複雑になった。そのへんの再定義も必要 >>1
これは裁判官の私情であって、、
>「占有使用している者も含まれる」と判断
放送法に基づくものではないよな
日本の法律にこんな私情を持ち出してくるあたり極めて恥ずかしい >>405
だからそうだってんだボケ
なにも乗るだけが車じゃねえの
所有だけだったら自動車税の意味はねえんだよ
もっとも高額な物品の所有だと
他の税金がかかるだろうがな >>108
そんなにルールも特許もない。
何も知らない馬鹿はデマ書き込むなよ。
そういうテレビは作れる。
でも、
大手の電気メーカーからするとそんなニッチの製品を作る方が手間とコストがかかるからやりたがらない。
地域によってNHKのチャンネルは違うから、例えば東京でNHK関係を見れないのを作るだけでも、数種類作らないといけない。
で、連続的に受信できる装置は簡単だが、そこから一部の周波数だけ受診しないようにするには、めんどくさい仕組みを用意しないといけない。
製造原価が高くて、買い手が限定されている商品をメーカーは作らない。
で、NHKだけ見れなくするアダプターとかケーブル見たいな単価の安い機器を作るのならコストが安いから、そっちに進む。
で、そっちは、利用者が工具使えば外せるからダメという判決がある。 音楽プレーヤーにもTV機能
ゲーム機にもTV機能
冷蔵庫にもTV機能
エアコンにもTV機能
カードにもTV機能
その内こんなんになりそうだな 強制徴収の分際で異常な高給
平均年収
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送 ←なんじゃこれはあああああああああああああああああ
http://kota2.net/data/img/146059701917798.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/9092640/ 毎年毎年黙ってても自動的に数千億円の収益を上げる会社
そんで職員の年収数千万なんでしょ
9時のニュースとかでアナウンサーのツラ見てると、マジむかむかしてくる 見るやつが払う、スクランブル方式にすれば何の問題もなくなるんだよ。
まじ、バカだろ。 NHKの料金は受信料であって視聴料ではないのだから使用が相当っておかしいだろ！
受信機器を設置した者がと法律に明記されているんだから使用して視聴しても無料なはず 選択的拒否ができないなんて思想信条に対する侵略、人権侵害だろ、体制として人権侵害を放置するなよ >>413
Amazonにこれ以上、甘い汁を吸わせる必要はない！
東芝にＮＨＫ非受診ＴＶを独占製造させて、企業快復を図るべき！ 考えてみたら凄いよな
電気屋水道屋が住んでる場所にライフライン通してるんで使う使わない以前に使える環境なら使用料払ってください、
使ってないんで止めてほしい？いや止めませんよ払うのが当たり前でしょって言ってるようなもの
しかもNHKって一応今は国営ではないのにおかしくね？
いっそ国営に戻して必要最小限の公平な報道だけになったら払うって考えのやつもいるだろ >>261
それは裁判をしてそう確定したらアウトってだけで
テレビとアンテナが繋がってないから受信設備はないと言うのは自由で、その場合NHKが受信設備がある事の裁判を起こして受信設備がある事を確定してもらわないと契約は出来ない
んで、現実的には（アンテナが繋がってないだけの場合でも）受信設備がない（と考えている）と主張すればNHKは確認する術がないし受信設備がある事の証拠も出せないから裁判にこぎつける事も出来ないし契約も出来ない
アンテナが繋がってないから受信設備はないなんて主張したらそれをネタに裁判を起こされるかもしれないが
立花さんは嘘はつくなと言っているが本人が受信設備がないと認識しているならそれは嘘ではない この裁判長は絶対にnhkから何らかの便宜供与を受けている >>368
義務と権利は別物」は、一般社会になぞっても可笑しいな。一生懸命仕事しない奴が有休申請したら白い目で見られる。一丁前の意見したいなら、義務ははたさんと テレビをもたず静かな生活を送る権利が脅かされてるな ↓ＮＨＫは一切報道せず、NHKでは、この日ISが文化遺産を破壊してると流す
が、日本の仏像が100体破壊されても、一切報道しないＮＨＫ
【来日韓国人犯罪】韓国籍のチョン容疑者を石像など破壊の容疑で逮捕…近隣で約１００体が壊される被害＝福島★35 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：死神の騎士 ★：2016/12/12(月) 07:33:57.14 ID:CAP_USER9
◆韓国籍の男が稲荷神社でキツネ像壊す…１００体近くの被害届とも関連調査へ
福島県警白河署は１０日、同県泉崎村の神社でキツネの石像などを壊したとして、
器物損壊と建造物侵入の疑いで、住所不定、韓国籍の無職チョンスンホ容疑者（３５）を逮捕した。
福島県では今月に入り、泉崎村の北側に位置する須賀川市、郡山市、福島市の寺や神社などから、
仏像や地蔵像が壊されたとの被害届が相次ぎ、損壊数は少なくとも１００体近くに上っている。
白河署は関連を調べる方針。
逮捕容疑は、９日夜、同県泉崎村の稲荷神社でキツネの石像２体を壊し、
さらに本殿に侵入してキツネの木像などを壊した疑い。
署には１０日、稲荷神社とは別の寺と神社から石仏が倒されたり、
ご神体が壊されたりしたとの届けがあり、署員が白河市内で容疑者を職務質問。
犯行を認めたため逮捕したという。
サンスポ 2016.12.11 00:17
http://www.sanspo.com/geino/news/20161211/tro16121100170001-n1.html
一連の被害を受けて捜査していた署員が10日正午ごろ、白河市内の国道4号を1人で歩いているチョン容疑者を見つけ、職務質問すると、「キツネ壊した」と容疑を認めたという。パスポートを所持しており、11月に入国したとみられる。
河北新報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161211-00000004-khks-soci >>469
まあな
平均年収
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送 ←なんじゃこれはあああああああああああああああああ
http://kota2.net/data/img/146059701917798.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/9092640/ 国営でもないのに国民に視聴料金を関所的に強制できる権力集団 これでNHK叩いてるやつはアホか
家主が払うのか入居者が払うのかの問題であって、NHKからしたらどっちでもいいだろ
家主が契約時に伝えて合意していたかどうか次第だよこんなの
NHKが二重取りしてるなら控訴すべきだ >>280
登録を消してナンバーを返せば払わなくていいのでは >>431
無理やり徴収してるんだよ？
見もしなくても >>460
分かっててやらないんでしょ。
スクランブルかけたら無理矢理お金むしりとれないから。 >>47
なんでそんなに裁判官の肩持つのか知らないけど、テレビ付きの単身者用賃貸で、入居者は受信料払うべきかという裁判で、一般の話を持ってきたのは裁判官だぞ？
馬鹿はなんで何も見ないで偉そうな事言うのかな？ >>436
カスラックな自分たちで何も生み出していないのに金を徴収しようとしてる
でもHNKは結構いい番組も作って世にだしてくれてる
そこまで文句言われる筋合いはないと思うぞ >>461
使用が相当ってことなら、使用しなければいいんだなってことになるね。 >>440
アフォだろ
ＮＨＫと家主でグルになってるからこうなる
本来ならテレビなんていらねーだろ 本来はこういう裁判に裁判員制度を入れるべきだが
まぁ、これは高裁だから無理だけども 年間１４０００円とかまったく見てないのに払うって意味がわからん
１４０００円あれば家族４人でフレンチが食えるつーねん 問題は受信料を支払わなければ全ての放送局の番組が見られないということなんだよな >>472
全然別物
逆に言えば権利の行使を放棄しても義務から逃れられるわけでもない >>457
高レベルなドラマなら
有料にすればいいだけ
なんならDVD販売でもしてろwwwwwww ホテルだとホテルが設置者で
賃貸だと借りている人が占有しているから設置者と
ウィークリーマンションや
ホテル暮らしの人はどうなるんだ >>448
だぶん、一括契約で、ゴニョゴニョしてるはず。東横インも、最初は
「○台分だけでいいですから、お願いしますよ〜」
と、NHKが頭を下げてたんだからな。
それが、会計検査院の要らんチャチャやら、
経営悪化で、
「風呂に沈めたるど！」
に、なっただけ。 正直NHKの番組凄いと思うけど集金がクソすぎて見る気しない ちなみに
受信料徴収に来るヤツの応対するのに
玄関口で刃物とか持ってたら犯罪になるの？ >>397
どこの国でも受信料払いたくないって奴はやっぱクズなんだな 裁判所はNHKの味方ってそんなわけがない
裁判所は放送法を解釈してるだけ
国会で放送法を改正する以外には、NHKを民営化する方法はないのだ >>482
お前だけが金払えばいいんじゃね？
見たい奴だけさ？ NHKの問題は偏向報道が原点にあるからな
必要を認めないどころか存在が害悪 >>482
そのかわり犬HKは偏向捏造とか大本営とかやらかしまくるという害を
有料で垂れ流してる。この害はｶｽﾗｯｸにはない。 >>380
ＮＨＫは皆さまから集めた受信料でコンテンツを作り、
それの販売により売り上げが発生した場合は「皆さま」に還元すべきかと思います。
そもそも、放送局だから放送法が適応されている訳で、
放送活動ではない営業活動をするのは違法なんじゃないかな？と思います。 >>373
ヤクザなめすぎ
仕事も住む所も奪われるで 「占有使用している者も含まれる」と判断したのは分かるけど
本当の設置者が免除される法的根拠は何？
それとも両方から受信料取るってこと？ >>440
その前段階の話になるが、ＮＨＫは家主に受信料を徴収する旨を伝えてたのかってとこの確認が必要だな。
あと、この記事は｢高裁判決｣だから、判決に不服なら｢控訴｣ではなく｢上告｣な。 売却物件なら入居者が外せるが、賃貸なら最終的な取り外しの判断は家主なんだから
払う払わないは家主でいいだろ
この裁判官、資格はく奪しとけ こんな詐欺みたいな二重取り商法反日放送局とかフジに続いてデモだろデモ >>457
おまえにとって必要って基準は何？
金だして映画や娯楽を楽しむことは人間にとって不必要だって言いたい人なわけ？ 受信料恐喝しめ年収1800万のNHK職員を国営化で年収600万の公務員にしてえ
BD、DVD販売子会社への天下りもぶっ潰して過去アーカイブ全部無料開放させろ >>496
もう片方の手に豆腐でも乗っけておけばおｋだろ >>488
ホテルの場合は宿代に含まれてるって考えればいい プロフェッショナル仕事の流儀
これ見たかったら
受信料払ってくださいね >>445
テレビ捨てたで平気だよ
どうせ調査させる義務もないし
検査する権利もないから
何か言われたらNHKに払うくらいなら
退去時にテレビ代弁償するわアホ
これで平気 今日、「このアパートはBS設備が付いているから、月/約1,000円上乗せして徴収します。
この書類に記入してください。」と訪ねてきた。
観るつもりもないし、観るためには二股配線を購入してTVの裏に差し込むのだそうだった。
観ないのに大家が勝手につけてる設備なんだから、大家に請求すべきものだと思う。入居の
際も入居者が視聴料を払わなければならないとは聞いてない、と帰ってもらった。 >>379
>>396
期間が違う。
ホテルで一ヶ月単位で契約する人もいるだろうし、賃貸で数日で出て行く人もいるだろうが、大多数は受信料契約に相当する期間賃貸はいるが、ホテルはいない。
さらに、賃貸のテレビは基本メンテナンスは客が行うが、ホテルはホテルが行う。 なめてんのか〜
２ヶ月に３人は職員が不祥事でつかまる組織の分際で〜
平均年収
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送 ←なんじゃこれはあああああああああああああああああ
http://kota2.net/data/img/146059701917798.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/9092640/ >>510
だからお前みたいな輩だけ金払えばいいだろ？ >>455
作れるけど、作れないんだよ。
何もわかってないのは貴方ですよ。 タレントでNHKに文句言えるのは橋下くらいか
もっとテレビでバンバン批判しろよ 大体、移民いれなきゃもたない国なんだしよ
なにが国営だバカが
スクランブル化をさっさとやるか
金金金銭、が欲しいんなら民営化すればいいだけのはなしだろうが >>498
解釈と言っても「設置した者」という条文中の文言を居住者と解釈するのは流石に日本語として無理がありすぎるよ
そう解釈した方が合理的ではあるんだけど 思想信条の自由を侵している、選択権を認めない押し売り徴収は人権侵害 あららーレオパレスからテレビなくなるぞw
ホテルからもなくなり
馬鹿だねぇどんどん衰退する方向へ進んでる はい立花残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>510
自分の欲する娯楽は自分で判断するだけ
強制されるものではない
NHKなんざ存在価値なんかねえよ 何にしろ使用しない(放送を見ない）権利を認めないということは、憲法上有り得ない。
違憲の放送法を糺さねばキチガイ判決が出まくるだけ。
とっとと改正しなさい。スクランブル化か国営化か。二者択一しか有り得ない。 >>319
それは大昔の話
今世紀のは全部ゴミ
（あまちゃん除く） >>442
総務省ですよ。NHKは従う立場。それが良い事とは一切思えないが。 クーラー付き、インターネット接続済みがウリの賃貸は多いが、
TVありますがウリって・・・ >>492
DVD販売は、著作権で諸々揉めるからな。
NHKに、その力量はないよ。
トム・クルーズなんか、トップガンの著作権、自腹だからな。今度続編出すつもりらしいが。
自社コンテンツでさえ、満足にやれないんだからな。バーチャル三部作を思い出すべし。 立花連敗続きだな
ワンセグも負けたよな
てか、立花って籠池のオッサンにインタビューしたり
維新から脅迫されてるとか言ったり、何がしたいんだろ？ >>496
調理中に来たので、あわてて包丁持ったまま玄関口に出たとでも言えば良い。
応用としては、日曜大工中だったのでバールのようなもの とか >>499
この国の法律が気に食わないのなら日本人やめて出ていけばいいんじゃねーの 安倍晋三記念放送協会の分際で
平均年収
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送 ←なんじゃこれはあああああああああああああああああ
http://kota2.net/data/img/146059701917798.jpg
http://news.livedoor.com/article/detail/9092640/ ホテルでも1、2週間滞在とかごろごろいる1ヶ月とかもちょいちょいいる
どうすんのこれ 次は最高裁か？
てか、テレビ付き物件て入居契約の時に説明って無いのか？ テレビは、NHK従業員の養分になるだけの、迷惑設備と考えている人たちがいることを考慮してください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
