【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&;g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、ＮＨＫに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。（2017/05/31-17:02） >>73
それならネットでいいじゃん
NHKがいらないな 家主の意志でのテレビ設置なんだから家主が受信料を払い
それを上乗せして家賃を設定すればいいだけの話
裁判官おかしいだろ また受信料乞食が放送権力を振りかざして、
NHKに便宜を払わないと為にならない方向へ国民を誘導するような報道しますよって脅しているのか？ テレビ付き物件にしたのが悪い
というよりペイビュースクランブルにしないNHKが悪い
この判決は汚点になる、最高裁でひっくり返りそう 犬HKのせいでホテルの宿泊代が高くなってるんだよな
合憲なのか違憲なのかはっきりした判例ないの？
ってか凡例があろうがなかろうが見てないから払う義理はないが スプリットデシジョンか
最高裁も判事で割れるんだろうな これレオパレスに入居したら部屋のテレビは入居者のものになるという事か
勝手に処分したり中古として売却してもいいのか >>72
ホテルの宿泊者が1日単位で契約する等、合理性がないから、現行通りホテル側が法人契約をし、宿泊料金に上乗せ（実質的には企業努力で吸収）すれば良い。 いやー色々と問題のある法ですな
早急な法改正望む。 NHKの既得権益ってなんなん
どうすれば無くせんの？ 昼から船越と美保純が司会してトークやってんだよ？
今もMXでNHKに悪態ついてるしさ
そんなもんに受信料w これ法律の抜け穴状態だったのかな
この文言を字面通りに解釈するならテレビ付き物件を購入した方はこの文言を理由に支払い拒否ができないこともない
とっとと法改正して明文化しちゃえよ 裁判官が法律を作れるようになったのか
恐ろしい国になったもんだ 年寄は、ＮＨＫを神のごとく妄信してる、昔はＮＨＫしかなかったからな
それはそれで仕方がない
しかしな、お前ら若い奴らにとって、ＮＨＫなんぞ嘘、ねつ造、反日、反戦の
でたらめ組織でしかない、なぜ奴らが嘘、捏造のでたらめ組織になったかというと
黙っていても、大金が天からふってくるからだ
黙っていても、大金が天から降ってくる組織は腐るんだよ
イデオロギーに凝り固まった
国民を洗脳してやろうというお遊びやってても、食っていけるからな
民間のように、生き残るために必死になって競争に勝ち抜く必要がないからな
そんな組織はてめーら若い奴らの手で潰してみろよ
お前らの世代で時代を変えてみろよ
スクランブルという
正当な主張をしてみろよ
他人の顔色ばかり窺って、メソメソ2ｃｈで泣いてんじゃねーよ >>25
「イラネッチケー」
裁判で勝ってるみたい >>25
技術基準や特許でNHKだけ映らないテレビは作らせない仕組み。
でとPCモニターにネット動画だけならセーフ。
アマゾンビデオやネットフィリックスに期待。 「占有使用している者も含まれる」と判断。
じゃぁホテルの利用者も占有使用だから
宿泊客が受信料払わなきゃね ホテルの領収書明細に１日分の受信料割賦払いが載るようになってくるんですね >>40
そう、この裁判長は間違った解釈をしている。
ＮＨＫ改革より司法改革の方が先だね 普通の日本人はNHK受信料にたいして文句言わないよ
ここでうだうだ文句言ってるやつはパヨク 受益負担の原則ならとっくに崩壊してるだろこの制度については
見てねえ放送局になんで金払わにゃならんのだ
スクランブルにしないなら税金にする以外ないだろうが 恫喝訴訟(スラップ訴訟)をやってるところは間違いなく反社会組織
ジャスラック、NHKなど >>101
あんな奴らから放送権力を奪い去りたいよな
解体させるしかないだろう
中国のスローガン推しは異常で気色悪かった。アイツラ、日本人なん？ >>50
総務省、政治家、裁判官、
子息はＮＨＫ入りの勝ち組だね！ 周辺国外資による日本人洗脳の植民地支配の為の日本総督府みたいな機能を担ってるからなあ
竹中もここの民営化には賛同してないんだぜｗ >>110
ホテルに受信料の徴収を代行する義務ないから、そうはならないんじゃ？ もうちょっとNHKがまともな放送局だったならこういう案件も減るだろうにw 税金じゃないのに強制徴収はさすがにおかしくね？
俺もNHKみたいに法で守られて国民から強制徴収して贅沢三昧したいわww >>7
「法律ってなんだっけ、なんだっけ・・・」て歌あったよな(´・ω・｀) >占有使用している者も含まれる
おや
テレビ付きの部屋に宿泊した場合は？ >>11
著作権がで８９３みたいの出て来ないか？？？
テレビの著作権ってどうなってるんだろう？ >>108
B-CASカードでNHKと民放を抱き合わせにすることで民放だけを見てNHKを見ないということができないようにしてある
やり方が汚いよな 独自に日本人から金を徴収できる日本国内に在る第二の国家がこの放送帝国 >>116
テレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合
は解約事由だろ NHK自体が憲法違反
後生大事にしてる平和憲法で死ね ないだろ
あるのは物件のオーナー
入居者が居る居ないにかかわらず支払う必要がある でも入居していない場合は大屋から盗りますｗ
入居しているのなら大屋との契約でどちらが払うか決めれば良いと思うが
入っていなくて誰も見ない野が分かっていても設置しているからと言うことで盗るんだろうな犬ＨＫ NHKの9時のニュースでは毎日、安倍晋三の宣伝動画が流されます。
安倍ちゃんがカッコよく見える場面だけをうまく編集していますので、みんな見てね！ >>80
は？公務員なんてことになったら国営放送ってことだろ
ただでさえ国連から是正勧告されるくらい政治権力から報道への圧力が強い国で公共放送を殺すとかバカなの？ おかしいだろうこの判決
じゃあホテルに泊まった客も支払い義務あるのか？ 見ないならテレビ付きの賃貸物件なんて住まなきゃいいのに。 ワンセグの設置扱いもそうだけど法律をNHKの都合のいいように解釈しすぎじゃね >>101
与党、野党共にNHKともめたくないので一般国民に有利な法改正は無理
新聞のみ消費税据置と同じ 裁判官によって法律の解釈が異なる
こんな不完全システム駄目だろ。誰が裁判官しても答えは同じにならなきゃおかしい NHKは営利活動を禁止されていて営利目的ではないと公共放送を自称して
受信料をとってるくせに銭儲けしているイカサマ詐欺集団。
うそをついて国民や企業などからとった受信料を資金源にして
元NHK職員の年金に使い、子会社を複数つくり、受信料で製作された
番組を二次使用して銭儲けしているイカサマ悪徳営利企業。 だいたい、日本人が摂取する情報とか海外情報また発信を差配してるの周辺国勢力でしょ
日本人になんの利益があるんだか、日本人に対する洗脳支配しか考えてないだろ >>127
初めはｂ−cas無しだったのが、ＮＨＫの猛烈なゴリ押しで導入されたんだよね。
実際はテレビのトラブルでｂ−casが一番多い。
ＮＨＫのせいで高いテレビと修理代を払わせられてるんだよ。 >>1
テレビの置いてる電器屋に行ったら、客が受信料を払う仕組みができあがったってこと？ 自分が取り付けたワケでもないテレビから受信料を取られる。
これは、携帯スマホのワンセグ放送から徴収とセットだな。 勝手に法律を捏造して判決を出す裁判長を辞めさせることはできないのかね >>146
備え付けの備品を捨てたら敷金から引かれるだろ >>130
毎回、手続きしては解約するを繰り返す煩雑性を大家に負わすの？受益するのは住人なんだから、住人自身の責任で手続きすれば、受益してる間だけ払う事になるから合理的でしょ？ 備え付けの電気水道ガスはメーター調べて使ってたら使用料を払う←わかる
備え付けのTVを見てないのに受信料を払う←は？ もうテレビ自体売るのやめろよ
あんなの全て発展途上国へ回せ >>145
それならまずは日本の法令条文を異なった解釈など不可能なほどガチガチに書きこむ必要があるな >>158
そりゃ払えよ当たり前じゃ
嫌ならTVのある物件にするな 現行法で争うのがアホくさいわ
いくら法治国家でも法律が腐ってたら意味ないだろ
完全国営にして職員も公務員にするか、あるいはいまのままでスクランブルかけるかの二択だろ
いまやってるのはヤクザの手法だわ >>152
そういう政策的やり口が、思想信条によるNHKを拒否する自由を出来ないよう強制する人権侵害とするべきなんだけどね てか、これ当たり前じゃね？？？
始めからそういう設備の物件って分かって入居してたんだし言い逃れはできんだろ 見てたら払うべきだよな
見てなかったらテレビをNHKに宅配便で送ってやればいい
NHK集金人が来たら、「あげるから、持って行ってくれ」と言うだろう
ちなみにうちにはテレビはない これもう裁判官が勝手に法律をつくってるよね
明らかに解釈の枠を逸脱してるんだけど 設置者がーーー
と書いてあるのに、法律に書いてあることを曲げて解釈するとか
司法も終わったな NHKは10年後の事を考えた事は有るのだろうか・・・ NHKを始めとするテレビも、朝日を始めとする新聞も、
アイツラは「反権力」を掲げて好き勝手なことをいい、
「馬鹿で無知な国民」を「正しくあるべき姿・正しくあるべきポジション」へ導いてやろうなんて、
偽物の正義感を前面にだしているけれど、
アイツラ自体が「放送権」という権力を握っている権力者でしかないことは国民にバレている。 NHKは受信料収入一兆円を目指してるからな
これからも弱者相手に搾取を続けまっせ！ 誰に支払い義務があるのか確定していない契約なんてものが存在しているのがおかしいわ NHKを解体する全国的運動が起きればいいのだが。
まるでゴロツキのような集金マシーンだ。 >>157
もうやりたい放題だよ。
法解釈なんかどうでもいい、自分の都合のいい判決しか出さない。
だから組織向きの判決しか出ない これ部屋のテレビのB-CASカードをB-CAS社に返却してしまえばいいんじゃね？
契約上は視聴するためにカードを借りているだけだから大家に所有権は無いだろ >>71
聞きたくないのにNHKの音声が耳に入ってきて精神的を受けたと集団で訴訟を起こそう 裁判官なんて全員クビにしてAIに置き換えていいだろう 憲法改正なんかより放送法改正しろよ
裁判所でさえ解釈分かれてるじゃねえかよ
矛盾だらけ、曖昧で理不尽
争いや無用のトラブルを増やす悪法状態だろ >>160
従量制と定額サービスはまた違うんじゃない？
1ヶ月ネット使わなくてもプロバイダ料金は掛かる
解約条件を満たして、解約するのがベターかと 民放と変わらん番組のNHK受信料なんか払う必要無し！ TVのある物件なんぞわざわざ選ぶ方がおかしいやろ
どんなけTV好きなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
