【裁判】NHK受信料、入居者に支払い義務=テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、NHKの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、NHKに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にNHKと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。(2017/05/31-17:02) 濃度当たり常に自分を主人公に塗り替えているので
宇宙の前から存在していたと思い込まれている >>938
ホテルとかは費用に含まれてる。たまに包括契約してないホテルが問題になってるだけで、入居者は払ってる。 受信料が義務とか支払いが義務とか表現する人がいるけど、義務なのは契約だからね
契約ってなんだろうね
契約が強制される状態ってどんな状態だろうね
突き詰めて考えれば答えは出るんだけど政治化も裁判所も誰もやらない
ルソーオジサンが天国で泣いてるよ これまかり通るなら据え置きのクーラーなんかも入居者が直すのが妥当になっちゃうよね 取りやすいとこから取るのよ
同◯地区や朝鮮部◯にはいかんだろ
聞いたことないわ >>939
国民審査権とか、もし否決が多くなっても集計作業でインチキし放題だろうけどな バルス・ゼオ攻撃機号¥炎の中らのゾロアスターの行と関係があるぞ
とらドラの実り・ポスタル・サタン館の列 NHK受信料なんてNHK職員と親族だけ払ってればいい >>898
知ってる。
でも法律家ならそっちからは無理筋ってわかるだろ? >>947
実際そうなんだわね
NHKとの契約自体を判決で擬制した事件ってあったっけ? >>942
NHKの番組に500円の価値があるのですか?
寧ろNHKが見てくれる視聴者に払うべきと思いますよ >>885
今時のテレビは軽くていいねw
ブラウン管はしぬほど重かった ホテルは宿泊者から料金取るのは大変だからホテルに支払い義務があるが
アパートは入居者から料金取れるから大家は支払い義務なしって矛盾してるだろ! >>946
設置してないのに取られるのか、恐ろしいな
ホテルも公表しないのはそういうことかね 安倍さんよ
あんたのやってることは戦後レジームのままだ >>937
正直言って、契約してなきゃどうという事もない現在は、NHKあっても影響はないのよ
NHKに不満のある者はとっくに未契約になってるってわけね
今の状態のままならば、「あってもいい存在」ではある > テレビ付き賃貸アパート
テレビ撤去してもらうオプションが必要だな >>961
ホテル自体はフル稼働してないから損はしてると思うけどね >>933
NHKは100%政府が出資だから国営放送でしょ。
同じ仕組みのイギリスBBCが国営放送って呼ばれてるんだから。 >>929
そう思う・・・おまけに 受信料の強制化して、NHKだけでなく国内民放局全てに分配なら納得する!
番組毎の視聴率によって「公平」に分配するなら、契約してもいいと思う。
観ない番組や局に、代金を払うつもりが無い・・・高市早苗も大臣として無能だ >>946
費用には含まれてるだろうけど、ホテルは代理徴収してるわけじゃないじゃん? 煉獄に焼かれよゾロアスター
神獄殺ダ!!!!
ゼーバーボード・フィロゾーマII レオパレス設置者なのでNHKと契約し受信料をNHKに支払う。
入居者、レオパレスとの契約にNHK受信料支払う旨があるので受信料相当額をレオパレスに払う
これが正しい形だと思うんだけどなあ 犬hkとカスラックは国との利権がズブズブだから不利な判決は滅多に出ない
だからいつも強気だしめちゃくちゃな論法をかざして喧嘩を吹っ掛ける >>865
出張なら会社がカネ払ってくれるんじゃねえのか >>923
1日2日民泊させる可能性とか考えられたりするのかも >>947
受信契約しないと違法だが罰則がないから受診契約しなくても何も起きない
後は法律(不退去罪など)に則ってNHK(下請け)集金人さんの訪問を冷静に拒否するだけ 設置したものに契約義務が発生しようが
契約書にサインしなきゃいいじゃんバカなの? >>246
法人はテレビある1室1契約って言っているぞ >>955
あったよ
数年遡って、契約していたと看做すっていう判決が出ていたと… >>971
ある意味おかしいよな
ホテルが費用に上乗せして代理徴収って
NHKが客になんの契約の説明もなんもしてないのに勝手に取ってるってことだもんな 常識的には見てる人が払えとは思うけど、これちょっと法の文解釈が酷いな。 犬hkとカスラックは国との利権がズブズブだから不利な判決は滅多に出ない
だからいつも強気だしめちゃくちゃな論法をかざして誰彼構わず喧嘩を吹っ掛ける D54なのが史実でなくて前回が史実だからである
動物向けの宇宙でなくて残念でなくておおおおおお >>971
ある意味おかしいよな
ホテルが費用に上乗せして代理徴収って
NHKが客になんの契約の説明もなんもしてないのに勝手に取ってるってことだもんな
連日これだけNHKは問題だー言われているのに
ちっとも改善されないよね 大家からも取ってたら二重取りになるな 当然退去したからと言って契約解除できるものじゃないからな >>965
契約の義務の存在自体が争われてるのは知ってるが、
契約の有無自体が争われて、その結果として契約の意思を擬制したって事件ってそんなにある?
未払い関係不払い関係と、義務の存在の是非をあらそった以外が気になる 司法じゃ無理だよ
立法でなんとかしないと
選挙の争点にNHK解体を >>98
>宿泊料金に上乗せ(実質的には企業努力で吸収)
NHKなかったら不要な金を
企業努力で吸収するも何もあるかwwwww 地裁ならともかく高裁でこれはちょっとないわ
裁判官の質の問題に発展しそう このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 49分 11秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。