X



【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2017/06/01(木) 17:25:44.69ID:CAP_USER9
あらかじめテレビが備え付けられている賃貸住宅「レオパレス21」の住人に、NHKの放送受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判の控訴審判決が5月31日、東京高裁であった。
畠山稔裁判長は、住人に支払い義務はないとする一審・東京地裁判決を退け、住人に支払い義務があるとする判決を下した。

裁判を起こしたのは、福岡市在住の男性。
仕事の都合で、レオパレスの物件(短期プラン、30日〜100日)に会社名義で33日間入居したところ、NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。
男性は受信料の支払い義務がないとして、1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めていた。

裁判では、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると定めた「放送法64条1項」について、「設置した者」の部分を字義通り(大家またはレオパレス)に取るべきか、「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している者(入居者)と解釈すべきかが争われていた。
1審判決は「受信設備を設置した者」は、物件のオーナーまたはレオパレスであると推認でき、住人でないことは明らかと判断。
NHKが控訴していた。

一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。

争点となった、「受信設備を設置した者」の解釈は、ワンセグ携帯所有者の受信料支払い義務をめぐる裁判でも争われている。
今回の判決は、ワンセグ携帯の持ち主にも支払い義務があるとした、5月25日の水戸地裁判決に続いて、幅広い解釈を認めた形だ。
男性の代理人を務める前田泰志弁護士は、「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」と話し、上告することを明かした。

http://i.imgur.com/dZrouSJ.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00006159-bengocom-soci

★1:2017/06/01(木) 02:45:50.49
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496252750/
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:15:04.86ID:GHn+8cqq0
Jconがこの判決逆手にとって、NHKに今まで払った分返せの裁判興すまで見える
ホテルも同じこと言えるな、客から取れって 
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:15:32.10ID:JOnTaJf40
っていうか払ってないやつがいるのがおかしいわ
法律できまってるんだから
自民はきちんととれや!!!!!!!!!!

払ってる人に対してどう思ってるの?
払ってないやつはチョンだろチョン!

ずるいわ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:05.96ID:Hn5rkvem0
「設置した者」とは「入居した者」も指す

なんかもう哲学みたいな話になってきたな
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:15.47ID:T/p0ou1I0
レオパレスってテレビ付いてるのか。
入れないな。怖い怖い。
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:21.07ID:QrCNXyGh0
レオパレス住んでいた時NHK拡張員が図々しくよく来たな。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:34.45ID:CNRrhb8x0
>>194
アンテナ設置してない賃貸物件って相当なボロ家だぞw
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:39.78ID:jJFCxlCs0
>>181
みかじめは組織ごとにしか発生せんから同じ組内から二重取りなんかないで
NHKは893以上やねw
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:58.65ID:I3FtkOW00
NHKはなぜ頑なにオンデマンドにしないの?それかスポンサーを取るか
そもそも国民の為の中立な放送局でもないのに国民から視聴率を取る意味が分からない
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:17:05.29ID:95r3hDhr0
>>197
NHK工作員乙
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:17:36.03ID:20o2pg2w0
もし仮にNHKがレオから徴収していなかったとすると、
NHK自身が放送法を破って(公共放送の公共料金の公平性を考えれば、当然そうなる)、

   徴収する業者とそうでない業者(今回はレオ)が存在していて、
   NHKの裁量で誰に負担させるか決められる

っていうことになるなw
NHKってどういう組織?
レオに同族がいると無料化出来る料金体系ニカ? <`∀´ノ>

公共性0の私物じゃんwww
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:18:30.40ID:BANLkpmU0
これからはホテルの経営者と客の両方に受信料を取るのか
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:18:45.73ID:/aDJOWY30
>>198
法律自体が昔のままだからね
文言が一部現状に当てはまらないんだろう
実際、法律にはおかしくない?と言う文言は多々あるから
それをどの議員も治そうとはしない
(辺に治すと抜け道作る事にもなるからね)
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:18:58.89ID:TRxR3qh40
オマエらNHKもレオパレスも裁判所もどれもを憎むから
全方位ケンカ腰モードになってワケわかんなくなってんだろ

どう考えても今回の判決みたいに
使ったヤツが払えって考えが一番マトモだぞ
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:11.42ID:ZZVuRsih0
>>195
レオパレス舐めんなよ
息も聞こえるわ
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:15.14ID:QrCNXyGh0
レオネットにNHK受信料上乗せしないと殆どの香具師が払う気無いかと。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:19.43ID:NR8/dhnD0
つまりレオパレスに住むなってことですね、わかります

これから大変だなレオパレス
退去者が増えまくるわ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:33.28ID:qeEKID7i0
入居していない部屋は誰が払うのよw
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:20:09.99ID:cS31Y/wn0
>>162
> もうテレビは持ち込みにするしかないわな
> こんな変な法解釈になるなら

でもそうなればなるほど、NHKは、全個室にテレビを設置したらオーナーが有利になるような
働きかけをして、末端の入居者から絞り取るようになると思うな

たとえば、物件にテレビを予めセットにした場合、オーナーに契約一件あたり月に1000円キックバック
する、というような仕組みにしたら、NHKとオーナーの利害が一致するから、レオパレスだけでなく
賃貸マンションやアーパートもやり始めるかも。どこもやるようになれば、顧客に選択肢はなく、
受信料支払いは事実上強制化される。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:20:19.82ID:5qR2+AVG0
TVかゲーム用モニターをレンタルにしろよ
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:20:21.87ID:0umVs6ix0
ブレてんじゃねえよ糞裁判官共が!!!!!
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:20:27.96ID:OtclLtLJ0
レオパレスが払うのじゃだめなの?
もちろんその分は家賃に上乗せおk(入ってるんだけど)
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:20.25ID:3aKf1aXe0
NHKも自分の都合のいいように条文を解釈するんだな
もっと現実的に対応できないのかね
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:21.07ID:jJFCxlCs0
>>208
設置だけで義務発生やのに入居おらんかったら払わんでいいとかおかしい
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:24.63ID:gX/6zb210
レオパレスが払えば一軒分で済みそうだが
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:34.79ID:ZiT7INeB0
レオパレスにテレビ撤去してもらえば
NHKと契約しなくて済むんじゃね?
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:40.75ID:NR8/dhnD0
>>212
この論理で行けば、テレビが設置してあっても居住者が居なければ
払わなくてよいという論理になるよな(設置者は住んでないから)
そこをどう言い訳するのか見もの
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:42.96ID:CFCbNk+v0
ただ、受信料を払うとテロ組織に資金提供したことになる
NHK職員は「ゴーカンしかしてない」と、とぼけるだろうがw
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:47.30ID:zwpPBZIG0
ジャスラックのサイトで調べればわかるが
AKBの曲はNHK出版が印税の権利を持ってる。

つまり女子高生が握手して売ったCDの利益がNHK子会社に流れ込むということだ。

秋元康のJKビジネスにNHKが加担して儲けてる図式。

しかも、NHKがテレビやラジオでこれらの曲をかければかけるほど、巨額の印税が秋元康とNHKに入ってくる仕組みだ。

これがはたして公共放送ですか?


JASRACの検索サイト
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/main.jsp?trxID=F00100

365日の紙飛行機、願いごとの持ち腐れ で検索
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:48.89ID:ZZVuRsih0
家電屋の売ってるテレビみたいな扱いだろ
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:04.31ID:cS31Y/wn0
>>201
> アンテナ設置してない賃貸物件って相当なボロ家だぞw

余裕って金じゃなく時間の話な。レオパレスとかはもともとかなり割高で、アパートやマンションを契約
する時間的余裕が無い人や、家具などを揃える時間がない人がすぐに入居するために借りる物件。
金銭的余裕がない人はレオパレスは選ばないよ。
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:24.14ID:Crws9v9sO
宿泊者に請求しろやって言って
東横イン笑ってないか?
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:32.21ID:bp+YibiS0
スクランブル言うけどさ
そんなことしたら誰も契約しなくなるって。
クソ高いし番組はクソつまらんし
再放送だらけの質の悪いチャンネル2つに月1310円払えるかっていうね
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:46.32ID:qj9FlJ6h0
そもそもTVが高額商品で金持ちしか買えないときに
制定された法だろ。
TVはインフラというべき庶民の最低限の娯楽だし
逆累進課税の受信料は現代には合わない
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:50.30
NHKと裁判所はグルなのかな
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:22:59.38ID:QGlXRRuw0
>>205
前スレにはレオパレスは設置はしたが目的を定めないからNHKと契約しなくていいとレスがあったと思う。

個人的には今回の件は同じ様に放送法64条の受信はできるが目的外の機器で追い払えばいい話だと思う。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:23:04.37ID:TRxR3qh40
>>215
一応レオパレスとしては受信料は入居者が払えと言うことは言ってるんだろ
それに合意した客が入居してるんだろうから
それにあとからイチャモンつけても仕方ねえだろ
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:23:21.67ID:Hn5rkvem0
>>207
そう
条文制定当時はテレビ付き賃貸物件なるものは想定しなかったんだろう

だとするなら本来は条文の方を改正すべきなのに設置した者という文言の解釈に居住者まで含めるのはいくら何でもやりすぎ

こんなことやりだしたらあらゆる文言について拡大的に解釈して本来的には有りもしない意味合いを付与していくらでも恣意的運用が可能
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:23:24.25ID:NR8/dhnD0
居住中→居住者が払え(設置者は払わない)
空室中→設置者が払え(居住者は払わない)

これ見事なダブルスタンダードだよな
完全ある矛盾
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:23:35.00
NHK民営化しろ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:24:32.86ID:Kbo6xh0d0
誰もが胸の奥に秘めた迷いのなかで
手にしたぬくもりを
それぞれに抱きしめて
新たなる道を行く
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:24:41.62ID:IWWiijeJ0
>>208
俺蓮舫がNHK解体と受信料無料化を公約に挙げるなら喜んで民進党に投票する
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:24:49.90ID:0umVs6ix0
もっと真剣にNHKの存在悪を国民は考えた方がいい
悪以外のなにものでもない!涼しい顔してるNHKが憎い
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:24:53.04ID:Hn5rkvem0
>>208
まともだよ
だが法条文はそうなってない

だからまともに是正すべく改正するのが普通なのに解釈だけで乗り切ろうってのが問題
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:25:12.13ID:ZiT7INeB0
入居者いない時は、シュレーディンガーのテレビってことで。
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:25:17.91ID:cS31Y/wn0
>>196
客から取ってもオーナーから取っても、結果は変わらんのじゃない?
オーナーが負担する場合も、どうせ家賃に上乗せするんだから。
だから「NHKに今まで払った分返せ」は通らないだろう。NHKが二重取りしてない限りは。
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:26:06.34ID:QGlXRRuw0
>>234
TV放送を受信する目的でその機器を使うなら受信料は入居者が払うのは当然だよね。
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:26:10.01ID:snJLxZpe0
530 :
名無しさん@1周年
2017/06/01(木) 08:00:49.97 ID:7/o9LWrd0
反自民が党是の民進党、いまNHKのスクランブル化を叫べば、
その点では国民の支持を受ける事は確実なのにな。

↑こういう馬鹿何んなの?
NHKの労働組合は世界最大とも言われる日本放送協会労働組合、略して日放労
その日放労が支持する政党が民進党、当然NHKの放送内容も民進党の意向がはいる
そんな民進党が、NHKに不利なスクランブルなぞ言いだすわけがない
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:26:38.17ID:Ppny8/SX0
>>1
5月27日、成田空港のOZ108便、午後9時10分着、
その荷物が出てくるあたりにいた男性の税関職員に、
更新したばかりの新しいパスポートの写真があ
るところの次ページをわざと折られた。絶対に
許さない。午後9時半頃、OZ108便の荷物が出て
くるあたりにいた税関職員、私の書類受け取って
いるから、誰か特定できるはず。
翌日の5月28日に成田空港インフォメーション
 0476348000 に電話したら、竹内氏という女性
が出て、事情を話し、5月29日に税関から電話貰
うことになっていたが、かかってこなかったので、
午後5時半過ぎに電話したら、野島氏という女性が
出て、ずいぶん待たされ、電話が切れて、電話したら、竹村氏という女性が出て、徳永氏という男性に
代わった。
竹内氏に、「他にもパスポート折られたという苦情は
ないのか?」と聞いたら、黙ってしまい、もう一度聞
いたら、はっきりは言わないが、認めているような
感じだった。全部録音している。他にも被害者は絶
対にいる。
パスポートの査証のスタンプが滲んでいただけで、アメリカ入国を拒否されたという事例も書いてあった。パスポートは、海外では命と同じ。愉快犯の男性
税関職員はクビにすべき。
器物損壊で、警察に届けでるべき案件だと思う。
成田空港警察に電話して、大野氏に、「税関職員
の名前はわかるか?」と聞かれたので、成田空港の
税関の斉藤明宏氏にパスポート折った犯罪者の名
前聞いたが、「組織でやっていることだから」と言
って、ガンとして教えてくれない。また、「事実関
係を確認できない。税関書類を受け取った人間は、
記憶にないと言っている」などとふざけたことしか
言わなかった。
管轄の財務省に電話して、大村省吾氏に調査を依頼し
たが、何も解決していない。
パスポート折った犯罪者は処罰されるべきだ。
でなければ、今後も被害者は出続けるであろう。
、。、。、。、。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:28:22.62ID:cS31Y/wn0
>>244
> 入居者いない時は、シュレーディンガーのテレビってことで。

一般住宅では常にシュレーディンガーのテレビだけどな。観測しない限り、設置は確定しない
わけで、NHKの集金人を家に上げたりせず、来ても玄関開けずに無視してればいいだけ。
NHK側はそれ以上どうしようもない。なぜ契約してる人がいるのか、逆に不思議なレベル。
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:29:14.50ID:NVsqr6KI0
設置者ではなくて使用者が払えと言っているわけだ
視聴料の対価として
契約していないのに

そういう理屈になるとホテルなんかは払わなくていい
客が払えばいいのだな
契約していないのに
この場合、プリペイドカードとかコインテレビになるのかね
見なければカネは払わなくてもいいということになるかな
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:29:17.31ID:TRxR3qh40
>>250
NHKを観てるからだよ
だから払ってんだよ
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:29:33.94ID:Kbo6xh0d0
たたずむマテリアルワールドか

クロスロードだよ?
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:29:35.73ID:tV3vH+360
もうNHKなんていらねぇわ
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:29:58.22ID:CNRrhb8x0
>>237
そういや以前NHKの委託業者に契約を断ったら
アンテナはないですか?って言われたな

NHKが見れないように改造したテレビを設置して裁判したら
設置したものが自由意志で見れる状態にできるからってんで負けたから
この理屈でいくとアンテナあれば受信機を設置したと見なされるんだろうなw
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:30:17.53ID:0umVs6ix0
>>254
もうっていうかとっくにだろ!!
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:30:47.38ID:t04stRr80
レオパレスが払わなくていいなら、ホテルも払わなくていいだろ。宿泊客から受信料取れよと思うのはオレだけか?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:31:39.47ID:OtclLtLJ0
テレビ見てるのに逆に払わんって奴が逆に分からん
誰かと話すとき、最近テレビで得た知識を絶対に漏らせないし
悟られないように、一言一言気を付けながら話さなきゃならない
NHKの受信料のためにそんな苦行を負うなんてごめんだわ
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:31:54.77ID:NR8/dhnD0
>>251
契約してないのに払えというのは架空請求と同じで詐欺罪にあたる可能性があるね
だいたい観たら払えというなら、家電量販店に置かれているテレビの横通り過ぎただけで
払えと言っているのと同じ、恐ろしい判決
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:31:59.46ID:gES1SKyt0
俺も近々訴えられる予定。
最悪テレビ捨てるから負けはないけど、できるだけ経費使わせてから捨てる予定。
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:32:10.81ID:4KT4T/6r0
家電量販店とかは一世帯分の料金だけでええの?
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:32:31.36ID:m5qAVzHxO
>>246
そもそも、入居者予定者に対して事前にNHK契約の説明をせず、後で隠し料金を迫る行為は詐欺罪であり、契約を強要する行為も違憲だ。
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:32:54.44ID:8JyqrRVE0
テレビが設置してあってNHK見られるならNHKには「受信料を誰かに請求する権利」はあるだろう
で、なんでレオパレスあるいはオーナーが払わないのってかんじ
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:32:59.19ID:mhmWur2W0
ホテルと違って
レオパレスは賃貸契約だからじゃね?
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:33:33.58ID:tahQKggI0
>NHKが国や広告主の影響を受けず、

シナ朝鮮、WGIPの影響受けて最悪な状態なんだが
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:33:47.47ID:snJLxZpe0
>>258

だから、見た奴だけが金を払うスクランブルだ
お前も賛成だよな
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:33:54.58ID:eyMiNi0z0
これウィークリーマンションも同じになるけどどうするんだよ?
1日だけ泊まる人だっているのに判決おかしいわ。
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:34:00.63ID:ZZVuRsih0
人生で一度たりともNHK払ったことないや
集金来てもインターホン越しに2秒ぐらいで済むやろ
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:34:12.49ID:0umVs6ix0
>>258
テレビを持ってないしワンセグも持ってないのにそれを知ってでも
衛星料金合わせて契約させる糞NHKがあちこきに存在するのですが何か?
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:35:18.87ID:L8xGmuwO0
設置者と使用者占有者は明確に違うだろう
誰だよ裁判官
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:35:42.59ID:QGlXRRuw0
>>255
そりゃ負けるよ、最初からNHKが受信できないではなく、後付けでNHKを受信できなくしても
TV放送を受信しているから。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:35:48.10ID:1c2bMyE/0
匿名プロデューサーが偏向報道しまくりなのに
出資者たる日本国民がコントロールするルールすら無いNHKは
税金のごとくに受信料を強奪する権利は無い
日本国民を敵視し受信料で直ぐ訴訟を起こすNHK
NHKを規制する法を設定しないまま受信料強奪を許してはならない
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:35:59.63ID:ZZVuRsih0
>>267
NHKのその時の気持ちの問題だろ
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:36:19.13ID:YXrkO3k40
レオパレスは若いやつしか入らないから、テレビなくてもよくね?モニターだけでアンテナ引かないとか。
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:36:20.68ID:/aDJOWY30
>>267
賃貸で借りてるなら1日でも支払い義務があるとも言えるな
その辺は裁判して見ないと分からない
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:36:34.62ID:cS31Y/wn0
>>252
タダで観れるものに金払うってアホなだけだと思うが。
それに、受信料の料金決定ルールからすると、受信料払ってる人は、
ただで見てる他人の分まで料金取られてるんだぜ。徴収率が増えれば
受信料が下がる仕組み。NHKの公式発表によれば徴収率は70%なので、
70%の人がタダ見している30%の分まで負担していることになるww
バカバカしいだろww 
タダ見してる人が悪いというより、従順に払ってる連中がバカなだけww
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:37:04.57ID:tahQKggI0
設置者はサービスとして設置してるんだとしたら 設置者が負担すべきだろ
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:37:19.27ID:cBmpMeaJ0
レオパレスだと隣のマンションにも音声漏れてるからそっちの住民からも徴収出来るな!
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:37:24.33ID:YXrkO3k40
テレビ買うとき一緒にNHK料金何年分とか上乗せしたらよくね?
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:37:51.36ID:m5qAVzHxO
>>258
>テレビ見てるのに逆に払わんって奴が逆に分からん
↑お前が、押し売り強盗や送り付け架空請求紛いの犯罪行為を理解できない馬鹿者なだけだ。

例えば、お前がブログを公開したからといって、それを見ている他人に料金を請求する権利は無いのと同じだ。
有料にしたければ契約者限定して配信する仕組みにする必要がある。
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:38:01.13ID:G51re2CQ0
カプセルホテルや満喫暮らしの方が快適そう
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:38:11.66ID:5uDo+eis0
NHKをぶっころす党が与党にならないのが悪いので立花のせい
よって立花に投票しないお前らが一番悪い
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:38:29.74ID:ZZVuRsih0
>>277
少なくとも俺の周りには70%も払ってないだろうけど本当なのか?大阪だからかもしれんがwww
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:39:05.28ID:KO+hvhI+0
>>1
ということはレオパレス側は払わなくていいということか?
それならホテルも客が日割りで払うことにすればホテル側も負担しなくてよくなるじゃん。
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:39:30.42ID:4KT4T/6r0
その理屈ならテレビアンテナ外したら家賃安くなるんだろうな
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:39:44.53ID:KO+hvhI+0
>>283
掘られてください
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:39:52.96ID:QGlXRRuw0
>>262
レオパレスというのを利用したことは無いが、普通契約前にいろいろな説明を受けない?受けなければそうだね。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:40:10.39ID:8HdL9FcM0
これが覆らないなら
たとえ一泊でもホテルに宿泊した客も支払い義務が生じるね
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:40:33.50ID:cS31Y/wn0
>>284
> ゲームやDVD見るだけかも知れないから難しいだろうね

NHKには「ゲームやDVD見るだけ」なんて言い訳は通用しないけど。
実際ゲームやDVD見るだけで、アンテナ線繋いでないどころか、アンテナ線を持ってなくても、
「アンテナ線はいつでも簡単に購入できるから、テレビの設置に該当する」と解釈していて、契約を
免れないよ。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:40:46.41ID:9zmOvfe+0
NHKがこんな事までして摂取しないとやっていけない世の中なんだな
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:40:50.34ID:snJLxZpe0
・2013年1月NHK のニュースで
靖国神社に放火した後、在韓日本大使館に火炎瓶を投げて韓国で服役した
中国人の劉強容疑者に対し、韓国ソウル高裁が、日本側の引き渡し請求を拒絶する
裁決を下し、釈放し、中国へ帰国させた件で、NHKは
『日本と韓国で犯罪人引き渡し条約は結ばれておりませんので』と 報じたが
これは嘘、引渡し条約は結ばれている

・5年前第一次安倍政権が潰された時、メディアスクラムの急先鋒を切っていたのがNHK。
19時のニュースで街頭インタビューとしてあえて
「安倍?うげ〜、エンガチョ〜(プゲラ」みたいなのを選んで流すわ、
「その時歴史が動いた」という番組で岸信介を徹底的にこき下ろした上で
コイツは安倍首相の祖父ですとアピールするわ、やりたい放題だった。

・ 2013年1月1日の19時のニュース。新年祝賀の儀も首相年頭所感も
取り上げずに、そのかわり北の若造の新年の演説を流す
また年明け第1弾9時のニュースも中国、韓国からの反日アナ、大越の中継
今年も、シナ、朝鮮のために放送をやるぞ、という強い決意が伺われる

・NHKのマラソン解説が、山ほどいる、実績もあり高名な日本人元選手ではなく、
日本代表になったこともなく、韓国代表にもなれなかった無名な
在日韓国人 の金哲彦。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況