【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あらかじめテレビが備え付けられている賃貸住宅「レオパレス21」の住人に、NHKの放送受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判の控訴審判決が5月31日、東京高裁であった。
畠山稔裁判長は、住人に支払い義務はないとする一審・東京地裁判決を退け、住人に支払い義務があるとする判決を下した。
裁判を起こしたのは、福岡市在住の男性。
仕事の都合で、レオパレスの物件（短期プラン、30日〜100日）に会社名義で33日間入居したところ、NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。
男性は受信料の支払い義務がないとして、1カ月分の受信料（1310円）の返還を求めていた。
裁判では、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると定めた「放送法64条1項」について、「設置した者」の部分を字義通り（大家またはレオパレス）に取るべきか、「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している者（入居者）と解釈すべきかが争われていた。
1審判決は「受信設備を設置した者」は、物件のオーナーまたはレオパレスであると推認でき、住人でないことは明らかと判断。
NHKが控訴していた。
一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。
争点となった、「受信設備を設置した者」の解釈は、ワンセグ携帯所有者の受信料支払い義務をめぐる裁判でも争われている。
今回の判決は、ワンセグ携帯の持ち主にも支払い義務があるとした、5月25日の水戸地裁判決に続いて、幅広い解釈を認めた形だ。
男性の代理人を務める前田泰志弁護士は、「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」と話し、上告することを明かした。
http://i.imgur.com/dZrouSJ.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00006159-bengocom-soci
★１：2017/06/01(木) 02:45:50.49
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496252750/ 公共放送と言う位置づけが、
すでに間違っているキチガイ放送 どうしても払わなければいけない異常な世の中になったらテレビ自体と完全に決別する。 >>389
解約手続した当時
既にワンセグの件は言われてたよ
聞かれるのかな〜と思ったけどまったく聞かれなかった
聞かれてもワンセグ対応機種持ってなかったけど
しかし、今現在アンテナ付けてない物件って一戸建てかな？ 「受信料を払う必要ない」と言うひとに質問です。
あなたは車を買いました。
しかしあなたは車をまったく運転しません。
だからといって、自動車税を払う必要は無いと思いますか？
答えて。 >>401
はいお答えします
よくお読み下さい
あなたは腐れホモセックス梅毒ゲリ糞食い奴隷家畜です >>395
いや、公共放送ではなかったというのが、
今回の判決（文面とは裏腹に）
公共放送が公共サービスとして提供しているのであれば、
その料金には、公平性が求められる
少なくともレオパレスが受信料徴収を免れる理由にはならないし、
利用者が法的な根拠なし（もちろん判決でなく法令のこと）に支払う義務はないはず
もう大岡さばきどころか、裁量判決が正しいという法令無視の国になったということだろう
バ韓国と同じである NHK｢余に逆らうのか？｣
自民党｢(ﾋﾞｸｯ)そそんな訳ないじゃないですか!ゲヘヘ｣ んー
よく考えりゃ
コマーシャル社会ても
あやういけどね
人間て流されやすいからさ 年寄りは払うんだろうけど、若い世代は解約か、そもそも契約しないかを選ぼう。
馬鹿高いNHKの職員の給料を支えてやる必要はないよな。 >>399
どうすんだろうね
NHKは各ホテルに手数料払って代金回収代行でも頼むのかな？ 年間500円が限界かな。
チャンネル数１つでニュースだけ流しておけばいい。衛星放送もいらないし。同じレベルの内容でも制作費が民法と比べてバカ高くなってるんだから星の数ほどの関連会社もいらない。 bcasカードレオパレスの事務所に送りつければ良いのか？w
全然構わんがｗ 家のエリアだとワンセグ見れないんだけどＮＨＫに訴訟起こしたら賠償金貰えるのかな？ 常識的に押し売り商法はダメ
そもそも、スクランブル化にしないNHKが悪い
押し売りNHK、在日外国人への生活保護、JASRAC利権
日本が法治国家で無く放置国家になっている >>408
それでまた裁判だろうな
ただホテルに付いてはNHK側ある団体割引など付けてやれよとは思う
大口顧客だろうに 顧客と言うと問題あるのかな？ >>49
これだね
ホテル宿泊客も払わなくてはならない
そうすると二重取りになる
裁判官は他の判例見てないのか？ >>394
32型のTVをPCモニタ専用にするとの理由でNHKの契約を解除したよ。
因みに、一度の滞納もなく何年も払ってる上での話だからな。 屋根のアンテナ一つにたいして一契約ってのが普通の感性だよな >>400
> 聞かれるのかな〜と思ったけどまったく聞かれなかった
たまたまか、地域差もあるんでしょう
>今現在アンテナ付けてない物件って一戸建てかな？
アンテナ線てのは屋上アンテナじゃなくて、テレビと壁のアンテナ端子を接続する同軸ケーブルのこと 最高裁判は色んな裁判が上がってるくるから
最終的には東横とレオパレスの判決は整合性取れなければおかしいよな
最終的には契約の自由に帰結するのでは、んでＮＨＫは憲法違反だからアウト
レオパレスのシステムは所有者が管理人で借主は契約を強制されているようなものだろうな
テレビを捨てて解約したくてもできない←やっぱこれって憲法違反だろう これで堂々と平均年収１０００万のＮＨＫ様が
平均年収３００万のレオパレス住民を搾取出来るなｗ >>228
ホテル側は令状無いので名簿見せられないし、しゅうきんにんはホテル利用者ではないから立ち入り禁止
客室にTVの無い数部屋があればサイコー
全室モニターにして、アマゾンTVフロントで貸し出すとかも良いな 最近過剰に徴収しすぎて金余ってるって聞いたぞふざけんなよNHK >>96
部屋を借りた時点で包括的に契約に合意したと見做されて徴収か
まあ、筋は通っているように見えるね >>418
あいつらテレビ捨てたと言っても
「アンテナが付いてるからいつでも見られるだろ！解約するなら今すぐ取れ！」って恫喝してくるから困る
三階建てのアンテナなんて素人が取れねーし
「落ちて死んだらどうしてくれる？」って聞いたら、お前が勝手にやったことだから知るか！って答えられたら >>424
>しゅうきんにんはホテル利用者ではないから立ち入り禁止
客として入室して情報収集するくらいのことはやってるだろう >>401
NHKも税金にすればわかるが（笑）
公共放送と言いながら中身は反日とか。車も乗らないなら廃車すればいい、後日乗るときに登録し直せる。そういうのがNHKにはない 高裁がキチってるって一番タチ悪くない？地裁はバカでもまた地裁か！で終わるけど、どうせ最高裁から差し戻し食らうんでしょ？ そもそも入居者がいない間もテレビ設置してたら払わなあかんやろ >>58
俺がレオパレスに住んでるときに集金に自分のテレビじゃなく
見てないといったら線抜けばいいと言われたわ >>420
>>429
自賠責保険も年金も税金ではないが義務付けられている。
「税ではない」ことは否定する理由にならんよ。 >>125
＞無駄だよ 最初から結論ありきの裁判だからそんなことを考えたところしょうがないよ
だろうね
だから理屈が矛盾だらけになる >>419
それなら確かに疑われても仕方ないかもな
ただ疑われるのはNHKの契約者までだろうな
実際裁判起こせば、繋がって無い、持って無いから必要性が認められないとなって契約の必要性なしとなりそうだけど
その契約しないと行けないと言ったのは何処かの裁判所なのかな？
実際その辺で支払いする必要ないと言って裁判起こしている結果現状な訳だし
そういえば裁判結果って、高裁で分かれたままで最高裁判決まだだったけ？ レオパレスが家賃に上乗せしてレオパレスがNHKに払えばいいだけ。 つまりこういうことである。
放送法64条1項を改訂せよ 条文に設置した者とあるのに設置しなくても支払い義務があるならあらゆる人に請求できるな
設置した者もしくは設置していない者ってどこぞの捜査のプロかよ >>440
あの辺改定必要だろうね
文言も一部古いし
ただネット課金が拒否されたのは良かった
役人にもまともな人が居て助かった これだけ個人法人問わず多数の訴訟しまくって国民に嫌われてる機関ってないよな >>434
それ401の件だよね。
車は購入しても登録しなければ
この答えでいいかな？ これ逆にレオパレス入居者はNHK集金人から狙い撃ちされるってことだよな。
レオアパレス選んだら負けみたいな展開になりそうｗ これはそうしなきゃ
BSアンテナ立てたの俺じゃないって層が山ほどいるからなあ 俺、高校卒業してから9年、
品川区に住んでるけど
一回も徴収とか来たことないぞ >>443
そうだな。NHKがトップだろうなー。
給料の馬鹿高い、電波押し売り、反日のNHK。 >>436
アンテナ線についての判例は知らないが、NHKの放送波をカットするフィルターの
裁判は現在進行形で行われていて、雲行きが怪しい。「簡単に取れるからダメ」という判決は
既にあったし、ボンドで外れにくくしたものも、本質的には大差ないからおそらく負けるでしょう。
故障や破壊も「簡単に直せる」ならダメのようだし、アンテナ線の処分くらいだと「いつでも簡単に
低コストで買えて受信できるから」という理由で裁判してもダメな可能性が高い。 ホテルで泊まる毎にNHK払え、街頭でテレビみたら払え、空港の待合室で観たら払え
ところがお隣の友好国韓国に住めばNHKは無料で見れます！
NHK料金払いたくなければ韓国に住めばいいだけ！ >>444
> 車は購入しても登録しなければ
テレビも購入しても設置しなければOKだろう
梱包されたまま未開封で、転売用に保管しているだけとかなら、さすがに契約義務は生じないだろう 結局解釈の仕方なんだろうね
その部屋借りてる時点で、その部屋の占有権発生しているだろうし
その部屋に置いてるものは、基本許可している物となって
設置を許可したと言う解釈かも知れない
その物を設置した者に科すのであれば
TV置いたり、回線引いて接続するのは業者と言う事になるからな
上に行くかどうかは別にして、現状は借りた者が払えと言う事だろう おまえらケチケチしすぎだよ
たったの7千億じゃないのよ
災害時なんか最新の情報得るのにも大変な施設や人員が必要だろう
これくらいのことで騒ぐんじゃないよｗ
7000億円ｗｗｗ
テレビ放送すんのに7千億かｗ
すげえもんだなｗ レオパレスじゃなくてよかった
近いうちにレオパレス住んでたらNHKの集金人がオートロック勝手に中入るのを許可されそう ウィークリーで1週間だけ利用したら日割りにしてくれんのか？
出来ないなら契約無効じゃないか？ >>457
答え合わせはできたね、めでたしめでたし。 このネタ、2月、3月に流さなくてよかったなwww
オーナー泣きながら必死の用語してたぞwww
ただでさえ一番敏感な時に、レオパレス風評被害は
オーナーしねるだろうwwww >>142
そこでブチ切れてもダメ
とにかく変なのはレオパレスと東横インで解釈が矛盾してる
さらに据え置きテレビとワンセグ携帯でも矛盾するような解釈を行ってる
ＮＨＫも司法の両者がだ 今のコーポに引っ越してからNHKの集金が来るようになったけど、あいつら名前すら名乗らずドア開けた瞬間に契約書渡してきて
「義務ですので記入してください」
だからな
説明も早口で何言ってんのかわからんし無愛想だし逆ギレしだすし
そんなもん、何の契約かすら分からんモノに名前書くわけないだろバカが × ＮＨＫも司法の両者がだ
○ ＮＨＫと司法の両者がだ 設備として設置してるのなら、設置者だろｗ
利用者が支払うべきものだというのなら、ホテルにしろ、病院にしろ、設置者に負担させるなよｗ
国民の8割が公害としか思ってねーよ。法曹界と放送大学と癒着あるからか？ｗ CS見習えばいいだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>460
法曹界も汚鮮が進んでいる。
反日放送局も汚鮮が進んでいる。
あとは分かるな。 >>452
管理会社にbcasカードを預けた場合
bcasカードは存在するので再発行は許可されないし、
NHKの問い合わせに答えるよう言っておけば十分だろう
これで支払い義務なしだな 何でも金、金、金。
そうじゃないとＮＨＫの年収１０００万は維持出来ない。
裁判費用すらも出せない貧民からさらに締め上げるのがベスト。
年収３００万未満で何の保証もない貧困層が住むレオパレス住民から
事例を勝ち取って毟り取るのが王道。 >>452
結局この辺って、裁判所判決が確定してないの多いんだよね
それぞれがこうだと言ってる物が多いん
ただな、HNKは規模少し縮小して良い気はするんだよね
昔と違い、放送局も多くなったし HNKだけが公平化？と言うと現状？？？だし
技術開発部門だけしっかりどこかでやってくれれば
>>464
地デジ移行時がチャンスだったのに
当時は誰もその様な議論に乗らなかったからな ムカつく奴らだな。もう怒った。
不法侵入して来たら絶対に見逃さない。
きっちり裁いてもらう。 まあ、立花が正しかったということだ
もう契約の有無に関係なく、国民は１円も払わない方が良い
少なくとも現行制度が変わるまでは
徹底して踏み倒して、全部時効に持ち込め
NHKは国民各世帯、各企業全部に訴訟を起こすか？ｗｗｗｗ
時効を防ぐには、そうするしかないぞｗｗｗｗ スクランブル掛けると受信料収入減るのは見えてるからＮＨＫは絶対賛成しない リーガルマインドつうか
法でも経済でも
社会科学というものは
人間を相手にするもんで
詩人は観察者なんだよ
ある時そう言われりゃそうかもと
違う側面からみえりゃ
あなたも詩人であるよ >>434
そうだね
年金も自賠責も改革しないといけないね とりあえず数え切れないNHK訴訟で原告側被告側含め弁護士大儲けだな >>475
特に何も無いが、PCモニタ専用との自己申告で契約解除できたよ？
ずっと滞納なく支払ってたから、すんなりと信用されたんかね。 国民全員でNHKを訴えないとだめだ
社会運動に発展させてNHKを潰そう！ >>479
NHKの意向は関係ない
放送法でやれと記載すれば良い（それを出来る者が居ないだろうけど）
と 言うか何なら全チャネルかけても良いと思うけどな
そして見たいのだけ各自で解除する つかBカスカード抜くだけでテレビなんて見れなくなるんだしなんだかなあって感じだわ テレビを根拠にすらからおかしくなるんだよなあ
NHKというチャンネルを根拠にして選ばせればいいのに
今なら技術的にも出来るだろうNHKだけ見れなくすることも 年間2万5千円だぞ。
契約してたまるか。見てもないのに。
NHKの養分になるのは嫌だ。 >>12
そのとおり。
で、各ホテルが一斉にTVを撤去すると。
東京高裁の畠山稔は全国民と訪日外国人を敵に回したってわけだ。
座して待て。 >>受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、
ダウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
