【大阪】＜ヘイトスピーチ初認定＞大阪市が動画投稿者名公表 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大阪市は１日、ネット上の３件の動画について初めてヘイトスピーチと認定し、動画の投稿者名を公表しました。
市は人種差別をあおる、いわゆるヘイトスピーチと認定された行為について、行為をした人などの氏名の公表を決めたヘイトスピーチ対策条例を全国で唯一定めています。
認定されたのは、「ダイナモ」「ｙｕｕ１」と名乗る２人が投稿した動画で、４年前に大阪市内で行われた、在日朝鮮人に対する差別的な街宣活動の動画をネット上に投稿していたということです。
吉村市長は今後、国に対してもヘイトスピーチの規制を働きかけたいとしています。
配信 06/01 16:07
毎日放送
http://www.mbs.jp/news/kansai/20170601/00000055.shtml
関連過去スレ
【表現の自由】大阪市ヘイトスピーチ審査会がネット上の動画３本をヘイト認定 吉村市長「適切な対処を取る」★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490925275/ 岡三マン @okasanman
官邸の謀略失敗？前川前次官“出会い系バー”相手女性が「手も繋いだことない」と買春を否定、
逆に「前川さんに救われた」と >>1
そのうち維新の会の街宣がヘイトスピーチとなる これ今日のNHK7時のニュースでやってたが
在日主婦5人による集団金塊密輸事件や
浦和と済州のサッカー乱闘事件より重大なことかね？ >>938
ハシゲ共和国には
もう、ハシゲ信者しか住んでいません
ハシゲ信者以外は、出て行ってしまったので 建前だけのきれい事、差別禁止などという嘘の正義でおぞましい真実をひた隠しにしてきた
サッカーの試合でも浦和の選手が襲われたばかり。
朝鮮人が問題を起こす度に国民の不満を抑えつける法律ができる >>931
踏み込んだ捜査権はないよ
だから今回本名は公表されていない
いわゆるヘイトスピーチ対策法で国や自治体は、相談体制の整備や教育・啓発活動などの施策で差別の解消に取り組むよう求められている
条例が憲法違反ならば行政訴訟で結論が出るだろう ヘイトスピーチ規制法って、何ひとつ規制してないからなｗ
大阪の認定、公表行為の正当性は、既存の法律で判断されなきゃいけない。
ヘイトスピーチを理由に正当性は担保されない。 こんな条例は、言論の自由を愛する議員に代われば、即、破棄だよ。 おい、行政は介入しちゃいかんだろ。韓国人だけ特別扱いするの、もうやめなさい。 >>952
台風級だよ
これから南下してくんじゃね？ >>939
捜査逮捕権は海保と厚労省の一部と警察にしか無かったと思うが？ >>922
活動が目的的であることが証明されない限りは該当しないようだし
この条文なら「私は〇〇だと感じます」という書き方であればセーフにも思えるが
個人の意見であることを明確にしている限りはアウトにならんのじゃないか？
もちろん条文通りに忠実に執行されればの話だけど >>946
既にNHKは安倍ちゃんの管理下にあるから文句あるなら安倍ちゃんに言え クッソわろた
そりゃ危害加えられたりしたら責任問題になるしな
ヘイトスピーチ
大阪市、実名特定できず 投稿者名で公表
ttps://mainichi.jp/articles/20170602/k00/00m/040/090000c
＞投稿者の氏名は、プロバイダーに電気通信事業法に基づく守秘義務があり、市は本人の同意なく取得できない。
＞市はサイトの運営会社を介して氏名などの開示を投稿者に求めたが、１件は拒否、２件は反応がなかった。
＞動画投稿の氏名取得、慎重な判断必要 ヘイト被害で大阪市審査会 >>933
審議会の人も行政も適当な判断したらそれこそ訴訟ものだから万全にリーガルチェックしてるよ
弁護士はそんな感情論でなく、徹底的に見ると思うよ 朝鮮よいとこ一度はおいでデモ、みたいなほめ殺しスピーチすればええやん >>45
日本人だけ取り締まる条例ならどうやって動画の投稿者を日本人だと特定したんだろうな >>886
蓮舫が国会で「アベと同じ空気吸いたくない！」って話したらしいがこれは逆だったらヘイトになるよな？国籍わかんないんだしｗ外国人優遇じゃないかなこれはｗ 投稿者が在日から暴行を加えられたらどうすんだよ。大阪市はバカなんじゃないの？ >>926
そんなの図に乗り過ぎ。自分がよくわかってんだよ。 そりゃ、本社本店機能を東京に移すわなw
リスクでしかないw >>953
プロバイダーは無視・拒否だって
これで条例は意味がないから立法を目指す動きになるんだろうね >>972
慰安婦の時にはそんなこと言ってねえだろｗ >>950
了解。指導教育するだけなんだな。受ける側には拒否する権利 はあるのかね？ たった5人が審査するんだよ。
しかも、誰がどういう基準で選んだのかもわからん委員。 ＞ 大阪市は２８日、ヘイトスピーチ（憎悪表現）の抑止を目的とした条例に基づく有識者審査会を開き、
＞ヘイトスピーチと認定したサイト上の動画投稿行為について、投稿者の氏名の情報を取得する方策を諮問した。
＞審査会の委員からは「守秘義務を定めた法律などとの兼ね合いがあり、慎重な判断が必要だ」との意見が出た。
審査会GJ >>963
そうだね
実際はかなり露骨なのじゃなきゃ難しいと思う
その類をヘイトだと決めるのは行政としてリスキーだからね
今回みたいな露骨なやつでも相当ロジック詰めてるし、そんなに安易な運用はされないと個人的には思う 1．そもそも言論の自由に反する
2．韓国政府、海外報道機関に対する日本政府の不作為
3．誤報を30年以上放置した朝日新聞の責任
4．史実に反するウソを国連等で世界に拡散する反日左翼NGOへの法的不作為
5．反日偏向報道を放置する日本政府の不作為
まずはこの辺をしっかり対処してからヘイトスピーチ云々の話を始めるのが常識 >>922
とてもアバウトで逆に不安になったんだけど
第２条
この条例において「ヘイトスピーチ」とは、次に掲げる要件のいずれにも該当する表現活
動をいう。
(1)
次のいずれかを目的として行われるものであること（ウについては、当該目的が明らかに
認められるものであること）
ア
人種若しくは民族に係る特定の属性を有する個人又は当該個人により構成される集団（以
下｢特定人等｣という。）を社会から排除すること
イ
特定人等の権利又は自由を制限すること
ウ
特定人等に対する憎悪若しくは差別の意識又は暴力をあおること
(2)
表現の内容又は表現活動の態様が次のいずれかに該当すること
ア
特定人等を相当程度侮蔑し又は誹謗中傷するものであること
イ
特定人等（当該特定人等が集団であると
きは、当該集団に属する個人の相当数）に脅威を
感じさせるものであること
(3)
不特定多数の者が表現の内容を知り得る状態に置くような場所又は方法で行われるもので
あること >>953
何一つ規制していなのに、罰則規定までつけてるの憲法違反な条例ｗ ヘイトスピーチっていまいち分からん
韓国人をみたらは性犯罪者と思えって
言ったらそりゃアウトだと思うが
韓国は性犯罪発生率が日本より
圧倒的に高いから韓国人を見たら
性犯罪者の可能性が日本人より
圧倒的に高いと思えって演説するのは
セーフ？ >>946
マスゴミにとっての大事さで、ニュースは決まる。www >>16
金髪になりたいんならもっと綺麗に染めれば良いのになあと思った >>986
どこがどうアバウトか言わなきゃ
例を上げるとかさ あぁ、あと逮捕っていっても行為をおこなうだけで
そもそも司法にお伺いたてたあとのはなしだろ
なにいってんだろこいつ >>986
＞特定人等の権利又は自由を制限すること
市がやってるこの条例のことじゃないかｗ ヘイトは川崎でやればええねん。
おもんない奴は大阪に来んなよ。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 52分 35秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
