【科学技術白書】被引用多い論文数、日本は国別で10位に後退し初の２桁台落ち込み…政府「基礎研究力の低下が著しい」 ★2 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
被引用多い論文数、国別10位に後退 科技白書で指摘
2017/6/2 9:05
政府は２日、2017年版の科学技術白書を閣議決定した。研究価値が高いとされる被引用件数の多い論文の国別順位で日本は10位まで下がり、基礎研究力の低下が著しいと指摘。
若手研究者の雇用安定や民間企業の資金を大学や公的研究機関に呼び込む施策などを進め、研究力向上につなげる必要があると訴えた。
研究の各分野で被引用件数が上位10％に入る論文数から、各国のシェアを分析した文部科学省傘下の科学技術・学術政策研究所のデータを引用した。
12〜14年の平均でみると日本のシェアは５％。トップは米国の39.5％で中国、英国、ドイツ、フランスが続いた。日本はカナダ、イタリア、オーストラリア、スペインより下の10位だった。
日本は02〜04年にシェア7.2％で米英独に次ぐ４位に位置していた。その後、順位を徐々に下げ、調査可能な1980年以降で初めて２桁台に落ち込むことになった。
白書では研究力が低下した原因として、雇用が不安定な若手研究者の増加や海外の研究者との連携が少ない点などを挙げた。
政府の研究開発投資が伸び悩んでいる中で、企業など外部の経営資源を活用して成果を生む「オープンイノベーション」などを大学や公的研究機関も推進する必要があると強調した。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG02H17_S7A600C1CR0000/
★1：2017/06/02(金) 09:30:01.95
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496363401/ >>443
その通り
私立文系が幅を効かせる社会になった時点で終わってた >>623
あと日本は医学部志向もある
いちど躓くと徹底的に踏みつけられ続けられる社会、唯一人生立て直せるの医者だけ >>625
日本人は目に見えてわかりやすい物しか理解できないし
将来を見据えた戦略が苦手なのでそういう投資は無理です 人と違うことをやろうとすると必ず誰かが迷惑だからやめろって言い出すからな >>599 貧乏臭くて、泣いた。
現在では、ネットでの情報伝達が可能なので、出版も出版費用も原則として必要ない。
しかしそれは未だに「理想論」であって、現段階では出版もその費用も必要なのかもしれない。
だがそういった「不自由環境」を認識した上で、「電子認証」などでの時系列含めホンモノ認証を保証し、
それを普遍化したシステムを構築し、プラットフォーム化しようとかいう構想は出てこないのかな。
別にそういう分野専攻ではないので、そんなのやってる暇はないと言うかもしれないが。
例えば生物学分野をやってて、
「もうプログラム書けないと駄目なわけね。ビッグデータのアルゴリズム的分析なしで研究成り立たないもの」
という事で、米国の生物学研究者などは、本当に自助努力で必死にプログラムを学び始めてるそうだ。
ところで「３０億人プロジェクト」って知ってますか？
人類の３０億人は未だにテクノロジーからもネット環境からも疎外された状態にある。
それらをネット環境に置くためには、低軌道で衛星を多数打ち上げ、それによってネット接続可能にし、
一気に疎外された３０億人の「知的・社会的環境」を引き上げようという企画です。
やってるのは当然、米国のシリコン・バレーの最先端企業ですけどね。
そういった大きな夢もあって、人類に貢献し、しかも本当はそのプラットフォーム確立で大儲けを狙う、
というような強欲で人類的正義で建設的発案と実践は日本からは出てこないものでしょうか。 >>626
それに関しては理系が政治力を学ぶことから逃げていたのも原因
ストイックぶって「オレは研究だけやりたいんだ」なんて言ってるからこういうことになる
今だって文系だけに責任をかぶせようとしているしな >>623
だからこそ国立大学の予算は絶対に削ったら駄目なのに小泉竹中コンビが聖域なき改革とか偉そうにぬかして大幅に削りやがった >>633
国全体落ちぶれて衰退していく途中なんだから科学分野だけ落ちぶれないのも逆におかしい >>629
アスペは嫌いだが、
昔と違い、いまはアスペは医者か大企業研究職じゃないと無理だからな
いまの研究室生活なんていちばん向かない、社会性や調整能力要求されるんだから 韓国よりマシと唱え続けている氷河期どもがこの先どう発狂するのかが怖くて仕方がない >>632
んなことない
いまのアカポスはポリティクス「だけ」得意なやつだらけだｗ
その結果がこれなｗ 科研費とれなくて閉鎖、転職する基礎系の先生が最近おおい >>425
医者は大変だぞ。ありゃ体力モンスターだ。
メンタルも半端ない。
自分の好きなことだけやってりゃいい研究者とは違うわ。
俺も研究者の端くれだが、とても医者にはなれん。 >>611 科学的成果は、数式と実験結果で表せるので
そういった文学的解釈・解説は余り必要ないね。
それらは科学解説者というような、科学ジャーナリストには必要とされるかもしれないが。
それから、文学や宗教においてすら、実はその当時の科学からの
フィードバックが取り入れられている事が少なくない。
文学や宗教こそが、独立してオリジナルだろうとする考えが、そもそも間違い。
文学などは特に「時代精神」を反映したものであるという要請が強いというのに、
その当時の「科学学説の成果」がそこに影響されてないはずがない。
そこらの基底的認識からして、改めたほうがいいんじゃないの。 大手製造業に行けば今でも終身雇用なのに研究者を目指したら最悪トラックの運転手。
研究費も選択と集中のやりすぎでかえって非効率に配分されている。
こんな国で基礎研究が進むわけがない。 >>631
いや、「査読論文」じゃなきゃダメなんだよ。
「ジャーナル・オブ・ﾅﾝﾄｶ」って類いの国際誌。
情報発信するだけならブログ作って研究発表すりゃいいんだけど、
そんなもんは「成果」として業界では認められないからね。 平成3年版科学技術白書
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa199101/hpaa199101_2_035.html
>我が国は基礎研究の分野では,基礎研究レベルの国際比較,論文の引用される回数,国際共著論文の数,ノーベル賞受賞数という指標をみると,
>規模の面からはある程度の水準にあるものの,技術面との比較ではまだあまり世界に寄与しているとはいえない。
>我が国は,海外からみた基礎研究の水準とハイテク製品に代表される技術の水準の不均衡が他の先進諸国と比べて際立って激しく,
>このことが欧米からの基礎研究ただ乗り論がいつまでたっても消えない大きな原因である。
>情報の吸収に熱心でまるで「情報のブラックホール」のようにみえかねない我が国の行動に対する反感が欧米では底流に存在し続けているといわれている
これも前に述べた事だが基礎研究を軽視し、海外から情報を吸収する「情報のブラックホール」で「基礎研究ただ乗り」としているのが
昔の日本である事は日本政府が認めている 研究予算が足りなかったからだろ
引用される論文は10年〜20年古いものが多いというから
第二次安倍政権が誕生した2012年+10年〜20年までは冬の時代が続くだろうな >>636
それじゃどうしたってこうなるわな。
まあ俺がどうこう言う事でもないがね。 20年ぐらい前から予算削りまくってたんだから当たり前だわな。 >>628
一応外貨獲得はしてるんよ。色々だが、企業との共同研究、国プロ、科研費etc…
でもそこから人件費ってなるとPJ終わったらなくなるから、普通は任期制で雇用するんだが、実質任期なしにしようとすると、継続的にPJ取らんといかんので、どっかで人員に線引きしないといかんわけ。
要は任期制なら3人雇えるが実質任期なしにしようとすると、1人が精一杯みたいな。その1人にしたって100%定年相当まで雇える保証はないがね。 >>632
なんかね、理系が政治力持ちはじめると
文系化するんだよ。
あの野依さんだって、研究のことよくわかんなくなってて
文系化してたでしょ。 >>425
いやいや、医学部学部生のほうが絶対的にスゴイ
コマ数ギッチリ（とくにあなたが苦手であろう実験は、物理化学生物必修）のところに、
エイゴリスニングまでコッソリ自主勉してるんだぜあいつら
だいたい、高校くらいの段階で世の中の仕組みまで知ってるから医学部選んでるわけで
高校時代にリラックスして勉強できた、俺ら理工系とは違うよ
あいつらプレッシャーに耐えながら受験生活こなしたんだ 大学教員募集要項で「女限定」というのは憲法違反じゃないのか？
ってか、女だったら無能でも良いのかという素朴な疑問
こういうのって誰が指示してるんだろう
内閣？ >>641
医学部に共通してるの、メンタルの強さだな >>645 だから、それが既にあったのでは、それを新機軸で作り出すことはできない。
「ないからこそ」作り出すことで、そこに大きな意義と利益が生まれるのだ。
これから先に、ネットでのみの論文発表をして、それを研究成果として評価の根拠と出来るという
評価システムは生まれると思ってるよ。ただし付け加えると、米国でそれは作られるだろうと予想している。
信条的には、日本からそれが生まれて欲しいとは思ってるけどね。
女枠を堂々と設けて小保方みたいなのがスルッと入りこめる環境を作っているのだから当然の帰結
こんなことをされても意欲の落ちない男ばかりだったらそれこそ日本の終わりだ 理工系の給料を安くして、アホな文系にばかり給料払ってるからだよ。 >>656
そうなると面白いのだけど、トンデモ科学が蔓延るような、、 >>645
その辺は、マジの学術研究の従事者じゃないと分からんよな。昨年度申請した科研費、萌芽にしたからまだ結果出てないけど、やりくりキツイよなぁ。 >>654
あー、アカポスに女優先してるのも一因だな
研究に向いてるの殆どいないよ、たまに男脳もいるが 「研究費が足りないのがいけないんだ！研究費を増やせば解決！」みたいな意見が多いようだが
僕はそうは考えない
http://www.meti.go.jp/policy/economy/gijutsu_kakushin/tech_research/pdf/chapter_1.pdf
これによると1991年の段階で日本はアメリカには負けるもののドイツ、イギリス、フランスなどよりは
研究費が多かった
その結果が>>647で言われていた「基礎研究ただ乗り」なんだ
また最近でも、日本の研究費はドイツ、イギリス、フランスより多いようだが、
>>1によると論文の引用などでその3国に負けているらしい
金銭の執着の甚だしい日本人に研究費を与えた所で儲からない基礎研究にいくはずがない >>657
女が何も産み出せないだけでなく、男のモチベ下がるという害もあるね 90年代に散々基礎研究は無駄と専門家（笑）とマスコミが揃って言い続けた結果だろ
ネガキャンの成果が出てきて良かったじゃないか >>656
専門家集団の相互評価のシステムが、紙に印刷されたジャーナルから
ネット上のシステムに変わるだけ。本質は何も変わらない。 別に研究費に限らず、日本は緊縮、緊縮だから金なんか出せないよ 実力主義の世界に「女枠」なんて間抜けなものを設定する時点で日本の衰退は始まってました >>659 評価に一定期間と、それから複数の査読者を置く。
即時評価で確定ではないのだから、ある一定水準は保たれるだろう。
しかし時系列的なその時点でのホンモノ証明は、電子認証などでやってるので
原則的には後からのゴマカシ不可能。
明日もう研究者辞めるとかいうわけでもないだろうから、一定期間で複数からの
査読的評価を得るというディレイは別に問題ないだろう。
それから近い将来に、その査読者にＡＩが加わるかもしれないね。 日本人つうか日本の匿名掲示板住民≒氷河期って何でそこまで理系信仰するんだろうな？
理系担いで無茶苦茶になった企業や理系のクソ政治家なんか全部見てみぬ振りするじゃん 去年、ノーベル賞を受賞した大隅教授は生理学・医学賞で1人の受賞だった。iPS細胞の山中教授でさえイギリス人と2人で受賞したのに。
要するにライバルがいないくらい大隅教授は、その分野で独走状態。当初は研究を引用する人がいなかった。 ２０００年代の頃には、民主党辺りがＴＶタックルで基礎研究なんて儲からん研究ばっかりして
日本はアホとかいっておったおかげ >>670
結局「理系は虐げられている！」って言ってる奴って、自分たちが競争に負けたって言ってるようなもんだからね
自分らは頭がいいのだから優遇されるべきという勘違いも大きい
頭がいいのだから政治のような面倒ごとはやりたくない、というのが本音で逃げてきた結果がコレなんだがな >>652
理研の所長として小保方放置していたわけだしな >>663
以前、核融合のスレで聞いた話だが…
核融合の研究はとんでもない莫大な研究費が出てるんだが、ちっとも実用化の目処が見えず、何やってんだ…となって研究降りた人がいてな。
どうもPJ継続する事でオイシク予算切り取ってる人もいたようなんだわ。こういうのがいるから金だけ出しても…っていうのはまぁ分かる。
でもな、ほとんどの研究者はマジで成果出そうと精一杯頑張ってるのよホントに。不正なんてごく一部だから。日本ではね。外国は知らん。 女には下駄を履かせてあげないと知能で勝負できないから、
「お前ら女はバカだから、女限定で入れてあげるよ」って事だよね
すげー侮辱だと思うけど、現在の女の教員や研究者を見ればお察しなわけで
女は知能薄弱者だから保護してあげないといけないって事じゃないかな 官僚等公務員や経営志望の奴は専門大学作ってそこに割り振ればいいんだよフランスみたいに
現状箔付けの為に金使う所と本当に金が必要な所が同居してて
前者が金貰うと後者も「俺も俺も学問を絶やすな！」とたかってくるんだもん まだゆとりは論文数稼ぐほどの立場にいないから
どっちかというと氷河期の責任だな すべてネトウヨとか言う知恵遅れの病身が悪い
所詮ネトウヨに科学技術や理学工学の価値なんてわかりゃしないんだよ
そういう知見の恩恵で日々文明生活を営んでるくせに
口をひらけばエンジニアを馬鹿にしたり二次産業を中傷したりするネトウヨが
どのつらさげてジャップ国の没落を嘆いたふりしてんだよ
おめえらネトウヨは事務正社員が唯一の「人間の仕事」なんだろ？ｗ
作業着きている仕事は全て「勉強のできない負け組がやるみじめな仕事」なんだろ？
普通に終わってるよな、ネトウヨとか言うクズ >>676
そうだったら上で述べたように日本より研究費の少ないドイツ、イギリス、フランスが
日本より科学成果を出していることの説明にならんだろう
より研究費をもらっている日本が成果が出ないのは確かに誰か着服している可能性がありそうだ >>674
いや、虐げられてるとまでは言わんが、ちょっと待遇悪くね？ってのはあるぞ。
民間企業でも技術職研究職になるより、総合商社行って商社マンになった方が儲かるんだもん。
科学技術こそ国の礎と考えたら、この辺は逆じゃないとおかしい。だから一時期、国内企業の技術職研究職が中韓企業に流れてた訳でな。 小保方さん見ればわかる
日本は出る杭を打つムラ社会 >>683
研究に限らず、原発の8次下請け、みたいなバカな仕組みがどうどうと運用されてる国ですぜ？
金の使い方に無駄がないはずがない >>684
まあ、そういうのはあるな
技術職は出世できないっていうアホな会社があるのも事実だし >>683
不正やってんのはごく一部なんだが、額で言うとデカいんだと思う。核融合研究ではそうみたいだ。 ちなみに、高偏差値が医学部に流れてるのは余り影響無いように思える
あいつらけっこう世間知高くて、重要発見する研究者には向かない >>687
だろ？
結局、今の若者はコスパコスパコンパだから、そりゃ商社行ってメーカー来ないよ。儲からんから。 >>681
氷河期はマスコミの基礎研究に対するネガキャンを受けた世代だろうしな >>670
そーゆうメディアに出てくる軽い神輿系の連中は、現場の人間じゃないからな 安部ぴょんは順調に日本を破壊していってるな…
もう完全に手遅れだろうな
これからはアジアの踏み台として主要産業のＨＡＫＥＮと転売で生きていこう >>665
マスコミ連中は、適当な事を言って責任取らないから
電波料からどかーんと研究費に分けてもらえばいいな >>696
それな。
電波税を2桁上げて、税収は全部科学技術研究費へブッ込んでくれ。
そしたらマスゴミ死亡で影響力はますます小さくなるし、給与も下がるだろうから優秀な人材が科学技術サイドに流れてくる事もあるだろう。 落ちぶれた猿
誇れるのは自殺率と中絶率の高さだけw マスコミは何がヤバイって、責任は絶対とらないのに権力だけは絶大なところだな >>699
９０年代から０８年くらいのＴＶタックルを再検証すると面白そう >>689
まぁ研究って失敗から学ぶ事や発見はままあるから、ただ高偏差値ってだけだとあまり向かんね。
どっちか言うと、失敗してもへこたれない根性とか、そこから考える洞察力のが大事。ここで言う洞察力って必ずしも高偏差値だからってあるもんでもないから。
だって、なんで失敗したか？と考える機会が若いうちからない訳だからな。 >>665
そうとは思わんなぁ
むしろ「基礎研究タダ乗り」をスローガンにして日本叩いてたような
とうじはノーベル賞は京大＞＞東大のイメージ
ノーベル賞を引き合いに出して科技行政叩いてたくらい
いまのマスコミが東大絶対主義のほうがらしくないわ 役に立たないと決めつけて切りまくったから
皆同じような研究ばっかりやってるからな
もうクズ論文量産の木偶の坊しかいないよ >>686
無駄が生じるのは
日本人の金銭の執着の甚だしさが原因だろう
科学成果を出す事より、自らの懐に着服する方を選ぶのが日本人の価値観だ
欧米人達がかけた研究費の割りに多くの成果を出せるのは
やはり彼らの方が金銭の執着が弱く、
着服するより科学成果を出そうとするからだろう
>>695
そうならそうで、今の配分のまま増額ではダメだろうな >>675
小保方放置じゃなくて、小保方を生むような土壌を作った罪だよ。
研究内容よりも出した雑誌のインパクトファクターで業績評価してたら
イカサマしてでもインパクトファクター高い雑誌に
出した方がいいんじゃね、みたいな考え方しても不思議じゃない。
ポジションある人ならバレてクビはキツいけど、
小保方は所詮任期制だし、成果出さなけりゃどのみちクビだしな。 >>702
反原発に関しては、自分の主張どおりに喋ってくれる人たちをチョイスしているよ
ついでに自分達もお世話になりそうで金になるＩＰＳ細胞は、京大バンザイだし
結局のところ、都合よく神輿にしたりしているだけだと思う 文科省の20年以上に渡る失策のツケが出始めている。もう遅い。もう陽は登らないだろう。 >>693
安倍つーか日本会議大阪維新あたりの自称保守がトチ狂ってるわ
江戸時代の寺子屋文化でプログラマーやエイゴ人材育成できると思ってやがる
まぁ７０年代、ギリギリ８０年代まではそれで通用したとは思うが、高度産業の
人材育成には向かない 進学校生徒の医学部人気くらいでは説明できないほど深刻なのね >>704
しかも着服するのは現場じゃなくて何も手を動かしていない中抜き業者なんだからもう目も当てられない
ほんと絶望的だとおもうよ >>683
真面目に実験する奴は実験しないで物語(=論文)だけ書く奴に絶対勝てない。だから、再現できない、引用回数の少ない論文だけが増えていく。真面目な奴やコツコツやるのは淘汰され、それをみた学生は研究者になりたがらない。 >>671
ガードナーとかラスカーを受賞した勢いを見れば
山中教授の方が圧倒的にすごい 結局のところ、政治の問題なんだな。
研究サイドとしちゃ、この先もノーベル賞をコンスタントに出したところで、先細りするんじゃどうにもできんよ。
だから、政治家や役人に「倫理的にも」能力的にも優秀な人材が行って欲しいんだが… 5年後やな・・・目に見えてはっきり落ちぶれたって
わかるのは・・・欧米との技術格差がはっきりでる
冷戦時は技術支援してくれたけどもうしてくれない
からな・・・日本は自滅する 金がありゃどうにかなるんだから、お前らもPCに張り付いてないで金を稼いで経済に寄与しろよ >>714
国民は自分たちと同レベルの政治家しか選べない、で終了なわけよ なんつうか理系は永遠に被害者で有能なんだみたいな無謬性じみたものがあるな つまり日本人にそもそも科学研究をさせることが難しい…と言えそうだな
研究費を自らの懐に着服せず、研究成果のために使う…という事は
金銭の執着が甚だしい日本人にとっては極めて難しいことだろう
伊達に科学研究で欧米に後れをとってきたわけではない…という事だ
やっぱり日本人には科学に向いていない
>>689
日本の高偏差値こそ金銭の執着が甚だしい連中だから稼げる医学部に行くのだろう
日本で研究するのは金銭の執着の薄い低偏差値の変わり者だ
欧米の高IQ達が研究するのとでは差がつくだろうな
金銭の執着の薄い高IQがいる欧米が羨ましいぜ >>715
そのくらい先までくらいなら、まだ俺ら現役中堅世代が抵抗してるぜ…緩やかには落ちていくだろうが。
さすがに30年後はもう…俺らもキャリア終わってるしな。 コミュ力（）や男女平等（）を声高に主張した結果がコレよ
研究の世界は実力がない奴が入るべきではない >>717
うーん…
そこがな…マスゴミがマスゴミなのが痛い。 >>712
良く解らないな
どうして実験をしないやつに負けるのだ >>709
いやいやｗ
空気読むやつは、サイエンティフィックにはインコレクトとわかりきってても
ポリティカリーにコレクトな論しか言わないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
