【宇宙】相対性理論を破綻させる「裸の特異点」は存在可能 - ケンブリッジ大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ケンブリッジ大学の研究チームは、アインシュタインの一般相対性理論が成り立たなくなる「裸の特異点(Naked Singularity)」が、4次元時空(空間3次元＋時間1次元)において存在できるとする研究結果を発表した。これまで、5次元以上の高次元空間については裸の特異点が存在する可能性が指摘されていたが、私たちの住んでいるこの宇宙と同レベルの次元であっても裸の特異点が存在しうることを示すシミュレーション結果が得られたのは今回がはじめてであるという。研究論文は、物理学誌「Physical Review Letters」に掲載された。
ブラックホールの内部では質量が中心の一点に集中しており、この点では、密度と時空の曲率が無限大になると考えられている。そこでは、無限大の密度などを計算で扱うことができないため、アインシュタインの一般相対性理論を含む既存の物理法則が成り立たなくなる。このように無限大の出現によって物理法則が破綻する点は「特異点」と呼ばれる。
一方、ブラックホールに吸い込まれると強い重力場にとらえられ、光でさえも戻ってこられなくなるとされている。光が戻れなくなる地点(ブラックホールの内部と外部の境界面)は「事象の地平面」と呼ばれる。ブラックホールの内部で起きた出来事は外部からは観測できず、外部の宇宙に対しては因果関係をもたないとみなせる。
したがって、特異点が存在したとしても、それがブラックホールの内部にあるかぎりは外側の世界には影響がないと考えることができる。物理法則が成り立たない場所が宇宙の中に存在しているのは都合が悪いが、そのような不都合な場所は、上手い具合に事象の地平面によって周囲から覆い隠されているようにみえる。この考え方を「宇宙検閲官仮説(cosmic censorship conjecture)」という。物理学者のロジャー・ペンローズらによって提唱された。
宇宙検閲官仮説がどんな場合でも必ず成り立つかどうかは、議論が分かれるところであり、特異点が隠されずにむき出しの状態で存在する「裸の特異点」についてもさまざまな検討が行われている。
特殊な時空の条件を考えた場合には、裸の特異点が存在可能になるとする研究はいろいろと出てきており、たとえば、2016年にケンブリッジ大学のチームがスパコンを使って行ったシミュレーションでは、5次元空間上に存在する環状のブラックホールでは裸の特異点が形成されるという結果が出ている。
今回の研究が注目されるのは、5次元以上の高次元空間ではなく、私たちの宇宙と同じ次元レベルである4次元時空でも裸の特異点が存在しうると示されたところにある。ただし、この宇宙とまったく同じ性質をもつ時空というわけではなく、時空の曲率が負である「反ドジッター空間」という条件がついている。
観測されている実際の宇宙は、曲率がほぼゼロの平坦な時空構造であるとされており、負の曲率をもつ反ドジッター空間とはかなり異なっている。反ドジッター空間のイメージは、下図のように乗馬の鞍のような形に時空が歪曲した宇宙である。
平坦な3次元空間内にある2次元曲面として描いた場合の反ドジッター空間(Credit: Wikimedia Commons)
http://n.mynv.jp/news/2017/06/02/249/images/002l.jpg
反ドジッター空間の特徴として、ある点から出発した光が直進していくと、最終的にもとの場所に戻ってくるという性質がある。これは光が反射して帰ってくる境界面をもっているともいえる。研究チームは、この境界面における自由度を利用することで、系にエネルギーを加えたときに裸の特異点が形成されることをシミュレーションによって示したとする。
研究チームのJorge E. Santos氏は「今回示された裸の特異点は、シミュレーション内に荷電粒子を加えた場合には消滅するようにみえる」と話し、この問題についてさらに調べているところであるという。
荷電粒子の問題は、宇宙検閲官仮説と量子重力理論における「弱い重力予想(weak gravity conjecture)」の間に何らかのつながりがあることを示唆するものであると考えられている。「弱い重力予想」とは、矛盾のない量子重力理論であれば、どんな理論であっても重力がもっとも弱い力として現れるとする仮説であり、十分な量の荷電粒子の存在が不可欠とされる。このため、反ドジッター空間においては、弱い重力予想における荷電粒子の存在によって特異点が消滅することで、宇宙検閲官仮説が維持されるのかもしれないという。
裸の特異点が存在できる宇宙モデルの研究は、重力理論と量子力学を統合する量子重力理論を完成させる上でも役立つと考えられている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/06/02/249/ >>540
>それ含めてただの言い訳だよね
だからなぜ「ただの言い訳」なの？
>熱力学すら勉強しないのはなぜ？
その質問の確認意図は？
因みに答えはしたいと思わないから >>537
別宇宙とつながってる、これはおそらくマジ >>490
>猿にも分かる三行にしてくれ
サルには
理解
不能ｗｗ >>543
時間も不変では無いが
地球上でさえ時間の流れは違う LHCでやったヒッグス実験が宇宙創生期の7秒後らしいから宇宙空間でやればいずれできるんじゃね >>544
>四次元だの、五次元だの、n次元だのなんて言葉の遊びにしか思えないわ
今回の研究は、その言葉遊びを使用しても放棄しても、
どちらにしても避けられないパラドックスが存在する事を指摘した模様 >>552
半径が銀河系の直径くらいある加速器なんて
人類が滅亡する前に作れるとは思えない >>490
神はサイコロを振る
と言うか
振りまくる 反ド・ジッター宇宙とはずいぶん懐かしいものを持ち出してきたね。
そのうち「ミルンの運動学的宇宙論によれば云々」という話もでてきそうだね。 >>545
理論物理は相対論・量子論はもちろん、古典力学や熱力学も前提のように使うから
当然知ってないと何をやっているのか理解できないこと多数
熱力学を学びたくないって、そもそも理論物理を最初から理解する気がないよね
だけど理論物理の論文は読みたくて、眺めただけで理解せず評価して
理論物理はああだこうだと書き込みたいって？ >>563
細部を理解したいとは思わない
だけど大局的な話には興味がある 素粒子の世界が量子（ディジタル）的だってのは想像どおりの展開だよね？ >>558
この宇宙に正物質が満ち溢れているのも
正粒子と反粒子が湧いて対消滅を繰り返し二万回に一回だけ正粒子が残った結果なんだが
対称性の破れがあるからあらゆる物質は生まれて来ている 神様もときどき占いをして決めるんだそうだ。神様にも祈るらしい。 >>567
その更に極小まで行くとまた別の世界が広がってるかも >>566
熱力学知らなきゃ論文読んでも細部どころか何をしたいのか大まかな理解すら出来ないぞ
基礎知識もなしに論文読んでも誤解するだけでわかった気分になることは可能かも知らないが
実質的な情報は得られないだろ
ただ大体の概要を知りたいだけなら>>1のような記事で満足しとけ >>572
神などいない、人は死んだら無になるだけ おまえら、もういい加減、神様認めろよｗ
先に神様に感謝して改心してから化学でも何でも立ち向かいなさいなｗ 仮にその場合
Bengali calendar memo 2017 Apr 09 mkII
*****
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/697978.jpg
むだいscan 1.50％.jpg+ ver " むだいscan 1.111011 でんでんでんどらいてぃくのばあい.jpg" ★Bengali calendar
http://www1.axfc.net/u/3796774.jpg
3796774.jpg(Sc_697978.jpg)
*****ひらがなの用途 scan 1.1５ 54 ＜ちゅうごくたいりく地図 ぃロは．らくがきアン2017Ａｐｒ16版試作2017May7 scan 2.2075pressVer''75press.jpg＞
https://www.fastpic.jp/images.php?file=6241615400.jpg 直リンク
nukuのであれば 仮に｛T｝の場合に関するVboidal ｓｙｓ連繋土Loggyｄ を//連立仮説＋ｄ方。 注）
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496412742/ >>578
>大まかな理解すら出来ないぞ
その主張を証明するためには、その議論を他人としたいと思うなら
>>458←におまえが答えないといけない >ある点から出発した光が直進していくと、最終的にもとの場所に戻ってくる
だと、これは口からケツ穴まで１つの管で外部に開かれているヤオイ空間では無く、
閉じているオマンコ空間のほうだね。 人間は常に宇宙を観測しているが、観測できてるのは部分はわずか4%に満たないんですよ >>580
おお神よ
神よ人々の髪はどこに消えるのですか！ >>580
じゃあ神様に会わせてくれよ
いるんだろ？ 双子のブラックホールが互いの重力で高速回転している場合、裸の特異点が存在しうると言われてたね >>587
そんな事ばっかり言ってるから女が男をバカにしてつけあがるんだ >>588
神様がいるかどうか空気読めよ
オレがいるって言っても信じないだろ >>593
神様が本当にいるなら
なぜ牛や豚は人間に食われるために生まれてくるんだ？
なぜ不幸な人がいるんだ リストタヌキとイヌのアイノコがドングリとしょんべんの区別を忘れたイヌかキツツキかモズの真似をしているか
それになろうとしている。
」 魂っていうかくれた次元の存在が
脳に部分的に束縛されたのが
意識だと思うの >>576
人工物にしかすぎない数や数学をもって自然を語ることが
そもそもおこがましい。
少なくとも古典論理を基礎にもつ数学では自然を正確には
表現できない。単なる近似
論理学のなかにはじめから不確定性原理を持つべき。 >>595
ぐはっ
量子テレポーテーションで消えていたのか！
説得力があるなあ >>1
理論物理学って妄想オカルトと何も変わらんわ >>601
一つだけ言えるのは
「それあんまり美しくなさそう」（未来にもそうかどうかは分からん） >>596
豚の前にまず自分のまわりでもたしかめてなよ。
くすりとしてのタバコの害がどうこう以前に
放射線的ラディカルイオンにまみれた鉱山質の体質の中和でも
感じていたらどうだったかい？
ちょっとよくなると 健康になった子供が次世代だ と先に進めたがるものさ。
太平洋は多分に
ラディカル燐の鉱山質だぜ？隕石による。
あるいは磁場がたぶん同質の意味として生じている。
「まず目の前のサラダぽてんしょアルでも拾って煮つけにして繰ってろ ボケ （はいけい。 /BJ/ ）」
Get Cut＿ http://tezukaosamu.net/jp/mushi/201302/images/sp1/sp1_photo10_l.jpg ’ｌ B,J。 >>596
特異点の中と外が違うように魂と体は違うんじゃね？
ペンローズ博士の幾何学模様でも眺めて時空の構造や空想にでも耽りなさい >>582
議論なんかになってねーよ
もはやただ馬鹿の相手してるだけだ
つうか、大まかな理解なら出来ると本気で思ってるのかよ ペンローズってインチキ学者でしょ
ホーキンスと同類の愉快なオカルト仲間だよ つまり量子テレポーテーションで消えた髪は佐野量子のま○毛の一部に！
ロマンがあるなあ量子力学 おまいら三流大卒にもわかるように説明すると
物理法則が成り立たないということは
魔法が使えるということだが
残念ながらそっちの世界と
コンタクトすることは皮肉にも物理的に
叶わないということだ。 ｃｆｄ ｓ・
Panorama._mir’ror-sys Re-summaryめも scan 1'1suas.jpg75あっしゅく.jpg らくがき いんしょう。
6834 x 5216 x 24 BPP ( RGB )2.47 MB (2,591,090 バイト)101.99 MB (106,948,904 バイト)2017/06/02 - 12:10:10 1640 ミリ秒
https://www.fastpic.jp/images.php?file=5566223166.jpg
めも追加中 めも。
特に https://kotobank.jp/word/%E6%A1%91%E5%AE%9F%E6%9C%9F-552445 桑実期
つまり 医者から魔術師（つまり社会的藪医者がでてショウガナイので」 追い出したのが例えばサマライズBto-(,↓)ｄ付 だと仮定してみよう。
ｓるとそこでは、実は社会に 医者 という存在がナイ ことになる。
或いはこういうことかもしれない。 「審判、診断、指示、 ｛どうくつ｝｛/社会上、/カルテ上、などなど 」 の群が考えられ、そこに
thesis ： Bto-(,↓)ｄ付 トハなんだ？
というぐんてきすうがくじゃふのもんだいぐわ 生ずる可能性がナイ とだれがいえようか？
あるいは
＋投薬[＋→審判’ が
Koo l & The Gang - Celeβration
YMO - ONGAKU' Θ[-]e そ’ ら
-----
A：[・-d]AB.O)/←B⊥↑/[AB]/(O[~←(A↓B)) などなど へと RH[λH[λH[λH[λH[λH[λなどなどなど。
７７’７ MAIL : sageR
７’７ もっかい(･ω･)
trial #Vth mode
https://www.youtube.com/watch?v=uYSo9vMrHjw Film Leader Countdown - Old Movie Intro V1 (Colored) [Full-HD]
R＿ つづく
--------------------------------------------
http://tezukaosamu.net/jp/mushi/201305/images/sp1/sp1_photo08_l.jpg B.J。
医者 文化 数学以前に 記号*形式論 から〜 学（穴/九）者
これは ｛同じもの｝だよ。
BvOidal というなら ソレ。 >>608
>議論なんかになってねーよ
放棄したのはおまえの側 スパコンで計算したって言うけど、特異点なんて無限発散の典型例。コンピューターに無限は扱えないんだがどうやったんだろう？ >「裸の特異点」は存在可能
先生！ 学校でエッチな話は良くないと思います！ >>564
ランドール・サンドラム理論でも出てくるし共形場理論でも出てくるしね >>618
無限を計算したんじゃなくてその存在を示したんでしょうよ >>617
物理学は知らないんだー、でもこの記事の論文を読みたいんだー、自分では探せないんだー
なんでこの記事は論文のurlを書かないんだアホだなあ
論文はざっと見ただけだし内容は理解できないけど、この論文が薄っぺらいのはわかるんだー
こんな奴相手に議論て成り立つものなの？ >>605
現実はどうみても数学ほどエレガントではない。
言いたいのは、排中律を除去する論理学の上に作るから
量子力学のようなものが必要になるし、ゼノンの逆理を
説明できない。 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" .i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,. │
|. ヽニﾆｿ l
／⌒ ヽ /
,.. - - ､、 _／ , `ヽ一 '
,ｨ´ ｀ ｰ＜ __／ ,. ヽ'
/ , '´ ｀ヽ ノ , } . .
. . ,' ! ヽ ,′ / . .. : . .
. . . l ● ヽ. ,./ /: . . : . .
:. ,.-| .ｌ _.＿/ / . . .: .
. . /ｽ,､/ｌ ω |. .／ / /. :
. :. ヽ{」_ｹ! ｌノ . . / /: . ..
. . . : ｀j / ﾞ、 !. . . ./ /: . :. .
. . : . ,. へ、 /. . ｀、 ｌ : ./ / . :. : .
.: .／ / . : . ヽ l ;ノ /. :. . .:
／ ／ . : : . . . 丶 lrん<. ﾉ: . .: .
,. '´.: .: . : . :.／ ｰ- ﾊ｣_{ l＾ﾝ′. : .
,. '´ . : . :. . : .: , ' / . . ｀＾´. . :. >>622
特異点の先などこれありきってかんじじゃなさそうだしな
しかも同じやつばかりとは限らんｗｗｗなんでもありや。 >>624
>
>458←に説明した通り【具体的に】どこを俺が
価値判断に関して見落としているか
答えろ（もうずうううっとループ） >>625
>現実はどうみても数学ほどエレガントではない。
じゃあもう現実なんて興味ねーーからもういいわ >>624
中身は解らないが薄っぺらいとか意味不明過ぎて草回避不可w >>633
細部が分からなくても大局的な感想を持つ事は不自然ではない >>635
細部では無くて骨組みも大筋も何も解らないが薄っぺらいとか評価しているだけだろww >>636
ていうかじゃあおまえが代わりに
>>458←に答えろ >>630
価値判断をしたのはそちらなんだから証明責任はそちらにあるな
まずその論文が何をどう計算しているのか、説明してみろよ
その上での価値判断ならまだ聞いてもいい
お前が書いてるのは
> なんつーか、文字ばっかりで、数式が絡み合っていくような
> 内容ではなかったってのがあるな
何が書いてあるのかも読んでないのに文字ばっかりだから
薄いとか価値が低いとか、まったく根拠になってない >>633 中身は解らないが薄っぺらいとか意味不明過ぎて草回避不可w
なんだかよくわからんが特異点の説明だろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
