X



【宇宙】相対性理論を破綻させる「裸の特異点」は存在可能 - ケンブリッジ大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/06/02(金) 17:49:17.16ID:CAP_USER9
ケンブリッジ大学の研究チームは、アインシュタインの一般相対性理論が成り立たなくなる「裸の特異点(Naked Singularity)」が、4次元時空(空間3次元+時間1次元)において存在できるとする研究結果を発表した。これまで、5次元以上の高次元空間については裸の特異点が存在する可能性が指摘されていたが、私たちの住んでいるこの宇宙と同レベルの次元であっても裸の特異点が存在しうることを示すシミュレーション結果が得られたのは今回がはじめてであるという。研究論文は、物理学誌「Physical Review Letters」に掲載された。

ブラックホールの内部では質量が中心の一点に集中しており、この点では、密度と時空の曲率が無限大になると考えられている。そこでは、無限大の密度などを計算で扱うことができないため、アインシュタインの一般相対性理論を含む既存の物理法則が成り立たなくなる。このように無限大の出現によって物理法則が破綻する点は「特異点」と呼ばれる。

一方、ブラックホールに吸い込まれると強い重力場にとらえられ、光でさえも戻ってこられなくなるとされている。光が戻れなくなる地点(ブラックホールの内部と外部の境界面)は「事象の地平面」と呼ばれる。ブラックホールの内部で起きた出来事は外部からは観測できず、外部の宇宙に対しては因果関係をもたないとみなせる。

したがって、特異点が存在したとしても、それがブラックホールの内部にあるかぎりは外側の世界には影響がないと考えることができる。物理法則が成り立たない場所が宇宙の中に存在しているのは都合が悪いが、そのような不都合な場所は、上手い具合に事象の地平面によって周囲から覆い隠されているようにみえる。この考え方を「宇宙検閲官仮説(cosmic censorship conjecture)」という。物理学者のロジャー・ペンローズらによって提唱された。

宇宙検閲官仮説がどんな場合でも必ず成り立つかどうかは、議論が分かれるところであり、特異点が隠されずにむき出しの状態で存在する「裸の特異点」についてもさまざまな検討が行われている。

特殊な時空の条件を考えた場合には、裸の特異点が存在可能になるとする研究はいろいろと出てきており、たとえば、2016年にケンブリッジ大学のチームがスパコンを使って行ったシミュレーションでは、5次元空間上に存在する環状のブラックホールでは裸の特異点が形成されるという結果が出ている。

今回の研究が注目されるのは、5次元以上の高次元空間ではなく、私たちの宇宙と同じ次元レベルである4次元時空でも裸の特異点が存在しうると示されたところにある。ただし、この宇宙とまったく同じ性質をもつ時空というわけではなく、時空の曲率が負である「反ドジッター空間」という条件がついている。

観測されている実際の宇宙は、曲率がほぼゼロの平坦な時空構造であるとされており、負の曲率をもつ反ドジッター空間とはかなり異なっている。反ドジッター空間のイメージは、下図のように乗馬の鞍のような形に時空が歪曲した宇宙である。

平坦な3次元空間内にある2次元曲面として描いた場合の反ドジッター空間(Credit: Wikimedia Commons)
http://n.mynv.jp/news/2017/06/02/249/images/002l.jpg

反ドジッター空間の特徴として、ある点から出発した光が直進していくと、最終的にもとの場所に戻ってくるという性質がある。これは光が反射して帰ってくる境界面をもっているともいえる。研究チームは、この境界面における自由度を利用することで、系にエネルギーを加えたときに裸の特異点が形成されることをシミュレーションによって示したとする。

研究チームのJorge E. Santos氏は「今回示された裸の特異点は、シミュレーション内に荷電粒子を加えた場合には消滅するようにみえる」と話し、この問題についてさらに調べているところであるという。

荷電粒子の問題は、宇宙検閲官仮説と量子重力理論における「弱い重力予想(weak gravity conjecture)」の間に何らかのつながりがあることを示唆するものであると考えられている。「弱い重力予想」とは、矛盾のない量子重力理論であれば、どんな理論であっても重力がもっとも弱い力として現れるとする仮説であり、十分な量の荷電粒子の存在が不可欠とされる。このため、反ドジッター空間においては、弱い重力予想における荷電粒子の存在によって特異点が消滅することで、宇宙検閲官仮説が維持されるのかもしれないという。

裸の特異点が存在できる宇宙モデルの研究は、重力理論と量子力学を統合する量子重力理論を完成させる上でも役立つと考えられている。

http://news.mynavi.jp/news/2017/06/02/249/
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:15:38.78ID:y92/JVxS0
俺にもわかるように説明しろよ
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:16:15.09ID:dz3v5z2Q0
>>664
最初からループなんかしてない
おまえが屁理屈でその場の足踏みしてるだけだ
>>458になにか議論に値する内容なんて何も書かれてないだろ
お前が認めないと頑張ってるだけで、お前以外は認めてるよ
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:16:49.62ID:endz7kLl0
>>665
後段に関しても言及したよな既に。
おまえが]>>458←に"答えようともしない"事を
コレ以上無視するならおまえにはこれ以上レスしない
スクリプト(機械)にレスしてもつまらんからな
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:17:20.73ID:/SD6wTBv0
>>668
神はサイコロを振るから
宇宙には観測出来る特異点はある
髪は居られた
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:20:01.52ID:endz7kLl0
>>667
>だから確率的に四次元時空に特異点が存在すると言う話だろ

違うぞ。
特異点が存在する事自体は既にペンローズとホーキングが思索的な
証明により証明済み。
ただ特異点が不可避であってもそれが"裸"でなければ
(因果律の及ばない別宇宙にそれが存在するので)
パラドックス自体は回避できる可能性があった。
だが"裸"の特異点が存在する事となれば、もはやパラドックスは
回避不能。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:20:16.92ID:dz3v5z2Q0
>>670
「何時何分何秒に言った?」レベルの屁理屈に答える義理はない
レスしないならそれでも結構
論文のurlをもらっといて、その内容を説明しろといわれても出来ず
それどころか1行も触れることなく

無様に去れよ
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:21:09.13ID:endz7kLl0
>>669
>おまえが屁理屈でその場の足踏みしてるだけだ

なぜ屁理屈かを証明しない限り
それが屁理屈であると証明した事にはならん
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:22:26.04ID:/SD6wTBv0
>>673
ブラックホール内部は四次元時空では無いのだが
君は理解力が幼稚園児並みだなw
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:24:03.53ID:dz3v5z2Q0
>>675
言い訳は聞き飽きた

具体的に論文からわかったことを、ひとつでも書けよ
文字が多いなー、とか式が少ないなー、とか数値計算かー、なんてのじゃなく
具体的な方法と結果についての考察をよ
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:24:16.05ID:endz7kLl0
>>674
>「何時何分何秒に言った?」レベルの屁理屈に答える義理はない

「何時何分何秒に言った?」がなぜ屁理屈か、
それは内容と無関係な情報を提出させ話題を逸しているからだ
総証明できて初めて屁理屈であると断ずる事ができる。
「おまえは屁理屈だーー」をいくら連呼しても屁理屈と証明した事には
ならんしそんな事が許されるならそうやって大声を出した方が勝ち
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:25:50.84ID:endz7kLl0
>>676
>ブラックホール内部は四次元時空では無いのだが

どこにそんな事書いてるんだ??www
4次元と仮定しても不可避だと記事に書いてるんだろ
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:27:19.70ID:endz7kLl0
>>677
>>458←にまず答えろ
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:28:12.76ID:gRDVkk2Z0
お前ら日本語話せ
何言ってるかわからん
コミュ障なん?
陽キャラのオレにもわかるように言ってくれ
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:30:34.61ID:nbz9pRFr0
ID:P2VBJ8nS0の書き込みの中身空っぽで粗捜しと侮辱しかしてないから人格障害なんだろうな
ニートっぽそう
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:31:02.26ID:wGypzOa10
まあブラックホール(笑)内部の考察は無意味だな
なぜなら事象の地平線(笑)とされてるから
宇宙の外側を語るようなものw
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:31:32.18ID:/SD6wTBv0
>>679
書かなくても当たり前の話だからだよ
ブラックホール内部は光も抜け出せない特異点があり観測出来ない
四次元との境界がブラックホールの事象の地平線ね
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:31:38.51ID:endz7kLl0
>>682
該当するレスの具体的箇所をまず明示する所からはじめ給え
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:33:58.51ID:y/fIUe8y0
要するに、よく分からんって事だろ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:34:32.22ID:endz7kLl0
>>684
おまえは「ブラックホール内部は四次元時空では無いのだが」
と言ったよな????
今回の論文は(ブラックホールを)四次元と仮定しても
パラドックスが回避不能だと主張してるんだよ
特異点の証明を初めにしたペンローズは余剰次元の理論を
uglyとして嫌ってたからね、でもそもそもの正当な四次元宇宙でも
回避不能って話なの今回は、分かったかいボクちゃん
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:35:07.49ID:7jMi9H7A0
いくら4次元でも、アンチドジッター空間という時点で現実の時空じゃないだろ
理論研究なんだから生暖かく見てればいいだけじゃね?
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:35:37.25ID:endz7kLl0
>>683
裸だと外に剥き出てる
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:35:48.17ID:bUPvFlDD0
裸の特異点を持つ男
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:37:14.70ID:+XWTr8kb0
もうこういうの飽きた

記事にするのは
まず観測事実を確かめてからで
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:37:24.54ID:6LSA+pMF0
日本では「どこでもドア」と呼ばれていて、子供でも知ってる話だ
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:38:56.82ID:endz7kLl0
>>692
これ以上観測的な事は限界じゃね?
銀河系と同じ半径を持つ加速器なんて作れないし
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:39:41.87ID:/SD6wTBv0
>>688
ブラックホール内部は物理法則が成り立たないのは常識だからw
ブラックホールは四次元時空では無いし光さえ出てこれない空間だから無視しても良いと書いてあるだろw
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:40:56.05ID:jLrQITsR0
また物理学者が変なことを言ってる
特異点のような量子の世界ではスケール不変性は成り立たず
相対論は適用不可能
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:40:59.43ID:endz7kLl0
>>689
なるほど、でもじゃあアンチドジッター空間と相対論の
どちらか一方は確実に非現実で不十分ってことだよね
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:41:53.99ID:endz7kLl0
>>694
とりあえず曲がってるんだよ
感じろ
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:42:14.74ID:2/qNQBr30
>>685
そんなことをする必要はない
ああ言えばこういうだけのぶっ壊れた典型的な人格障害なのだから
反社会、批判せずにはいられない
生まれつきの病気だよ
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:42:35.06ID:endz7kLl0
>>696
>ブラックホールは四次元時空では無いし

どっから引用したのか元をまず出せ
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:42:38.70ID:ODQP0PDk0
お、お、おにぎりが う、うまいんだな、、
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:43:20.02ID:endz7kLl0
>>700
じゃあ反論のしようもないね
根拠を言わないんだから
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:43:55.72ID:2/qNQBr30
>>695
すでに宇宙に太陽発電で、レーザー同士をぶつけ合いミニブラックホールを作り出し、実験しようって話されてる
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:44:31.52ID:rdt1g2/40
ペンローズっていつからかトンデモ扱いされてなかった?
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:44:48.94ID:wGypzOa10
そもそもブラックホールは、シュバルツシルトが「相対性理論は破綻してますよ」と論理的かつ数学的に突っ込み入れたのに対して、
アインシュタイン信者「それはブラックホールだ」と詭弁を垂れ流してるだけなんだよ

だからブラックホールなんてものは相対論信者の脳内にしか存在しない
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:45:11.59ID:endz7kLl0
>>702
最近の若い奴には分からんぞその大将
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:46:13.01ID:endz7kLl0
>>704
そんな程度で生じるなら自然界の観測で発見できそうだな
0712名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:47:03.07ID:jLrQITsR0
>時空の曲率が負である「反ドジッター空間」

宇宙が縮みはじめると、裸の巨大な特異点が出現するのか?
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:47:17.22ID:9yv0l+2I0
もしブラックホールが特異点となり空間をねじ曲げきって別世界と繋がった場合本当にホールとなる
空間をねじ曲げる時点で、いまはまだホールではないとしても、そのホールを安定させ表面を固定させる反物質を流し入れることでホールとなる
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:47:58.81ID:endz7kLl0
>>710
ブラックホールなんてない、って言いたいんじゃね?
観測から存在は分かってるけど勿論間接的なデータだからね、
穴がないとは(少なくとも素人には)言い切れない
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:48:13.53ID:9yv0l+2I0
>>711
自然界って地球上の?
何いってんのお前頭悪いな
すでにこの方法はテレビで一般人向けにもモーガンフリーマンの番組ですらやってるぞ
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:48:36.22ID:smin1nn+0
>>705
ペンローズは天才中の天才だよw ニワカがw
 
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:48:56.14ID:endz7kLl0
>>705
色んな意見の人はいつの頃でもいるよ
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:49:12.35ID:9yv0l+2I0
>>714
穴にこだわってホールはないってことだろ
特異点同士が繋がらなくても、空間が引っ張られて穴状態になってはいるだろ
貫通した穴でないってだけで
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:49:33.71ID:endz7kLl0
>>709
ちゃ、ちゃうわ
俺は忙しいんやコラ
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:51:09.33ID:endz7kLl0
>>715
自然っていったら宇宙(も当然含む)だよ。
モーガンフリーマンの番組めっちゃ見たいけど
なんかオモろいバラエティと裏かぶりで録画できないのよ
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:51:18.27ID:wGypzOa10
どう破綻してるんだってそれがこのスレの題材だろがアホw
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:51:18.32ID:9yv0l+2I0
ブラックホールもいいが、反対に反物質でブラックホールの逆ほどの反物質の効果を産み出せれば、特異点をぶち開けられる

あとどっかにあるって言うより常にこの世界に重なっているが皆実感してないだけ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:51:51.01ID:endz7kLl0
>>716
ペンローズは俺が物理学者の中で最も尊敬する人だわ
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:51:59.16ID:jLrQITsR0
>シミュレーションで示した

あっそっ
としか・・・
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:52:06.25ID:dJWJWlxO0
>>715
10年ぐらい前にブラックホールが発生することを悲観して自殺した女の子がいたな
インドだっけ?
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:52:22.92ID:dz3v5z2Q0
>>678
「これは屁理屈じゃないんだい」ってまさにトートロジーをやりたい?
どう取り繕っても屁理屈は屁理屈

>>680
何度でも書くが、>>458に答える価値のある内容は書かれていない
あえて書くなら「馬鹿が」だな
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:53:21.33ID:endz7kLl0
>>722
ワームホールだろ
ワームホールを人間の大きさまで広げるこtができれば
タイムワープも可能と聞いた
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:54:05.68ID:endz7kLl0
>>727
サンクスwww
世の中便利になったのぉおおw
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:55:34.42ID:9yv0l+2I0
>>730
この前の回はなかった
すまんな
でも興味があるなら見て損はないしな
>>729
ワームホールかはわからん
ワームホール自体まだ観測されてないからな
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:55:38.79ID:6br4wlaG0
陰謀を働いてる気がしてならない。
特異点があったらからといってどうってことはないだろ。
相対論は破綻してるというか通じないのは明らかといっていいともおもう。この結果と関係なく。
あえて出してくるのは、現実にそぐわない空間へ持ち込むための話題づくりではないのか?



> 観測されている実際の宇宙は、曲率がほぼゼロの平坦な時空構造であるとされており、負の曲率をもつ反ドジッター空間とはかなり異なっている。
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:55:49.19ID:endz7kLl0
ちょっと>>727さんが教えてくれた動画
早速今から見に行くから落ちますわ
みなさんでわ良い週末を
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:56:49.62ID:9yv0l+2I0
モーガンフリーマンに出てくる科学者いわくブラックホールに反物質を加えることで、空間がこじ開けられるってことらしい
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:57:19.93ID:jLrQITsR0
宇宙が平坦じゃなくて膨張し続ける場合だと
裸の巨大な特異点が出現するのか?
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 02:59:06.44ID:+XWTr8kb0
無限をそのまま扱ってる時点でオカルト
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:00:41.99ID:wGypzOa10
相対論信者はまじで害悪でしかない
こいつらが日本の科学分野を20年遅らせたと言っても過言ではない
量子力学に対して最後まで認めず、相関相関言いまくってたのがこいつら
お前らは負けたんだからさっさと首吊って死ねアインシュタインの亡霊共
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:00:49.29ID:9yv0l+2I0
>>732
神はサイコロを振ってるように見えるんだよ
この世界しか観測してない場合、外からの何らかのエネルギーがこっちの世界に干渉してランダムなことを起こしてるように見えるから
だけど特異点を調べて別の世界やもっと上の次元を知ると、外からのエネルギーの仕組みが観測できる
外の世界のルールがわかってくる
こうなるとサイは振らないってことになる
だけど外なんて永遠につづくだろ?
完全にこの次元の外の外の外の外の外のひっくり返ってああすてこうしてってすべてを把握するなんて難しいわけだ
だから現時点ではサイを振るように見えているだけ
しかし本来はすべてにルールがあったりするわけで、それがこっちに漏れ出して、ごっちゃにしてる
だから結果的にはサイをふらないとなるんだ
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:00:53.28ID:g2m8hL1nO
俺の知ってる特異点は、ベロチューしたりセックスしたりするばっかりだったんだが
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:01:54.18ID:9yv0l+2I0
>>739
勝ち負けでない
相対性理論はとてつもなく完全な推測や観測は難しいと言うこと

だからその部分をXとして、量子力学としているだけ
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:04:56.11ID:mNiFf5Uh0
こういうのって完全に理解してないと解りやすく教えられないよ
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:05:07.45ID:dJWJWlxO0
古代ギリシャから変わらず、理論構築者の評価が高く、理論実証者の評価は低いままなのかな?
アリストテレスとアルキメデスのように
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:06:07.37ID:+XWTr8kb0
このスレの低学歴たちは
ミクロもマクロも分かってないのが
わかった
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:06:53.20ID:6br4wlaG0
これは4次元反ド・ジッター空間での成立の可能性であって、
現宇宙は反ド・ジッター空間ではないんだろ?
現実には存在しないもの(空間・宇宙)で理論上特異点の可能性を示したところでなんの意味がといった感じだが。
4次元反ド・ジッター空間は研究する価値があると思わせるための前振りで
後続研究をすでにしてるか、してあって成果を上げることが自体が目的ではないのか。
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:08:05.11ID:xpSVyMAr0
大学生院時代にE=mc2乗の理論を解決したが、私の脳内の貞子マンドリンが頑張りますか⁉️黄昏マスカット‼️

ちなみにmcとはMCハマーのゆーきゃんタッチチョン👙の歌かなあ🦑🦑🦑🦑🦑
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:08:30.61ID:+XWTr8kb0
このスレの低学歴知恵遅れたちは
ニュートン力学も間違ってると
いいそうな勢いだからな。。。
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:10:26.44ID:9yv0l+2I0
空間がある
空間がない
これが一番重大だと思うんだが

だとするとまるでこの世界はコンピューターだよな
nullと0の世界
無と在

空間と言う0の箱
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:11:26.66ID:9yv0l+2I0
じゃあな

科学者だけでなく一般人の皆でも詳しくなれたら面白いな
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:11:33.31ID:+XWTr8kb0
摂動という言葉もしらなそうだからな。。。
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:12:07.41ID:p4a6T5ry0
【アインシュタインはイルミナティ偽善詐欺師!!!】
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:15:31.99ID:6br4wlaG0
現実世界の話でなくていいなら、ドラえもんの世界だったらタイムワープできるのは事実だという結論も出るわけだが。




> ただし、この宇宙とまったく同じ性質をもつ時空というわけではなく、時空の曲率が負である「反ドジッター空間」という条件がついている。

> 観測されている実際の宇宙は、曲率がほぼゼロの平坦な時空構造であるとされており、負の曲率をもつ反ドジッター空間とはかなり異なっている。
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:17:02.73ID:+XWTr8kb0
点電荷なんか自分自身で発散するからな
そもそもな点なんか実在しないワケ
点って直径0だからな

所詮モデル

わかった?
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:19:40.43ID:D7+rcbGC0
事象の暗黒面をパロディーして事象の韓国面というのが一時期流行ったな
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:21:33.34ID:y92/JVxS0
結局、何なの
タイムマシーンでも出来るのか
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:28:02.56ID:M+XcIxYC0
全ては「宇宙の加速膨張」なんてキチガイな事象が観測されてしまったせいw

【宇宙】宇宙の膨張スピードは予想より速く、ダークエネルギー・ダークマター理論とは一致せず=最新の観測結果
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486078697/

【天文】ダークエネルギーがなくても宇宙の加速膨張は説明可能
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491380626/

「宇宙が加速膨張してるなら、空間の曲率は負になるな…。あ! だったら特異点がモロ見えになるんじゃね?」、そしてケンブリッジのマッドサイエンティストたちは、またまたよからぬ着想を思いついたw
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/03(土) 03:31:41.46ID:WeXW7bgd0
ドジッターとか言われるとなんかギャグっぽい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況