【国連】”記者クラブ廃止””独立機関設立”…国連特別報告者デビッド・ケイ氏が提言 大手メディアはほぼ無視 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「記者クラブ廃止」「独立機関設立」…国連特別報告者が提言 大手メディアはほぼ無視(楊井人文)
楊井人文 | 日本報道検証機構代表・弁護士
2016/4/26(火) 11:29
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20160426-00057026/
表現の自由に関する日本の状況を来日調査した国連の特別報告者、デビッド・ケイ氏が4月19日、暫定的な調査報告（以下「暫定報告」）を発表し、外国特派員協会で記者会見を行った。これについて新聞・テレビの大手メディアがどう報道したか調べたところ、案の定というべきか、肝心なメッセージが抜け落ちていた。
デビッド氏は、日本の「メディアの独立性」が重大な脅威に直面しているとの見解を示したが、「政府の圧力」など外部要因だけに問題があると指摘したわけではなかった。政府与党側の言動や特定秘密保護法などの法制度にも数々の問題があるが、メディア自身にも問題があり、改革すべき構造的要因があることをはっきりと指摘していた。そして、いくつかの重要な具体的提言もしていた。記者クラブ制度の廃止、メディア横断組織の設立、放送法4条廃止、政府から独立した放送監督機関の設置である（参照＝デビッド・ケイ氏の暫定報告、記者会見動画、会見詳報(1)、(2)）。
「記者クラブ廃止」提言を報じたのは…
デビッド氏は、暫定報告の「メディアの独立性」（Media Independence）という節で、こう指摘した。
もし日本のジャーナリストが独立、団結、自主規制のためのプロフェッショナルなメディア横断組織をもっていたなら、政府の影響力行使に容易に抵抗することができたであろう。しかし、彼らはそうしない。いわゆる「記者クラブ」制度はアクセスと排除を重んじ、フリーランスやオンラインジャーナリズムに害を与えている。
Indeed, if journalists in Japan had professional media-wide institutions of independence, solidarity and self-regulation, they would likely be able to resist with ease attempts at Government influence. But they don't. The so-called "kisha club" system, or press clubs, value access and exclusion, to the detriment of freelance and online journalism.
http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=19842&;LangID=E
出典:デビッド・ケイ氏の暫定報告（日本語の仮訳は引用者）
デビッド氏は記者会見の冒頭発言でも、報道評議会（Press Council）といった「メディア横断組織」の設立を強く奨励すると強調（会見動画14:17～、ハフィントン・ポスト抄訳）。記者クラブについても、「アクセスジャーナリズム」（引用注：取材対象と癒着した不健全なジャーナリズム）を促進し、メディアの独立性を阻害し、国民の知る権利を制約していると批判し、明確に「廃止すべき」（should be abolished）との考えを表明した（会見動画45:09～）。
ところが、4月25日までの在京６紙の報道を調べたところ、記者クラブ廃止の提言については、東京新聞（20日付朝刊3面）と朝日新聞（デジタル版）が少し触れた程度で、毎日、読売、産経は全く触れていなかった（日経は、デビッド氏の来日調査について報じた記事がゼロ）。朝日はデジタル版記事で、デビッド氏が「記者クラブの排他性も指摘し『記者クラブは廃止すべきだ。情報へのアクセスを制限し、メディアの独立を妨害している制度だ』と批判した」と報じていたのに、なぜか紙面版記事では提言の部分がカットされていた。
「メディア横断組織」設立の提言については、どの新聞も言及していなかった。もっとも、新聞業界に対しては日弁連が過去に何度も、報道評議会のような自主規制のための横断組織の設立を提言してきたが（たとえば1999年決議）、それに呼応する動きは全くみられないのが現状だ。 記者クラブは、自民党がマスコミをコントロールするための
リモコンみたいなもの。
そんな便利な道具を、手放すわけがあるだろうか？ >>3
記者クラブの連中は角栄が金をばらまいていることをみんな知ってて総理大臣になるまで報道しなかったｗ なんでこのクソ外人にハンドルされにゃいけねーんだよ 国連の総意に逆らう大手メディアwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>712
記者クラブ維持したいのはメディア側だっつーの
釣りじゃないならただのバカだな >>712
その理屈なら民主党時代になくなってたんじゃねーのかｗ >政府与党側の言動や特定秘密保護法などの法制度にも数々の問題があるが、
↑
こっちはＴＶでも取り上げてたよねｗ（確か、木か金の報捨てで）
こっちもＴＶで取り上げようよｗ （月か火の報捨てで）
↓
>メディア自身にも問題があり、改革すべき構造的要因があることをはっきりと指摘していた >>715
お前みたいなクソ日本人が想像を絶するほどバカでマヌケだからだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本の報道なんざもう終わってるんだよ
外がゴチャゴチャ言っても何も変わらん >>717
誰がじゃなくて権力とマスコミの癒着の仕組みだから。 日本にしかないからな。しかも明治時代から引き摺ってるシステム。
世界から見たら奇妙で国連から何やってるの？と言われるのは至極当然の結果だろう。 >1
そして、いくつかの重要な具体的提言もしていた。
①記者クラブ制度の廃止、
②メディア横断組織の設立、
③放送法4条廃止、
④政府から独立した放送監督機関の設置である
実に良いこと言ってるじゃないｗｗ
そろそろ真剣に討論したら？朝生なんかでさ
①記者クラブを維持すべきってんなら、記者クラブを維持することによってもたらされるメリットをどうぞｗ
②日本のメディアにおいて、もっとも不思議なことは、各媒体が各媒体の有り様を批判しない事
平たく言えば、新聞は「ＴＶにおける格安電波使用料を批判してしかるべきなのに、しない」
逆に、ＴＶは単なる幕の内弁当に過ぎない新聞に適用されている「再販制の適用除外の価格設定に何らの批判も加えない」
③放送法においては、、もう付ける薬が無いｗｗ自らが捲し立てているだけの「中立性」に、果たしてどこまで「中立性」があるのやら？？
④その前に、手前味噌のＢＰＯを廃止する事ｗ ジャーナリスト精神のない、ただの会社員気分の俗物どもが安定目的に新聞社に入るからこうなる
上から出されたソースをただコピペして新聞刷ってるだけで高給取りだからやめられんわな アメリカって言うほど調査報道されてるか？
もうリークを貰って垂れ流しまくりで癒着しきってるだろ テロリストの人脈・ネットワークをやっと理解できたかい？ マスコミって自ら報道する自由を放棄しといて共謀罪で報道の自由が失われるって文句言ってるのが不思議 にっぽんかいぎ・創価学会・マスコミ電通・ＤＭＭ・ヤクザ
日本をアンダーコントロールしている役者が地上に出始めているよな
晒されろ テロリストよ >>730
されてない
一応、トランプ爆誕の頃は、それでも、しおらしく調査対象の偏りを認めてはいた
もう今や、元どおりだけどねｗ
ところが日本のマスコミは、一時期も糞もなく、自己の意に反する選挙結果が出ると、、、総じて「ポピュリズムｗ」だ ところでこの連中は 何故 犯罪組織の警察・公安に権限を与えたいんだろうか？
何かとんでもない犯罪を企んでいるよな >>738
わざと珊瑚削れば、そら器物損壊になるからｗだよ
記事が無ければ作ればいいって考え方が不味いんだよｗｗ
日本のマスコミが、一定程度の常識をわきまえていてくれさえすれば、警察なんかに権力なんか与えずに済むんだけどねｗｗ
ところがマスコミはやりたい放題やるだろ？
仕方ないことなんだわｗ >>725
記者クラブは、誘拐協定など
社会的な重犯罪のさいに警察の動きを報道して
犯人に有利な情報を与えないことが義務としてある。
これがない場合、特ダネっつってヘリ飛ばしたりして
犯人を刺激することも考えられるから
まったくメリットがないわけでもない。 都合の悪い特別報告者の報告は完全に無視して笑える
日本のマスゴミ曰く、特別報告者もまた国連様なんだろ
フェアに報道しろよ >>741
それは報道協定の効果であり、記者クラブの効果ではない
もっというと、そもそも「警察が口をつぐんでいればいい話」でしかない
むしろ、なまじ記者クラブなる制度があるが故に、何かしらのコメントをせざるを得ない
というデメリットの側面はないのかな？ 記者クラブからの除名って罰則があるから
報道協定が成り立つ。罰がなきゃ誰も自社の利益しか
考えないからな。 記者クラブ所属のマスコミは、大手メディアしか入れない会員制クラブみたいな感覚なんだと思う。へんなエリート意識というか。
だから変える気もないでしょう。
それで、菅の「問題ない」にツッコミも入れず、横並びの報道しかできなくて何がエリートなんだ、て思うけど。 >>744
罰則じゃなくて、そもそも「警察が公表しなきゃいいだけ」の事でしょｗｗ
記者クラブなんてもんがあるが故に、黙っておくべき情報も、それなりにリークするって関係が発生するってことじゃないの？？ >>439
ほんとこれな
日本人の味方じゃない
むしろ敵だ 犯罪組織の警察・公安 が 犯罪に悪用しているという実態がある
だから 問題になっている
ガスライティング と言うのは 民間企業・宗教・警察 がやっていることが判明しているんだってな 日本は遺産だけで暮らしていきます、売り家と唐様で書く、
三代目 警察が動いた時点で何かあるってのは明白なんだから、
黙っていたら辺りを嗅ぎ回られてどんどん状況は
悪化していくよ。
ただでさえ黙っておくべき情報を黙っていても、
独ダネで発表されてるんだから。 ガスライティングだけじゃなく 集団ストーキングもやっているんだとよ 国連の人種差別撤廃委員会のヘイトスピーチ勧告とか
そういう自身のイデオロギーに都合のよいことは
大騒ぎするのにね >>746
捜査活動やってる以上、どっかからは情報は漏れるんだよ
だから報道協定が無いと誘拐事件とかをスクープとかやられちゃう
まぁだからと言って記者クラブである必要はないんだけど >>750
警察が動いた時点で、、、記者クラブに加盟しているメディアに報告する義務がどこにある
根本からおかしいと思わんか？？その理屈
①まず、そもそもメディアに報告する義務はあるのか？？
②メディアが先走った報道をする危惧があるというなら、それこそ「記者クラブ加入のメディア」に限定して報告するのはおかしくないか？？
記者クラブ外のメディアには、何の制約にもならんだろう？？ こうやって自ら報道の不自由を造り上げていくとは恐れ入る >>753
駆け出しの出版社が、ワガの利益を最優先して「抜け駆けスクープをかます」
ここを最も恐れるんなら、それこそ、記者クラブに加入できるようなところを相手にしても仕方ないと思うけどねｗ
さて、誘拐報道において、記者クラブがなぜ必要か？？
さらにわからなくなってきたｗｗ 1.記者クラブに報告し、箝口令をしく義務があるのは、
そうしないと新聞社から警察が動いているっていう
情報が出ることで犯人に知られ不利益が生じるから。
2.基本的に日本は大体有力な新聞社は記者クラブに入っており、
そこを押さえておけば情報が犯人に流れることはない。 また報道しない自由か
アレだけ持ち上げといて、それはないよなーｗ >>759
有力ならばそうでしょうよｗｗ
でも全部が全部有力なの？？
駆け出しで、クラブに参加できないメディアもあるでしょうにｗｗ
「基本的に」といってもさ、誘拐は生死にかかわる重大犯罪で、非常に重大だから「報道協定」が敷かれるんでしょｗ
死んだ場合は例外ってｗｗそんな逃げは打たないでねｗ >>752
ほんとこれな
コクレンガー報道も肩書きに弱い日本人の体質を利用して国連上層部で問題になってるみたいに見せようとして
自分に都合の良い誘導ばかりに必死 朝生もタブーに挑戦で部落や天皇を取り上げたのは良いけどマスコミ改革をテーマにしたことはないはず。ある意味最大のタブーやね。 >>762
駆け出しだろうが日本新聞協会にいれば
どこでも入れるし、入らないと新聞としてやってけないよ。
だからむかしっから一部の記者クラブにしか入れない
ワシントンポストとかは記者クラブ制度廃止しろって言ってる。 >>765
＞どこでも入れるし、入らないと新聞としてやってけないよ
まずここが、非常におかしいｗ
おかしいところがわからないって、、あんた新聞記者でしょｗ
まあ、そのへんはどうでもええｗ
ＮＹＴとかＷＴＰの東京支社とかも入ってるの？？その「記者クラブｗ」にさ そりゃもちろん。
特派員は入れてくれる記者クラブには大体入ってる。 しかし国連のなんとかとかは経歴のロンダリングの宝庫だよな
あのめいろまでも国連関係者って事になってるからなあ >>767
特派員じゃなきゃ「のける」んだｗｗ
日本の記者クラブｗに名を連ねることは、海外のメディアにとっても名誉なことなのかな？？
ということは、当然にＮＹＴとかＷＴＯとかもなを連ねているんだよね？
、、、、、何その基準ｗ
そら、廃止せいといわれるわ
それから、誘拐時の「記者クラブの有用性」は全く納得してないからねｗ
むしろ、記者クラブなるモノがあるが故に「余計なことを言わざるを得なくなっている」だけのことだ 記者クラブに関しては既得権益なので大手メディアは必ず報道しない自由を行使する
大手側の池上も絶対に話題にしない >>771
メリットデメリットどころか、、、その単語すら言わないよねｗｗ >>769
何でWTOかは分からんが、NYTなら朝日と提携
してっから、入れるんじゃね？ >>774
入れるかは入れないかは俺は知らんｗ
ただ日本で、メディア活動をそれれなりにやりたければ「入らないといけない」んだろ？
お前さんいわく ぶっちゃけホワイトハウスや州が
一部のマスコミを優遇する慣習よりは制度化されてる分
マシとも言えるがなー。
まぁ昔から批判あってその度gdgdで終わってるから
まただよって感はある。 その独立機関を立ち上げたら、何故か共産員が運営して、余剰金が何故か共産党に寄付されそう。 記者クラブ制度が必要な理由
これを
アカヒ：変態：ゴミウリ：3ｋが、とにもかくにもめいめい勝手でいいから、証明して見せろｗ 記者クラブはどうにかして欲しいが、ゴロツキ活動家が記者装って会見会場で好き放題やるのも迷惑
どうしたらいいんかね >>777
ん??
ID違うし、そもそも別人でしょ？
にも拘らず、、一体何言いたいの？？？
別人に成り代わろうとして失敗しちゃったとか？
黙ってればわかんなかったのにｗ 記者クラブって大手マスゴミの提案で作られたもんなんだぜ
報道の自由ほざいてるやつらがな >>781
ん？単に入れるんじゃね？って言ったけで、
俺は記者クラブ反対派だぞｗ >>783
ならばなおのこと、だまっておけばいいじゃないｗｗ
あれとは違うこれとは違う！！ってさあ
黙って聞いてあげるよｗ
さて、どこの誰と違うんだい？？ キチガイフリーランスが乱入してくることを大手メディアは
知ってるから日本の場合やらないんだろ >>784
それ俺のセリフｗ
オマイは誰と戦ってるんだよｗｗ
２ｃｈは初めてか？誰からも突っ込まれたく
ないなら、チラシの裏にでも書いておけよ 自称フリージャーナリストにキチガイが多すぎるからなぁ >>785
Kが言ってるのは、国際的なジャーナリストシンジケートに加入しろってことで、キチガイに会見させろと
いうことはないと思うｗｗ欧米でもキチガイに会見はさせない（たまにキチガイが混ざって、去年だったか
EUの会見でキチガイねーちゃんが大暴れしてたがｗｗ >765
現地記者クラブ会員の総意を得られれば、だろ？ 前川に圧力かけた木曽 功が文科省から加計学園に天下りしてるのに全く問題になってないぞｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%9B%BD%E5%8A%9F
木曽 功は、日本の文部官僚。千葉科学大学学長、学校法人加計学園理事。
2007年（平成19年）7月 文部科学省国際統括官
2010年（平成22年）8月 国連教育科学文化機関
2014年（平成26年）1月 東日本旅客鉄道株式会社顧問
2014年（平成26年）4月 第2次安倍内閣内閣官房参与
2016年（平成28年）4月 千葉科学大学学長
http://www.sankei.com/politics/news/170601/plt1706010019-n1.html
昨年８月下旬に当時内閣官房参与だった木曽功氏から「早く進めてほしいのでよろしく」との趣旨の話があった 大衆は飼いならされることを望む。情報が欲しいわけじゃない。 加計の件で言ったら獣医師会の利権の手先のタマキンはどうなったん？ とうとう、廃止が決定しましたか
よかったね
日韓のマスメディアも もう、機能を果たしてないもんね 大手メディアは記者もアナウンサーもサラリーマン根性が根付いてしまっていて
本人も上司も会社としても彼らにリスクを追わせることを避けている
記者クラブという巣で口を開けて餌が放り込まれるのをただ待ち、
記事ネタは通信社から買い、いつ不倫するか分からない女子アナはアシスタントで、メインには外注を使う 警察とか検察、裁判所の中にまで、記者クラブがあって
記者クラブに改名している特定報道機関しか入手できない情報とかあるんだよ
刑事事件の被疑者とか被告が、連行される様子が
テレビで報道されることあるけど、あれって検察とか警察からのリークなんだよな
記者クラブに入っていると、そういうリーク情報を入手出来て、
伝えられた時間に、伝えられた場所へ行って、撮影するわけだ
そんな癒着状態やってて、まともな報道できるはずもない >>780
今がそうなんだよ。開放して玉石混交にするしかない 中世国ジャップに
そんな近代概念を言われてもねえ…
政治家、企業、霞ヶ関、ヤクザ、マスコミ
こんなに密に結束し合ってる国家なんか
過去にも未来にもないんだから
世界遺産に認定してくれよ 安倍晋三 総理大臣（成蹊大学法学部政治学科卒）
「憲法が国の権力を縛るという考え方は古色蒼然とした考え方」
西田昌司 副幹事長（滋賀大学経済学部卒）
「そもそも国民に主権があることがおかしい」・
船田元 自由民主党憲法改正推進本部長（慶應義塾大学経済学部卒、大学院教育学専攻）
「公益のために私有財産を没収できるようにしたい」
「立憲主義を守って国が滅んだらどうする」
谷垣禎一 幹事長（東京大学法学部卒、弁護士）自民党総裁として野党時代に自民党改憲案をまとめた。
「安保法案採決はデモ参加者が少ない平日昼にしてもらいたい」
高村正彦 副総裁（中央大学法学部法律学科卒、弁護士）
「解釈改憲に反対の奴は日本人なら勉強しろ」
「たいていの憲法学者より私の方が考えてきたという自信はある」
「安保法案に国民の理解が十分得られなくても決めないといけない」
片山さつき 参議院議員（東京大学法学部卒）
「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
稲田朋美 衆院議員・防衛相（早稲田大学法学部卒、弁護士）
「国民の生活が大事なんて政治は間違い」
「選挙権は国家と運命をともにする覚悟のある者がもつ資格」
「安保法制が違憲かどうか国会審議する意味は無い」
「一般的意味の戦闘であり法的な意味での戦闘ではない」
礒崎陽輔 自民党の憲法起草委員会事務局長 安保担当首相補佐官（東京大学法学部卒）
「立憲主義なんて聞いたことがない」
「法的安定性は関係ない」 https://tsuiran.jp/word/554957/weekly?t=1488135600
上杉隆→そもそも朝日、読売、日経、産経、それにNHKも本社の土地は国有地の払い下げ。
財務省に抑え込まれるシステムに、自ら入ってしまったんです。
https://t.co/yMoyclIz1l .@hiromi19610226
https://t.co/bcRLWlox8R
日本の記者クラブメディアは、国有や都有の一等地を安く、もしくはただ同然で払い下げられるという"恩恵"を享受してきた。
これこそ、記者クラブシステムと並んで私が「官報複合体」と名付けたカルテルの証である
上杉隆著「誰が都政を殺したか… https://t.co/ZCtVAUKJDB
「国有一等地貰い受け大メディア」云々と上杉隆が言う度に「大袈裟」と感じたが、
なるほど大阪学校の財務関連突っ込めないのは「では大メディアさん家賃でも払いますか世間並みに」
と財務局に刃物チラリとされた時点で即死だからだね。
最初から法の下の不平等を切り込めない死んでる大メディア。
海外ジャーナリストは「真実の追求」に忠誠を誓う。思想信条とは無関係。反対の思想を持つ人物も喜んで許容する。
フリーランス、自分の名前で勝負できることが名誉。
日本は社の方針が最。速報過重。多様な意見・価値観の提示はしない。記者クラブによって守られ会社に忠誠を誓う。
－上杉隆－ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>805
欧米の"ジャーナリスト"もプロパガンダを垂れ流したりするし（オオニシとかｗ）、真実の追求とか
そっちのけとかザラだし（トランプ勝利の間接要因ｗ
Kが言ってるのは、日本のタテ割りジャーナリズム排して、を欧米にも開放し国際的ジャーナリスト
シンジケートに加入しろってことｗｗ
まあ、べつに反対はしないが、日本に参入したければ日本語がしゃべれることを条件にすればいい
と思うｗｗ http://www.sankei.com/politics/news/170602/plt1706020033-n2.html
「表現の自由特別報告者というのは従来、
過去の特別報告者は中東やアフリカを訪問国として選ばれることが多かったが、
日本は民主党政権時代の２０１１年に無期限招待状なるものを発出しておりますので、
昨年４月に初の訪問を受けたということでございます」
民主党の負の遺産が芽吹きだしたん？ >>1
日本マスメディア「国連様が安倍政権を批判しておられるぞー」
国連人権委「あ、お前らも記者クラブ解体しろ」
日本マスメディア「アレは国連とは別の組織ですから．．．」
むしろ清々しいｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
