【佐賀】「許可必要と知らず」九電、無許可電線１万か所©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力は、佐賀県内の約１万か所で、
県や市町の道路占用許可を得ずに電線を設置していたことを明らかにした。
今年３月までに全て許可を得て、未払いだった占用料計約３５００万円も支払った。
九州の他県でも同様の事例がある可能性があり、計約１６万か所を対象に調べている。
九電によると、無許可だったのは、通信会社が県道や市道などに立てた電柱を利用して架けた電線で、
２０１５年３月に佐賀県から問い合わせを受けて判明した。
道路法は道路に電線などを設ける場合、自治体の許可が必要なことや、
道路管理者が占用料を徴収できることを定めている。
九電は「許可が必要という認識が不足していた」としている。
以下ソース：YOMIURI ONLINE 2017年06月04日 09時05分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170604-OYT1T50012.html カルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科保土ヶ谷西谷富士見おとなこどもee 電柱の区別なんて俺らには分からないからこれはしょうがない 佐賀県内での話に日本国の法律が適用されるとは思わなかったんだろ
無理もない
俺も今まで知らなかったし 良くわからんが，私有地に電柱立てさせると使用料払ってくれるってやつか？ そんなんだと、手続き書類上の不備ということで、うやむやになりそうだな。
実際、その電線を利用して電力を利用している人がいるんだろう。 前に四電が庭の花壇に電柱建てやがった
許可を貰いには来てたけど話を理解出来ない婆さんからハンコ取ってやがったわ これどういう人が通報するの？
許可を得ることも知らなかったし
許可を得てるかどうかも見分けがつかん NTT(｀・ω・´) ：電信柱立てるよ、道路占用料も払うから許可してよ
市役所 ( ﾟДﾟ) ：許可してやる
電力会社 彡(ﾟ)(ﾟ) ：NTTの電信柱に電線引くんご、もうNTTが占用料払っているから安心ご
市役所 (#ﾟДﾟ) ：なに勝手なことしてんだ、電線引くなら電線のための占用料払えｺﾞﾙｧ
こんな話かな？ ゆうせんなんか、昔は勝手にじゃんじゃん架線を引いてたよな。
東電に裁判も相当やられたはず。
それが、今じゃ上場企業だもん。
分からんもんよ。 >>22
阿漕なこと平然としないと登れないからね日本ってｗ 佐賀の全知事って九電のやらせ問題で２CHでも話題になったんじゃないか 電力屋と通信屋の電柱は 相互乗り入れしているんだよ、勿論毎回契約書を交わしているはずだけど 若い現場連中は理解して無かったんじゃないかな
本部は相手からの要請を受け付けてる筈だから 知らないなんてのは無いよ、
知っててやったのなら 犯罪で手が後ろに回るよ 電話線工事やってるけど、余裕で飛ばし線引きまくってるわ
深夜に工事するのがオススメ 許可必要と知らずｗｗｗ
大馬鹿野郎だね
こんな企業が原発を動かしてるなんて・・・・
安心して任せられるねｗｗｗ >>22
在日無罪でやりたい放題やったんだよUSENチョンは 通信会社が建てた電柱専用ならそれまではその辺は電気が通っていなかったのかよ(笑) 自分のところで建てた電柱については、当然道路占用申請してるんだろうけど
共架協定に基づいてＮＴＴの建てた電柱（建柱の占用申請はＮＴＴから道管者に）
に架線する場合にも、道路管理者側に申請が必要という「基本中の基本」を
知らなかったんだな・・・
まぁ何年間にもわたって間違った解釈をしてきたんだろうけど
あちこち営業所があるのに県域全体となると担当者が馬鹿なだけじゃなく
会社として、道路法なんかの知識に欠けてるのかもな
これは河川横断やらでも問題が噴出する予想ｗｗｗ >>6
電柱をどうこうするのは俺らじゃなくて、そういう専門の人なんだから
分からなかったらダメだろw 九電の下請けさんもなんか不備があっても『知らなかった』と言えばお咎めがないってことだな >>32
九電や中国電力で発覚した話だけど、逆にNTT東西はちゃんとやってんのか気になるな >>11
うちの土地にも電柱あるけど年間1500円しかくれない東電 >>30
電力料金自由化になったから総括原価は無くなりました >>35
電力の架線は事前にマイラー図で報告するし装柱図も出すはず。
番札の写真でどこの電柱か分かるし電力の柱じゃなければ共架申請するだろう
もしも下請けに瑕疵があるとするなら
番札の画像をちょろまかしたとかかな？ 実際許認可は
自治体やら国の自己満足の側面が大きい
こんなん社会インフラなんだから
追認しとけばいいだけの話
許認可取らなかったから一旦撤去で
認可後に再敷設せよとかキチガイ判断してくる
自治体が以外に多い事に驚くよ つか、昔、大阪有線の社長を警察に引っ張ったのはこの件なんだからさ、
電力さんがやらかして、あゴメン、ですむ、とかないよな？？ 九電も東電並みに酷い組織だよなあ。
安全委員会にたてつく権力あるし。 有線の時はどうしたんだっけ。あっちはNTTが相手だった？ 九電は糞だよ
家の庭の真上に許可無しで電線通そうとしたからなー
２階の窓の高さに これ電気代に上乗せされて消費者負担になる仕組みだろ
全部タダにして電気代もただのほうがいいわ こりゃ原発も大爆発する訳だ。
大体電柱にも荷重許容量があるから
乗せすぎると倒れるで いい加減に電柱を無くせ
邪魔で仕方ないわ
水道やガスや電話線と併せて地下化して管理すれば
何回も道路を掘り返さなくてもいいようにできる
政治と行政の怠慢 電線の無許可くらい別にいいけど
これで電気代上がるんか >>38
直径20cmだと…千分の一坪になる、、1500円だと…坪150万円相当 初めて計算したは 意外と高額なのな
俺は自分も使ってるから お互い様で提供しているけどな、 佐賀は人口よりムツゴロウのほうが圧倒的に数が多い特異県 道路占用許可なんて、
店の看板や自動販売機ちょっと置くだけでも必要なのに、
電柱のプロが知らないわけないだろwwwwww 中国電力は、通信事業者などと共同で使っている約7万5000カ所の電柱に、
無許可で電線を架けていたという。
島根県から指摘があり、同社が調査した結果、発覚した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/31/news150.html >>55
暗に面積だけで考えられてもな
電柱付近には何も設置できなくなるわけだし
電柱ってそうとう存在感あるぞ すいませんでした。撤去しますって言われたら自治体が詰む案件なわけで
もう話し合いはできてるんだろうかな。 ほらほら原発が爆発しても同じ対応だろうな。知らんかったと。 >>25
原発利権とガッチリ手を組んでる自民党のネトサポが牛耳る2chではあまり話題になってないよ 許可の手続きなしでそんなもんできそうにないって10代のガキだってわかりそうなもんだ。 九電は福岡県で許可取ってたから良いと思ってたんだよキット。
福岡県内OKなら佐賀以下九州全島OKと誰でも思うわ。当たり前。 >>25
父親が原発PR館の館長だったんだよな！古川www >>25
なったけど原発あぼんしても被害は僻地が1個消えるだけだからってんで
基本県民は原発推進 佐賀？
あぁ原発県ね、原発マネーでジャブ漬けの自治体は無関心でしょう 知らなかったで済むなら知っていても知らなかったと言うだろww 前働いていた会社は電柱に線を張る時早朝にしてたわ
勿論国、県、電柱所有者のNTT、電力会社には無届け
勝手に張る
張ってしまえば後は法律が守ってくれるらしく
NTT、電力会社は勝手に線を外せないらしい
今では上場企業です >>36
てっきり中電のニュースみて気づいたニュースかと思って開いたけど
こっちはずっと前からわかってたんだよね
中電の件がなかったらひっそり内々で解決してただろうなあ 政治家の就職コネ先では、どこの電力会社も地方ではトップだもんな
コネ入社にどれだけまともな人がいるものやらな 占用許可漏れは、全国どこでもあるよ。
電力は箇所が多すぎるので、ミスも出る。 潰れたケーブルTV会社の柱が放置されていて問題になってるが、
九電がただ乗りしてた柱は役に立ったって事かな？ >>81
下手くそな張り方してる糞会社だろ。
事前調査で無茶苦茶な線が見つかって
設計変更とか、糞会社のために余計な
手間が掛かって大迷惑。 電柱敷地料なら、おれも少額ながら振り込んでもらってる。
道路管理者と電力会社とのこととはいえ、電線架線にも料金が必要だとは知らなかった。 こんなの山の様にある。
子会社の通信会社は更にザル。 そもそも景観を害する電線などを張り巡らしてるのは日本の電力会社くらいのものだろ
どこまでも意識が低い ところで九州の電線てなんであんなにたるんで張ってあるの？
他の地方の電線と全然違うんだけど >>93
強く張るとね、台風のときに電柱が持っていかれるからなんだよ
九州の台風は強いから、なぎ倒されちゃう
どう？合ってる？ 「県や市町の道路占用許可を得ずに」だから国直轄の国道ではちゃんと許可取ってる
許可が必要な事は知ってるんだよなこいつら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
