【障害者差別解消法】「犬は絶対ダメ」盲導犬利用者の6割が、入店拒否などの差別経験 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盲導犬同伴を断られた事例
http://i.huffpost.com/gen/5344398/thumbs/o-MOUDOUKEN-570.jpg
「犬は絶対ダメ」盲導犬利用者の６割、入店拒否など経験
昨年４月に障害者差別解消法が施行されてから１年あまり。いまだ多くの補助犬（盲導犬、介助犬、聴導犬）利用者が、入店拒否などの法で禁じる「不当な差別」を受けていることが補助犬育成団体の調査などで分かった。盲導犬利用者では６割に上った。
盲導犬の育成に取り組む公益財団法人アイメイト協会が２〜３月、同協会が育成した盲導犬の利用者２４８人を対象に、法施行後の昨年４月〜今年２月に「差別的な扱い」にあったかを聞いた。回答した１２１人のうち６割にあたる７５人が「ある」と答えた。
最も多かったのは飲食店での入店拒否で、５７人が経験していた。スーパーなどの商業施設で１０人、宿泊施設で９人が入店・宿泊拒否、タクシーの乗車拒否も９人いた。
（朝日新聞デジタル 2017年06月04日 16時43分)
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/04/story_n_16943798.html 犬猫不可は賃貸なら当然、分譲でも大半は集合住宅は犬猫不可。
猫は静かだからいいじゃんと思うけど、目に見えないくらい細い毛もアレルギ−とかで
絶対嫌って人多い猫の毛が他所様の家に飛ぶかなと思うが…神経質な人ウザイわ〜潔癖症レストランとか誰か作って全国展開
しないかな流行るかもよw >>413
公共の場合は、生活の基礎を公共サービスにおいている限り、
当然そうなるだろう
民間のサービスは公共サービスではないので、
差別化が必要になる
一神教や朝鮮人の言うことなど聞く必要はないし、
むしろ彼らの人権を一部制限してみたらどうだろうか？ 障害者を差別するのは良くないことだと思います！
でも犬には人権がないので盲導犬を差別するのはいいと思います！ >>408
むしろ全国で1000頭ほどしかいない、滅多に遭遇しない盲導犬に対して入店拒否をする店員の、人間の小ささが垣間見れる 犬は外だろ
店内では店員が誘導するから中に入れる必要ない 氷河期差別してんのにww差別はいけないてwwwwダブスタやん♪ >>424
法律を無視して盲導犬拒否する方が横暴だろ
黒人が苦手だから白人専用店にするのと同レベルだぞ 動物に依存してる障害者ってろくな人間じゃないな
犬が気の毒だわ 盲導犬受け入れ可って店に行けばいいだけ
Ｚ武がゴネてたのを思い出す >>378
なんかそれ視神経をセンサーに繋げるほうが早く実用化されそう 犬のかわいいマークあるじゃん
あれを事前に調べてもらうんだな 盲導犬だけじゃなく普通のペットの犬もどこでも入れるようにしろよ
犬は人間のパートナーなんだぞ >>429
今の盲導犬の法律、規模関係なくでしょ。
改訂されたときにそういうルールができるかあやしくない？ 盲導犬の存在自体が可哀想
他の誘導機器の開発してあげて
最近盲導犬用のトイレを見たけど
今までどんだけ自分のために犬に我慢させてたのかと思うと腹立たしいわ 健常者なら犬連れて入っていいと言われたの？
そうじゃないなら差別じゃなく、平等に扱われた結果だ >>346
＞「犬じゃない！」
いやいやいやいやｗ >>423
正解
だから盲導犬を適切な場所で待機させてもらって
お客様本人に対しては腕なり肩なり掴んでもらって誘導してる 障害者は一人じゃ出来ないことがあるだろ
俺は手伝うよ
その時ちょっとだけ感謝はして欲しい
「手伝ってもらうのは権利」じゃないんだよ
ちょっと何かあれば差別って最近おかしいだろ >>448
ホントこれ
働く側は、自分にとって何がリスクになるかもっとよく考えた方がいい 綺麗な犬ならOKってしないと
うちの子は盲導犬より清潔で吠えませんけど差別なんですか？って言われたらどうすんの 獰猛犬と違って吠えない噛まない健気な犬なんだから許してやれよとは思う >>450
美談しか報道されないけど
我儘な使用者の虐待に、じっと耐えてたりしてる犬もいそうなんだよな 差別じゃないんで。盲導人と一緒に来店すれば済む話。
犬は基本的に不潔だし、アレルギーのある他の客も居るからね。
盲人自身が盲導犬の不潔さを知覚できない以上、感情で否定するのは無意味。 差別は本来同じであるのに差があるように述べる事
なので犬の入店拒否差別でなくて区別だな
障害者だから何をやっても許される、健常者と全て同じ事が出来ないと許されない
そんな考えがあるうちは共存なんて無理だとこのニュース見て思ったわ 犬なんて半分ウンコみたいなもんだろ
そこが良いとこでもあるんだが >>451
そもそも客を選ぶ自由が店側にある
>>465
嘘はよくないな >>443
教育が行き届いているチェーン店は大丈夫 目が不自由なのは仕方がないことなのになんで健常者と同じことしようとすんの
犬はメニュー読めないし人間が付き添いできないなら外出しようとしないほうが
どっかの線路に落ちた事件もあったでしょ >>448
犬と人間の区別もつかないのか？
大ばか者だなおまえ 盲導犬ＯＫのステッカー貼ってると
普通のペット連れたバカが来る つーか、土足厳禁みたいなもんで飲食店が動物の入店断るのはそんなにおかしいことじゃないわな
だから、盲導犬を外に繋ぎ止めて、店員が手を引いて案内すれば良いんだよな
店も客も両方歩み寄れよ >>444
だよな
盲導犬に遭遇することなんて殆どないんだろうから店側が対応しろと思うわ 盲導犬お利口さんで可愛いじゃん
電車で見かけたら撫で回したい衝動にかられる >>433
それがガンなんだよな、本来の目的と得たい結果かがおかしなことになってるクソ法律。 >>456
対応出来るか対応出来ないかは盲導犬法でなく
宿泊法、衛生法で決まってるから
盲導犬法は一切関係ないよ
対応できるか出来ないかはお店独自
理由があれば問題ない >>475
犬嫌いだからって世話しない障害者とかいるよ >>1
日本人は一体いつ本当の真実に気づくのか？
↓
政治も教育もメディアも反日/宗教/左翼/893に牛耳られてしまった.
スイス民間防衛という本に書かれている方法で本当に乗っ取られてしまった
そして｢差別｣だの｢平等｣だの｢人権｣だのという言葉を武器に誰にも表立って批判させないようにタブー化されてしまった
どうすんだ日本？
これらを覆すには生半可な事じゃどうしようもないところまで来てしまった
どうすんだ日本？ 国や公共交通事業者以外は，補助犬の同伴は努力目標なんだから，
「不当な差別」ってのは言いすぎじゃないかなぁ．
そんな先鋭化した言い方するから，
なかなか理解も広がらないんじゃないの？ 乙武のような芋虫や変態性欲者たちが差別差別と騒ぐから、
かえって人間もどき全般が嫌われるんだよ 飲食店に入るとき盲導犬には外にいてもらうとかできないのかな
寿司屋とかなまもの扱ってる店は困るよね
それを断った飲食店が悪みたいにするから印象が悪くなるんじゃないのかな >>383,410
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【審議終了】
ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ
[お] [断] [り] [し] [ま] [す]
‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧ ‖,∧∧
∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ） （ ） （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ >>448
犬と人間を同列にするその考え方のほうがおかしい >>477
> んな考えがあるうちは共存なんて無理だとこのニュース見て思ったわ
そもそも共存なんて出来ない
それは健常者の間でも同じことだ
社会が身障者に出来ることは、
生命維持最小限の保障だけであって、
それ以上のことを望むなら、
自らが健常者の力を借りずにやるしかない >>97
犬が怖くて嫌いな人に対しての酷い虐めだろが >>381
続きかけよ
ただし、身体障害者補助犬の同伴により当該施設に著しい損害が発生し、又は当該施設を利用する者が著しい損害を受けるおそれがある場合その他のやむを得ない理由がある場合は、この限りでない。 盲導犬の受入体制が整ってない店のほうが多いだろ常識的の考えて。
受入が無理な店は入店拒否せざるを得ないんだからしょうがない >>462
同列どころか、頭が脂ぎってたり常時フケ飛ばしてる、犬以下の人だっているでしょ >>413
飲食店も含まれるから注意な
拒否すれば違法 盲導犬がいいならペットの入店も差別しないで認めないと >>473
そういうこと
あの五体不満足の一件で、障害利権キチガイが実在するってわかったけどねｗ >>490
法律悪い方に変わるんじゃない？こんなニュースが流れたら。 風呂は入れるの？
サウナは入れるの？
手術室は入れるの？
寿司屋で働けるの？
何処から何処までがOKなのか、ちゃんと決めないからこうなるんだよ 店の方針であって差別ではないだろ
動物がいたら入りたくない客やアレルギーみたいな客もいるんだから、どっちを選ぶかは店の選択なだけ
強要させる方がおかしい >>474
噛まないってそれ、なんでそう言い切れるの？ｗ
犬がそう言ってるの？ｗ 畜生お断り
男性お断り
未成年お断り
外国人お断り
入店に条件付けるのに何も問題などない
入れないからとクレーム付ける奴が頭おかしい この先iotが進歩すれば盲導犬は必要なくなると思うよ。
今はその途中段階と言えるんじゃないかな。 >>468
俺チビだから高いとこの商品お願いしてとってもらう
んで感謝する。これって同じことよね。出来ないんだから。
おめーは車椅子だけど俺も高いとこのもん届かねぇよっていう お前んちに犬上げて良いんだな？
結構大きいけど大丈夫かなあ
もちろんケツも拭いてないぞ 室内用の小型ロボット犬なら作れそうだな
犬はやっぱり飲食店は嫌がるわ
どんなにいい犬でもねえ 普通の犬は道歩いててもし汚れたら飼い主が気づくけど
盲導犬は飼い主気付けるのかな？ 食い物あるとこは仕方ないだろ
人だってお断りしたい奴いんだから
動物ならなおさら >>455みたいなやつのせいで盲導犬連れが迫害される >>1
これ、店側の気持ちになれば、当たり前の話なんだよな
それで問題起きた際に、どう補償してくれるのかってこともあるし、当然のリスク回避でもある
これに対して、なんでもかんでも差別だとわめきたてるほうがおかいい
しかも相変わらず朝日（もしくは毎日）だし 目クラだろうが健常者だろうが犬は入店禁止
これのどこが差別なんだ？
むしろ目クラだけ有りの方が他の愛犬家に対する差別だろ
言葉は正しく使えやバカ者ども 犬って臭いんだけど、せめて飲食店では外につないでおくことはできないの？
店内は店員が誘導すればいいじゃん。 >>493
いやいやいやいや
努力目標じゃなくて義務付けられてるが 個人経営の施設におけるバリアフリーは義務ではありません。サービスです。
バリアフリーを義務化したいなら、バリアフリーに関する法律を制定するしかありませんが、
障碍者の少ない地方でそれを強制されるのは迷惑です。 >>503
著しい損害ってのがくせ者だねえ。
著しいってつくと、ちょっとしたことでは通らない。 >>349 可哀想なアトム。 ジョニーも悲惨だった。 >>503
多くの飲食店が盲導犬を受け入れているので事実上、著しい損害は発生しない
飲食店が拒否するのは違法 拒否を自由にして、かわりに拒否の掲示を義務付ければ良いんだよ
法的に入れることが前提なのに、入ってから断られるのは
店も障害者も辛いだろう >>381
なんで全文書かないんだ？
ただし、身体障害者補助犬の同伴により当該施設に著しい損害が発生し、又は当該施設を利用する者が著しい損害を受けるおそれがある場合その他のやむを得ない理由がある場合は、この限りでない。
拒否っても問題無いじゃん。
特に食品衛生上の問題が懸念される場所なら。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
