【障害者差別解消法】「犬は絶対ダメ」盲導犬利用者の6割が、入店拒否などの差別経験 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盲導犬同伴を断られた事例
http://i.huffpost.com/gen/5344398/thumbs/o-MOUDOUKEN-570.jpg
「犬は絶対ダメ」盲導犬利用者の６割、入店拒否など経験
昨年４月に障害者差別解消法が施行されてから１年あまり。いまだ多くの補助犬（盲導犬、介助犬、聴導犬）利用者が、入店拒否などの法で禁じる「不当な差別」を受けていることが補助犬育成団体の調査などで分かった。盲導犬利用者では６割に上った。
盲導犬の育成に取り組む公益財団法人アイメイト協会が２〜３月、同協会が育成した盲導犬の利用者２４８人を対象に、法施行後の昨年４月〜今年２月に「差別的な扱い」にあったかを聞いた。回答した１２１人のうち６割にあたる７５人が「ある」と答えた。
最も多かったのは飲食店での入店拒否で、５７人が経験していた。スーパーなどの商業施設で１０人、宿泊施設で９人が入店・宿泊拒否、タクシーの乗車拒否も９人いた。
（朝日新聞デジタル 2017年06月04日 16時43分)
http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/04/story_n_16943798.html 近所の居酒屋なんてきったねー猫が5匹ぐらいいるな
まあアレルギーもないから気にせず飲んでるけど
ああいうとこならウエルカムだぞ 犬は外に繋いでおいて店内は杖か誘導してもらうかすればOK
店内に犬を入れる理由なし >>611
お前もガイジか
犬以下の知能で現実ではイジメられてんのが透けて見える。腹いせにネットで揚げ足とりしかできないもんなwww >>595
その費用は障碍者団体が払うんじゃないのｗ むしろ犬を入れないのは差別していない証拠だろう
「普通の人は駄目だけどあなたは犬を連れてもOKだよ」
これこそが差別だ
差別という言葉ではなく、無理解、無知などの言葉を使うべきだ >>260
法で認めてても、実害に対する損害賠償請求は可能だよな。
あと、アレルギーと好き嫌いを同列に考えない方がいいぞ。
人によっては生死に関わるからな。
こっちが避けようにも向こうからやって来るんじゃどうしようもない。 これ温泉とかにも盲導犬連れてくるのか？
犬には暑いだろ 盲導犬が入れてうちのかわいいワンちゃんが入れないなんて差別だーっていう馬鹿が出てきそう >>564
何かあった時に誰が責任とるんだ？
盲導犬の使用者か？盲導犬協会か？それとも自治体か？
責任の所在が明確じゃない法だからこそ、施設管理者に判断権限を持たせてんだろうがよ。 ノミ避けを病院でちゃんとやってますって証明書があればな >>577
判例があるかい？
判例が無ければ「著しい」なんて一人一人の感覚や立場によって解釈が全然違ってくる
店側にとって大問題でも利用するだけでその後店がどうなろうと知ったことではない一見客にとってはゴミみたいな事情に過ぎないわけだし 他のお客のこと考えたら入店拒否でも仕方ないな
誰かヘルプしてくれる人に連れてきてもらえ。動物はダメ
色々事情はあるかもだけど、言い訳は聞けない >>607
別に店主がそういうポリシーなら良いんじゃん。
でも犬と人間は違うから対応間違えちゃいけないと思うけど。 >>288
視力失ったら飲食店なんて絶対いかんだろ
危ないから極力出かけないわ タクシーの乗車拒否は酷いなあ、どうやって帰るんだよ 犬嫌いなんて知恵遅れの集まりなんだから何言ってもしょうがない
まともに成長できなかった人間のなり損ない >>520
利権連中だったら、チビにも手が届くように、全ての商品は150cm以下の位置に陳列しないと違法！という法律を作れとか言い出しそうだ >>597
んじゃ飯屋捕まえて差別だの言うんじゃなくて国に言うべき
>>612
>>614
義務であるかのように法で決まってる決まってるって言ってるやついるけど
そうじゃないんだ？ 結局すべての人にとって満足・納得できることなんて不可能なんだよな
単に嫌いだから嫌だというわがままじゃなく犬恐怖やアレルギーの人もいるし 底辺が虐げられるのは当たり前だと言うことがよくわかるスレ
他人を差別するからには自身が差別されても文句は言えまい >>624
調べてもらって悪いな
一応法律で決まってるのか お上が指定したところは守る、それ以外のところはスルーするんでしょ⁉どうせさ。だからお上は嫌われるのさ。 ハーネスついてて、盲導犬の貸し出しのラベルみたいなのが付いてるのを見てなお入店拒否など無知なだけ。 獣アレルギーには生死の問題だから
先に一声かけてほしい 盲導犬NGは差別じゃないでしよ。
こういうミスリードは良くないね もし俺が盲目になって盲導犬と共に生活するようになったら
建物に入ったり公共交通機関を使うような事は控えるけどなあ
周りに気を遣って必要最小限の移動しかしなくなる >>624
追い出すにしても、アレルギーの人が居ない事を一人一人確認してから犬を入れないと、
アレルギー症状が出た場合、店側の責任を問われるのでは？ >>643
> 害に対する損害賠償請求は可能だよな
だが、それは特定できないと無理
訴訟を起こす側が証明する必要がある
「店に犬がいた」
だけでは不十分だと思う 色んな事情から入店断る店側の気持ちもわかるけど、こういうの聞くと何か悲しくなるね 盲導犬なら許されて当たり前って感覚がおかしい。
飲食店に動物って拒否されて当たり前だろ。
そういうのを売りにしてるとこならともかく
普通なら拒否されて当たり前だろ。 >>609
これ健常者と同じように扱えって言うなら同じように働け 法的には犬アレルギーで嫌なら犬アレルギーが店を出ろとなってる どんなにお利口さんな犬でも、知らない人からみたらただの犬だからね。
私は犬がとても苦手なので差別主義者でもいいので入店拒否に賛成。 盲導犬を奴隷のように働かせといて飲食店に入れなかっただけで差別だとか障がい者様は本当に屑だな 差別ってレッテル張るのやめろや
犬が怖い人もいるやろ 差別じゃないのに差別だと騒ぐモンクレ
いいかげん放置できないとこまで来てる まあ飲食店でたばこ吸う奴の方が邪魔だけど、最近はそういう事象はかなり減ったからね >>653
「pi…ro……エラーが発生しました。ルンバを所定の位置に戻し、再起動ボタンを押して下さい」 >>618
臭いがきつい → 下手な人間よりマシ。そもそも足元にいるからそこまで臭ってこない。
毛が飛ぶ → 下手な人間よりマシ。それに盲導犬は走り回ったりしないからそこまで舞わない。 >>656,657
対応用の車を配車するから待てつってんのに聞かなくて揉めたという事案が。
もちろんタクシー会社には対応用の車を用意する義務はあるのでそこの拒否は不可。 >>500
時々いるよね、そういうタイプの異常者。 >>631
そりゃあれだが、
そもそも畳しかない店ってのはバリアフリー的に問題ありだからなあ。
将来的には車いすだめな店は駆逐されるかもしれない。 どんどん当たり屋が幅を効かせる世の中になりますね（笑） >>645
逆にそれで騒いだ方が戒めになるんじゃないかな。
役目があろうと、犬は犬なんだよ。 >>664
法律で決まってない
犬アレルギーを保護する法律がないってだけ
まあ犬アレルギーの客がいたらそれは著しいにあたいするから犬は拒否だな >>647
具体的に何かってなに？
>>631
びしょ濡れなら人でも犬でも変わらんが？ 犬アレルギーVSキチガイ盲導犬障害者
期待
なんでも過剰に差別って反応する人は同じアレルギーや障害もってる人の
足引っ張ってるってことに気付けよ >>596
その経験は運良くまだないよ
もし、そういう状況になったらそこは店の判断におまかせするかな
盲導犬の方を選ぶならそれに従って退店するし先に盲導犬が入店してたら回れ右するよ
二度とその店には行かないけどね >>678
気持ちの問題ではない
悲しいなら盲導犬を連れていかなければ良い 盲導犬よりも香水のキツイ女性を入店禁止にして欲しい >>639
言うに事欠いて意味不明な罵倒を繰り返すのみか
とことん笑えるわ 安倍のおかげで余裕のない奴が増えてきたな。ほんとに美しい国だよなぁ。 >>679
日本国の法律では許されるのが当たり前です >>617
その間盲目の人はどうするん
店員に手助けしてもらおうとしてんだろ
そんなだから嫌われる
まぁどちらにしろ今のご時世障害者に関わったら面倒な事この上ないから関わりたくない
だから当然断る
多分店側は訴えられても徹底的に反抗する イオンは確かかいじょって書いてある犬のステッカー貼ってあるな >>681
それはいいね！
朝鮮人は日本アレルギーなので追い出してもいいってことね。 >>636
大丈夫？
当たり前だけど善良な飼い主としての犬を飼う費用はかかるよ
障害あると仕事してなきゃきつい場合もある 中にはろくに洗ってもらってない盲導犬もいるからね大きい犬を目が不自由な方が綺麗に洗うのは大変らしい 完全に作り話
事前に電話して確認するのが義務になってる
こういう記事取り締まれよ >>674
犬を見てから出ればいい
そして今回は途中で店に犬を入れた店の過失
契約不履行といくとでお金払わずに出ればいい 理由もなく断ることはできないけど、店に損害がでるって判断であれば
断ってもよいって事になってたような気がしたから
正当に入店拒否もできるし、適当に理由つけて断ることも可能 >>659
チビばかり並んでデモしてもいい笑われ者だよw
利権屋はホント害でしかない。 寄付を集めている協会の人が個別のケースで段取ってあげたらいいのに >>1
犬アレルギーの人とかいたらどうするのかね？
対応するのは店か県か国か >>645
だってそうだろ
犬は犬
ペットの犬を差別すんなよ >>698
人の損害も考えられない基地外はお断りなんだから察しろよ >>624
人間よりもお犬様の方が上なのか
それはそれは美しい国だな だから、なんでわざわざ飲食店に犬を連れ込む必要があるんだってのに。
犬がメニューを読んでくれるの？犬が介助しないと飯食えないの？違うだろ？ ノーネクタイお断りの店があるように盲導犬お断りの店があってもいい
どの店も盲導犬が入れて当たり前だと思ってるならそれこそ傲慢である 犬の毛でぜんそく発作起きたら
誰の責任か？とかガイドラインも必要だよね
別に差別の問題じゃなく
健常者も犬は連れては入れない店に
犬を連れ込むわけだから >>693
客の要望でそういう店が良いってのがあるんだから
勝手に駆逐すんなよｗ >>690
いいえ、車が汚れるからって乗車拒否しただけです 衛生面で犬は綺麗なのか
清潔なのか？
これにつきる 飲食店、食品店への損害賠償の保険
薬品店、医療機関への損害賠償の保険
最低でもこのくらいはデフォでないと話にならんわ
犬好きだけど、ヒトサマに一方的にリスク負わせる権利って駄目だと思う 雨の日に盲導犬使うのだけはやめてほしいなぁ
傘差せないから、本能に従って周囲に犬水飛び散らせるんだよ。。 >>413
飲食店も対象だよ
契約の自由はあるが契約を拒む理由が盲導犬なのは違法 >>636
携帯はバイブとかじゃダメなの？
耳悪いわけではないけど普段からバイブよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
