【社会】ＡＶ出演強要容疑で逮捕の男、女子高生ら契約場面を録画「合意」装う？…弁護士存在もちらつかせ 大阪府警 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女子高生などにアダルトビデオ（ＡＶ）出演を強要したとしてアダルトサイト運営の男が逮捕された事件で、女性が出演契約を結ぶ際の一部始終を、男が録画していたことが５日、大阪府警への取材で分かった。
男には顧問弁護士がおり、府警は、女性とトラブルになった際に「合意だった」などと説明するため、弁護士に相談した上で行っていたとみて調べている。
府警は５月、ＡＶに出演させるため当時１８歳の女子高生を勧誘したなどとして、職業安定法違反（有害業務の募集）などの容疑で、住所不定、アダルトサイト運営業、金沢新一容疑者（４８）を逮捕。
関係先から１９都府県の女性２００人以上の出演契約書を押収した。
被害者の大半は１８〜１９歳。ＡＶ出演は女性側が自主的に望めば、職業安定法などの法令に触れる可能性は低いが、１８歳未満の出演は合意があっても児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われるため、慎重に年齢を確認していたとみられる。
捜査関係者によると、金沢容疑者は、自身が運営するモデル募集サイトを見て連絡してきた女性を「面接」と称して東京都内や大阪市内に呼び出し、スタジオで身分証を持たせてカメラで撮影。
契約書を交わす際には「実技あり。了解しました」と記すよう口頭で指示し、こうした様子も映像に残していた。
女性には「嫌なことはやらなくてもいい」と告げながら、出演に難色を示すと「こっちには弁護士がいるので断ったら大変なことになる。（撮影前にかかった）美容院代を返せ」などと迫っていたという。
金沢容疑者は髪形のセット代１万５千円を負担していた。
金沢容疑者は実際に弁護士と顧問契約を結んでいた。府警は、契約が合意だったとする映像を撮影し、弁護士の存在をちらつかせることで女性を心理的に圧迫し、断りづらくさせていたとみている。
配信 2017.6.5 12:27更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/170605/wst1706050026-n1.html
関連スレ
【事件】ＡＶ企画＆監督＆男優＆販売…全部「オレ」 出演女子高生を勧誘容疑、４８歳男再逮捕
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496048561/ なぜ録画したら装うってことになるんだ？
こんなこと言われたら証拠を残す方法はどうすりゃいいんだよ？
仮にちゃんと契約して同意でやってても女が後で強制でしたって言ったら犯罪になんの？
無茶苦茶だな 女子高生作品とか興味ないね
最近は日活のロマポみたいな作品が趣向である ＞職業安定法違反（有害業務の募集）
これ、AVの仕事斡旋するだけでアウトってこと？
いや、斡旋じゃなく、募集しただけでもダメなのか？
じゃあ、どうやって人集めするんだろうな
ああ、人集めの部分で規制して、AV壊滅させる作戦かね 今回は、女子高生とか言ってるけど、18歳以上だから
児童ポルノではないんだよな
定時制とかの高校生だろう
というか、職業安定法違反での逮捕だから
普通にAV制作会社が募集してもアウトってことなのかな？ こういう手法は昔からあるけどな
それについて、厳しいなとか、暴力団だなと女優に同情はしたけど >>1を見る限り、法に触れないところをちゃんと狙ってやっていると思うんだけどな… 人妻面接即ハメでも、何人かに一人はこれマジで同意してないだろ…ってのがあるな
大抵はサクラで仕込みなのにな １７歳以下は違法
１８歳以上は合法だぞ
未成年という単語を使うな 有料でエッチしても、カメラが回っていたなら売春ではないという不思議
ホントなら管理売春で挙げられる事案なんだが、すべてのAV まーたチョンかよ
ほんとゴミでしかない 害虫民族 さっさと強制送還しろっ！ゴミクズ野郎！
ゴミコリア やっぱ強引なんすかね？ 合意の援の延長のようなものと考えても不自然ではないこのご時世 >>47
AV女優の募集が職業安定法違反になるか？
ノー｡
ただし本番をすると、公衆衛生じょうの有害業務になるらしい。
アホ裁判官に言わせると、
AV女優が本番してはいけないらしい。 1万5千円返せばいいでしょ
それが嫌でAV出演するってどんだけだよ 装うもなにも契約場面撮ってるなら
それで事実か分かるんじゃねぇの？ ／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
. / / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ 東京大開脚〜
∧ ）----（ / 都民だまして改憲ファースト
ﾚ＼ ￣ ／ 腐りかけのマダム寿司たっぷり堪能あれ〜
＿＿＿＿）`ーイ＿＿
／ ＼
／ | ｜｜ | ＼
＼／ ＼●／ ＼●／ ／
＼ ／ ／
＼ ／ ／
＼＿ ＿／ ／
彡彡彡 ／
ミミミミ ／
ﾐﾐﾐﾐ ／
ﾉ σ ヽ ／
／ / ﾟヽ ／
／ ／／＼＼ ＼ ／
（ ( ◎ ) ／
＼ ＼＼／／ ／ ／
` ＼／ ' ／
＼ ＊ ／
＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
k 早くAVなんて物をこの星から無くせ
別の星の人達にどう説明するんだ >>64
建前上は映画やドラマのベットシーンと同じく演技だから
以前はAVでも本番無しだったから通用したが、もう本番の無いAVはないから全て摘発対象 > 金沢新一容疑者（４８）
キム・何とかイルさん、神州から出てってくれませんかね
ここはキムチ臭い下等動物が犯罪犯して良い場所じゃないんで 合意を装えてないから
売春、銃器、覚せい剤売買も契約自体に問題がなくても不法な行為を目的とする契約は無効 AVなんて過去の作品無数にあるだろうに撮る必要あるの？ >>45
売春だって金を払うという債務と、体を提供する債務をお互いに負う双務契約に過ぎない
当然犯罪です >>73
アホ裁判官のおかしな判決のせいだね。
AV女優が本番したら違法だってさ。
笑えるね。
それはそうと、AV出演強要容疑って何？
嘘を書くな。 今日の国会で加計問題を追求されて、
同姓同名がいると答えたスーパーアホがいるらしいね。
これが国会の現実です｡ 日本はもう朝鮮人に侵略されかけてる。
民●党の国会質問が情けない。
しかし最近若者がYouTubeでこの状況を見て日本が危ないと
危惧し始め若者のネットワークで広がりつつある。
民●党の支持率はさらに下がりつつあるのが現状だろう。 信じられるものがない。
安部政権、警察、裁判、記事と嘘まみれ｡ 金返せとか言ってりゃ捕まるに決まってるだろ
普通のAVは監督面接して内容理解した上で
やる気がある子だけ撮るから強要なんかありえない __[警] ∧在∧
（ω・´） < ｀∀´>
( )ゝ_ ∨）
| ＼ ~~~~（（
. キム沢弁護士について報道しない自由を行使するはいかがなものかと…
どうせまた金亡者の共産弁護士なんだ利うな 何でまたもや高校生ｗ
合意したら良いと思ってんのかね >>77
確かに無いのに何故だろう
彼女達の不幸の入り口にいるだけで
その先でもっと搾取されることを逆に証明しているのかも
まだまだ表に出ているのは犯罪の入り口で
これが恐喝のネタになるのかもしれない >>44
弁護士はこいつか会社の地元だろ。栃木とか東京とか？ 弁護士って日本の日本人じゃ無いから
大阪民国は日本じゃ無いからだろ？(￣∇￣) >>93
手続き上は問題なさそうだけど
嫌だと言えない雰囲気を出して
恐怖心から同意したかどうかが判断基準になる
女性の心情が本当にそうであったかと
精神状態は平静であったかは争われるポイント
嫌じゃ無い女性はいないから暴行罪になりそうなものだけど 未成年だから判断能力が低く
責任持てないという流れも十分あり得る >>1
顧問弁護士の名前も出せよ
これは懲戒大将だろ >>85
だったら、その普通のAVの連中が率先して規制を作らせりゃ良いんだよ
ライバル減って自分とこの利益が上がるんだからさ なんか、こんなAVあったよな
わざわざ契約書かかせてる場面映してる奴 こいつらに契約書書かせて(一生あなたについていきます？)みたいにしたら一生使える？
まじ社会のごみの捨て方考えようぜ >>1
何が問題なのかわからない
>女性が出演契約を結ぶ際の一部始終を、男が録画していた
>被害者の大半は１８〜１９歳。ＡＶ出演は女性側が自主的に望めば、職業安定法などの法令に触れる可能性は低い
>契約書を交わす際には「実技あり。了解しました」と記すよう口頭で指示し、こうした様子も映像に残していた。
自分で契約書を書いているし、嫌なら断れるわけで
自主的なら職業安定法などの法令に触れる可能性は低いのでしょ？
>女性には「嫌なことはやらなくてもいい」と告げながら、出演に難色を示すと
>「こっちには弁護士がいるので断ったら大変なことになる。（撮影前にかかった）
>美容院代を返せ」などと迫っていたという。
不当な慰謝料請求ではなく、美容院代の実費の返還なら問題ないのでは？
撮影（契約時）を前提として髪型のセット代を出しているのだから 用意周到だったのは確かだけど
女子高生相手は完全にアウトだろw 弁護士の名前知り合いのジャーナリストに教えて貰ったよ
外国籍なんだけど通名名乗ってるんだって本名は唐貴洋 >>109
何が問題なのか教えてくれない？
18歳以上で、合意の証拠があるのに強要になる理由がわからない
出演しないなら美容院代を返せが強要になるの？ こんな話に合意なんて無いんだよ。分かります？金さん。 女性の性に関するものは合意があろうがいくらでも覆る
女性の人権侵害に当たるんだよ AVは男の夢、妄想ですからなぁ
消えて無くなりゃリアルで幻滅しか残らないわ いま官憲が肝煎りの問題に浅はかな知識でクビを突っ込むとこうなる、ってこと いや、問題は「有害業務の募集」であって、この契約場面撮影やらバックの弁護士やらは問題ないだろ >>114
それだと、AVに限らず、女性と契約できないじゃん？
あり得ないんだけど
例えば、女性が美容院で髪をカットしてもらったとして
髪をカットする契約が覆ったら、カット代の支払いがなくなり
髪をカットした従業員が傷害罪になってしまう
例えば、女性が商店で商品を購入して（売買契約）
すでに商品を使用（食品なら食べるとか）した場合でも覆るのなら
契約が無かったことになり、商店が購入代金の返金をしなければならない >>108
神奈川県警だけメアド知ってたから神奈川県警に通報した！神奈川県警furikome-bokumetu@police.pref.kanagawa.jp >>112
本件はAV隠して契約した認定だけど
仮に騙してなくても間違って契約したのを履行強要したら、内容によっては強要罪になる
AV出演は間違えても我慢してやれという性質のものじゃなく強要罪
騙して（又は本人の意志を十分に確認せずに）AVのためにした美容院代は返金の義務はない。にも関わらず脅かして払わすのわ恐喝
あと、契約取り消せるのは18以上じゃなく未成年だから
外形だけ繕えば違法じゃないと思ってるって金沢と同じだなお前 つまり30過ぎのおばさんには適用されないってことだな >>123
その通り！普通なら返信してもらえない！ >>123
法律知らん奴相手にするとこっちが勝つのに
裁判するとか脅してくるんだよな
平気で、早く裁判所からの呼び出し状送ってくださいとか言うと泣いてきて、これだけ払いますから許してくださいって
最初からこっちは弁護士と司法書士と行政書士に相談してるってのに
アホかと思う >>121
最高裁がそういう判決を出した。
つまり女性とは何の契約もできないことになった。
嘘でも後から文句を言えば契約をなかったことに出来る特権階級になった。 現役女子高生でも18歳で合意があればAV出演してもいいのか
まあ選挙権もあるしなｗ たぶん、これだよね？
ttps://www.nikkansports.com/general/news/1831933.html
＞コスプレモデルの募集と称した求人に応募した少女にＡＶ出演契約をさせたとして、 契約書に”実技”の詳細が書いてあったのか？
っていう点も気になる。 つか未成年の癖に契約に親を噛ませられない時点で、ろくな女どもじゃないだろ >>27
言った言わないを無くすために契約時の物を撮影しているわけだしな
これを強要の証拠みたいにされたら女の都合でいつでも強要になるわけで >>121
性に関することって書いてあるだろアホ？ >>123
>本件はAV隠して契約した認定だけど
>仮に騙してなくても間違って契約したのを履行強要したら、内容によっては強要罪になる
ニュースを見た限りでは、その辺り書いてないからわからないな
強要があったなら強要罪で立件しそうだけど
今回は職業安定法違反だから強要はなかったのでは？
>契約書を交わす際には「実技あり。了解しました」と記すよう口頭で指示し、こうした様子も映像に残していた。
とあるから、契約書を交わした時にAVというのは知っていたと思われるけど？
>あと、契約取り消せるのは18以上じゃなく未成年だから
確かに、未成年なら契約は取り消せるみたいだね
>外形だけ繕えば違法じゃないと思ってるって金沢と同じだなお前
法治国家なのだから、違法でなければ問題ないでしょ？ >>129
判決を出した最高裁の裁判官は誰？
判例を教えてほしい
滅茶苦茶な内容なら罷免投票するから ＞ 金沢容疑者は髪形のセット代１万５千円を負担していた。
つまり髪型のセット代を自己負担にしてもらって
本人がお断りしたらじゃあ無かったことにって
すれば問題ないのかしら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
