結局、獣医学部の話って何が問題なのかって終着点を野党が示せてないのが
最大の問題な気がする
賄賂とかわかりやすい不正があるならともかく、政治家が行政に働きかける
ことが問題とか言われると、政治家は何のためにいるのか問いたくなっちゃう
友人知人に過度に偏った働きかけをしているというなら問題な気もするけど
具体的にどう偏っているかの論証がまったくない
（友達案件をいくつか拾ってるだけで統計的な考察が無い）
前川の話も法的問題を示せてるわけでもなく、政治家の働きかけの断片を
匂わせている程度で、それを行政を歪めるとか言っても正しい行政とは
何ぞやってお話になるし、曖昧すぎてよくわからん