【埼玉】１７歳少女と淫行、２１歳巡査を懲戒免職「性欲抑えられなかった」 不起訴で釈放©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/affairs/news/170609/afr1706090036-n1.html
埼玉県警は９日、１０代の少女にみだらな行為をしたとして、越谷署地域課の柳雅人巡査（２１）を懲戒免職とした。県青少年健全育成条例違反（淫行）の疑いで逮捕されたが、さいたま地検は同日付で不起訴処分とし、釈放した。
県警によると３月３０日〜５月１１日、越谷市のラブホテルなどで無職少女（１７）と複数回、みだらな行為をしたほか、勤務先の交番で体を触るなどした。「悩みの相談を受けて気持ちが舞い上がり、性欲を抑えられなかった」と話し、事実関係を認めているという。 年齢オールフリーならJKが一番モテて全部男持ってくのはほぼ確実だからな
30過ぎの女を引き取らせるためにそこを封じてるんじゃないかと邪推 21歳と17歳なら別に良いんじゃないの？って思うけどこれも時代か
高校生の時に社会人と付き合ってる子なんていっぱいいたけどね
って思ったけど女無職かいな… >>343
ワロタw動画w
これだから童貞は
女の動画の方が需要があるからだろw
男のシコり動画なんて誰がみんだよ 勤務先の交番で体を触るなどした。
警察官は職場での淫行が許されてんだ >>223
男が女の生理の辛さがわからないように
女が男の性欲についての理解はできないと思う 別ソースの一部
＞県警によると、３月下旬に少女が交番に相談に来たことから連絡を取り合うようになったといい、
＞１９日に少女が越谷署に相談に来たことで発覚した。
痴情のもつれって奴じゃないの。少女は警官に好意持ってたけど警官は性欲重視というすれ違い。 >>360
いやいや、女のがすげーよ。
お前童貞だろ。
女を女神かなんかと思うてんのかよ。 ２１と１７なら、まぁ有りと言えば有りだな。あと1年待ってれば
３３と１７は駄目だ。準強姦で逮捕すべき >>346
男はほぼ全てが性欲あるけど女は一部だからね
その一部の性欲が凄いという話でしょ
出すものがないと頭打ちになる男と違って女は無限だから
あんたは絶対数を比べてるだけ
そりゃ男のが多くなるに決まってる ギリギリ未成年だから事件になっただけか
氷山の一角だろうなこんなの >>368
「あいつ一回も金払わないんだけど」という相談だろ 埼玉ってほんと事件事故多いな
しかも神奈川県警レベル 21歳と17歳ならいいんじゃねーか？
51歳と17歳ならちょまてよになるけど年齢差4年だしねえ 不特定多数に向けてオナニーとか
痴女ばかりやんけ。 １７歳の未婚の母なんでしょ
お母ちゃんもたまには羽を伸ばしたいんだよ
これがダメならお母ちゃんは禁欲生活を送らなきゃだよ 女ってなんなん女はまったく罰せられないからちょうしにのってリークしにくるんだな 結局、警官の立場を利用したセクハラで合意がなかったってことなんかね。 なんかこういう映画なかった？
PとJKとかいうやつ
あれ犯罪推奨映画かよ 高2くらいで経験しておかないと
こじらせ女になってしまいます
いやでしょ喪女とか 俺も２１歳の頃、１６歳の彼女と付き合ってたわ。
今なら捕まってしまうのか・・・。 >>388
成人と条例違反になる未成年だからアウトー！ >>314
だからって痴漢とか性犯罪に手を染めるの辞めようね
本当15から19ぐらいの時ってまわりの全ての男がそんな感じで見てきて気持ち悪かった
痴漢に合う確率なんて毎日ぐらいだったよ >>223
これとか小出の場合は強姦じゃなく合意の上なんだから
性欲を抑えられてないのは男女共にだろ
なんで男が一方的に襲ったみたいな構図を作りたがるんだよ これいいじゃんって言ってる奴等は随分警察に甘いね
学校内で生徒に手出す教師にはうるさいのに
警察内で未成年に手出してクビになった当たり前の事を同情してんのは何故なんだ？ 小出も前川もだしって書きに来たが
21歳なら先輩後輩の年齢だなちょっと一緒にするのはかわいそうだ >>395
女が告発してる時点で合意じゃなくて強引だったんだろ 大学生の時、JKが俺のアパートに泊まりに来た事あったけど、危なかったな。 どうせやりたいだけなんだから
少し待ってりゃいいのに >>356
それは悩みを告白じゃなくて好意を告白だしなあ
一体なんの悩みだったんだろ >>360
ここだけの話
高校生の時に男のアソコがどうなってるのか気になってエロ動画の投稿サイトで見てみた事はあるわ…
みんな勃起後のしかアップしてないから元々はどんなんなんだろうかとますます謎になった思い出 未成年同士（性交同意年齢１３歳以上）のセクロスは、違法ではないのに、
１７歳と２１歳ではアウト。法律がおかしいとしか言いようがない。
買春目的（違法）でも貧困調査なら問題ないのにｗ 淫行ぐらいでクビになるヤツもいるのか
周りのオッサンの嫉妬か？ｗ な〜んかこれ裏あるだろ？
21歳と17歳で普通に恋愛だったらそれで懲戒免職は明らかにおかしい 今の時代に旦那と知り合わなくて良かった
犯罪者じゃん 教師や警官になる人って他人より倫理観に厳しいと思ってたけど、
全然そんな事ないのな 特に教師は性犯罪の不祥事多すぎ >>391
同じ年頃ならOKに決まってる
高校生同士ならやりまくってるし
男が中学生で女が高校生でもいいし
それじゃおたくが不満なんでしょうけどw あと、別に男だから罪になるんじゃないよ
女が21歳で男が17歳なら女の方が罪になるよ
成人かどうかってだけ >>398
年齢差だと
これが30の男だったら擁護少ない 相手はおっさんじゃないし
歳が近いしこれはいいだろｗｗｗ
最近はおかしいわ日本 >>410
会社員も仕事中サボって女と遊んだらクビになるでしょ
しかもそれが未成年 小出の件もそうだが
未成年者は保護されるべき存在だから淫行しても責任ないですよー
男だけフルボッコにしますよーって奴は
思慮浅はかな未成年が犯罪やっても許されちゃう少年法にも大賛成ってことか？ >>323
黙れロリコン
高校生が子供出来てどうする 17歳の時16歳の初彼女
20歳の時18歳のJKと半同棲
別れてすぐ24歳で19歳と同棲→今の妻
オレ一人暮らしの経験無かった… >>417
いや、女は警察に告発してない
女は週刊誌側が小出を嗅ぎ回ってた結果、私に辿り着いたと説明してる >勤務先の交番で体を触るなどした。
交番はエロゲの舞台 >>429
俳優の相手は17歳の経産婦で生活保護受給者だもんな
ガキがガキを産んでも税金に集るだけ >>424
仕事中に社内に未成年連れ込んでイタズラしたの見つかってもクビになったら厳しい？
男の人ってよく社内に女性連れ込んでるの？
自分女だから本気でイマイチわからない 超乳 Ｋカップ 萌の隣人 新宿店 ゆり 爆乳風俗体験 投稿者名：rudyさん
http://xsvm.com/4479.php >>433
週刊誌へ強姦を告発したのか？
それで起訴されるんか？ >>348
付き合ってても、やらなきゃいいだけでは？清い交際なら犯罪にはならんだろ。
と、女子高時代に年上男と付き合いながら「結婚するまで綺麗な身体でいたい」
と肉体関係を拒否続けて交際していた、うちの嫁さんをソースに出してみるｗ >>370
だから馬鹿っだっていうのw
動画ww
需要に準じた供給するのが動画サイトですよw
挿入時の女の演技にも騙されるタイプですねww >>436
アホだから記事もほとんど読まずに勝手に純愛だと決め付けてるみたい
付き合ってたなんてどこにも書いてないのに >>392
本当にな
自分も似たような事あった
まさにあの頃は良かっただよw
ヤリにくい世の中になったもんだ >>443
本当だ スレタイｗ
そりゃ誤解するね
あーびっくりした 俺21のとき16と付き合ってたけとダメだったの?
今思えば彼女っていうテイのセフレでしかなかったわけだけど >>445
仕事というか、将来だな
実名で晒されちまったから >>392
いったい誰がこんなバカな世の中にしてしまったのだろうね(・ω・) >>445
そんな話しはしてない
女側は強引にやられた、つまり強姦されたのかって話しだ
一緒に帝国ホテルにいって、ウキウキでTwitterしてた奴が強姦被害者なのかって話しだ >>394
母性が強くでてるんじゃね ちょっとアレしても許してくれそうな感じある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
