0882名無しさん@1周年垢版 | 大砲2017/06/13(火) 18:17:22.86ID:WDiy3N+O0 >>869 撮影・公表した者の名誉毀損罪の話でしょ? 事実であっても、公益性がないような場合で相手の名誉が毀損されれば文字通り名用毀損が成立するんだよ。 あるいは、この公表に反社会的目的があったりした場合も。 今回の場合は公益性があるから免責されるだろうけど。 そもそもこのコーチが名誉毀損罪で訴えるとも思えないけど。暴行罪で訴えられたら死ぬ気で示談しなきゃならない身分なのでw