【化学】電子たばこは普通のタバコと同じくらい健康を害することが判明（コネチカット大研究） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液体を蒸気(エアロゾル)にして吸引できる「電子たばこ」にはさまざまなフレーバーがあり、タバコの代わりの嗜好品として一部で人気になっています。
ニコチンを加えることもできる電子たばこで吸引するエアロゾルを科学的に調べたところ、タバコに含まれるのと同じDNA損傷の可能性のある物質が含まれているという調査報告が挙がっています。
Automated 3-D Printed Arrays to Evaluate Genotoxic Chemistry: E-Cigarettes and Water Samples - ACS Sensors (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118
E-cigarettes 'Potentially as Harmful as Tobacco Cigarettes' - UConn Today
http://today.uconn.edu/2017/06/e-cigarettes-potentially-harmful-tobacco-cigarettes/
コネチカット大学のKarteek Kadimisetty氏らの研究チームは、電子たばこで吸引する液体の中に含まれる化学物質が健康に悪影響を与えないかを調べました。
調査では、電子たばこリキッドに含まれるあらゆる化学物質を調べるのではなく、普通のタバコに含まれる「DNA損傷を引き起こす可能性がある物質」として知られている3つの発がん性化学物質に狙いを定めた上で、発がん性物質が検出されるかを調べています。
環境試料の遺伝的な有害性を判断するには、数万ドル(数百万円)の費用がかかる専用機器を使用する必要があるとのこと。
そこで、Kadimisetty氏らは時間と費用がかかる従来の方式に代わる方法として、3Dプリンターを使って非常に目の細かい微細なアレイ(マイクロウェル)を出力して、その中に特定のヒト酵素を含ませた上で、サンプルの液体を吸着させて遺伝的な毒性の強さを計測しました。
この手法では、ヒト酵素と反応してDNA損傷を引き起こす可能性がある場合は電気化学発光法(ECL)によって光の強度が測定され、わずか5分以内でDNA損傷を引き起こす相対的な強度を調べることができ、マイクロウェルの製造にかかるコストは1ドル(約110円)と、低廉かつ迅速な検証が実現されています。
実験では電子たばこの20回の吸引(20パフ)でタバコ1本分の喫煙に相当するという基準で評価が行われ、20パフ・60パフ・100パフでサンプルが集められました。
実験の結果は、吸引回数が多くなるほどDNA損傷の可能性が高まるというもので、電子たばこはタバコと同程度のDNA損傷を引き起こす可能性があることが分かりました。
オレンジ色(nf-TC)がフィルターを使わないでタバコを喫煙するときで、緑色(EC)がニコチン入りフレーバーを電子たばこで吸引するときのDNA損傷を引き起こす発行の相対的な強度を示したグラフ。ニコチン入りの電子たばこは通常のタバコに勝るとも劣らない影響を及ぼすことが分かります。
研究を主導したKadimisetty氏は、「当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、結果からショックを受けました。
サンプルを希釈して実験をやり直しましたが、DNAに損傷を与えうる傾向は依然として残っており、電子たばこに含まれる何かがDNA損傷を引き起こしていたのです」と述べています。
今回の実験では既知の発がん性物質3種類に限定して調査が行われましたが、電子たばこには健康に被害を与えうる数百種類の化学物質が含まれているという指摘もあります。
「電子たばこだから普通のタバコのような健康被害がない」と考えるのは正しくないと言えそうです。
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a02_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a03_m.png
http://gigazine.net/news/20170614-e-cigarette-harmful-as-tobacco/ タバコ吸うと食欲減るから少食になるからデブにならないからやめない。タバコより食事の取りすぎのが細胞死にまくってるし癌や早死にする人は食事取りすぎてる人が多いよ タバコより悪いとは言えないんだな
普通に考えて化学物質の塊なんだから色々出てくるだろ >>196
自動車や発電所の排ガスが野放しだからなwww >>42
有害物資が副流煙にあるから健康被害がある
副流煙はないがエアロゾルに一酸化炭素以外のニコンや諸々が含まれてるからNG 禁煙始めて１ヶ月経ったがもう成功してるってみていいよね？ >>216
経口摂取した麻薬が呼気に含まれる量と
肺で摂取して吐き出される中に含まれる量
でどっちが多いの？
タバコを食べた奴が吐く息の中に含まれるニコチンと
吸って吐くニコチンの量はどっちが多いとお前は思うの？
大丈夫か？お前 >>221
良く頑張ったな
褒美に俺のタバコあげるよ >>221
1ヶ月なら取り敢えず安心だな
吸いたくなる時もあるだろうけどその時だけ我慢すれば大丈夫
でもあと数ヶ月は喫煙者との飲み会とかは避けた方が良いよ むしろエアロゾルには普通の煙草より癌とかになる有害物質が多く含まれてるんじゃなかったっけ？あれ？
周りは臭いが薄くて煙ないぶん余計避けにくいかもな >>222
じっさい有害とされるものは副流煙とされていて(この調査も疑わしいが)、呼出煙についてはものすごく微量であることがわかってるし、さらにプルームテックやアイコスとなると低くなるってことなんだよね
こうなると歩いた際の靴底の摩耗から生じる粉塵や化粧品と有意差なしってことね >>221
何年か後に凄いストレスがある時でも一口吸ったら終わりだぞ
つい吸ってしまったら習慣化するのが早い
身体は憶えてるもんだ
俺が6年の禁煙からまた吸うようになってしまったからアトバイスしとくわ >>226
電子タバコのリキッドにはたくさん種類があるんだよ >>228
www
重度の麻薬中毒者が十分に満足出来るだけの麻薬を撒き散らしときながら何を言ってるんだお前はw 電子タバコと見た目同じで中身がビタミンだけのやつあるやん、あれは身体に害ないのかね？ >>230
でもそれはコッチには分からない
額に【これは◯◯リキッドです】でも貼るの？
それなら一考してやっても良いけど >>231
麻薬の定義はこの前教えてやっただろ？コカの葉は嗜好品でコカインはそこから抽出した医療薬で麻薬だって >>231
ニコチンを麻薬と思い込んでるキチガイは黙ってろよ
お前の正体は喫煙厨なんだろ？ >>51
そんなこと言ってるヤツって、一人もいないと思うぞ。
水蒸気ダメなら、冬場の加湿器どうすんだよ？ >>73
タバコ蒸気と水蒸気の区別くらいつけろよ(´･ω･`) >>234
何だその定義w
麻薬の定義は
【それを摂取すると精神に異常をきたし依存や中毒になるもの】
って教えてやったろw
自分がそんだけ中毒になっててまだ否定するのが逆に凄いわw アルコール、コーヒー、チョコレート、ぶどう、りんご
同じような結果が出ると思うぞ >>235
おw麻薬じゃなかったら何なの？
お前の考える麻薬の定義は？ >>236
香料の害だけやったらキリがないから気にせんでよさそうやな 嫌煙はタバコの箱見ただけでも動悸が起きたりするんだよ >>242
そういうこと 化粧品や飲み物にも入ってる
ただ気になるなら無香料のにしとけばベターってとこ タールがない分体にいいんじゃないの？
ニコチンは同量だと害は同じだろうけどｗ >>242
化学物質過敏症にとっては、香料がすごい問題なの。。。と言っても、電子タバコは吸い殻さえ臭わないように捨ててくれれば問題にならないレベル。タバコとは段違い タバコを麻薬とか言ってるヤツに限ってすぐ癌になるよなぁ それなりの金出してしまった人が理由つけて
吸っているような 矢鱈と新しモン好きとか
優柔不断な弱虫野郎は馬鹿を見る
そんな安っぽい馬鹿とオレみたく凜とした信念を
貫き通す漢な喫煙者と一緒にして貰っちゃ困る トンデモ学者の珍説まともに信じるバカ多数ｗｗｗｗｗｗｗｗ いや、そりゃそうだろw
逆にないと思ってたのか？w 電子煙草が身体によくないってのは前から言われてた事じゃねえの
だからアイコスが出てきたんだし やれやれ、また創作ファンタジーが始まったよ┐(´д｀)┌ つかこの>>1の記事 ちゃんと読めばすげえ眉唾なんだが ＞当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、
＞結果からショックを受けました。
なかなか書き方が嫌らしくて宜しい >>9
他人に迷惑かけなきゃ 良いよ
臭いとかしなきゃ 電子タバコは許す 普通に考えたらニコチン以外は害のない成分しか入ってないと思うやんけｗｗｗｗ
なんで毒を吸わせんだよｗｗｗ 噛みタバコにすればいいよ
最後まで食べ切れるのを作ってさ 具体的に何に何が含まれてて加熱によってどんな変化をして、その物質が人体にどんな影響をもたらす(と思われる)かハッキリしてから発表しろ
電子タバコが体に悪いことを証明しろって金渡されて分析した結果にしか見えんだろうがw 以前
電子タバコは癌になる!とニュースになってたな >>268
そもそもNNKとやらがどう生成されているのかすら解明しないで警鐘鳴らしてる意味が理解出来ないよなw
他の研究機関での測定では電子タバコからNNKが出た事が無かったはず
紙巻きタバコからもNNKは出たり出なかったりなので生成過程を解明しないと本当意味が無いんだよね
(悪く言うと>>1の実験室の空気にNNKが最初から存在していた可能性すら推測出来るからな) 塩だって摂り過ぎれば害になる。
周りに迷惑掛けないのならいいと思う。 >>270
私はAbstractしか見てないけど
ACS Sensors（ American Chemical Society）てピアレビュー付きの論文に載ってるんだから
そんなその辺のおっさんでも突っ込めるような、何もなしとの対照実験やってないわけないだろう タバコって吸う事になった経緯がダサいんだよなぁ
吸わない人からすると理解不能レベル
自ら嫌がられる害になろうとするなんて常識ではあり得ないからな あとたまたまタダで見られるとこの図になってるのがNNKというだけで
３Dプリンターで作った装置で全部で三種類同時に検査してるというから
Formaldehyde（ホルムアルデヒド）とNNN（N-ニトロソノルニコチン）の検査もやって同じ傾向が出てるんだと思う >>185
>>197
ごめん、これって突っ込んでいいの？？ >>273
NNKはニコチン由来らしいぞwww
何でノンニコチンから検出されるんだろうね？www タバコと水をヤカンに入れて沸騰させたら室内がどうなるか… 電子タバコ吸ってる奴の近くに行くと、畳を焼いたような独特な匂いがするが、本当に副流炎などによる受動喫煙の害が無いのか、それが気になる 燃やすとか、加熱するとか、そんな面倒なことしないで、
タバコを食べればいいんじゃね？ 吐き出すんじゃなくて飲み込む。 俺iqosに変えたけど紙巻きと違って何が良いかというと部屋が灰で汚れないって事だな、タバコ吸ってようが吸ってまいがどうせ癌で死ぬ確率は高いし健康とかどうでも良いわ とりあえず副流煙被害のないものならOK
次は本人の医療費増大分や失火や怠業時間の補填を税金アップで
タバコ吸ってるやつは「俺はヘビースモーカーだが子供も孫も平気」
なんて国会議員大臣クラスでも言っちゃうくらい脳がイカれてる >>45
所謂タールは入ってないよ。一酸化炭素、ニコチンも、発ガン性物質 >>42
職場に電子タバコ吸いの人が居て、
香りは甘いが吐き出す水蒸気がむちゃくちゃ目に染みる
室内３ｍ離れてるのになんじゃこりゃって >>289
ニコチンが発がん性物質であるとする根拠は？
因みに代謝物のニトロソアミンは肉食っても生成されるわけだけど >>287
まだ遅くないから禁煙しろ
頭では死んでもいいと思っていても、実際直面すると死の恐怖はハンパない
健康とかどうでもいいなら、禁煙なんて簡単だろ なんか曖昧な研究でよくわからんな
焚き火の煙とかオナラでも同様な結果が出てきそうだな ニコチン摂取は経口摂取の方が効率的
わざわざ煙を吸う必要など無くガムで良い >>287
でも、アイコスの煙を紙に通すと
茶色に汚れる派と汚れない派で争ってたような コマネチカット大学って
さすが超ハイレグ・・
い、いやハイグレードな研究ですなぁ 良いこと教えてやるよ
止めればすべての悩み消えるぜw >>301
そんな言い古された事言って、今更「w」もクソもないだろ…
10年前に流行ったギャグ言って周りをドン引きさせてるおっさんかよ >>196
ガンになる前に死ぬ人が減ったんじゃね？ >>10
縦読みで埋めるくらいの器量は見せろよ下手くそ >>196
触れまくって理由も出まくってるけど煙草会社と煙草団体が口を紡いでるからな タバコってタバコの葉以外のものを巻いて吸ったらダメなの？
例えばお茶の葉とか なんでコネティカットはコネクティカットて書くんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
