【化学】電子たばこは普通のタバコと同じくらい健康を害することが判明（コネチカット大研究） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液体を蒸気(エアロゾル)にして吸引できる「電子たばこ」にはさまざまなフレーバーがあり、タバコの代わりの嗜好品として一部で人気になっています。
ニコチンを加えることもできる電子たばこで吸引するエアロゾルを科学的に調べたところ、タバコに含まれるのと同じDNA損傷の可能性のある物質が含まれているという調査報告が挙がっています。
Automated 3-D Printed Arrays to Evaluate Genotoxic Chemistry: E-Cigarettes and Water Samples - ACS Sensors (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118
E-cigarettes 'Potentially as Harmful as Tobacco Cigarettes' - UConn Today
http://today.uconn.edu/2017/06/e-cigarettes-potentially-harmful-tobacco-cigarettes/
コネチカット大学のKarteek Kadimisetty氏らの研究チームは、電子たばこで吸引する液体の中に含まれる化学物質が健康に悪影響を与えないかを調べました。
調査では、電子たばこリキッドに含まれるあらゆる化学物質を調べるのではなく、普通のタバコに含まれる「DNA損傷を引き起こす可能性がある物質」として知られている3つの発がん性化学物質に狙いを定めた上で、発がん性物質が検出されるかを調べています。
環境試料の遺伝的な有害性を判断するには、数万ドル(数百万円)の費用がかかる専用機器を使用する必要があるとのこと。
そこで、Kadimisetty氏らは時間と費用がかかる従来の方式に代わる方法として、3Dプリンターを使って非常に目の細かい微細なアレイ(マイクロウェル)を出力して、その中に特定のヒト酵素を含ませた上で、サンプルの液体を吸着させて遺伝的な毒性の強さを計測しました。
この手法では、ヒト酵素と反応してDNA損傷を引き起こす可能性がある場合は電気化学発光法(ECL)によって光の強度が測定され、わずか5分以内でDNA損傷を引き起こす相対的な強度を調べることができ、マイクロウェルの製造にかかるコストは1ドル(約110円)と、低廉かつ迅速な検証が実現されています。
実験では電子たばこの20回の吸引(20パフ)でタバコ1本分の喫煙に相当するという基準で評価が行われ、20パフ・60パフ・100パフでサンプルが集められました。
実験の結果は、吸引回数が多くなるほどDNA損傷の可能性が高まるというもので、電子たばこはタバコと同程度のDNA損傷を引き起こす可能性があることが分かりました。
オレンジ色(nf-TC)がフィルターを使わないでタバコを喫煙するときで、緑色(EC)がニコチン入りフレーバーを電子たばこで吸引するときのDNA損傷を引き起こす発行の相対的な強度を示したグラフ。ニコチン入りの電子たばこは通常のタバコに勝るとも劣らない影響を及ぼすことが分かります。
研究を主導したKadimisetty氏は、「当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、結果からショックを受けました。
サンプルを希釈して実験をやり直しましたが、DNAに損傷を与えうる傾向は依然として残っており、電子たばこに含まれる何かがDNA損傷を引き起こしていたのです」と述べています。
今回の実験では既知の発がん性物質3種類に限定して調査が行われましたが、電子たばこには健康に被害を与えうる数百種類の化学物質が含まれているという指摘もあります。
「電子たばこだから普通のタバコのような健康被害がない」と考えるのは正しくないと言えそうです。
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a02_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a03_m.png
http://gigazine.net/news/20170614-e-cigarette-harmful-as-tobacco/ コマネチカット大学って
さすが超ハイレグ・・
い、いやハイグレードな研究ですなぁ 良いこと教えてやるよ
止めればすべての悩み消えるぜw >>301
そんな言い古された事言って、今更「w」もクソもないだろ…
10年前に流行ったギャグ言って周りをドン引きさせてるおっさんかよ >>196
ガンになる前に死ぬ人が減ったんじゃね？ >>10
縦読みで埋めるくらいの器量は見せろよ下手くそ >>196
触れまくって理由も出まくってるけど煙草会社と煙草団体が口を紡いでるからな タバコってタバコの葉以外のものを巻いて吸ったらダメなの？
例えばお茶の葉とか なんでコネティカットはコネクティカットて書くんだろう オレの好物はタバコ砂糖アルコールだから体に悪いよね >>309
大人がタケノコの皮に梅干し入れて吸ってたら嫌だろう アタリメしゃぶってる方がいいよ ペロペロキャンディでもいいけど 紙巻き煙草はひたすら許せん
健康被害とかより
とにかく…
くせえんだよ！！！ 今日、吸殻をポイステしてるニコチン野郎がいたので、エア通報で精神的ダメージを与えてやったぜｗｗｗ
「煙草の不法投棄発見。身長170cmくらい、標準体型。黒のジャージ。○○公園。応援願います。」
そいつは、あわてて拾ってたけどなｗｗｗ >>311
美味しくないだけでタバコの葉ほど健康に悪いわけじゃないのならそういうの出したらいいのにな
電子タバコとか禁煙パイポより吸った気になれそうな気もするし 添加物が健康に悪いんだろ
まともなのはアメスピだけ？ 今年5回目の禁煙に成功した俺には関係のない話ですな >>14
ぶっちゃけそれなんだわな
自分の体のためにやってるわけじゃない >>45
そもそも副流煙がでないわけだからそれはない これってvapeのこと？
アイコスとかのこと？
電子タバコでも色々あるんだし何を調べたのか細かくいってほしい。
vapeならリキッドに変なもん入れればそりゃ発がん性みつかるわな。
だから変なメーカーは買い控えるんだしな。
グリセリンとPGと食品用フレーバーだけで作ったリキッドで発がん性なんて見つかるわけない。
アイコスやらは知らん。 だた自分にもいいなと思うのは口の中がすっきりしてるんだよね
歯にもヤニがつかないし ニコチンなしのVAPEも結局、ただグリセリンを電熱線で炙ったもんだから、あの油煙を吸って肺が換気扇みたいにベタベタにならないのかね？
元々普通のタバコの有害性が怪しく成ってるのに、
こんな研究結果意味無いだろ。ｗ >>297
Vapeのニコリキをジュースに数滴垂らして飲めば、電子タバコ本体いらなくて経済的だな タバコ吸った気にな〜る暗示
タバコ吸った、もう吸った、吸い終わった
もう一服吸った、タバコ吸った、もう吸った、吸い終わった
もう一服吸った、吸殻山できた、タバコ吸った、もう吸った、吸い終わった。 またGIGAZINEだな
この「○○が判明」というインチキタイトルでのシリーズ悪質だよ むしろ最近葉巻とかキセルとかパイプとか、趣味的に始めた >>343
パイプ楽しいんだけど、アロマが強烈なんで色々怒られて辞めた過去があります
今度VAPEに挑戦して、パイプとの違いとか実感したいと思ってます
パイプタバコなら、プロムナードと言うのが
バニラとチョコの入った甘い香りで、家人受けも良いかも。
昔は紙巻も有ったけど、販売中止に成ってしまった。
チェリーとかもそうだが、銘品が消えて行くのは、寂しい限り。 厚労省のトップが病気をなんでもかんでも自分の意地で
煙草のせいにしてるから電子煙草もそうなんじゃね >>14
側にいる私に害がくるんですが(´・ω・｀)くっさいわカス 何でもかんでもいちゃもんつけるな
敵がいないと困るの？ 現状で同じくらいってことだと、今後電子タバコにさらなる有害な面が発見されればタバコの方が健康的となるかもね >>1
何で害がないと思ったの(´・ω・｀)？
ニオイで危険じゃん
ありえんよあのニオイ 遺伝子に損傷を与えるならアルコールも砂糖も油もスパイスも全て影響があるけど
そこら辺は何でスルーなんだぜ？ タバコを吸っている奴は健康のことなんて考えていない
医者に止められて初めて気付くんだよ
アホなんだよ
そいつの買ったばかりの中古車に乗ろうとしたら「靴を脱げ」と
タバコは窓からポイ捨て、コンビニのビニールゴミも窓からポイ捨て
でも車内はピッカピカ
やっぱタバコ吸う奴はあほなんだよ >>353
馬鹿マム子が吸って奇形児産みそう(´・ω・｀) もうちょい役に立つデータ載せるなり調べるなりしてくれよ・・・
こんなん コーヒーの常飲にだって言える事じゃんよ
まだ電子タバコの歴史その物が浅いから臨床データとか少ないのかもしれんけど
意識付けの為の情報操作だとわかるとガッカリするわ
あとタバコに関しては消費者を追い詰める前に発売元を叩けよ
元凶が無くなれば綺麗になくなるだろ この問題は >>353
麻薬成分のニコチンが入ってないなら大丈夫だと思うよ
あとは形だね
市販されてるアロマポットなら大丈夫だけどベイプ？バイプ？の様な形をしてたらダメじゃないかな
紛らわしいからね 健康にも悪いのだろうが
電子タバコは悪臭もひどいから迷惑 >>357
ニコチンの害は確定してるのだから
タールとか関係無しにアウトだと思うよ
これだけの人をこれだけ強烈に中毒にしてる麻薬成分が含まれてる時点でアウトでしょ
ちょっとでも中毒になろうものなら
周りにどれだけ言われても、自分の意思でやめたいと思ってもやめられなくなる成分だよ？
あなたも言ってる通り
自分の意思ではもうやめられない中毒者が
「そこまで言うならいっその事、物理的に無くせ！じゃ無いとやめられない！」
って自暴自棄になるくらい強烈な成分だよ アイコスのホルダー壊れたらタバコ辞めれたw
マジすごいわアイコス！ まあ、たばこにすごく毒性があるなら
40年かけて喫煙者が1/4になった時点で
相当病気も減っただろうな。
現在のたばこの医療費が5兆円のあるとすると
ピーク時は現在の20兆円相当以上に
なっていたことになるから。 >>364
少しでも含んでいたら一律アウトー みたいなのは検証ともなんとも言わない
だから その有害成分表と量
それと臨床結果のリンクなりで
具体的な数字数例も無しにデータとして出されてもガッカリなんだよ
どの物質がどの程度有害で一般的なタバコに対してどれ位の量か比較
それ位のデータ出して欲しいんだよね
この記事のデータはザル過ぎる
中毒性と害性は別の話だから
害性が認められるなら販売停止するのが筋だし
これだけ世間で騒がれててもしないってのは既得損益が絡んでるからでしょ？
だったら金目で国民の健康被害を黙認している事を問題視しないと
正直 体に悪い物をそうと知らずに習慣化して中毒化してる喫煙者は
馬鹿ではあるかもしれないが 紛れも無く被害者の側だよ
勿論 吸いもしないのに副流煙被害に遭う人も当然 被害者 >>366
受動喫煙があるから結果はかわらない
薬物による禁断症状を薬物で解消するんだから
タバコだろうが電子タバコだろうが毒であることに変わりない ニコチン入りリキッド調べて
ニコチンの害は紙巻きと同程度ありましたって言ってるようなもんでしょ
非ニコチンリキッドで適切なセッティングした煙を調べてくれ タバコ吸う奴はサイコパスキチガイ
酒飲む奴は雑魚の類
ギャンブルやる奴は猿レベル
上記に当てはまらない人が、
取り敢えず人間属性でいい感じ？ >>367
重度の麻薬中毒者が十分に満足出来るだけの量が含まれてるのは確実だろwww
何を言ってるんだお前はw
タバコは強制的にやらされる物じゃない
実際に国民の８割はやってない
そしてやったら二度と止めることは許さないと言ってる訳でもない
税金や年金と違って、やめたいならいつでも止める自由は保証されてるだろ
やるのも喫煙者の自由、止めるのも喫煙者の自由だよ
そしてタバコ禁止に反対してるのは喫煙者
勿論、俺は禁止になっても構わない
お前が本当にタバコ禁止にしたいなら非喫煙者に言わないで喫煙者に言いなさい
こっちはタバコ禁止はいつでもウェルカムなんだから >>1
そもそもアイコスを利用してる奴らは
健康被害云々でタバコから替えた訳ではないだろ
タバコの匂いや煙を軽減したい、とかそんな理由だろ
誰もが身体に良いとは思ってない
そんな研究結果をドヤ顔で発表されても、何とも思わない >>36
タバコで医療費なんか上がるか馬鹿
税金まで追加で払っとるわ ニコチンを麻薬だって言い張ってる奴ってさ
嫌煙厨はキチガイですよ、こんな奴等の話を聞くだけ無駄ですよ
って愛煙家が演じてるんだろうな >>369
喫煙者が1/4って事は副流煙の発生量も1/4になってると理解出来ないのか
あ、お前もニコチンは麻薬って吠えてる奴と同じ嫌煙厨はキチガイですって宣伝してる愛煙家か >>377
え？喫煙者が1/4なら外に出てる煙って
3/4じゃないの？
喫煙者だけは、フィルター通して吸ってるけど >>381
ごめん、前の方今目を通したわｗ
バカだったよ >>14
電子タバコの会社がヘルシーを謳ってるからなぁ… ♪酒もタバコもやらないで １００まで生きた馬鹿がいるぅぅ ベベン >>377
いるかいないかの問題
未だに禁煙治療に成功できない意思薄弱者が1/4でも関係ないｗ
平和な飲食店で１匹の自爆テロ犯が自爆したら
その被害は店全体に広がるだろ
一度受動喫煙防止条約で受動喫煙をゼロにして
１００年くらいデータを取ってタバコが無害だと実証してあげようとしてるのに
お前らが邪魔してるんだろｗ 毒のないタバコなんて。細胞を傷つけて免疫力を高めているわけであって。 >>1
何か、いかにもタバコ目的でないタバコとは違うぁ ゃι ぃ色々の普及を狙ってる様にしか見えないな これ研究しなきゃ分からん事だったん？
周囲から臭い臭いあんま言われなくなるから切り替えてるだけでしょ
臭みを抑えつつ普通にニコチン摂れるってのが売りだったのに
健康被害が少ないと思って切り替えた人なんていたの？ >>376
ID:4siC+//30はタバコ関係スレに絶対登場して麻薬連呼する基地外
ニートかリタイアした老人かな？ アイコスに替えて灰とヤニ汚れから解放されたのが一番のメリットかな、紙巻きほどの手軽さは無いけれども
喫煙者である以上健康へのある程度のダメージは織り込み済みだしね >>389
むしろ無害だとメーカが宣伝してる電子タバコをディスる為に無理矢理捏造したデータかと
捏造でなければニコチン由来とされる物質がニコチンが入っていない物質から生成されると言う錬金術(常温核融合)の成功事例になるので、世界が震撼する実験データになりますw >>394
＞無害だとメーカが宣伝してる電子タバコ
嘘はいかんよ嘘はｗ >>395
害があるのを認めるなら規制も認めなさいw >>394
無害とは言ってないよ
無害と思わせようとはしてるけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
