【化学】電子たばこは普通のタバコと同じくらい健康を害することが判明（コネチカット大研究） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液体を蒸気(エアロゾル)にして吸引できる「電子たばこ」にはさまざまなフレーバーがあり、タバコの代わりの嗜好品として一部で人気になっています。
ニコチンを加えることもできる電子たばこで吸引するエアロゾルを科学的に調べたところ、タバコに含まれるのと同じDNA損傷の可能性のある物質が含まれているという調査報告が挙がっています。
Automated 3-D Printed Arrays to Evaluate Genotoxic Chemistry: E-Cigarettes and Water Samples - ACS Sensors (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118
E-cigarettes 'Potentially as Harmful as Tobacco Cigarettes' - UConn Today
http://today.uconn.edu/2017/06/e-cigarettes-potentially-harmful-tobacco-cigarettes/
コネチカット大学のKarteek Kadimisetty氏らの研究チームは、電子たばこで吸引する液体の中に含まれる化学物質が健康に悪影響を与えないかを調べました。
調査では、電子たばこリキッドに含まれるあらゆる化学物質を調べるのではなく、普通のタバコに含まれる「DNA損傷を引き起こす可能性がある物質」として知られている3つの発がん性化学物質に狙いを定めた上で、発がん性物質が検出されるかを調べています。
環境試料の遺伝的な有害性を判断するには、数万ドル(数百万円)の費用がかかる専用機器を使用する必要があるとのこと。
そこで、Kadimisetty氏らは時間と費用がかかる従来の方式に代わる方法として、3Dプリンターを使って非常に目の細かい微細なアレイ(マイクロウェル)を出力して、その中に特定のヒト酵素を含ませた上で、サンプルの液体を吸着させて遺伝的な毒性の強さを計測しました。
この手法では、ヒト酵素と反応してDNA損傷を引き起こす可能性がある場合は電気化学発光法(ECL)によって光の強度が測定され、わずか5分以内でDNA損傷を引き起こす相対的な強度を調べることができ、マイクロウェルの製造にかかるコストは1ドル(約110円)と、低廉かつ迅速な検証が実現されています。
実験では電子たばこの20回の吸引(20パフ)でタバコ1本分の喫煙に相当するという基準で評価が行われ、20パフ・60パフ・100パフでサンプルが集められました。
実験の結果は、吸引回数が多くなるほどDNA損傷の可能性が高まるというもので、電子たばこはタバコと同程度のDNA損傷を引き起こす可能性があることが分かりました。
オレンジ色(nf-TC)がフィルターを使わないでタバコを喫煙するときで、緑色(EC)がニコチン入りフレーバーを電子たばこで吸引するときのDNA損傷を引き起こす発行の相対的な強度を示したグラフ。ニコチン入りの電子たばこは通常のタバコに勝るとも劣らない影響を及ぼすことが分かります。
研究を主導したKadimisetty氏は、「当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、結果からショックを受けました。
サンプルを希釈して実験をやり直しましたが、DNAに損傷を与えうる傾向は依然として残っており、電子たばこに含まれる何かがDNA損傷を引き起こしていたのです」と述べています。
今回の実験では既知の発がん性物質3種類に限定して調査が行われましたが、電子たばこには健康に被害を与えうる数百種類の化学物質が含まれているという指摘もあります。
「電子たばこだから普通のタバコのような健康被害がない」と考えるのは正しくないと言えそうです。
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a02_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a03_m.png
http://gigazine.net/news/20170614-e-cigarette-harmful-as-tobacco/ どのような不純物が触れても壊れる実験装置だったようだ
息を吹きかけても同じリスクだったみたいだ ワシの電タバは、自分でフレーバー作ってる
グリセリンにニッキの香料や、はっかの香料をホワイトリカーでとか仕込んだだけのノンニコ >>1
紙巻きタバコを消滅させなきゃならんのに
足を引っ張るような研究してんじゃねーよ
喫煙者の皆さんにはこんなデタラメを信じずに速やかに電子タバコに移行して欲しい 最近駅のホームで吸っている人をよく見かける(首都圏) >>73
圧縮されたタバコの葉を加熱して成分を出してるのに、
水蒸気しか出ないとは、ニコチンやらはどこに消えたんだ
てか、アイコスは水蒸気だけを吸ってるのか？ 今はプルームテックが一番、アイコスなど外来物は信用できん…やっぱＪＴ販売の国産に限る >>84
タバコそのものが憎い人だから、何を言っても無駄だし無理
アルツハイマーの特効薬がニコチンベースで誕生したとして、この学者がアルツハイマーに罹ったとしても投薬を拒否するような輩だぞ http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a03_m.png
TC フィルターつきタバコ
nfーTC フィルターなしタバコ
EC ニコチンフレーバー入り電子タバコ
nn-EC ニコチンなし電子タバコ
日本人が考える普通のタバコ（フィルターあり）＝日本人が考える普通の電子タバコ（ニコチンフレーバーなし）
フィルターなしタバコ＝ニコチンフレーバー入りタバコ
ってこと >>94
プルームテックが良いなら、ニコチンVAPEでも問題毎に無いよね？
日本で自由に売買するには法改正が必要だけどさ なんで電子タバコだとセーフだと勘違いしたの？
常識的に考えて許されるわけがないじゃん
電子ってとこがよく分からないけど何となく科学的だなぁって理由でセーフだと思ったの？w >>96
このNNKって何という化学物質なんですか？www 副流煙対策だから問題ないｗｗｗ
依存症の典型例ですわ
シャブ中と変わらん 俺は煙草吸わんけど、この世にあるほとんどのものは
ちゃんと調べればからだに悪いんだと思う もともと受動喫煙についておもんばかった物だろｗ
アホか 周りに迷惑かけないだけでも十分意味があるんじゃないの まわりに影響がなければ十分意味あるんでは？
本人に害があってもそれは自己責任 喫煙家が肺癌になった場合、オプシーボ等の超高額医療は自費にして欲しい。年間数千万かかるけど。 >>101
NNK（4-(メチルニトロソアミノ)-1-(3-ピリジル)-1-ブタノン）
発がん性物質の一つ >>103
何で頭に
ぼ、ボキはタバコなんて吸わないよ
ってつけたの？w >>105
>>106
周りに迷惑かけるだろw
何を言ってるんだwww 臭くなくて副流煙の影響無いならもっと広まってくれ
喫煙者が不健康になるとかどうでも良い >>96
フィルター無しのタバコよりもニコチン入りvapeの方が悪影響が強いっておかしいね よく読まずに書くけど、これはバターとマーガリン的なヤツなのかな？ アイコスかったヤツ涙目ww
その金あったら普通にタバコ買ってればよかったね。
ゴミにカネ出すなんて馬鹿なの？ ニコチンを撒き散らすんだからアウトに決まってるだろw
逆に聞きたい
周りにニコチン撒き散らしときながら何故セーフだと勘違いしたの？ どうすれば、有害ってなるかな
という、どうすれば、無害になるかなって研究と同じ
始めに結論がある実験 電子タバコは水蒸気たから安心？
タバコの煙もそれ水蒸気だからwww
同じなのよwww >>10
騒音で殺人事件起こす人間と似たものを感じるよね >>128
それはさすがに、さっぱり別物だよ。
カーボンの差はでかいよ。 >>4
バッテリーが切れたら無害化するんじゃつまんない 発がん性の無い物ってこの世にあるの
DNA損傷の可能性っていったらありとあらゆる物質が当てはまるんじゃないの?
DNAが損傷するとしてもそれが身体に影響するものなのか気にする必要も無い物なのかで判断しないと間違った答えが出てくるんじゃないの?
ありとあらゆるたばこと名の付く物は有害って前提で実験してたらバイアスかかりまくりじゃないのか >>131
電子タバコも変なの入ってるし同じよん。
コスパで見たらまだまだタバコだな。 別にタバコの煙に限らず焼き料理の煙でも発ガン性は出るけどな この前地下鉄の電車内で電子たばこ吸ってるキチガイいたわ
本気でぶっ殺してやろうかと思ったわ >>1
知ってた
しかも臭いのに臭く無いとか嘯くし 副流煙減ったんだからほっといてくれよ
金になるのは分かるけど 毒性のないもので作れないのかな
コスパは電子タバコなんじゃね
タバコはほとんど税金だから 電子タバコにかえたきっかけ何よ
やめようと思ってたんじゃないのか 快楽を与える類で害がない物って存在するのかね
自分か他人どちらかには害がありそうなんだが 健康に悪影響を与えない物のほうが少ないと思うがね
口から身体に入れるもので
タバコはタバコだから、はっきりさせとかないと未成年にもよろしくないよ
ただ火を使わず火事の心配がない。
吸い殻が出ないタイプもある。
煙は基本水蒸気、ＪＴから発売されている物は
臭いがまったく分からない。
でもニコチンが含まれているからタバコ、
但し、歯を変色させたり発がん性の高いタールは入っていない
以上 電子タバコに吸いついているほどかっこ悪い行為はない >>133
因子として有意性が確認されてる
イメージの話では無い オレはマールボロのソフトパッケージのが好きだけど
同じもののボックスより美味い >>134
紙巻きは根元まで吸えないから、加熱式の方が吸える量としては多いらしいよ。 >>135
焼肉は大切なタンパク質だけどタバコは？w 吸ってる本人が健康を害するのは全く問題ない
周りに臭いとか振りまかなければオッケーだよ 迷惑だが、煙がもうもうとやって来ないだけマシ
食事の席で他人に平気で自分の煙を撒き散らすヤツの気がしれん 化粧品も洗濯の柔軟剤もカップ麺も、その他もろもろ
この世のほとんどのものはちゃんと調べれば体に悪い
それをいちいち取り上げて金儲けの手段にしてるだけ >>143
麻薬でって事？
それなら合法のタバコやアルコール含めても無いよ
麻薬じゃなくて良いならいっぱいあるけど 生きてるだけで細胞が傷ついてるんだよね
それが上手く修復出来ないと病気になる >>148
電子タバコは壊れるし運用リスク高い
充電する労働やら手軽さで考えると電子タバコは無いな
電子タバコは壊れたらすぐ吸えなくなるよ。 ここまでくると病気だな、何が何でもタバコは害という強迫観念みたいな >>152
ちゃんと頭に
ぼ、ボキはタバコなんて吸わないよ
をつけろよw
でないと全力で喫煙者擁護してるんだから喫煙者と勘違いされるぞwww >>160
お前のようなガキとは話してる内容の次元が違うんだが その調子で、賞味期限が1か月過ぎてもカビないコンビニの食パンも調べてくれよ
怪し過ぎるだろw 電子オナホールは生身のまんこと同じくらい気持ちい事が判明した。 >>150
むしろ毒を増量してさっさと死んでもらいたいくらいだな タバコ吸ってて肺癌や持病持つと電子タバコでいいんじゃ無いかなぁ？？ 携帯電話の電磁波が脳に影響を及ぼす
と同じくらい信憑性と現実味がない >>142
そういうことになっちゃうよなｗ ニコチンには発がん性ないんだから >>169
知ってるよw
タバコは吸わないけど全力で喫煙者の味方する人でしょ？w
よく見るよこの手のスレでw >>169
それがいいよ。
タバコ吸うコストと健康被害は自殺行為と無駄だし だろうね
アイコスの煙だってテッシユに吐いてみたら真っ黄色よ 結局、生きていく上ではほとんどの行為が
DNAを損傷させて癌になるリスクを増やしている >>150
まあこれだよね
喫煙者は吸いたいから吸ってんだろうし別にそれで身体壊そうと好きにしろだけど、周りに流れる煙が臭い上に毒性もあるとか迷惑以外の何物でもないもの
いっそメチャメチャ旨くて香りもいいニコチンガムとか開発したほうが早いのではないだろうか >>142
この記事だとニコチンがダメって示唆してる
けと別の記事だと香料がダメとある
つまり信憑性に欠ける 身体に悪かろうが、個人の体内で完結して
周りに迷惑かけないんだったらイイじゃん 吸ってみた感覚としては電子の方が後味悪いというか、
なんとなく嫌な感じが残り、「こっちのが毒だ」と思った それでも二酸化炭素が無いんだから害は減ってるだろ。
バカ政府はタバコで税金を得ることは絶対止めない。
タバコを売ってもいいから
ニコチンを禁止薬物にしてしまえよ。
バカはおっつけ仕事しかアタマにない
元を断つことを考え付かないわけ。 >>178
わかるわかる
舌に残る感じする３日でぶんなげたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
