【化学】電子たばこは普通のタバコと同じくらい健康を害することが判明（米コネチカット大学の研究）★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
液体を蒸気(エアロゾル)にして吸引できる「電子たばこ」にはさまざまなフレーバーがあり、タバコの代わりの嗜好品として一部で人気になっています。
ニコチンを加えることもできる電子たばこで吸引するエアロゾルを科学的に調べたところ、タバコに含まれるのと同じDNA損傷の可能性のある物質が含まれているという調査報告が挙がっています。
Automated 3-D Printed Arrays to Evaluate Genotoxic Chemistry: E-Cigarettes and Water Samples - ACS Sensors (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118
E-cigarettes 'Potentially as Harmful as Tobacco Cigarettes' - UConn Today
http://today.uconn.edu/2017/06/e-cigarettes-potentially-harmful-tobacco-cigarettes/
コネチカット大学のKarteek Kadimisetty氏らの研究チームは、電子たばこで吸引する液体の中に含まれる化学物質が健康に悪影響を与えないかを調べました。
調査では、電子たばこリキッドに含まれるあらゆる化学物質を調べるのではなく、普通のタバコに含まれる「DNA損傷を引き起こす可能性がある物質」として知られている3つの発がん性化学物質に狙いを定めた上で、発がん性物質が検出されるかを調べています。
環境試料の遺伝的な有害性を判断するには、数万ドル(数百万円)の費用がかかる専用機器を使用する必要があるとのこと。
そこで、Kadimisetty氏らは時間と費用がかかる従来の方式に代わる方法として、3Dプリンターを使って非常に目の細かい微細なアレイ(マイクロウェル)を出力して、その中に特定のヒト酵素を含ませた上で、サンプルの液体を吸着させて遺伝的な毒性の強さを計測しました。
この手法では、ヒト酵素と反応してDNA損傷を引き起こす可能性がある場合は電気化学発光法(ECL)によって光の強度が測定され、わずか5分以内でDNA損傷を引き起こす相対的な強度を調べることができ、マイクロウェルの製造にかかるコストは1ドル(約110円)と、低廉かつ迅速な検証が実現されています。
実験では電子たばこの20回の吸引(20パフ)でタバコ1本分の喫煙に相当するという基準で評価が行われ、20パフ・60パフ・100パフでサンプルが集められました。
実験の結果は、吸引回数が多くなるほどDNA損傷の可能性が高まるというもので、電子たばこはタバコと同程度のDNA損傷を引き起こす可能性があることが分かりました。
オレンジ色(nf-TC)がフィルターを使わないでタバコを喫煙するときで、緑色(EC)がニコチン入りフレーバーを電子たばこで吸引するときのDNA損傷を引き起こす発行の相対的な強度を示したグラフ。ニコチン入りの電子たばこは通常のタバコに勝るとも劣らない影響を及ぼすことが分かります。
研究を主導したKadimisetty氏は、「当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、結果からショックを受けました。
サンプルを希釈して実験をやり直しましたが、DNAに損傷を与えうる傾向は依然として残っており、電子たばこに含まれる何かがDNA損傷を引き起こしていたのです」と述べています。
今回の実験では既知の発がん性物質3種類に限定して調査が行われましたが、電子たばこには健康に被害を与えうる数百種類の化学物質が含まれているという指摘もあります。
「電子たばこだから普通のタバコのような健康被害がない」と考えるのは正しくないと言えそうです。
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a02_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/06/14/e-cigarette-harmful-as-tobacco/a03_m.png
http://gigazine.net/news/20170614-e-cigarette-harmful-as-tobacco/
★１：2017/06/15(木) 14:00:05.15
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497502805/ >>176
一つしか言えないのね
頭が悪いなあ
知らないと書いたのが読めない人か
理性で考えてると、時代を超えてブレが無い。ｗ
311 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/29(月) 22:15:13 ID:qWEcbAWq0
嫌煙廚の嫌な所は、環境テロリストと同じで
自分が正義と思い上がってる所なんだよ。
人其々の価値観があるし、迷惑の考え方も違う。
お互いを尊重できない幼稚な思考は、衝突を
招くだけだと思うけどね。
嫌なら近づくなよ、こちらも近づかないから。
お互い干渉しないで済むように、分煙なり
喫煙店・禁煙店で過ごせばよいだろ。 >>2
これよね
周囲に毒素と悪臭ふり撒かないなら別にいいんだけど
>>25
あるのか...じゃあヤメテほしいわ 逆に害0の日常品を教えて貰いたい
0か1だけなら全ての飲食品は有害になる
問題は許容範囲か？だと思うが >>175
筑紫哲也wwwwww
不法投棄の取材現場でタバコのポイ捨てしたことをビートたけしに暴露された筑紫哲也www
さっすが喫煙キチガイの尊敬する筑紫哲也様ですねw >>177
なんで「タバコと肺ガンに因果関係は無い！」と反論しないの？
その医者は嫌煙バカだからタバコが有害と間違えてるんだよ
このスレの喫煙者みたいにちゃんと主張しなよw
担当医変えてタバコ吸い続ければいいじゃん
なんでタバコやめるの？
肺ガンと関係無いんだよね？ >>184
なんでもかんでもケンエンガー
まで読んだｗ
医者が禁煙薦めたら嫌煙だからってアホかｗ 煙たい
臭い
小汚い
ひょっとこ顔
プルプル震える
低学歴
犯罪者
生活保護
自己中
あとは？ 病院の儲けの為に煙草が悪者にされてるだけだよ
踊らされんなよ >>189
精神病(理由がなんでもかんでも嫌煙ガー)
依存症 これってvapeのことかな？
はっきりしてほしいんだがね カロリーゼロのコーラが普通のコーラと同様健康に悪い、みたいなことか >>194
悪くなる方向性が違うから抱える問題も違う
まあそれでも１日平均摂取で見たら重篤度は煙草の平均摂取より桁違いに低いんだけどね
ゼロコーラでいうなら人工甘味料中毒患者なんて警告されてるけど殆ど全然いないのが現状 有害に気付く奴は、はなから喫煙などしねえよ。いまどき喫煙するのはサル以下。 そういえば仏壇の線香のケムリって
人体にはまったく影響ないのかね？ >>197
影響は無いとは言い切れないだろうが、影響が出そうな量の線香焚くやつもいないだろう 臭いは格段に圧倒的にマシだけど、他の周囲への害はどうなんだろう >>197
それに近い話が実はパイプでもあるんだよ
完全燃焼と不完全燃焼の違いって奴ね
副流煙に関してはパイプの方が完全燃焼する分影響が小さいという話
選考会もパイプと同様完全燃焼型の燃焼だから差はあるだろうね 坊さんは長生きの人が目立つが
意外と若死にも多い。 喫煙者の頭のオカシいヤツがポイ捨てする
非喫煙者の頭のオカシいヤツが嫌煙
でよろしいかとw >>206
前者と後者の実数が桁違いに差がありすぎるな…
前者と比べて後者を日常レベルで不特定多数に見かけるかというと全く見かけないからな
いくら見かけないからって作り話まではじめちゃうのも頭のオカシイ奴に含めるべきだな >>206
それでいいよ
>>207
確証ナシに作り話認定もどうかとw >>206
喫煙者のくせに他人のタバコの煙が嫌いの喫煙キチガイも嫌煙に含みますよね？
タバコ吸いまくってるヤツらでさえ 、
他人のタバコの煙がイヤだと明言してるよ！
真の嫌煙キチガイはこんな人達だよ ↓
ヘビースモーカーでも男性50%、女性75% は 他人のタバコの煙が嫌！
http://woman.mynavi.jp/article/140610-93/
http://cdn2.mynvwm.com/wp-content/uploads/2014/06/823165f67f3ccbd675972249705b90c91.jpg
http://info-graphic.me/wp-content/uploads/2014/10/tabako1000.jpg
つまり 、ヘビスモの半分以上が嫌煙 という事実(笑)
ヘビースモーカーなのに 嫌煙なキチガイ共の 名言集↓
「 オレの撒き散らしたタバコの煙を嫌がるな ！
でも他人のタバコの煙は大嫌い !
嫌煙バカは黙れ!
俺は他人のタバコの煙が大嫌いだ ！」 >>206
そマナー違反の喫煙者ならそこら中で見れるけど
嫌煙ってのはどこで見れるのかな？
煽りとかじゃなくマジで教えてよ >>210
チキンだから表面化しないか
若しくは常識があるので公衆の面前で
基地外喫煙者を注意しないからか >>208
前スレで作り話じゃないならなんか証拠になりそうなのちょっとアップしてという話になった途端
嫌煙ガー嫌煙ガーとシュプレヒコールしまくってたことを考えるとなぁ >>210
嫌煙ってのは宗教だからな
見た目だけでただの仏教徒と〇価学会を見分けるのは難しいのと同じ
でも嫌煙なんていくらでもいるでしょ？医療機関とか
リアルでここの嫌煙が言ってるようなキチ発言を繰り返す人間は多いよ
行動としてたま〜に変なことをする奴もいるけど、その瞬間をカメラや
映像で押さえろって言われたら難しいわな
>>210がどういうのを嫌煙だと思ってるのか知らないけど
もっと暴れまわるようなキチが見たいってこと？ >>214
その「多いよ」っていう嫌煙を見たいのだがどこにいるの？
あとレスだけ見るならお前も相当カルト洗脳されてる部類 >>216
だから病院行けって
そしたら確実に居る
日本禁煙学会の事務局とか
もしくは↓みたいな嫌煙活動家のとこ
ttps://www.nomoresmoke2017.com/ >>217
随分少なくね？
ポイ捨て喫煙者はそこら中にいるのにね >>218
どこに行ったら見れるか？って話でしょ
じゃあポイ捨て喫煙者はどこにいったら見れるわけ？
そこら中ってのはどこ？ リキッドってPGとVGと香料でしょ
ほんとに有害物質出るの？ なんとなく火よりも有害そうな気がする。
電子って人工的じゃん。 >>217
病院行った方が良いのはお前だよ
多いよってお前が書いたんだろう
そんなニッチな場所に集まってるごく少数の変態どもの話なんて聞いてないのだが >>214
ソースが無いと言う事は
現実世界には嫌煙なんていないという事で良いのかな？
マナーの悪い喫煙者のソース出せと言うならこっちはいつでも出すから欲しかったら言ってね^^ >>221
www
じゃあポイ捨て証拠出すからそっちも出して
約束するならソース出すよ >>224
別に自画像写せだの自宅撮れだななんて話しでもなかったはずだが
自撮りして晒せとかならそら敷居は高いだろうけど違うだろ
こんな話が有ったね。ｗ
＞受動喫煙対策を強化する健康増進法の改正案に賛成する団体と
＞反体する団体が２５日、それぞれ実施していた署名活動の結果を公表した。
＞賛成が３万６４３４人分、反対は１１６万７１６８人分と約３２倍の大差が付いた >>229
まず、カメラの記録媒体からPCへ画像を転送したり、
画像ファイルから、プライベート情報消したり、
画像中に個人情報が無いか確認したりと、
慣れない奴は遣りたがらんと思うぞ。 >>221
喫煙所が何ヶ所もあって吸う場所にも困らないはずの新橋駅前のSL広場の近辺に今の時間くらいに行けば
探すまでもなくすぐ見つけられるくらいには居るよｗ
そのくらい容易く見つかる程度には居るけど >>231
底脳な麻薬君は、俺にレスしなくて良いよ。
馬鹿相手にする事ほど、不毛な事無いから（禿て無い！）。ｗ >>1
吐いた煙が結局臭いよね。
吸わない人にはテロに等しい。 >>226
禁煙学会というソースすでにあるがな
人の健康を考える上で特定疾患に対する改善を訴える学会ならまだわかるが
三次喫煙とか受動喫煙症なんて造語まで作って医学界から使えない認定された医者のいきつく
カオスな学会。
自分たちで何も研究しないけど きっと害があるという証明のみをやってる。 >>232
変わりに>>233に書いたくらいに具体的な情報でも書くなら別にそれでも良いけどね
結局は情報伏せる、アップ拒否、話は盛ってるみたいで胡散臭く事実不明、これで信じろは無理だろｗ
てかそんな盛ってるように感じるほど酷いのが居るなら見てみたいじゃないか、単純に興味としてｗ >>225
ハイハイ
お前が見たいっていうから一般の人でも確実に見れるとこを紹介してあげただけだよｗ
まぁ一番簡単なのはお前が鏡を見ることなんだけど >>238
それのどこが一般的？
更に頭の悪い嫌煙ガーとかはじめちゃう当たりがなぁ…
お前さ、追い詰められるとすぐ手当たり次第に嫌煙ガーって吠えるよね
ほんと宗教だな、それもカルトの >>239
嫌煙者を見かけないのは当たり前でしょ
喫煙者の上司の前ではそれなりにふるまい
誰も見てない名無しにもどれば喫煙叩き。
コウモリと同じで 鳥なのか獣なのかさえ普段はわからない容姿で生活してる。 >>237
俺もサイドビジネスで賃貸ビルやマンション経営してるから分かるが、
彼が言ってる内容は良くあるケースだったよ（嫌煙廚がポスター貼るのは珍しいがｗ）。
随分前にも、ニュースにも成っていたが、管理会社が修繕積立金を横領とかね。
うちが区分所有してる物件も、どう言う経緯でなのかは分からないが、
住民が管理組合で自主管理して、清掃や設備維持だけを、管理会社に
外注委託してる。 国内で売られてるニコチン添加してないリキッドは安心で
海外から通販してるニコチン入りのはダメってことか
ならよかった >>240
俺も同意見で普通に見かけないと思うよ？
でもよく見かける沢山みるって年中書いてる奴がレスしまくってるとなると
当然どこにいるの？と聞いてみたくなるだろｗ
だって嫌煙厨がポスター貼って駐車場占拠して管理費時効まで拒否ってるとか
面白そうじゃないかネタとしてもｗ
そんな面白基地外とか他のスレなら聞かれもしないで晒されてるだろｗ >>244
絡んでるんじゃないけど
どこにと言われて提示してある禁煙学会のHPみてごらん
学会のくせに異常性がすぐわかるぞｗ
攻撃できるネタ探しで必死過ぎてやばい。それは一般常識として知っていてもいいレベル。 なんかキチの総数の問題にすり替えようとしてないか？
つかそういう問題なの？ >>245
学会とか団体とかそんなところは右左の極端化な団体とかと一緒だろ
みたいのは街中で見かけているとか日常にいるような異常な奴
>>134とか見てみなよ、スタバとかのレベルで見てきたように話してるよな？
じゃあ居るならすぐ見れそうじゃないかってなるから聞いてみたくなるだろｗ >>246
居るなら見てみたいという興味自体があるからな
DQNや基地外の喫煙厨は割と見るしニュースにも犯罪者で度々出て来る、
一方で基地外嫌煙厨は見かけないしニュースにも全体出て来ない、恐らくは絶対数が少ないからだろうけど
でもそんな見かけない基地外嫌煙厨を日常的に多数見てるかのように語るは多いとかいうわともなれば
現実認識との違いやその基地外とはどの程度の話なのかを知る機会にもなるから当然
「どこにいるの？」と聞いてみたくなるだろうｗ >>247
常時そう思ってるなら
その子がおかしいのは判るが、言ってるのは比喩でしょ。
それに対してどこで見れるの？→禁煙学会
の流れなんだからそこはおかしくないよ。
禁煙学会→一般に認知されてない
喫煙行為→一般的に害悪 の二元論じゃもう駄目なとこまで来てると思うよ。
喫煙害を訴えてる団体の素性も解った上で喫煙を叩くならいいんだけどね。
>>1の記事読むと だからなに？としか言いようがないし・・・。
電子タバコは体にいいとかで移行してる人がいれば そいつは相当なバカだ。 >>248
ポイ捨てしたりするのは、喫煙・非喫煙関係なしに、
単に非常識なだけだろ。
それを喫煙中とか言ってしまうようじゃ、嫌煙廚と言われてもしょうがないだろ。ｗ >>250
厨は厨だし、基地外は基地外だろう？
基地外喫煙厨や基地外嫌煙厨って並べてるのに喫煙厨にだけ反応？ >>214
嫌酒、嫌煙、嫌カフェインはモルモン教の教義だからな >>252
喫煙者は皆喫煙中かよ。ｗ
思考が基地害じみてる。ｗｗｗ >>248
＞DQNや基地外の喫煙厨は割と見るしニュースにも犯罪者で度々出て来る、
ここで既に思い込みバイアスかかってないか？いちいちこの犯罪者は喫煙者でしたって報道してるのか？
喫煙者が非喫煙者と嫌煙厨を分けて考えているのに対し、嫌煙厨は喫煙者を意図的に全てまとめて罵倒してるんだよね
ポイ捨て場所弁えずの喫煙DQNが居る一方、節度持って喫煙してる人も居る筈なんだが、そのへん思うところない？ カートリッジによってかなり違いそうだけど、一品種だけ調べたのかな?
外人が吸ってた爆煙のは、副流煙ではなく水蒸気のはずなのに紙巻きたばこの臭いを強くした感じで煙草より煙たかった。 嫌煙の見分け方はね、目がトロツキーなの
そして嫌いなハズの副流煙を吸うと勃起している
ウソみたいですが論理的に説明することも出来ます >>255
まとめて罵倒してるなんてごく一部だ
思い込み激しいね君は
「節度持ってる喫煙者」って、人前で吸わない人の事かな？
だったら、町往く人が「節度持ってる喫煙者」か「非喫煙者」かどうかなんて判らないよね
「迷惑喫煙者」と「それ以外」って区別になるわけで
喫煙所以外でタバコ吸ってる時点で迷惑喫煙者だよ 禁煙学会は、医学者的根拠とは関係なく、
禁煙のプロパガンダを目的とする
NPOです。
日本学術会議に登録された
いわゆる学会ではありませんので
学問的中立性を持つ団体ではありません。 >>240
見かけないのは当たり前だろ嫌煙なんてものは存在しないのだから
ここはね
普段
「タバコ吸いたいの？良いよ良いよw我慢しなくて、自由に吸ってよ遠慮すんなってw」
って言ってる人が本音を語る場所なの
お前みたいな喫煙者は
タバコのフィルム開けて銀紙を破って反対側を指でポンポンしながら
「タバコ吸って良い？」シュボッ←ライターをつける音
「え？あ、このクルマ禁え」
「ん？ナニ？」スパー
「い、いや何でも無い」
を許可を貰ったと勘違いしてるだろ？ >>254
そんなことどこに書いてあるんだよｗ
頭悪すぎ >>255
バイアスかけてるのはお前だろう…
なんかこうやっていちいち書いてること自体かなりあほくさいのだが
更に言うなら ID:7wOdqIBJ0みたいな誰彼構わず嫌煙厨だーなんて当てはめてる奴が
むしろお前の言ってる真逆の非喫煙者=嫌煙厨にしている元凶の一因にはなってるよな確実に >83
これを５分でかくとか。。
やべえ奴はどこにでもいるもんだと関心する。 意図的なのか素なのか、はぐらかされたり決めつけが激しかったりでなんかもういろいろめんどくさくなってきたなw >>262
さすがコウモリ コロコロコロコロ意見を変えつつ、嫌煙は存在しないと言い張るあたり
生粋の嫌煙。
お前みたいなのが一番世の中の為にならんクレーマーなんだよ。 >>184
わざわざ治療してくれてる医者と喧嘩する必要ないだろ(笑)
もし俺が肺癌なったとして医者がタバコが原因かもしれないからとか言っても
｢あーそうですか｣で吸いたきゃ聞き流すだけ
もしタバコと肺癌の関連性でも証明されたんなら言う事聞くかもしれないけど今の所はそんな話聞かないしな
誰か発見出来たらノーベル賞取ってタバコ自体禁止薬物に指定出来るだろうから嫌煙は頑張って発見してくれたまえ(笑) >>269
お前はリアル社会で非喫煙者にそんな事を言ってるの？ >>272
中毒
加えて迷惑喫煙者は
自制心が無くて自分勝手 >>264
嫌煙厨がどこにいるか、の問に対しては日本禁煙学会で答えたはず
その時点で確実に存在している
けど君が言うには、そいつらは変態連中だからダメなんでしょ？
日常に潜む嫌煙厨が見たいと
それは無理難題ですわ
単純に、思想的なものは見分ける方法が存在しないから
でも見分ける方法がないからと言って存在そのものが否定されるわけではない
だから江戸時代には踏み絵やったりして難儀したわけでしょ？ トンカツ屋で気化？した油の中で仕事してる方が体に悪そう
キリがないな まあコネチカットでの実験だと酸素やら水道水の方が破壊力有りそうだしね 桜橋千代田ビル 近辺に超嫌煙厨がいる
リアルバトル上等のキチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
