【IMF】「消費弱すぎる 構造改革を」 ＩＭＦが報告 働く女性や高齢者をさらに増やす改革の加速を促す [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＩＭＦ＝国際通貨基金は、日本経済に関する年に１度の審査を終えて会見し、個人消費や企業の投資が弱すぎると指摘し、
正社員と非正規労働者の間に広がる賃金格差などを是正し、働く女性や高齢者をさらに増やす構造改革に踏み込むべきだと求めました。
ＩＭＦは、年に１度の日本経済に関する審査を終えて報告をまとめ、１９日、東京都内でリプトン筆頭副専務理事が記者会見しました。
報告では、日本経済の現状について、輸出の拡大などに支えられて上向いてはいるものの、個人消費や企業の投資など内需の動きは「弱すぎる」と指摘し、
政府、日銀が掲げる経済・財政や物価の目標はいまだに達成できていないことを課題に挙げました。
さらに、先行きについてアメリカのトランプ政権の保護主義的な動きなど海外経済の不透明感に加え、日本の深刻な財政状況に金融市場が警戒を強め、
国債の金利が急上昇するリスクなどを抱えていると懸念を示しました。
こうした中、ＩＭＦは財政政策、金融政策に比べ日本は構造改革の取り組みが遅れていると指摘し、踏み込んだ対応を求めました。
とりわけ正社員と非正規労働者の間で広がる賃金や待遇の格差を是正することや、人口減少が続く中、働く女性や高齢者をさらに増やす構造改革の加速を促しました。
ＩＭＦのリプトン筆頭副専務理事は会見で「労働市場の改革を進めて、賃金の上昇につなげていくことが重要だ」と述べました。
配信 6月19日 17時54分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170619/k10011022921000.html 戦前に比べたら戦後日本の労働環境は格段によくなってはいるんだけど、戦前があまりにもひどすぎてなw
自動車や鉄鋼などそれぞれの産業別労働組合がなくて、会社単位の労働組合しかないし、
「組合」と言ったらパヨク扱いされるほど日本人の権利意識は低いしな
ギリギリまで行かないと変わらないと思うよ
農地を持たない都市の労働者より過疎地の農地持ちの方が偉くなる時期が来るかもなw 高齢者が金を使わないのは、金がないせいじゃないんだから
働かせてもしょうがない 個人消費なんて増えるわけないわ
増税で僅かな賃上げぶんが相殺されるどころか実質マイナス賃金だし、年金や生保等の社会保障も当てにならん
この時代にムダ金つかう奴は禁治産者だよ >>927
君の方こそ彼のレスをよく読んであげよう。
消費は投資の代替え手段にならんといってるのさ。
投資を禁じても消費には向かないといってるわけ。 >>927
でもスマホの需要が高いとして農産物業者が例えばネギを売りたいとするよ
「だからスマホの需要は凄いんだよ。
これをネギの消費に回せば景気改善に繋がるでしょ。
スマホ税をとってスマホ購入を抑制してネギ購入に回しましょう。」
目的が根本的に違うものを伸ばすことができんの？絵に描いた餅じゃないかな？ >>929
減税すれば金が消費に向かいインフレ傾向になるだろう。1000兆の借金を積み上げて
デフレ脱出できないのだから、これは意味がない。 年金削ります
福祉削りますなくします
消費税増税します
どこに老人の消費伸びる要素あんだよ
バカしかいない日本の政治屋と日本運営のIMF 自由競争やってもうまくいかないのだから
政府が増税とばらまきで
格差是正して
消費性向高い貧困層豊かにして
無理やり消費増やすしかないんだよ もう何回いったかわからんが、消費が伸びないのは一番消費力の強い中間層が激減しちゃったから
この層を増やさないと、消費力なんていつまでたっても強くはならないよ
もう買いたいものがさほどない高所得者と買いたくても買う金のない低所得者ばかり増えて二極化してるのに
なんで消費が伸びるなんて思うんだよ？伸びるわけないだろ 財政規律がどうとか言ってた口を閉じてすっこんでればいい。OECDともどもな >>934
＞投資を禁じても消費には向かないといってるわけ。
絶対に向かない根拠も実正もないでしょ。 老人を老人として権威たらしめている源泉は金だと思うので、
カネを溜め込んでいる老人ほどそう簡単に消費しないと思うよ
宵越しの銭は持たねぇ主義で生きてきた老人はそもそも使うカネを持ってないだろうし 重税で、労働や納税のコスパが悪い、というか奴隷搾取だろ。そりゃ、ミニマリストなんかが
流行るわけだよ。日本の国民負担率は52％にもなるそうだ。それでいて見返りは僅か。若者が
経済活動から離脱するのも当然だね。 金溜め込んでる老人が安心して吐き出せる政権にすれば良いんじゃね？ >>1
ＩＭＦが働く女性増やせと勧告したせいで
ますます少子化が進んだじゃねーか
それぞれの国の事情を考えろ
消費増税といい最悪のタイミングを選ぶ政府もどうかしてるが >>940
税負担は中間層を狙い撃ちだからな。そりゃ中間層は細るわ。 >>942
>>908のレスの通り資産運用的な蓄財に向かうと思うけどねえ 無理やり消費を増やしても、一時的なものだと企業に思われてしまうと
投資に結びつかない。
日本ではこれからどういう新しい事業が増えて経済が成長していくのか
というビジョンとともに、実際に景気が良くなっていけば（ここら辺は
本来ならマクロ政策で多少演出できる）、持続的な成長が可能になる。 >>25
「構造改革」って4文字を使えば
何か正しいことを言った気になるってのが問題
具体的に、「構造改革」って、何の構造を
どう改革するのか不明確なんだよな
「天皇制を廃止して、共和制にする」ってのも
「政治体制の構造を改革する」ってことで「構造改革」と言い張ることもできるし
小泉純一郎風に、「弱者を切り捨てて、強者に都合がいい社会を構築するため、
社会保障を縮小し、何でもかんでも民間に任せて、規制緩和しつつ、
軍備とか監視社会は増強する」みたいな話だって「社会構造の改革だ」とか言い張れちゃうんだよ >>935
スマホが買えなかったら、代わりに
他の物買うお金に繋がるでしょ。
スマホ買えなかったら、その買えなかったお金を
一生使わないのか？ >>945
それなら、消費税の増税と所得税の減税だな。あと、医療費自己負担を増やせばいい。 女性が自由に働けるのは大変結構な事ですが
少子化をまず最優先に解決しよう >>170
元々、分かんねえよ
「何の構造」なのか不明
「どう改革するのか」不明 夫のMBAの卒業生のreunion参加でNYから帰国したばかりなんだけど
同級生のアメリカ人はほとんど金融で働いている。
コネチカットの家に招待もされたが無駄に大きい家と庭、プール
維持するためにすごい働いてるけどあれでいいんだろうかと思った。
日本人とは感覚が違う、分を知る何ぞという考えもなくただひたすら
金を稼いで使ってるけど。消費は美徳なんだろうか。 「スタグフレーションだ」っていわれると、定義を持ち出して、違いますっていうんだろうけど、
所得に余裕があっても消費なんかしないで再投資マネーゲームするだけ。
そりゃあ株価は上がるわなあと。
トリックルダウンなんてしないし
そこに当てはまらないそうは食い扶持分しか稼げないからいつまでもそのまま。
その二つは解離して当たり前なんだから、スタグフレーションとほぼにたような結果になってるよねw >>951
そこは正論だな
ただ元々が金を増やすことが目的の投資だから貯蓄にまわると思うけどね 嘘つき自民党なんかよりよっぽど正しいこと言ってるなIMF
IMFは財務省とか言ってる馬鹿共早く死ねよ >>942
絶対ではないが高確率で向かわんだろう。
あるいはギャンブル方向の誘導なら可能かもしれんが。
つか絶対とか言い始めたら子供の喧嘩ですぜ？ >>478
小泉純一郎が言う「構造改革」は
新卒の採用を絞って、大学新卒就職率５５％にして
公務員は地位安泰っていう政策だったよ
その結果が、この少子化問題の解決不能化だ
そもそも、構造って、何の構造なのか
何をどう改革するのか？てのが不明なままに
小泉が正しいとばかり報道してきたから、どうにもならん 総務省が戦後五年ごとの、個人の年収における税等負担割合を示せば、なぜ消費が伸びないか一目瞭然！
これと個人年収における平均値のみならず中央値も併記すれば、どんなバカでも国民が消費しないのではなく、消費できる余裕がないことが分かるよ。
これらのことを一切棚上げにして、政府・各省庁が国民に消費せよと言っても無駄なこと！
ちなみに強制徴収されている税金の、各省庁による無駄遣いは、第三者監査機関が設置されて公平に監査なされない限り不明のまま。 >>637
＞イギリスなんて製造業ごっそり捨てて、金融業に走った
それが正しいの？
イギリスは深刻な失業社会だけどな 何だかなあ。
しれっと高齢者を働かせようと操作しているのがみえみえ。
ボケ老人や体の具合が悪い高齢者を働かせる世の中にそんなにしたいのか？ >>951
その使わない貯蓄を必死で国は少しづつ株式投資に誘導したんだけどなw
いやマジで使わん。 >>965
それでは、働かない、働けない人はどうやって生きていくんだ？ 構造改革とイノベーションという言葉を使えば大満足な人達っているよな 上層が利益を貯めこまず、若い男に真っ当な給料を与え
毎日早く帰らせて、女を捕まえてパコパコする時間を与えれば済む話しなのに。 「構造改革すれば消費が伸びる」
この心は？
構造、すなわち、天皇制という君主制を廃止して
共和主義という政治体制にして、社会構造を改革すれば
天皇家は支出されてた無駄な税金を、他の有用な分野へ回せるので
経済が発展し、個人消費も伸びるようになる
ってことかね？ 今の75歳はひと昔まえの65歳と同じ体力
まあ70歳くらいまでならピンピンでちゃんと働けるんだからいいじゃん
それより日がなテレビみてる高齢者こそ未来の俺達だぜ？ >>961
労働者は確か６０００千万にいると思う。
十人十色かも知れないけど。
例えば、投資を禁じたら貯蓄するの？
墓場まで通帳持って行く気なの？ 子供増やせ
若年世代が非正規ばっかで
家庭も持てないんじゃ消費減っても仕方ねぇだろ
目先の利益優先で
低賃金非正規増やす政策通したのは誰だよ
首都圏以外は既に死んでるんだぞ 右肩上がりの成長モデルから右肩下がりの衰退モデルに国家制度、税制を変えろって事だろうな。構造改革って。 >>973
らしいよ。
少なくとも今までの日本人はそうだった。 中小企業の倒産は「自己責任」、大企業や大銀行の倒産は「市場への影響を懸念」して税金投入救済
こういう人治主義がはびこってるから「法の支配」なんて茶番にしか見えない 80歳まで生きる長寿社会なんだから、老後の20年のために貯蓄せねばならない
老後は医療費も余分にかかるだろうけど、これから医療費自己負担はどんどん上がる
消費税も上がりこそすれ下がりはしない AIとかの進化で人の労働力減らして週休3日の社会とかを見据えてるっつーのにより働かせようとする流れはなんなんだ >>974
だって中高年社員を切れないじゃん、解雇規制で。そりゃ新卒採用の絞込みで調整するわな。
ホントは企業だって一部の有能な幹部候補以外切ってフレッシュな若者を入社させたいと思うな。
サムスンなど韓国の大手企業は40歳で「名誉退職」だそうだ。 財務省の天下りマンIMFの増税しろがおかしかったと認めろよ >>977
＞少なくとも今までの日本人はそうだった。
と言うことは権利者不在のお金が銀行に沢山あるはずなんだけど。
確かたいした額じゃなかったと思ったけど。
その辺はどうなの？ 資源が沸いてるわけでも輸出が順調なわけでもないのに
なんで働かないのか不思議だよね。
高度経済成長でおかしくなったのかな？ >>981
サムスンは給料いいから40まで働けば日本で60まで働いたくらい金が手元に残るんだよ
そりゃ技術者もサムスンに逃げで技術提供するわな 女性働け老人働け
その稼いだ分社会保障費カット
プラマイゼロで消費増えん
むしろ暇がなくなる分出生率も消費もマイナス
過去が証明している
あいつら昨日の事すら忘れるのか？ >>976
いや、意味ないね。意味がないから縮小均衡を目指すべき。 消費税上げろと言ってたのってIMFだよな
くたばれ糞機関 >>985
給料がいいのは確かだろうが、そんな金は残らないだろう。大学や院を出て更に
2年の徴兵だぞ？10年少々働いてどれほど残るんだ？ 消費税がダメだと言わないコイツらは財務省の腹話術なんだろ？
アホらしい >>983
え？
普通に相続されてるだろう。
冗談で言ってるんだよね？ >>988
給料が安くても物価が安ければ問題ない。 俺だったら行政機構と財政のダウンサイジング、リストラを提案するね。 IMFはこれと同時に消費税上げろと言っているからな
頭おかしい >>991
技術者なら日本の3〜10倍は給料出る
それぐらい日本の企業は技術者に金出さない >>993
冗談では言ってない。
投資を禁じたらそのお金の使い道が最終的に
どのようになるかが肝心だと思うよ。
相続だったら相続税がかかるから
消費するか税金払いたいか、と言うことになる。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 17分 42秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
