【文科省新文書】加計問題の新文書巡り、松野文科相と義家副大臣が萩生田官房副長官に謝罪©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松野文部科学大臣が、萩生田官房副長官に謝罪です。
「副長官はじめ、省外の皆さんにご迷惑をおかけしたということです」（松野博一 文科相）
松野文部科学大臣は２０日夕方、新たに見つかった「萩生田副長官ご発言概要」というタイトルの文書について、
副長官の発言だけではなく、文科省の局長の発言や、その他の情報を混在して職員が作成したとし、萩生田官房副長官に電話で謝罪の言葉を伝えたことを明らかにしました。
松野大臣は「本来、議事録という形であれば、しっかりと作ると思うが、今回は職員が備忘録として作り、タイトルとメモの内容が正確性の面においては著しく欠いていた」と述べました。
また、義家文部科学副大臣は、総理官邸の萩生田官房副長官を訪れ謝罪しました。
「一部で萩生田副長官の名前を出して、ことにあたる傾向があったのではないかと。ご迷惑をおかけしたことをおわび申し上げたところです」（義家弘介 文科副大臣）
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3083611.htm ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
あなたがたにゆだねられている良いものを、わたしたちの内に住まわれる聖霊によって守りなさい。
(新約聖書『テモテへの手紙Ⅱ』 1章14節から)vhっjっっっっっっhy >義家弘介 文科副大臣
こいつの裏切りはハンパ無い。子供達よ、反面教師として凝視せよ。 萩生田の責任問題になることは回避せよという安倍の意向を忖度した 義家弘介の醜さが凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次は落ちるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>5
何の裏切りかしらんが、文書に信憑性がないと謝罪したんだぞ は？副長官が国民に謝罪すべきだろｗｗｗ
中国韓国北朝鮮並みの権力者忖度国家になる気か >>8
文科省の責任問題になるのに忖度するのはあり得ないわ
問題があったか圧力があったかのどちらか >>6
国民は笑ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
町にでて空気読んでこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>17
内容も不正確だって書いてるのが読めないの？ 文科省みっともねえ
天下り問題で恥を掻かされたもんだから逆恨みで工作か
更に醜態を晒すだけだぞ 義家より、元関東連合総長の宇梶さんのが人格的にマトモそうな印象 もうそろそろ、こんな文書を公表してる人を特定しても良いんじゃ無いのか、
まず、公表する目的が知りたい。 おい、前川どうすんだw
大臣に頭下げさせてよぉ～w クローズアップ現代 自己擁護会見後に新事実発覚
萩生田の発言を内閣府職員が記録
「文科省だけが怖じ気付いている 官邸は絶対やると言っている」
「総理から、平成30年4月開学とおしりを切っていた。」
「獣医学部はマルセイ案件」
カルトは息を吐くように嘘を吐く＝日本会議議員＝自由民主党＝統一教会
トランプ会談のパイプ役は「統一教会」だった・・・あっ察し！
小池都民ファースト＝東京都銃剣道連盟会長・隠れ日本会議安倍友ファースト？（竹中・橋下） >>19
匿名のネット情報鵜呑みはダメだが、
文部省の官僚が同じ官僚から聞いたことを報告書として書くことは普通だろ？
ネトウヨは中国共産党に就職しろよｗ
ネットで常に「体制は正しい 愛国者なら党を支持しろ」「人権屋は売国奴だ！！」とネットで書き込む仕事に
おまえ適してるぞｗｗ >>1
「総理のご意向はオフレコです。いいですか、みなさん、いいですか、書いたらもうその者は終わりだから。」 謝罪とかのどうでもいいパフォーマンスより真相を明らかにしてほしい。 証人喚問に牧野美穂を呼ばないと
この話は終わらないな '
これはマジでシャレにならん。無能課長補佐、出て来いよ！
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>8
これだな。こんな形ばかりの謝罪したところで萩生田が真っ黒なのはかわらんわ 信憑性ないものを出してどうすんだw
文科省は無能そのものじゃんw
馬鹿だから大人しくしてろよw >>18
マジで朝日新聞はどーするつもりなの？w
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 私的メモで印象操作して内閣潰そうとか官僚のクーデターだからな >>34
嘘吐きどもがwwwwwwwwwwwwwwww
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 萩生田がこれ以降一度も会見に出てないんだ。
官房副長官のくせに。
察しろよｗ >>38
現実見ろよw
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>28
聞いて報告書は流石にダメです…
議事録として相手方の了承取れていない限り。
当たり前だよなー？社会人として？ '
ほんと、糞無能集団文科省の【クーデター】だったな。自爆テロとも言っていいぐらい。
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>41
まだ言ってるのか？嘘吐きデマパヨクw
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ これ犯罪じゃないのか？
デマの流布てことだろ
放送法ってあったよなw うちの会社でも議事録は作成者が間違いがあったら言ってくださいとドラフト版を全員に送信してから最終判を回す。 >>35
出して、っていうか個人のメモや非公式情報提供レベルのものを野党マスゴミに流出させたクソ野郎がいるってだけだろ
クビになった前川だろうけど でも仕掛けた官僚は、文科省が戦前の軍部と同じ体質なら出世間違いなしだな >>32
その場に同席もしていない牧野が議事録とか
備忘録を作ることが完全に偽造だからな。
自分の預かり知らない会話の議事録や備忘録
って単なる空想小説や妄想の殴り書きだわな。 謝罪した限りは原因を見つけて再発防止処置とらんとあかんだろう '
マジで出て来いよ？糞課長補佐！
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真相がわからんのに誤るとは
これだからお友達内閣は 自民党は都知事選で都民に怒りの鉄槌を下されてほしい。 文科省解体しろよ。
天下り推進と貧困調査なんかする役所いらん クローズアップ現代 自己擁護会見後に新事実発覚
萩生田の発言を内閣府職員が記録
「文科省だけが怖じ気付いている 官邸は絶対やると言っている」
「総理から、平成30年4月開学とおしりを切っていた。」
「獣医学部はマルセイ案件」
カルト脳は息を吐くように嘘を吐く＝日本会議議員＝自由民主党＝統一教会
トランプ会談のパイプ役は「統一教会」だった・・・あっ察し！！！！！！！！！！！！！！！！！
小池都民ファースト＝東京都銃剣道連盟会長・隠れ日本会議安倍友ファースト？（竹中・橋下） 阿倍政権から凄い圧力が手段を問わずにかかってるようだな、悪党揃いの阿倍側は保身の為に今回も何でもやる気だろう そんな不正確な文章を公表した意図について答えてほしい 都知事選じゃなくて都議選だった。都知事はすでに反自民だな。 菅の怪文書発言から、官邸サイドが嘘つきまくりで逃げ切りはかろうとしたのは明確だからな。
対応が糞すぎるからそりゃ支持率もさがるわ 謝罪したんではなく、謝罪させられたんだろう。
安倍と萩生田をまもるために、ね。
曖昧じゃないんだけれど、曖昧なものして謝罪の理由づくりにされたようだ。
何だかんだ言わなくても、関係者の証人喚問をすれば判明すること。
自民の拒否は、証人喚問すれば安倍首相の嘘がバレるのでやらない、それだけ。 落選中加計で世話になり金もらっていた。
現在も加計系列の客員教授。
安倍と加計と３人でバーベキュー。
再三文書に出てくる人物。
この報道以降一度も会見に出てこない人物。
犯人はだ～れだ？ｗ >>53
それが当たり前だよな。
でも、その場に同席もしてない牧野から
議事録作りましたってドラフト版来たら
気が狂ったとみんな思うだろうなw >>63
打ち合わせ参加してない人の私的メモって価値あるの？ >>63
早く死んでろ馬鹿パヨクwwwwwwwwwwwww
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ いいからサッサと前川大先生の渾身の貧困調査レポートを出してくださいな 都民ファがバカ勝ちして自民党がどういう顔をするかを、ビールを飲みながら鑑賞したい。 ないないって言ってた文書が後からどんどん出てくるのに政府の事信じろと？ >>74
お前だろ、朝日新聞デマパヨクwwwwwwwwwwww
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 記録が嘘ならわざわざ萩生田は文科省になにしにいったの？ 目的はあんだよｗ 外人増えて外人と結婚させて日本の人口は増えてるとか言いだすぞwww 結局、文科省が情報を捏造して政権転覆を企てただけじゃねーか
こういうの相手に共謀罪使えよ >>1
＞「説明には不自然な点が多い」
＞文部科学省が２０日、存在を認めた新たな文書について現役の職員からは、「説明には不自然な点が多く、事実をしっかり
＞解明すべきだ」という声があがっています。
＞職員の１人は、「萩生田官房副長官に面会した局長や文書を作成した職員はいずれも記憶があいまいで文書の内容は
＞不正確だと説明しているというが、私たちは内容を忘れないため記録に残しており、事実と受け止めるのが当然だ。
＞文部科学省は当時の経緯について事実を解明し、納得できる説明をするべきだ」と話しています。
＞また、別の職員は「省内では加計学園ありきで話が進んでいたことは、共通認識だったので、文書の内容に驚きはない。
＞萩生田官房副長官の発言以外がメモに書かれているという説明は不自然で理解できず、再び国民からの批判を招き
＞かねないものだ」と話しています。
＞民進 大串氏「どちらかがうそ」
＞民進党の大串政務調査会長は記者会見で、「文部科学省の文書があったということと、萩生田官房副長官の『書かれている
＞ようなことはなかった』ということは、どちらかがうそをついているということだ。方法はただ１つで、しかるべき人々に国会の場に
＞来てもらい、予算委員会の集中審議や文部科学委員会などを開いて、証人喚問も実施し、真実をはっきりさせるべきだ。
＞これすら拒むのであれば、安倍総理大臣が『丁寧な説明をする』と言ったことは、うそだったということになる」と述べました。 >>82
出てきた文書がこれか？wwwwwwwwwwwwwww
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>76
安倍立ちはそもそも信用ないから、私的メモの方が信用性が上 >>76
打ち合わせにいなかった奴が作った
議事録なんて信じる信じない以前に
キチガイの妄想文でしかないからな。 文科省がクソしかいねえのは分かった
ゆとり教育とかやって、貧乏人に教育の機会をなくして金持ち優遇制度にするわけだよ 信憑性ない文書が何か？
自分が作った文書リークしてどういう役所だよw 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄 無 駄無 駄無駄無
駄無駄無 ＼ ／ 駄無駄無駄 無駄無 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ／ | 無駄無駄 無 駄無駄 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
駄無駄無 （ ＼ ／ ） 駄無駄 無駄 無駄無駄無駄無 駄無 駄 無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ＼／ ／ | 無駄 駄無 駄無駄無駄無駄 無駄 無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼Ｃ￣| | |￣Ｃ／ 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無 無駄無駄無駄
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無| |￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | ＜⌒⌒＞ /￣￣￣￣/ ＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/ | ⌒⌒ /￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣/ | ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/ ⌒ | ＼＿／/￣￣￣￣/ ノ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
↑
日本を潰した、反日のアベ自民（スタンド名：ザ・日本消滅）少子化、年金・財政規律ほう壊で、日本は終了。
「消滅する日本は諦めるべき。アホ安倍は仕事をしているフリだけだ。」と、ディオ氏は語ったという。ｗｗｗwwｗｗw。
アベノミクスｗｗｗ。名目マイナス１．２％とかｗｗｗｗｗ。安倍ぴょん、得意の日本潰し、お疲れ様ですｗｗｗｗｗｗｗｗ。
アベ政治とアベノミクスを、ガンガン進めてあげちゃって下さい。国民も喜びますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
ついに日本の立て直しは、神でも不可能な領域に入ってきたなｗｗｗｗ。さすが安倍ぴょん、最高やwwｗｗｗｗｗｗ。
これはもうアベ政治を応援するしか、選択肢は残っていないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。 '
朝日新聞どーすんのこれ？wwwwwwwwwwwww
≪ も う 文 科 省 の 糞 無 能 【 課 長 補 佐 】 が 出 て く る し か な い ！ w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆なんじゃこの糞メモは？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000103572.html
今回の文書は個人用のメモだったということ、そして、メモを作成した人物は
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その場に同席していた人物ではなかったということでした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員＝課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、【【【担当の職員】】】は、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意は分からない」と話していることを明らかにしました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
◆墓穴を掘った【課長補佐】の糞無能答弁wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=2
そこでは、文科省が挙証責任を間違えていることが、特区の有識者委員から指摘されている。要するに、文科省は獣医
の数についての需要見通しを作るのは、内閣府であると思い込んでいたのだ。これは、先週の本コラムに書いたように、
役人の間では考えられない話だ。というのも、大学の設置に関する許認可官庁は、いうまでもなく文科省だからだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 怪文書には違いないみたいだな
実際に文科省内で出回ったみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
