>>1

＞「説明には不自然な点が多い」

＞文部科学省が２０日、存在を認めた新たな文書について現役の職員からは、「説明には不自然な点が多く、事実をしっかり
＞解明すべきだ」という声があがっています。

＞職員の１人は、「萩生田官房副長官に面会した局長や文書を作成した職員はいずれも記憶があいまいで文書の内容は
＞不正確だと説明しているというが、私たちは内容を忘れないため記録に残しており、事実と受け止めるのが当然だ。
＞文部科学省は当時の経緯について事実を解明し、納得できる説明をするべきだ」と話しています。

＞また、別の職員は「省内では加計学園ありきで話が進んでいたことは、共通認識だったので、文書の内容に驚きはない。
＞萩生田官房副長官の発言以外がメモに書かれているという説明は不自然で理解できず、再び国民からの批判を招き
＞かねないものだ」と話しています。

＞民進 大串氏「どちらかがうそ」

＞民進党の大串政務調査会長は記者会見で、「文部科学省の文書があったということと、萩生田官房副長官の『書かれている
＞ようなことはなかった』ということは、どちらかがうそをついているということだ。方法はただ１つで、しかるべき人々に国会の場に
＞来てもらい、予算委員会の集中審議や文部科学委員会などを開いて、証人喚問も実施し、真実をはっきりさせるべきだ。
＞これすら拒むのであれば、安倍総理大臣が『丁寧な説明をする』と言ったことは、うそだったということになる」と述べました。