【健康】がん検診伸び悩み 2016年、受診率50％超は男性肺がんのみ 厚労省が重要課題に位置づけ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がん検診伸び悩み 16年、50％超は男性肺がんのみ
日本経済新聞：2017/6/28 0:11
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18191220X20C17A6CR8000/
厚生労働省が27日公表した2016年の国民生活基礎調査で、がん検診の受診率が国の目標とする50％を超えたのは男性の肺がん（51％）のみだったことが分かった。
女性は肺がんを除く４種類のがんで受診率が３割台にとどまった。
受診にかかる時間や費用を懸念する人が多いとみられ、同省は自治体などと連携して積極的な受診を呼びかけていく方針。
調査は全国の世帯を対象に無作為抽出し、16年６月に健康についての調査票を配布。
約22万世帯（有効回答率77.5％）が回答した。
前回調査は13年だった。
男性のがん検診で受診率が最も高かったのは肺がんの51％で、前回調査と比べ3.5ポイント増えた。
胃がんは46％、大腸がんは45％で、それぞれ0.6ポイント、3.1ポイント増えた。
女性は肺がんが42％で最も高かった。
大腸がん、乳がん、胃がん、子宮頸（けい）がんは34〜39％。
伸び率はそれぞれ1.0〜4.3ポイントだった。
同省は13年に始めた生活習慣病対策の実行計画で、がん検診の受診率を16年に50％に引き上げる目標を掲げていた。
受診率が伸び悩んでいる実態が浮かんだ。
内閣府が16年11月に行った「がん対策に関する世論調査」で、がん検診を受けない理由を複数回答で尋ねたところ、「時間がない」が31％で最も多かった。
続いて「必要性を感じない」（29％）、「いつでも医療機関を受診できる」（24％）、「費用がかかり経済的に負担」（16％）の順だった。
厚労省は今夏に閣議決定する「第３期がん対策推進基本計画」で、がん検診の受診率の向上を重要課題に位置づける。
今後は自治体などと連携し、特定健康診査（メタボ健診）との同時実施を進めるほか、かかりつけ医や薬局と連携した受診勧奨に取り組む。
現在は任意となっている職場でのがん検診を普及させるためにガイドラインを作ったり、女性が検診を受けやすい環境も整えたりする考えだ。 >>187
まさに近藤理論ですね
この考え方が一番しっくりくる 結局医者や役人、製薬会社の為の制度だよ
しかも業の深い事に政治家、役人、医者自身もこの間違った医療で苦しんで死ぬ事がある 外科は目で見て判る範囲のしか取れない。
転移するものは血管やリンパ通って別の場所に出来る。（他の経路も？）見えないものは外科手術で
取れない。
分化速度の早い転移癌は若いとか年取ったとか関係なく早いし見えるものだけ取ったって
治ったとは言わないよね。寛快したけど芽は残ってるかもしれないから。
で、定期健診する。
残っちゃったかもしれない芽は何処にあるかわからないから。外科手術って原始的だな。 >>190
でも、今のところ白血病と悪性リンパ腫以外の癌は
手術と放射線治療くらいしか根治の方法がないんでしょ？ 小林麻央は最初の異常から死ぬまで早すぎる
俺の知り合いには胃がんが見つかってから放っておいて15年生きた爺さんや
10年血便や便秘があっても医者に行かず、5年前やっと大腸がんの手術した爺さんってのもいる
大腸がんの爺さんは今でも元気に働いてるがな >>191
おっしゃる白血病や悪性リンパ腫は逆に抗がん剤しかほぼ対処できません。
まあ根治なんて本当は何を指すかわからんのです。
だから「〜年生存率」とか一応５年とか１０年とか様子見るわけだしその間再び発症
しなかったから根治としているだけ。
イレギュラー扱いですが悪性末期の人が勝手に回復する例が実際にあります。
で、それがインチキ民間療法につながっていくわけですが誰も何故治ったか判ってないのです。
本当はその人の生きる力なんでしょう。医師は手助けするだけですよ。
そしてみんないつかは死ぬんですしね。
あんまり考えすぎず今を大事に生きましょう。事故で明日死ぬ事だってゼロじゃないわけですし。
>>192
あなたがそう思うだけで異常じゃないですよ。
早い進行の人なんて沢山いますって。あなたの知り合いが偶々そうだっただけ。 >>192
年寄りはガンの進行も遅いと言われてるし、ガンのタイプで
進み方も違うのに比較してもなあ。
知人のお父さんは発見から2か月半でなくなっちゃったよ。
60代半ばくらい。
でもだらだら治りもしないのに治療とかいって抗癌剤だの打ちまくるなら
末期まで普通に暮らしてさっさと死ぬほうがいいわ。 医療機関が公開してる実効線量の方が信用ならん
全身走査して造影剤も使えば俺はいくと思う
VWがやったディーゼル詐欺の数値よりも信用ならん >>192
年寄りはそういうの多いよ
小林麻央は年寄りか？ｗｗｗ >>197
勘違いしてる奴が多いが歳じゃなくて癌細胞の種類だ
進行性なら70、80代でも即死だ
無論加齢による新陳代謝の劣化で癌細胞が活性化しないのもあるがな
俺の周囲でもそういう例はある
つまり進行性の場合は初期だろうが助からんという事だ2ミリの原発巣を発見した段階で全身に転移してる
切って捨てるじゃ進行性の癌は根治できんのよ >>198
それだよな
若いから進行が早い、年寄りだから遅いと
単純に思い込んでるやつが多いが
実際はガン細胞の種類の方が遥かに大きいもんな 早く死ぬ人は煙草のことは触れない
長く生きた人は煙草のことを大々的に触れる
そして煙草は無害だの害が小さいだのとアピールする
手口が糞過ぎる そもそもタバコって肺がんばかりじゃないよね。
他にも肺病あるし、タバコ病とまで呼ばれてるようなのまである。
タバコによる火事やら汚れポイ捨てまでいれたらやはり迷惑でしかない。 がんって無数にあるよね
そのうち特定のもの対象に検査して意味あるのかと
しかも最近調べたら肺、胃、大腸のがん検診は無駄で無意味だからって事でアメリカとかじゃ中止になったらしいし、オックスフォードの論文で日本は医療検診の医療被曝で世界一でそれが原因でがんになってる奴もいるらしいじゃないか バリウムよりは胃カメラの方が好きかな
ただ口も尻の穴も麻酔で睡眠状態でやってくれるところならなおいい
胃カメラの方は起きた状態でやるのはほんと辛い >>201
咽頭癌や喉頭癌なんかは喫煙者がなる癌とか言われてるね
でも、一番タバコでダイレクトにくるのは癌より脳や心臓の疾患じゃないかと思う 簡単な検査なら受けてもいいけど
面倒くさいのは受けたくないよ。検診率を上げるには簡単な検査にしないとね >>207
あと待ち時間とかな。
会社ちょっと中抜けして行けるくらいの、パッと行ってパッと終えられる検査体制にしないと。
だいぶ前だが、がん検診で5時間以上待たされて、午前中の半休で済まなくて、会社からめっちゃ
怒られたことがある。
9時過ぎに病院行って会計終わったら3時近いって…もう二度と行くもんかと思ったわ。
働いてる人のこと考えてほしい。 検診しても、青森みたいに見逃されてたら
意味がない。
見逃しの多い医師はレーティングして
検診行為はさせないとか、対策を取らないと
意味がないな。
健康保険とか社会福祉の無駄遣い。 >>201
肺関係だと肺気腫が遺伝+煙草の相乗だね
どっちかが該当しないとかなり率が下がる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
