【神奈川】相模原市 樹齢１００年のヒノキ２万６０００本消える [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相模原市が管理する中野財産区（旧津久井町）で、１９５３年に中野地区の１１人が立ち木として所有権登記し、現存するはずの樹齢約１００年のヒノキ２万６８２１本が実在しないことが分かった。
法務局職員が現地で確認した上での登記とされていたが、今年２月に担当の市職員３人が立ち木の登記された地番で樹齢約１００年のヒノキを探したが一本もなかった。
誰がいつ処分したのか全く不明という奇妙な話だが、市は「無いものは無い」として、抹消登記の手続きを進めている。
中野財産区は、旧津久井町に合併した旧中野村にある通称「中野山」（広さ約４０ヘクタール）の森林資源を地元住民が利用する入会地。かつて旧中野村が生活用水とした大沢川の源流域となっている。
登記簿では５３年に土地の分筆が行われ、１１人が個人名で樹齢３４年のヒノキ２万６８２１本を所有権登記した。
植林の密度にもよるが、現存すれば樹齢９８年となる計算で、一般的に胸高で直径約６０センチにまで成長し、建築材として利用価値が高い。
旧津久井町は２００８年に相模原市と合併。財産区の森は相模川水系の水源地として、県と財産区を管理する市が０９年までに水源林整備協定を結んだ。
財産区には県から借地代として年間約９７万円が支払われている。
立ち木を個人名義で所有権登記した１１人に対して「借地代の一部が支払われるべきではないのか」という地元住民からの問い合わせで、市職員３人が今年２月に立ち木が登記された地番の現地を調査した。
しかし、大沢川源流域に胸高で直径６０センチ程度のヒノキが何本かあったものの、ここ１、２年の間に伐採されたとみられる近くにあるヒノキの切り株の年輪はどれも９８年未満で、登記された地番のどこにも樹齢１００年のヒノキの存在は確認できなかったという。
樹齢１００年のヒノキが一本も現存しないことについて、市側は「誰も知る人がいない」としている。謎は深まるばかりだ。【高橋和夫】
樹齢９８年未満のヒノキしかない中野山の大沢川源流域（神奈川県相模原市）のヒノキ林＝２０１７年６月
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/06/28/20170628k0000e040268000p/9.jpg?2
配信 2017年6月28日 11時08分(最終更新 6月28日 11時50分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20170628/k00/00e/040/271000c >>1(続き) 【ばーど★】警報！【ばーど★】警報！【ばーど★】警報！
まじめにレスしちゃった人ｗｗ残念でしたぁｗｗｗ【ばーど★】スレでーすｗ
・超有名な反日スレ立て屋【ばーど★】
・朝から晩までアンチ安倍スレ！
・徹底的に反日スレ！
・24時間アンチ安倍
◎◎【ばーど★】の反日、反安倍スレに・・・
↑
”半島の愉快な仲間たち”が擁護レス連投するよ！
===【ばーど★】警報！【ばーど★】警報！【ばーど★】警報！===
★日本の不幸に大はしゃぎ！★24時間日本下げ！★
まじめにレスしちゃった人ｗ【ばーど★】スレでしたｗ残念でした【ばーど★】ですｗ
*【ばーど★】の反日スレに→半島から仲間が応援レス連投するよ！！！
また【ばーど★】これも【ばーど★】やっぱり【ばーど★】日本大嫌い これは最初から存在しなかったってことなんだろうなあ。 金のなる木だったのに余計な事しやがって
と持ち主が言ってました。 ２万６０００千本の樹木を切り倒して山外に持ち出したのが山の持ち主であれば、その者が登記の欠缺を主張する正当の利益を有するとは言えない。
また、山の持ち主が第三者に引き渡したとしても、第三者が山の中で引き渡しを受けたならば、一旦対抗を受けた上でのことだから、第三者は、同じく、登記の欠缺を主張する正当の利益を有する者ではない。
問題は、第三者が山外で引き渡しを受けた場合だが、この場合は、背信的悪意者でない限り、第三者に対抗できないと解すべきであろう。 最近、韓国で日本製のヒノキを使った家を作るのがブームだそうだ。
で、日本から大量のヒノキを輸入している
どこから伐採しているのかが全く不明と言う不思議な話がある 誰かが切って売ったんだろ
なぜ調査しない？
調査もせずに記録抹消させるのはバカ >>30
誰も争ってないし、そもそも存在してなかったっぽいしな 中野財産区とかいう団体？が年間97万円の県からの補助金を着服してたってこと？ 元民主党代表・海江田万里の和牛商法みたいな感じかな。 >>43
無いのに登記通した登記官がいるかもしれない。
続報が出ないとさっぱりわからない 韓国人とみたら、犯罪者と思え
在日もほぼ１００％な 山の価値を釣り上げる目的で
有りもしない木を登記したってこと？ だから、神奈川の朝鮮人率は全国１０位で、
朝鮮人数は東京の３分の１未満で全国５位。
外国人あたりの朝鮮人率も神奈川１７％に対し東京２１％と東京の方が多い。
なんで神奈川＝朝鮮人のイメージなんだよ。
人口100人あたりの在日韓国・朝鮮人数ランキング
1 大阪府 1.28人
2 京都府 1.07人
3 兵庫県 0.83人
4 東京都 0.72人
5 愛知県 0.47人
6 山口県 0.47人
7 滋賀県 0.35人
8 福岡県 0.34人
9 福井県 0.34人
10 神奈川県 0.33人←
在日韓国・朝鮮人数ランキング
1大阪府 113,408人
2東京都 96,099人
3兵庫県 46,086人
4愛知県 34,744人
5神奈川県 29,855人←東京の３分の１未満
http://todo-ran.com/t/kiji/11618
2015年の法務省在留外国人統計から
在日外国人数ランキング
1東京都 447,487人
2大阪府 207,507人
3愛知県 203,698人
4神奈川県 176,010人←
5埼玉県 134,374人
ttp://todo-ran.com/t/kiji/11639 >>44
ああ、借地代と樹齢100年は関係ないのか そもそも架空の登記だろ
誰が数えるんだよそんなもん 運搬・加工する費用の方が高くてゴミみたいな価値ってのが実情じゃね？ 1950年なら、子供を養子じゃなくて実子で届けられるくらいザル マイナー過ぎるのか、どこにあるのかグーグル先生でも知らない模様 >>53
そこじゃなく日本から大量に檜が輸入されてる、の箇所よ 韓国で日本産木材 ヒノキや杉が人気の理由とは？
https://letitbe-news.net/9325.html
1 所さん！大変ですよで日本産木材が韓国で人気であることが紹介される！
2 韓国では木造一戸建てに対するニーズが高い！
3 韓国産の松より、なぜ日本産木材のヒノキ、杉が人気なのか？
4 日本の大手ハウスメーカーも日本産ヒノキの家で、韓国へ進出！ はいみんな目を閉じてー。
心当たりのある人、正直の手をあげるニダー。 うむ、行政チェックが意味のない事になって、その責任、弁済が税金から賄われる。
行政責任はドコにもない、最高に楽な仕事だね
ヤッたもん勝ちまじうめぇ こういう行政のノロマ体質見てるとこの国の衰退を実感させられるな 当時、登記する時は職員も現地で確認したって書いてるな
だったら最初からなかったというのは一応あり得ないのか >>73
職員がグルだったらあり得るのでは
昔はこういう利権でキックバックとかあったみたいだし >>72
幾らなんでも2万6000本切り倒されてたらそうと分かるんじゃないか。 ワシの祖父が植えた木があるんじゃあ！
って無い物をあると言ってるジジイはわりといる >立ち木を個人名義で所有権登記した１１人に対して
>「借地代の一部が支払われるべきではないのか」という地元住民からの問い合わせで、
なんか引っかかるな
なぜ所有者ではなく「地元住民」が問い合わせた？ 山の価値は、そこにある資源で決まるからな。そう言うこともあるだろうよ。案外チェックされてないんだな。 村が相模原市に吸収されなかったら、現状確認無しで個人にも金が支払われた気がするな。 今や山林の登記簿って当てにならんからな
１回土地の所有権をリセットしろよ 切り株も無いなら元々無いよな
80年前に切り倒したんじゃないの？ 2万本もの木だから伐ればハゲ山になるし切株も残る。１本も無いんだから最初から無いものを登記したんだらう。 >>13
そんな名木だったら
相続税取られるのに
登記に噓書いてどうすんだよ GPSで辿り着いた場所と当時の場所が一致してないとか？ １００年ヒノキ１本２０００円として２万７千本だから５０００万以上の資産が消えましたね。
ヒノキだから１１人の誰かが切って売ったんだろうね。
２万本以上のヒノキを持ち出すにはクレーン付きのトラックだけでなく業者も必要だから。 もし、この場所に高速道路やダムなどの公共工事で土地の買収があったなら、莫大な金が動いていただろうな。 ９８年未満だったのが樹齢１００年だと思ってたんじゃ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
