なんか、スレの流れを見てると反対してる人が多いみたいだけど理解できんな。
大阪でヘイトスピーチ関連の条例出来たの在特会がらみでしょ、その在特会は自分らの言動はヘイトスピーチではないって主張でしょ。なら、なんら問題無いんじゃないの。
ヘイトスピーチに関しては悪である事に意見の対立はない訳で、在特会も在特会と対立する団体も自分らの主張はヘイトスピーチではないんでしょ。
正当な言論活動をしているなら、名前さらされたってなんの問題もないでしょ。冤罪を心配してるのかもしれないけど多分桜井さんとか、行動する保守運動だっけ？そのあたりの活動家の人達は注目されてなんぼなんだから
むしろ喜ぶと思うよ、自分らは不当に弾圧されたと声高に主張して今後の活動の弾みにするよ。少なくとも桜井さんは自分らの言論がヘイトスピーチに認定されたら、表面上怒りながらニッコリ笑うと思うよ。