>>737
おまえは前提が間違ってる
派遣はそもその竹中が作ったものではなくその前からあったもの
サンデルや猪瀬につっこまれたのは
適用業種を拡大することにより竹中理論では雇用の流動化につながり資源の分配最適につながるはずが
新たな身分ができただけで原理原則の効果は得られなかったよねという問いに竹中は答えられなかった

＞バイトと正社員の間に派遣という中間の枠を作ったこと。
＞派遣のせいで正規になれなかったという批判がそもそも間違い。
＞その枠がなかったとしても正社員になれるわけでもないのだから。むしろセーフティネットを作ったと言える。
こういうのを後付けの屁理屈という
立法目的や立法事実がこんな後付けの屁理屈だったと思ってる？