【ＪＮＮ調査】安倍内閣支持率43.3％、不支持率55.5％ ２か月で２０ポイント下落★2 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
支持率が第２次安倍政権の発足以来最低に、ＪＮＮ調査
─3時間前─
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3094937.html
安倍内閣の支持率と不支持率が逆転して不支持率が上回り、また、支持率は第２次安倍政権の発足以来、最低の４３．３％となったことが、ＪＮＮの世論調査でわかりました。
調査は７月１日と２日に行いました。
安倍内閣の支持率は、前の月より１１．１ポイント下がって４３．３％でした。２０１２年１２月に第２次安倍政権が発足して以来、最も低い支持率となりました。２か月で２０ポイント下落したことになります。
一方、不支持率は１１．４ポイント上がり、５５．５％でした。支持率と不支持率が逆転したのは、２０１５年１０月以来のことです。
稲田防衛大臣が都議選の応援演説で、自民党の候補者について「防衛省、自衛隊としてもお願いしたい」などと発言したことについてどう思うか尋ねたところ、「全く問題ない」「どちらかというと問題ない」と答えた人は合わせて１５％にとどまり、「非常に問題がある」「どちらかというと問題がある」と答えた人は合わせて８２％にのぼりました。
また、稲田氏が防衛大臣を辞めるべきか聞いたところ、「辞めるべき」と答えた人が６３％でした。
安倍総理の友人が理事長を務める「加計学園」の獣医学部新設を巡る問題で、安倍総理が説明責任を果たしていると思うか尋ねたところ、説明責任を「果たしていると思う」と答えた人は１２％で、「果たしているとは思わない」と答えた人が７９％でした。
また、稲田大臣の問題発言や加計学園の問題について、国会の閉会中審査や早期の臨時国会召集など国会で審議すべきかどうか尋ねたところ、「早期に国会で審議すべき」と答えた人が６４％で、「その必要はない」の２８％を上回りました。
安倍総理が、新たな自民党の憲法改正案を秋の臨時国会中に憲法審査会に提出する考えを示しましたが、この考えについて「評価する」とした人は３０％、「評価しない」と答えた人が４９％でした。
★１：2017/07/03(月) 06:17:03.36
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499030223/ 国政では戦う相手がいないから
自民党の支持率回復させるのは別に難しい事じゃない
でもそう言って気を緩めたらこのまま支持率落ちてくだけ
回復させる手立て考えるべきっていうか今から考えるんじゃ遅い
都議会選挙で負けるのはわかってたんだし >>753
かっこばかり気にすんな 偉くなくとも正しく生きる ｂｙエンペラー吉田 >>749
おかしくないよ
見え見えのズブズブなんだよw
この辺を有権者から見られてないと思ってなら大間違いなんだ
だから選挙で負けるw
焼け野原にして非正規増やしてブラック増やしたに過ぎない
まったく反省していないなら、また同じ轍を踏むだけやな さらなる支持率低下で安倍の下痢解散
安倍はその後の選挙敗北の責任を取って辞職
そして逮捕へ……
見えたわ 霊ってのは、いわゆる人間が肉体を脱いだ状態の存在だから
霊線がつながると思考がつながってしまうし、邪念を受けると具合が悪くなる
一時的にコントロールを奪う事も出来る
多くの人間は霊線がつながったこと自体に気付かないから
思考を送る位だと操られても気付かない 一部のスレでは都議選は負けないなんて言ってたけど、そういう奴ってほんっとに見る目がないって事だな
たぶん泥船に乗っていても永遠と気付かずに、泥船が沈んで自分が死んでも気づかないんだろうな 「改憲が切れた」（１９６０年新安保改定後に河野一郎が述べたセリフ）
これだろう。今日起こっていることは。
１９６０年、岸政権は後退を重ねながら安保改定批准。池田勇人に政権を禅譲した。
安保改定が流れて野党の言うような「日本中立」による無防備状態の危機にはならずに済んだが
改憲はできなかった。そしてもうできないのだと分かった。
軽武装経済優先路線の継続、（改憲目指さない）自民党派閥政治の路線が出来上がる。
その原因は国民が憲法改正に尻込みしたことだろう。
何だかんだ理屈をつけながら、恐ろしい国際政治を見て改憲にＳＴＯＰをかけたのが国民だった。
民主主義なのでこれは仕方なかろう。
しかし改憲なしの経済優先路線はうまくいかないのが冷戦後分かったジレンマは続く。
が、そのジレンマから国民を急いで救い出そうとはもうしなくてよい。
国民が望んでいないのだから危険の中でジャップどもが本当に困るまで放置しておけばよい。 新自由主義の竹中批判すると擁護が出てくるね
実に面白いw
働き方改革の化けの皮剥がしたくなってきたw 増税しないと規制緩和を混同する奴がいる
別にセットでなくても良いんだぜw >>760
安倍が辞任して麻生が総理じゃないかな
で、前回みたく総選挙で負け、そしてまた自民が野党になるという最悪の展開へ >>764
で、選挙後は「野党なんて壊滅じゃんw」とか言ってんだろ？ >>754
確かに、当時、派遣は専門職のみであったが、
工場では違法に単純作業を派遣にさせるのが常態化していた。それを竹中が合法化したともいえる。
その議論を見てないがおれが答えてやろう。
派遣拡大により、雇用身分が多段化したことによって明らかに雇用の流動性は上がった。
本来ならデフレ、不景気で社員になれかった新卒はそのまま無職だが、非正規、派遣になれることはできた。
中にはすぐクビになる人も大勢いただろうが、彼らはまたすぐ非正規の派遣ならつくことができた。
正規、上にいけなくても派遣なら転職が楽にできる。これを雇用の流動化と言わずなんと言おうか。
接客が得意な人もいるし、単純作業なら得意な人もいる。 そりゃ森友加計と立て続けに前代未聞の不祥事起こしてりゃな
解散しないのが不思議なくらい >>763
地縛霊というか
靖国霊は生きている時から「死んだら靖国出会おう」と洗脳して
わざと地縛霊となるように集めた霊だから >>759
利益誘導の政策だという批判なら分るが、
非正規が正規になれない理由ではない。
有権者どうこう言うが、小泉竹中政権は圧倒的な強さだったし、
竹中が主導したアベノミクスの支持率にしても十分高い。
キミは私怨から妄想でモノを言っているね。 >>771
プライムフライデー笑
こないだ運動会やってだぞ。残業代無しの半強制参加の罰ゲームだw 下がる根拠が不明すぎるだろ
疑惑だけで確証もなく騒いでいるだけとか >>772
自由主義化の雇用の流動化の前提すら知らんバカは答えなくていいよ
ある身分の中で資源をこねくりまわして消費することじゃないんだよ
竹中が原理原則論で反論できなかったのは
身分間の移動がまったくなされておらず自由主義に反する状態が以前続いているからだ
自由主義者の猪瀬にそのこと、つまり身分間の移動はまったくできておらず
竹中が標榜する自由主義に反する結果になってるよねとつっこまれたことから竹中は論に詰まったわけだ
おまえ竹中理論のことわかってないのに竹中の擁護してんのか？ >>737
経済学においては
同一労働同一賃金が大原則
それに対し、不定期雇用とかリスクに応じて上下するまでが許される
つまりバイト価格というモノ自体が本来許されない
バイト価格は不適雇用だから正社員より高くないといけない
学生バイトという、不透明な仕組みがあったのがそもそも間違いだった
竹中は、ここを悪用し
本来バイト価格をつぶして正社員価格＋αに統一すべきところを
バイト価格で無制限に働かせる社員（派遣社員）を作った
経済の話で俺に情報操作は通らんよ 43.3%って相当高いけどな
危険水域に行く可能性は0だろ 小泉のときからずっと竹中政権だからな
貧困層で自民支持は自殺行為ｗ >>775
当初ネトウヨとか書いてるくせに竹中信者かよw
何処の工作員だよお前w
新自由主義者は安倍ちゃん潰しに来てるのか？w
圧倒的な強さではないよw焼け野原にして参院で負けて捻れ起きるんだから
また繰り返してるだけ >>780
少子化の元凶もこいつらだろうな
新自由主義の馬鹿共が調子こくとろくなことにならない 糞の民主が酷かったら支持してたに過ぎないのに勘違いしたでごさるの巻
政策の中身なら良い勝負だ
個別の政策で不支持が多いのが証拠 ちなみに、相手国を占領するもっとも代表的な手段は『分断統治』
つまり相手勢力にわざと差別・被差別の関係を作って同士討ちさせる
占領する側は、相手勢力のなかの差別する側に権力を与えて、国を乗っ取るわけだ
竹中がこの国の労働環境を乗っ取ったのも同じ手段
労働者を正規と非正規に分裂させ、正規と非正規を仲間割れさせる
正規には「非正規と同じ仕事なのに賃金が高すぎる」と値下げ圧力をかけ
非正規には「働かない正規がいるから君が正規になれない」とけしかける
こうやって双方から労働者全体の賃下げ圧力を作るようにけしかける
こうやって竹中と財界が日本の労働者が逆らわない仕組みを作ったんだよ
財界の中でもこれに特に熱心だったのがトヨタね 責任ある政権は耳当たりのいいことばかり言ってるわけには行かない
改憲もそうだが公務員の天下りをツブしクビを切って給料を減らさなきゃ日本は立ち行かない
安倍政権は外務省から外交利権を取り上げて東アジア外交を再構築し
文科省の天下り利権をツブして何百億と言う税金を文科省OBの着服や中韓への横流しから救った
恨んでいる官僚、次は自分かと警戒している官僚はかつての支持層の20％以上いるだろう
だが国を思い現実を見据えられる者は今何が行なわれているか、
安倍内閣が何と戦争しているかを理解している
その上で必死になって安倍内閣をツブそうと汚い手で次々と攻撃を仕掛けているのが現状だ
次は広報
小泉元総理が唱えた「抵抗勢力」みたいなわかりやすい悪玉を示す言葉をぜひ作ってほしい
昔なら「売国奴」でよかったが若干手垢にまみれてる >>780
その議論は知らんからいくらその議論のことを語られても知らん。
既存システムに対して原理原則論を適用する時点でキミの負けのような気がするね。
既存システムを破棄できないから派遣という枠を作ったことを無視して議論しようとしてるのだから。
当時、猪瀬が、原理原則論がまかり通る、正規、非正規の身分格差を無くす条例を作ったなら批判できようが何かしたのかね？
猪瀬も体制側に負けた一人だろうに。
それを猪瀬とサンデル引っ張りだして暫定的な派遣制度は間違ってると言われてもね。 >>794
メス入れるなら、公務員の給与をなんで上げてんだ？w ま、トヨタ自動車奥田ひろし・豊田章男は
ニホンを分断統治するためのより大きな仕組みの中のコマに過ぎないのだが
連中が失われた20年・格差貧困・少子化を作ったのは間違いないし
これまでのやり方を反省するそぶりすらないので
残念ながら >>788
おれは左翼だよ。おまえの歪んだ型に嵌めようとすんな。
参院で負けたって竹中がいなくなって安倍以降が真逆の政策始めたからだろ。なにしたか思い出せよ。
駆逐した郵政議員を自民に戻したり、デフレなのに金融引締め始めたり、全部真逆の政策じゃないか。 ブラック悪化の元凶を作った奴が、今度はブラック正すとか言ってるのと同じw
笑わしてくれるぜw 下がった分の2割は自分の頭で考えずにマスゴミの作った雰囲気に流されるだけのバカ。
別に最初から不支持の人はバカにしていないので誤解なきよう。 昨日のNHkの出口調査で、自民支持が40数％
その自民支持者の内、小池に入れたのが40数％と言っていたように、聞こえた
出口調査では、自民支持者は減っていないということ？
さらっと、流していたけど
各マスコミも、出口調査スルーかね 都ファも維新と同じで自民の補完勢力でしょ（民進は第２与党）
選挙も不正選挙で数字イジってるよ
さすがにアレには騙されんよ公明があの数って・・・何しろ全てがおかしい >>796
竹中もより大きな仕組みの中のコマだよ
労働者を正規・非正規に分裂させるのは
「神の国ちぎり（千切り）」という目的の一部なのよ
国がバラバラにちぎられただろ？ >>795
立法事実と立法目的があってそれにそった制度＝立法が作られる
立法に対して立法事実＝原理原則にあってるかどうかをみるのは
行政学や法学の行政法学ではあたりまえ。
そして正社員保護のために規制が多かった既存の派遣法を
雇用の流動化というお題目で改正したのが現行派遣法
＞正規、非正規の身分格差を無くす条例
条例じゃないとつっこむのはさすがに野暮かw
雇用の流動化が起これば正規、非正規の身分格差はなくなる
これを反射的利益という。このことをサンデルや猪瀬もわかってるから突っ込んだし
竹中も流動化が起こればそうなることわかってるから論につまったわけだ
おまえの脳みそではわからんようだがね
まぁ主観で後付け屁理屈並べ立てつづけてるおまえが完敗なのは揺るがない
後付け屁理屈を立法事実として作られた立法なら原理原則どおりではあるが
そうではないといってることをおまえの脳みそでは理解できんようだしね 投票日小池邸の前通ったがいつもと変わらなかったわ。 >>799
奴らはただのコマだよ、問題はそこじゃない。日本と米国と英国は根本的な間違いを犯してきたからな。
法律を翻訳間違いしてきて、未だに六法全書の内容をEUに合わせる事が出来ないでいる事が問題だな。
EUの六法全書の内容は全部統一されているよ。スタックの順番という理屈が判れば理解できる内容になる。
これさえ直せばEUの言葉は理解出来るようになる。結局のところ、世界はEUが支配してるからな。 >>793
その論理に穴があるのは竹中は量的金融緩和を推し進めてる点だ。
量的緩和すれば株価は高騰し、雇用は間違いなくよくなる。
雇用がよくなると、非正規は減り、正規は増えるから。これは統計から明らか。
では、分断統治したい側がしたい政策は何か。
雇用が悪くなる政策。つまりデフレ政策。金融引締や増税である。
金融緩和反対したり、増税連呼してる議員って竹中が大嫌いなんだよな。麻生とか。 >>800
違うよ。竹中が焼け野原にしたから後始末が大変なんだw
その後の事をまったく考えていない馬鹿だから仕方ないね そもそも、竹中を無職を非正規にしてやった救世主とか言い張るのが無理があるw
マンセー信者の恐ろしさよのうw >>811
非正規は結婚も出来ず、少子化進行、日本は衰退だからね >>808
そんなところじゃない
翻訳以前に合理性がすり替えられている
賃金総額∝消費総額 だ
賃金総額が上がらないと消費総額が上がることはない
経済が絶対に成長しない
つまり経済の本当の目的は「賃金の最大化」にあるのだが
その目的を「企業利益最大化」とすり替えたところにすでに思考誘導がある
企業利益を増やしても内部留保・過剰な役員報酬に回ればその金は二度と使われず止まる
世界経済の成長が止まるんだよ
世界経済が成長しなくなったのは賃金をコストと呼んで削減し始めてから >>811
計量的にそうなのだからどうしようもない。科学的に正しいのだ。反論するなら経済論文で証明するしかない。
もし竹中政策が間違ってるとしたら、ノーベル賞経済者の言うとも間違っているということになる。
論文を書かないデフレ派に勝ち目はない。 >>813
人数多い団塊ジュニアとその後のボリュームゾーンを結婚出来なくした時点で詰みだな 日米「2＋2」急きょ先送り 米側で日程調整つかず(2017/07/03 11:55)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000104477.html
アメリカからの最後通告来たな
これで安倍が寒流ババアを死守するようなら本格的に安倍潰ししてくるだろう 「神の国ちぎり」というのは「ニホンちぎり」という意味ではない
ニホンもちぎるのだが
より本質的には「人間ちぎり」という意味
人類を同士討ちさせるプランだよ
これを仕掛けたやつがいる
ヒトの中にも >>816
科学的に非正規増やすと正しいのかw
凄いねw竹中信者ちゃんwww
なら非正規もっと増やさないとねw こういう数字もチョンの理想数字としか思わん
信じてない テレビでるとき竹中はパソナ会長の経歴を隠す。
卑怯な詐欺師だろ？ >>818
団塊Jrが結婚して子供が作れる最後のチャンスって第一次安倍政権なんだよ。
そのときは今と同じく新卒は売り手市場で株価も高騰してた。
そのとき安倍政権は何をしたか、デフレなのに金融引締めを始めたんだよ。
つまり小泉竹中政策の真逆をやっちゃったんだよ。
株価はどんどん下がるし、デフレは加速するし、雇用は悪くなるし。
安倍は散々批判されたから今、必死に緩和してるんだけどね。 >>1
今朝やってたどこかのTVでは､都議選とは別で自民党支持率が30%ちょいだった｡
党よりも内閣支持の方が高いのか？
にしても､自民支持30%超に比較して野党は全て一桁だったから､次の選挙も自民だろうな｡
都民の意識としては､都政と国政は別で､都議選の結果は関係ないし｡ >>822
意味不明。計量的の意味が分らなかったかな？
計量経済学ってのがあるんだよ、ボク。 >>826
じゃあ、小泉竹中の時は少子化解消していたの？竹中修正した安倍政権になったから悪化したの？
違うよねw無茶苦茶言うなw 自民支持31.5(ｰ2.0)
民進支持 6.3(ｰ1.0)
野党さん、どうなの？ 火刑学園も竹中が特区委員でいた。
寄生虫のようなおっさん。 >>830
非正規増やすのが科学的に正しいんだろ
自分で書いてるじゃんw
読解力無い左翼だね >>809
＞量的緩和すれば株価は高騰し、雇用は間違いなくよくなる
ならないよ
俺に経済のごまかしは通用しないといっているだろう
雇用は何で決まるか？
売上の大きさ（＝作業の量）で決まる
物価が高騰しても賃金が上がらなければ、消費者は節約するので
むしろ販売数は下がる
つまり製造数が下がり、作業の総量が減る
つまり雇用は悪化する
いまの失業率改善は単に団塊が抜けて急激に作業者が抜けたのを
少子化世代で埋めている過渡的な減少に過ぎない
実質賃金減により消費量全体が急激に下がっているので作業量全体は間違いなく下がっており
経済全体は縮小し続けている >>834
俗物が出てきた時点で負けや
隠しとかないといけないフレンズやったw >>831
それも計量的に分析すれば面白いことが分る。
キミは数学が全くできないので一生理解できない分野なのが残念である。
キミは死ぬまでタケナカガータケナカガーと唱えるのである。笑える。 【国民一人当たりGDPランキング】
. 30-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html 【国民一人当たりGDPランキング】
. 30-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）ｋｋｋ
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html 【国民一人当たりGDPランキング】
. 30-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
ｋｋｋｋ
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html 【国民一人当たりGDPランキング】
. 30-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）ｋｋｋ
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html >>838
おっ、自分で書いていることがおかしくなってきて、壊れてきたなw
頭の悪い竹中信者ちゃんwww >>839
◎ 「1人当たりのGDP」は国民の豊かさの指標の1つだが、それだけで豊かさを測ることはできない。
【理由】
・社会保障が良い国なら長生きになり高齢者が増える。高齢者が増えれば1人当たりのGDPは下がる要因となる。日本は高齢者の多い国。
・貯金が多ければ豊かに暮らせるが、「1人当たりのGDP」に貯金は直接関係しない。日本は、お金持ちの高齢者が多い国。
・アメリカは医療費が高くて低所得者は十分な医療を受けられない。平均寿命は日本より5年短いので社会保障費を抑えられ、結果として1人当たりのGDPは高くなる。これは豊かなのか？
【GDPの国際比較の注意点】
日本が世界標準のGDP計算方法に変えたのは2016年12月。したがって、それ以前のGDPデータで国際比較しても正確ではない。
国際比較ではドル換算の値が使われるが、為替レートはマネーゲームで年毎に違いが大きいのが実情。5年平均の為替レートで比較すべき。
【なぜ、韓国人は1人当たりのGDPの話題が好きか】
労働年齢人口の比率が高い時期は1人当たりのGDPが高くなる。働いていない子供や老人が少ないからだ。
日本は1995年がその比率のピークだった。中国は2011年、韓国は2016年がピークだった。つまり、今の韓国は1人当たりのGDPの値が高くなりやすい時期なのである。
このピークを過ぎると高齢化社会になるので1人当たりのGDPは頭打ちになっていく。 非正規増加ー結婚できず少子化ー移民を入れる
まあ安倍や竹中の政策は一貫はしているな
移民政策は困難が多い、欧米も苦しんでいることは見てみぬふりだが >>827
自民支持の内、4割が都民ファーストに投票したということだろう
小池も保守だから、入れてもいいと思うだろう >>847
移民入れいんだろうねw
だから一部のおかしな左翼が喜ぶ
わかりやすい 【国民一人当たりGDPランキング】
. 30-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
ss
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html >>836
突っ込み所満載だなw
昔、その根幹となる理論の論文がノーベル賞取ったんだけど。読んでないか信じてないかどっちだ？
どっちにしてもマクロ経済学を全否定してるのはよくわかった。
今、量的緩和中だけど、株価は暴落し、雇用は悪化してると考えてるわけね。 >>848
全国調査だと43だが、都市部だけだと35くらいだな 経済において俺にごまかしは通用せんよ
なんたって「神の国ちぎり」を仕掛けるのに経済は最重要項目の一つで
俺はその仕掛けた連中をよ〜く知っているんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
