【香川】恋人の聖地「立入禁止」 地権者の男性が「この先私有地」の看板、賃料トラブルで 小豆島・エンジェルロード★2©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
香川県土庄町(小豆島)で干潮時に海から砂の道が現れて沖合の島と陸続きになり
「恋人の聖地」として知られる観光名所「エンジェルロード」で6月下旬、
島の地権者の男性が立ち入りを禁じる看板を立てたことが分かった。
町が支払っている賃料などを巡るトラブルが発端。
町は「景観が損なわれるので配慮を求めたい」としている。
町によると、看板は「エンジェルロードはこゝまで!!この先私有地です」などと書かれた3枚。
エンジェルロードは小豆島から大余島までを結ぶ約500メートルの砂の道で、
途中にある中余島の地権者の男性が6月26日に設置したという。
町は2015年以降、島の賃料などとして男性に年間約40万円を支払ってきたが、
男性は賃料の増額や、安全面から観光客に島の岩を登るのをやめさせるよう町に求めていたという。
町は約15年前からエンジェルロードを恋人の聖地としてPR。
町によると、16年度は約23万人が訪れたという。
写真:立ち入りを禁じる看板などが設置された、香川県・小豆島の「エンジェルロード」途中にある中余島
http://www.sankei.com/images/news/170704/wst1707040039-p1.jpg
以下ソース:産経west 2017.7.4 12:05
http://www.sankei.com/west/news/170704/wst1707040039-n1.html
前スレ(★1が立った日時:2017/07/04(火) 12:17:56.34)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499138276/ >>846
知らんな
そんな事より安全対策はきっちりしとけよな こういうのでじゃあ自治体が管理しますでやったら
即ゴミだらけになってぐちゃぐちゃになるんだよな
田舎の自治体ってゴミだから 小豆島の祖神は女神なんだからこの企画自体おかしいんだが。
神奈川県の江ノ島なんかも彼女と行くとバチが当たり別れると昔から言われてんだぞ。
弁天様が祭られているからな。
女神は焼き餅やきなんだよ。 >>837
危険だから岩山に登るなと注意する監視員を365日用意して保険にも加入 割に合わなさすぎる ここってPRし始めたの最近だよね
テレビで観たけどホテルからの映像だったな 田舎の方じゃ、日本は中世のまま
個人の権利を平気で役所が踏み倒す
そしてそれを当然と思い込んでる馬鹿が工作しにくる
これが田舎臭の原因 ここはひとつ中国人に売却して利益チューチューしてる奴らと戦って欲しいわ
まともな日本人の所有は無理だ
周りが腐りすぎ >>838
そのケースなら多分そうだね
このスレでそれを言う意味は良く分からんが 柵でも作れば済む話だよな
賃料なんか払う必要全く無しだわ この看板付けようとして私は滑落して骨折しました、それほど危険なんです!
位のインパクトが欲しかったな。 >>1
「恋人の聖地」として知られる観光名所
うそつけ、バカ! よたこいてんじゃねぇぞ! >>855
15年前からPRに利用してるって書いてるけど >>847
そのへんの民家は庭を開放してない
勝手に入ったら不法侵入
本件も安全対策の担保が成されないので瑕疵を問われないよう賃借地から私有地に戻すというだけ >>847
猛犬注意の庭に入って噛みつかれた奴が訴える国だぞ日本て >>861
いやいや なんか立ち入られてケガして訴えられる可能性と比べるとリスクの高い事やってるなと思って >>859
んで負けるって?
観光地としてアピールするのに島へ入らさせない様に柵作れば済む話だよな >>848
このご時世にこの危機感のなさは堤に通じるな >>821
40万円を貰ってたし前までは立ち入りを許可してたんじゃない?
観光客が増えて不満が出たんだと解釈してるけど違うのかな? 年間40万円で私有地を観光に使おうとか・・・香川県頭おかしい >>847
この場所は今まで観光地として宣伝し人を呼び集めているので
管理者の問題になる
公園で遊具や樹木で事故れば公園管理者が訴えられる
人が入る事が前提と人が入ってくるなとしている私有地では話が別
私有地だ入ってくるなとしてあるので今は問題ない 固定資産をきちんと算定したら
いくらだよw
年間23万の観光スポット 要するに貸す貸さない関係なしに柵しとけって事だろ
なら地権者が責任もって柵作っとけよ
危険なんだから
賃料もらえないけどなw >>873
違和に登るバカが出てきたのが問題だから
岩に禁止を付けただけなんだよなぁ 岩場登って落ちて死んで安全管理云々で訴訟起こされたら40万じゃ安いよな
観光資源にしたいなら岩場を町が買い取ればいいんだよ >>845
うどんはお好き?
けっこう。ではますます好きになりますよ。さぁさぁ、どうぞ。
うどんのニューモデルです。
……美味しいでしょ? んああぁ、仰らないで。
付け汁もたっぷりありますよ。どんな長身の方でも大丈夫。
どうぞお啜ってみてください。
……いい音でしょう? 余裕の音だ、馬力が違いますよ
∧_∧
( ´・ω・) ズズー
(っ=川o
 ̄ ̄`ー―′ ̄\ >>871
行政が私有地に柵なんて簡単に作れると思うの? >>848
世の中ゼニやwwwwwwwwwwwww
ゼニwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>851
まぁそれをするかしないかは俺の知ったこっちゃないが
役場と手を切ったんだから自分で対策は取らんとな
あの看板くらいだとキツいから立ち入り出来ない様にがっちり固めるしかないな
それこそ景観などは無視するしかない 最初は我慢できるけどゴミとかやらないでって注意したことをされると徐々に我慢できなくなるよね
他の人からしたらそれくらい、でも長年我慢してきた当事者はそんな風には思えない >>879
そうなの?なら40万円は何のためなんだろう… 地権者がエンジェルロード入り口で料金徴収したのなら責任問題出て来るが
勝手に島に上がって怪我しようが責任問題無いのでは
金銭だけなんでしょう 激安賃料で契約してその後大々的にアピールで集客
賃銀据え置きでゴミその他諸々スルー
これが通るとなると自治体に協力する人間が絶滅だろうな >>827
だからそういうリスクも含めて賃貸料見直せって話じゃないの?
せめて所有者が自分で保険掛けろって言うなら税金と保険料ペイ、看板の設置とかの費用が賄えるくらいの賃貸料貰わないと持ち出しになるでしょ?
だから一番良いのが自治体が「委託管理者」か「指定管理者」になる事。それなら40万でも赤字にはならない。
自治体は保険入ったり、管理責任者設置したり面倒だけどね。
実態として観光資源として使われてるならその辺はきちんとしないとヘタしたら何か起こった時に税金で賠償するハメになる。もちろん自治体が納税者たる市民から訴えられるリスクもある。
実はこういうのほったらかしな観光地や施設は全国探せば沢山あると思う。 最近の裁判では
地権者の管理責任を認める判決、目白押しだからな
そりゃ立ち入り禁止にするわ
裁判では
十分に入れないようにしたか、が問われるのだから
そりゃ目立つ看板つけるわな カネカネ言うが月40万ならまだしも
月4万以下で年間で40万
カネカネ言うには笑えるほどはした金 >>870
そう?
看板吹っ飛ぶ程強風吹いてる時に人が近づく様な場所とは思えんけど
認識不足かね? 自治体にいいように利用された所有者が自分の正当性を主張したら
悪評垂れ流されて村八になる地主。そういう人、全国でザラにいる。
その中からめぼしい人を選んで共産党とかあちら方面の人が政治利用する。
昭和からよくある話し。 なぁーにがえんじぇるろーどだ!
俺のエンジェルちんぽもロードしやがれ! >>868
世界的には泥棒にはいって怪我して訴訟して勝ったとかもあったような 規制が出来たりするのは、ルールを守らない奴がいるからだしな >>895
だから あー良いよ 別にお前の所通らなくてもエンジェルロードだしってなってるからな リスク高い看板なんかも勝手にやっとけ状態なんだろうな >>892
だからゴミ安価格でも賃料もらってると瑕疵を問われるから契約解除の上私有地告知を立てたのが>>1の話
これを告知の看板が気に入らない周辺がギャアギャア言いだしましたまでが記事 岩山に登らせないようにしろと言ってたんだろ
それならそもそも賃料払う理由がねえわ いやだからさー、年に何万人もくるとこの整備やゴミ掃除が
たった年40万でできるわけねぇだろ
そもそもがサービス価格だったのに
岩に登りだすバカがでてきて訴訟リスクまで抱えさせて
やってられっか!ってなってんだよこれ >>572
お前が嘘つきなのは解った
土庄町の議事録に所有者とあるわ >>882
”私有地との境界の公用地側”に作るか、
土地の地権者と話し合って費用町持ち、条件付きで作るに決まってるだろうに。
それすらできない町ってどんだけだよ。
本件に関してはしかも所有者側は断らんから決裁とって予算とって発注するだけの超イージーモードよ? 何かあって責任を負わされたらたまらんな
でも所有者だから管理責任を問われるんだろうな
このスレで勉強になったわ >>905
いや、勝手にやってろとは地元民も役場も思ってないっぽいけど >>899
そんな台風みたいな風じゃなくても飛ぶぜ 柵作る看板造るにもただじゃないからな(´・ω・`それだけで管理費用が掛かる >>892
ため池でも、子供が勝手に入って死んだら
管理者の責任を認める判決が出ている
絶対に入れないようにしてない地権者が悪い
が、最近の判例
したがって、対策は出入り禁止以外にありえない >>907
その対価のつもりで年40てそりゃ地権者切れるわな >>910
部外者は簡単に言うんだわ
パソコンの前でラーメンすすりながら( ´・ω・`) 役場の岩対応がクソ遅いのと
整備やら掃除にかかる費用ぶっちゃけ
何百万だろこれw
バカにしすぎてるから切れたんだよ
もう入るの禁止にしろよ
全部役場がカッスいだけだこれ 日本人のチョン化が進んでるから仕方ないな
己の行いで怪我をしたら自分が悪いではなく
他人を責めるからな だから年間40万じゃ少ないから400万寄越せって言ってんじゃないの?wwwwwwwwwwww 広告打って、誰一人来なかったら、地主オッサンはこう言うだろうな
「アホちゃうか、何がエンジェルロードや。」 トラブル生んだ時点で聖地でもなんでもないな。
やめちまいなよ。
普通の自然に戻せよ。 >>910
海に沈む砂浜に柵作るの?
立て看板ですら景観がーって騒いでるのに?
あと予算はどこから取ってくるの?税金だよ?
税金で人様の土地に物作っていいの? 私人の所有物を公共のものだと勘違いする田舎者って意外と多いからな >>896
ゴキブリ在日は半島に帰ってキムサンナンと戦え >>931
よ、ネトサポ
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
: >>919
対価もクソも危険だから登らせるなと言ってるんだろ
ならなにに対してカネ払うんだよw
岩山だけしかねえじゃねえか >>925
どこが?
この世に堤さん人人いるの?
ツイッターで地主はあそこだと特定して中傷するようなことはしてませんよ? 地権者は明らかに持ち出しの大赤字だろうから
観光地やめてくれた方がいいだろね
まるっと利益得ている奴が大騒ぎ 「私有地につき立ち入り禁止」とクソデカ看板設置すりゃいいんだよ
それでも町が対応しない場合は裁判所に告示だな >>84
15年前から支払っていたわけじゃないのか。マジ最悪だな小豆島。明日の小豆相場大丈夫か? >>934
これで訴訟になったら役場は
うちの土地じゃないから知ーらない
だな >>916
>>1の写真見直したけど地面に置いてるのは飛ぶな
飛ぶけど崖から落ちるてする怪我よりは余程運が悪くない限りは軽傷だろな
地権者は崖からの転落>看板が飛んでの傷と判断したんだろう
崖に掛けてんのは布だからそもそも飛んでも怪我人は出んな >>935
でわ貴方はどの人を想定して書いたのでしょう? >>923
何かあったらすぐ訴える時代だからな
おかしな裁判があったらきちんと顔写真をアップしてほしいわ
当事者もそうだが裁判官や弁護士の顔や経歴もきちんと分かるようにしてほしい
抑止力になると思うわ 小学校や、中高校の教師引率集団でさえ
地主無視して島に入り込んでるんだから
地主はどうしたらいいのかって感じだね >>810
役場と町民の意識レベルが>>800程度なんだろうね。金払ってやってるだけ、ありがたいと思えって。 >>934
何か取りつけろじゃなくて
登らないよう施策せよから始まってるのに自治体が無視
地主がやるにはお高い
ならこうなるだろ >>942
特定の人だという明確な論拠をどうぞ、プロの方 >>932
ひでーな、これ・・・
逆にありえないような入場料取った方がスムーズなんじゃね?
時々巡回して無断進入を見つけたらその場で入場料お支払い方向。 >>932
いや、もうこれ観光地化した事事態が失敗レベルだろw
上で出てた嵐の木みたいなもんだわ :
やっぱな ネトサポ平井の地盤か
この代議士にしてこの地盤有り
: レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。