【宇宙】NASA、火星に原子炉を建設 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NASAは今年9月、火星での使用を見込んだ原子炉のテストに入る。英紙インデペンデントが報じた。
小型原子炉は「Kilopower」プロジェクトの一環で作られる。標準的な装置の発電量は10キロワット。高さは2メートル以下。
8人の宇宙飛行士の住む火星基地のためにはこのような原子炉が4台必要だと見られる。同装置は、太陽光がない場合にエネルギーを供給するためのもの。NASAがパートナー2社と共同で行っている同プロジェクトには1100万ドルの予算が充てられた。
http://pbs.twimg.com/media/C_8y1TnV0AEpL3R.jpg
この、ピアノと同じくらいのサイズの原子炉の安全稼動の鍵は、この原子炉で主に用いられるのが、温度上昇に耐え切れない、ジルコニウム水素化物であることだ。であるから、もし原子炉が予定外の動きをしたならば、ジルコニウム水素化物は臨海値まで熱せられ、ジルコニウムと水素に分裂する。その後、ウラン分裂は自然な形で終了する。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201707053844446/ >>21
技術的には月より火星の方がラク。火星ミッションは人間の維持が難しい。 いや、火星の方がダンチに難しいだろ
表面重力大きいし、中途半端な大気あるし、何より遠い 水あるのかなぁ〜
地下に氷があるって言いたいんだろ?
ドライアイスみたいな気体の何かだったらどうすんの?
大体掘れるの?地球だって今の技術では地表の1%しか掘れないんだぜ >>306
ああ忘れてたけどbiosphere2は被験者がみな研究者だったな。
人間は閉鎖環境での生活に適応してないって事なんだろうな。
アメリカで娯楽施設まで揃った小さな町のような巨大な核シェルターのコンドミニアムを売り出したが…
ああいうのも顛末を考えると推して知るべしなような。
あとはアレかな?訓練で忍耐力を高めた軍人で構成するか?
原潜のクルーとか。
発達障害などで特別に閉鎖環境に強いような素質を持った人を探すか。 >>318
汚れるという基準がそもそも曖昧なんだよね 使い潰した探査機や着陸失敗して木っ端になった探査機が既にゴロゴロ
今も原子力電池載せた探査機がウロウロだもんね NASAの人達って宇宙のこと以外はどんな研究をしているの? >>327
NASA開発という名前のTVショッピングの商材やぞ >>313
いや、計画自体は進んでいて、やろうと思えば10年20年先くらいにはできるかもしれない。
問題はやっぱ安全性なんだよね・・・
そして燃料と食料、水と空気と、人間関係かな。 あと一応倫理面の問題もある。
月よりもはるかに生命がいる可能性が高いため、下手なものを持ち込んだら
その生命に悪影響を与える可能性がという問題もあるねえ。
テラフォーミングなんかはその最たる例で・・・ >>1
日本のローテク原発は出力調節できないけど
アメリカは調節できてソーラー発電も無駄なく使えるんだな 火星に行ってくれる人がいるのかな? (´・ω・`) 地下基地でも良いので火星で資源採掘とエネルギー生産ができる規模の基地を設営できれば宇宙開発がかなり捗る。
テラフォーミングはする必要がないし、火星をテラフォーミングしても無駄。
だがテラフォーミングの具体的な技術アプローチへの実証実験ならやる価値はある。 火星に磁場なんてほとんど無いから
テラフォーミングなんて詐欺もいいとこ やはり、アメリカはすることが大きいよね
しかも、マジで実現するからな >>340
まず地表1%の資源しか掘れない既存技術のまま宇宙にでても辛いだけだぞ >>134
現物を確かめた事があるのかな?
あくまでも想像でしょ?
それとも探査機のキュリオシティが氷を確かめたとかw 原子炉なんてわざわざ持ち込まんでも、地表の大半が酸化鉄なんだから、小型の太陽炉で十分だろ まずは火星の環境でも増える美声部をばらまいて有機物を増やすのが第一歩かなあ
小惑星を何億トンもぶつけて重力をふやすほうが先かなあ もう一度言うが
まずは重機を持ってく技術をやなぁ・・
人工衛星から吊り上げるか? もう完全に人間が住める環境だって認めてるな
何人暮らしてるんだよ 最近、NASAやエリート科学者連中の発言が虚言になってきたな
予算獲得のためとはいえ酷すぎる 閉鎖系で長期間人間関係維持するのが難しいなら火星への航宙期間を
短縮すればいいじゃない
火星で使うんじゃなくて、こういう原子炉で発電して電気推進とかで
短期間で往復とかなんとかならんかな、
ってググったら、それで短期間での有人火星往復するにはMwクラス
必要なのね 火星をテラフォーミングするってよく言うけど
磁場がないから作った空気も水も太陽風にガリガリ削られて定着しなくね? >>30
それ思い出したw
トンデモだろうけど、原発作るとか言われたらほんのちょっぴり現実感がでてくるなw 原子炉を作るよりも、まず、火星人に連れて行かれた子供達を助けないと〜! >>361
NASA的な言い訳としては
コアを活性化させて流動的にするとか何か「とんでも論」でお茶を濁す
非現実的だが物理的には可能 ってやつだ 使わなくなった核ミサイルを燃料にすれば火星まで行けるだろ…
還りは知らない せめて木星まで行ければな
どれくらい時間かかるんだろ >>364
予算欲しいのなら、ちゃんとした話をすればいいのにね・・・ トランプ「この広大な星空を見上げてみろよ正恩。小さ過ぎる自分が恥ずかしくはならないか?」 >>7
火星ならまだいいだろう。
俺なんて新生だぜ。 10キロワットって原付レベル
火星でも普通のラジエタで十分だろ >>364
地球は内部の鉄が滞留して
電流が流れて磁場が発生してるんだな。
それを人工的に起こすのは不可能だわな。
ドームの中で数人が生活するだけか。 >>30
20年かけてってのは出発から到着じゃなくて、教育や訓練の時間も入れてだったとは恐れ入る 東芝の4sでいいんじゃね?
って東芝は解体の真っ最中。
中韓からむとロクなことねぇなw 平均的なアメリカ人にとって、見知らぬもの全ては良くないのです。
それを考えてごらんなさい、ああ、それを考えてごらんなさい!
それから――戦争です。
私たちが出発する前の、議会での演説をお聞きになったでしょう。
もし計画がうまくいったら、原子力研究所を三つと、原爆貯蔵所設けるのだと言いました。
そんなことをしたら、火星はおしまいです。
こういう素晴らしい物はぜんぶ消えて失くなります。
火星人がホワイト・ハウスの床にへどを吐いたら、隊長はどんな気持ちがなさいますか 移住にあたり核のゴミを最初に持っていくのか。
火星でも容器が腐食していずれ放射能が拡散するんじゃないのか また火星でも原発事故を起こすんだろ。そうなったら火星は半永久的に
移住不可能な星になっちゃうよ。 UFOって核施設やウラン鉱の採れるとこによく現れてんじゃね
そうしたもんに対して過剰に警戒してる印象だなあ >>391
?
臨界させなきゃ安定して電気得られないじゃないか >>361
重力も弱いから、大気自体の密度も薄いのでなおさら飛びやすい面はある。
ちょっと距離が太陽に近いだけで、誕生時点では過去の地球に酷似していたという
金星もとんでもない環境だし、つくづく地球は奇跡的なバランスで成り立っていると思えるわ。
他にも人間が生きるための鉱物やら元素がある星や衛星は太陽系内にもそこそこあるんだけど、
水素があっても水が無かったり、水があっても酸素が無かったりとかいろいろ不自由。
なにより太陽からの距離が近すぎたり遠すぎたりで・・・
過去においては一番居住できると思われた火星も、調べが進むにつれて
地球に近いようで、実は違う環境という事が明らかになってきてるし、難しいねえ。 火星のメリット。
・距離的に近い。
・海はないが、表面積が地球の陸部分とほぼ同等という世界。
・わずかながら大気がある。
・水が相当量地下に眠っている可能性。
・温度が他の惑星に比べると地球に近い。
無視できないデメリット。
・磁場が弱いので、放射線をほぼまともに受ける。
・重力が弱い。
・気圧が低く、宇宙服なしでは生存できない。
結局、火星の植民が成功したとしてもおそらくは気圧を避けるために
地下での生活になるだろう・・・
そして酸素を精製できたとしても密閉された地下空間を循環させる形になりそう。
ぶっちゃけ、地球で海底やら地底への居住、移転を考える方が現実的かつ安価ね。 半分はバックアップとか交互にメンテだろうから都合20kWで8人分の施設や生命維持を賄うとか、
そんな住宅屋根の太陽光発電程度の電力で何を考えているのかと、絶対に無理に決まってるし、
宇宙飛行士もどんだけ制限された過酷な環境だよとかポカーンとするんじゃないのかね
一人あたり20KWだったとしても怪しいし、基地とは名ばかりで殆どカプセルみたいな所に閉じこもってるんじゃ? 系外惑星とか行くのに、でかい宇宙船がいる
当然宇宙船は地球上では作らない
火星の鉄など使って骨格くらいは作れるかも なんとなく最初は火星の軌道上に宇宙ステーションを作って、そこから遠隔操縦ロボットを送り込んで調査やら作業をするほうがいいんでないかなあ。
地上に降りちゃったら帰れなくなっちゃうじゃん。 クリーンな火星を汚すなよ。火星を福島やチェルノブイリにしたいのか? 空母カールビンソンの原子力エンジンは
ウエスチングハウス社のものだそうだが
てことは東芝はその技術を持ってるの? 火星の有人探査の場合、最初から人を送るのは非効率的だ
最初はAIやロボットを送り
人類が生存できるに適した場所を設置した方がよいだろう
火星には大量の二酸化炭素や水があるのだから
そうした施設を設置して維持するのは、月よりずっと簡単だろう
そのための一つの方法として原子炉も魅力的な提案だと思いますよ
ただ、火星には二酸化炭素が大量に存在するし
水の形で水素も存在するのだから
太陽光パネルを利用して水素の生産と、燃料電池の活用も良いと思いますし >>408
原子炉を小型化する技術なら日本にもあるよ
原潜だって作ろうと思えば造れる
ただ、政治的に難しいだけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています