【Twitter】下着姿の自撮りを投稿 裁判官のツイッター凍結される…規定違反 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
短文投稿サイト「ツイッター」の自身のアカウントに、下着姿の「自撮り写真」などを多数投稿していた東京高裁の岡口基一（きいち）裁判官（５１）のツイッターアカウントが凍結されたことが５日、分かった。
岡口裁判官はこれまで、「縄で縛られた自分」とする半裸姿の自身の写真などをツイッターに投稿。投稿は勤務時間外に行っていた。半裸姿の写真を多数投稿していた行為が、不適切な画像の使用に当たると判断されたとみられる。
岡口裁判官は昨年６月、半裸姿の写真などの投稿で裁判官の品位を傷つけたとして、同高裁から厳重注意を受けた。しかしその後も活発なツイッター活動を続けていた。
ツイッターは、アカウント凍結に該当する行為として、他者が持つ商標や著作権の侵害▽同一内容を無差別に送りつけるなどの迷惑行為▽ポルノなど不適切な画像の使用・投稿−などを規定している。
2017.7.6 02:00
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170706/afr1707060002-s1.html >>485
お前の信じてる漠然とした狭い常識を否定するともう何も言えなくなるよね。
だって支持してることに理屈がないから。
ただ信じてるだけのかわいそうな子供だから。 >>489
そいつ勝手に自分の思い込んでるor自分が信仰してる気違いカルトの道徳を振り回してるだけで
少なくとも近大文明人としての常識は全く持ち合わせていない >>482
俺が書いたのはどの国でも当てはまることだけど？ 安倍政権に批判的だからネトウヨが違反報告押しまくったんだろ。どうせすぐ解除（笑） 無修正のちんぽまんこアップしてる垢なんか腐るほどあるのにな。
そういうのは放置かよ >>489
どうしても社会矛盾なんてものは生じるわけで
細かく規定できないから道徳や倫理観ってのがある
お前は俺が描いた問題を解決できるのか？
できもしないのに上から目線でかっこつけるなよｗ
屁理屈言って買勝った気分になるのは小中学生で卒業しろよｗ
おれは小学校で卒業したわｗ >>435
これを認めれば仕事出来ない裁判官の下着姿も仕事さえしてればいいじゃんになるんだけど
この人名医ですからって女装した医師を推薦されても命預けたくないだろ実際のところ 創価にしろ統一にしろ幸福にしろ日本会議にしろ
自分らの教義に反する奴は法律に反してなくても「道徳」に基づいて弾圧してもよいって考えな奴ら
普通に有害な上にパンツおじさんより圧倒的に気持ち悪いので
あいつらの基準で弾圧していいなら弾圧したい対象筆頭である 裁判官は服務規程あるから仕事中はパン一になれないし岡口もちゃんとスーツで仕事してるよ。何いってんの？ あらゆるスレにおいても”安倍政権が”とか…もはやそれを言わないと死ぬ病気だろそれww >>499
お前が自分で答えてるじゃん、道徳とか倫理は関係ない。
法だと。
あほなのかな？ >>492
まあ、肩書とかで売り込んでる人たちに対する強烈な皮肉だろうね。あと裏で何やってるのか知らないけど
ずいぶん偉そうだなとか。そこで自分は裸一貫で法律に触れないようにブリーフ履いてるし
いやなら見ないでねというだけｗ >>499
なんでたとえ話が有効だと思ったかもさっぱりわかんないかさ。
お前の都合のいい物語で話を勝手に進めてるだけじゃん？ >>504
あほか法だけで管理できないとも書いてるだろ 別にチンコ出してたとか法的には何の問題もないんだろ？
性癖には人それぞれあるわけだし、法的に何の問題もなければ別に構わんと思うんだけどなー 西側近代国家の道徳・常識に基づくなら、
人様に迷惑掛けずにパン一写真をUPするおじさんより、
そのおじさんを法に関係なくしょっ引けと喚く気違いの方が規範に反するし害悪。
にも関わらず喚くことができるのはまさしく自由主義の寛容性によるのである。 >>509
個人的な道徳規範と社会的規範を混同してるよね？
道徳ってお前の中だけで通用する話だよ。
あと物語の前提が間違ってるからね、社会は必要とあれば動物を殺しますが正しいから。 気持ち悪いし理解もできないけどアカウント凍結しなくてもとは思う >>17
ちょうど先週旦那のジム用バッグ勝手に開けたらハンドタオルやらプロテインやらに混じって女物のパンツ(匂いからして使用済)が2枚出てきた
怖くてまだ聞けていない >>515
個人的な道徳規範じゃないぞ
こいつの社会的立場、そしてツイッターというSNSツールだから
影響下に入る
もう屁理屈はいいんだって もしかしてこいつ、規制されたのは単に騙りの偽アカウントだったからであって、この裁判官の垢はTwitter社のルールには抵触してないし規制もされていない、という議論の前提にすら到達していない 肉屋が牛解体を晒し続け、あるいは希少部位ゲットだぜをageたりしても
それは正当な業務だから法律で罰せられないが、
会社がそれは衛生的に駄目、社のイメージダウンで駄目だといわれたらそれまで。
組織に属するということはそういう事。 SM通ってるんだろうなぁｗ
本当に居るんだな、こういうのｗ >>518
判断してるのはお前のたわいもない道徳規範なんだよ。
そういうどうでもいい宗教的な、どっち信じるかというはなしなら知性のある裁判官信じるし。
お前になんか意味があるわけないじゃん。 上級国民なら何をやっても許される、許されるための知恵も人脈もあるという例だけど、これはそんなに嫌味な感じはしない
ただこっちが嫉妬するだけ イギリス判事「そこで我々はウイッグをかぶってオカマを演出するという伝統がある。異論は認められてない」 >>522
> 道徳規範なんだよ
さっきからそういってるんだけど？
法で取り締まれないことはすべてOKかというと
人間社会では一般的な道徳や倫理で批判を受けるということ
それを無視もできるからしても良いが批判されても仕方ない 記事はデマじゃないよ
本人のツイッター見てみればいい >>526
一般とか常識とか道徳的妄想を盾にするのやめたら？
具体的に何が問題かいえば？
話にならないからw >>532
何度も言ってるだろ？文章理解できない池沼か？ >>532
まぁずっとそうやって屁理屈を言い続けるんだろうな
本当に小学生のガキみたいなもんだ >>534
お前それしかないじゃん、妄想の社会的多数と謎のカルト道徳観。
意味ないから。 あれかな、日頃犯罪者を法で縛ってるから自分も何かに縛られてみたくなるのかな >>536
同じ返しをするからだよ
言い方変えても同じように返すだろ？
彼は社会的な道徳や倫理にさらされても文句は言えない立場にあるっていってるんだよ
彼はそれを承知の上で無視し続けるだけなんだろうけどな >>539
その社会的道徳や倫理というものについて全く説明してないじゃん。
お前だけ特別なの？批判されないと思ってる？
一般論みたいな話し方するんじゃねぇよ。
何もないくせにw これ例えば中年の小学校教諭とかがやってたら教委からも保護者からもフルボッコでしょ
要はそういうこと >>114
病んでるな
裁判官とかストレス半端なさそう 以前、上司でこういう趣味の人いたよ。まだ自撮りとか無いじだいだったけどね。
なんで分かったかというと、一緒に出張いった同僚が、朝、部長がおきてこないので、
部屋に入ると自分を縛って死んでいた。警察呼ぶと自殺じゃなくて事故ですねと
あっさり断定。よくあるんだって。会社の机整理してたら縛り系のポルノがいっぱい出てきた。 事実は社会的にツイッターは受け入れられてて、職業的評価も高いんでしょ？
それに対して仮定とか妄想を持ち出して批判してるだけだよな？
批判がある事実だけで、批判が妥当かどうかは別問題にしてるよなw
頭悪すぎるだろ。 https://goo.gl/D2L7cx
↑弁護士は何でこのおっさんを擁護するんだ？ >>540
> その社会的道徳や倫理というものについて全く説明してないじゃん。
どうりで話しが通じないわけだｗ
馬鹿すぎるｗそれくらい知っておけｗ >>541
よくわからんけどそいつらは家でパンツ一丁で涼んだりしないのか。気合入ってるな。
夫婦喧嘩も無い、AVも見ない、ましてや若い子に興味もない絵に書いたような人格者か。
その割にダブスタで問題起こしてる奴が多そうだが。岡口さんは家でパンツ一丁になってるよって
言ってるだけだがなｗ >>547
な？お前ずっと逃げてんのよ。
お前は妄想の信者抱えた教祖なの、神様的態度なんだよね。 別にいいんだけど、こいつに判決言い渡されるのだけは嫌だ スレタイでアメリカあたりの女性裁判官かと思ったら紳士だった
なんてもんを嗜んでるんだよ！ >>548
おれは個人的な趣味はこれっぽっちも否定するつもりはないよ
ただそれを公衆の面前に晒すかどうかはまた別の話
この人は以前も話題になったことがあるし、懲りてねえなって印象 >>549
もう何度も話しても通じないのが基本的なことも知らないお前が原因だったわけ
↓
>>540
> その社会的道徳や倫理というものについて全く説明してないじゃん。
どうりで話しが通じないわけだｗ
馬鹿すぎるｗそれくらい知っておけｗ >>30
おれもいつかこういうレスを書きたいorz >>552
俺的には見なきゃ良いってだけだけどね。SNSは公衆じゃないしな。見ない自由もある。
公衆の面前で変態とか痴漢ならそれは逮捕だろうけどさ。裏で怪しいことをやっているとかさｗ >>534
それが屁理屈か理屈かの判断も、結局はお前の好き嫌いに過ぎん。
論理的思考するなら、そこから定義しなきゃならん。お前から見たら法曹界の作業は、屁理屈を捏ね廻しているようにしか見えんのかな？
お前には法律って物への理解が無さすぎるんだよ。
そら俺が岡口さんの親ならやっぱりますば窘めるけどね。
法律やら公務員職務規定やらに挑戦してる人を一括りに子供の屁理屈とは思わんわ。 このおっさんは何と闘ってるんだ
法に触れてないとか迷惑かけてないの一点張りだけど、なんか子供みたいだな >>558
大人の事情とやらをあざ笑ってるんだろう。おれは評価するよｗ >>553
だってお前道徳と倫理とあいまいな社会を何の説明もなく盾にしてるだけじゃん。
話にならないよねってのは当然だよ。 >>557
ばかだなｗ
法律の問題は一切述べてないぞ？こいつが法律違反してるわけでもないんだろ？
あのような社会的立場の人間が堂々とそれをなのりながら
パンツ姿をSNSで非公開じゃなく公開してたら
社会的な道徳、倫理観から批判されても仕方ないだろといってる
（だからといって彼を止めることはできないが）
これのどこがわからないのか指摘してくれよ
同じこと言い続けるのも疲れた >>556
さっきもだけど、別に犯罪者の話をしてるわけじゃないよ？
ただ、鍵かけてないツイートは公衆便所と同じだし、俺は立場によってはフルボッコにされることもあるとしか言ってない
そして現にこうやって批判喚起目的で新聞記事にされたりもするわけだよ 敗戦後の日本の法体系の歪みを自らの体で表現してると言えるのでは 政権批判をくる返してることが問題になったんじゃないの？ きっと裁判中は貞操帯つけて、一人で黙々と興奮してるんだぜ >>558
むしろ子供の論理はお前だな。
一点張りに何の反論もできないという。 >>567
だから俺の言ってることの何がおかしいのか言ってくれよ
どこに反論があるの？ >>562
全く論理のない感情論での批判で、むしろお前が社会に迷惑をかけてる。
批判されるべきはお前だよ。 >>569
お前は道徳観とか倫理観というものの意味を調べてきてくれ >>209
なりすましアカウントの話かよ、さすが産経ソース、信用もなにもあったもんじゃないな。 まあ飲み会の３次会のカラオケで恥晒してる奴とかいるしな。あれこそ迷惑だよ。
飲んで異常に絡むやつとかな。ふだんはシレッとしてるけど心の闇がデカそうで困るよｗ >>568
俺は道徳的倫理的にまったく正しい行為だと思うけど、道徳的倫理的に問題あるとおまえは主張してるわけだよね？
説明しなさいと言ってるんだよ。 なんだ、なりすましアカか
懲りてねえなと言ったのは撤回する >>503
この裁判官は見ればわかるけど安倍批判ずっとしてるから >>570
あのなそれは様々だから、違うのよそれぞれ。
お前絵が問題だと思う個所を具体的に説明してみろって言ってるの。
何が問題か？だ。できないんだろ？水着でも相撲でも大差ないからな。 >>575
だからお前のようにあれが道徳的に問題ないという人も居れば
問題だとする人も居るわけ
道徳規範というのは両方の考えが存在するから一定数反対派がいれば
批判にさらされるものなの
だから批判されても当たり前のことだし
かといって本人が無視しようとすれば法律と違って無視が可能
わかる？ここまで書いてわからない？ 戦えよ基一（きいち）！法律がお前を守ってくれるぜ！ >>562
いいや、バカはお前だ。
社会的制裁と、国家や権力による制裁は、根本的にプロセスが違うのに、今回は国家が法律に基づかず制裁を加えようとしたんだ。
一線を超えたのはあちら側なのよ。
世間様に白い目で見られるとか、そんなん、当たり前やろ、こんな事してるんだから。
でもそれは彼なりに何かと戦ってるんだから、それは彼の人生。
それを子供だ、と言うのも子供じみてる。
まぁ結論言えば、俺は彼を応援してる。
お前はしていない。
あとお前はロジックが足らない。
それだけ。 まあ道徳とか倫理とか考える機会を与えてくれてるんじゃね？
まず自分の胸に聞いてみなってさｗ >>582
いいけどお前が何の説明もしないのは何なの？
批判が妥当かどうかの情報を与えない、その態度はあほだろ？
ただ感情に基づいてくそみたいな道徳的批判してるなら、おまえが批判されるべきだろ。 ___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
/rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
',i ,-三三三三三、 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
',､、ヾ三三'"￣￣ `ー‐" ヾ-'" .〉′
ヽ ヽヾ三,' :::..,. -‐- ､ _,,..-‐､、,'
｀ー',ミﾐ ::.弋ラ''ｰ､ i'"ｨ'之フ l
／:l lﾐﾐ ::::.. 二フ´ l ヽ､.ノ ,'
,.-‐フ:::::| |,ミ l /
／r‐'":::::::::| |ヾ ／__. l /
_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼ ⌒ヽ､,ノ /ヽ,＿
" l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. ＼ ＿,＿,.､〃 ／l | ＿__,. -､
',＼＼:::::::::::::::ヽ＼ ＼ ､.￣⌒"￣／:::::| | （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
＼＼＼;::::::::::::＼＼ ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l | ｀''''フく ＿,. -ゝ┴-r-､
ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ ￣フフ::::::::::::::ﾉ ./ ,.-''"´ ／￣,.／´ ゝ＿'ヲ
｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ / _,. く ／ ゝ_／￣|
￣｀ー─--─‐''"￣ / にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
/ / .（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
/ / ／ ￣ ） ﾉ__'-ﾉ
/ / ゝﾆ--‐､‐ |
/ /‐＜_ ヽ |ヽ 何が悪い
凍結が悪い
なにが不適切な画像だ
権利の侵害 道徳とかモラルとか品位いうやつを信用しちゃダメなんだよね。
中身空っぽだから >>562
ああ、書き忘れた。
>>だからと言ってかれを止めることはできないが
止めてしまったじゃん。上司が。
ここをどう捉えるのかはっきり説明しろよ、大人なんだから。 >>585
俺としては彼についてはどっちでもいい
ただし社会的な立場を維持しようとする組織がそのような行動に移ることは
充分にあり得ると予測を彼もしてたはず
もちろん予測したうえで反論ないしは対処できると考えてやってたんだろうがな
普通はあの立場であんな画像をアップし続けたら批判もでると簡単に予測がつく
それに対して受け入れられない国民からの圧力が生じるので
一応対応せざるを得なくなる
だから最初は見逃してたんだよ？でも耐えられなくなってあのように動いたわけ
そういうもんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
