【静岡】４３歳女「暑かったので、服を脱いだ」 駅前でブラジャーとパンティーだけの姿に…公然わいせつ容疑で逮捕★６©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/9(日) 6:52配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170708-00000275-sph-soci
ＪＲ静岡駅前の広場で衣服を脱ぎ、ブラジャーとパンティーだけの姿になったとして、静岡中央署は８日、
公然わいせつの疑いで自称静岡県沼津市の無職、宮川淳子容疑者（４３）を現行犯逮捕した。
「暑かったので、服を脱いだ」と供述している。
静岡中央署によると、宮川容疑者はピンクの半袖ポロシャツに黒の長ズボンをはいていたが、８日午後１時４０分ごろ、
静岡駅北口の広場で突然脱ぎ出した。運動靴も脱ぎ、服は足もとに散乱していたという。現場は人通りも多く、
目撃者も１０〜２０人ほどいた。宮川容疑者が半裸になって数分たったあと、通行人が２０メートルほど離れた交番に通報した。
静岡地方気象台によると、８日の静岡市は快晴で、午後１時半の気温は２９・８度だった。
同署では「このままではエスカレートする可能性があったので、逮捕という判断になった」と説明。
さらに「いくら暑いと言ってもねぇ。同様の事件なんて、過去をさかのぼっても記憶にない。
本人は終始きちんと落ち着いた様子で供述はしているんですが…」と首をかしげていた。
◆公然わいせつ罪 不特定多数の人が認識できるような場所や状態でわいせつな行為をすること。
刑法１７４条に定められ、罰則は「６月以下の懲役若しくは３０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」。
ただし、「わいせつ」の概念についてはさまざまな議論がある。
★１ 2017/07/08(土) 17:32:21.82
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499559643/ >>742
いやー逮捕された人は、違法逮捕として国家賠償を求めるべきだと思う、
恐らく、身元が特定されて流布されて二重の辱めを受けることに決まっている。
どこが公然わいせつだと、この国のメディア、報道も問題にすべきだが
すっかり牙を抜かれて、警察の情報の垂れ流しだけのメディアは最低だとは
思うけどね。 >>69
もう、あっちは犯人はほぼ絞られてるけど、
容疑者が否認してることと、決定的な証拠がないので、
難航している。容疑者は、やっぱり金庫の周りから
指紋が検出されたやつなんだけど、普段の業務でも
金庫に近づく必然性のあるやつなので、指紋だけでは
犯人と断定する証拠となり得ないので、苦労してる。 >>746
要するに可能性だけで逮捕されたわけで、まだ何も実行をしていない内からの
逮捕で、ある意味、共謀罪の予行演習のようなものだと考えればいいわけだよね。 東南アジア系なら、暑かったら服脱いでも普通だろうな >>751
警官の裁量の部分で難しいだろう
通常なら下着姿で注意で終わるが、わいせつ罪で逮捕に当たらないという論証も難しい もう女性は下着で街を歩いてもいいように法を改正しようぜ。 警察官がどスケベなのはわかった
ってか、おいおいそいえば交番の前じゃねーか現場ｗ
あの交番の警察官は恥ずかしいだろうな
好奇と批難の目でジロジロ見られるぞ 静岡駅前で43歳がやると犯罪
仮に渋谷で18歳がやっても、ガン見はされても逮捕まではいかんだろうな
実際水着の上にオーバーオールのみとかたまにおるしな
まあ法令上はともかく、人情としては納得性のある法運用だな >>743
あー、熱中症は頭がやられるからありそう。
熱中症で救急車呼ばれた時、倒れる直前まで冷静にしっかり仕事してたって言われたからな。
倒れる少し前あたりから全く記憶もないんだが、それでもちゃんとしてたらしい。 >>757
明治時代に、電車の中でふんどし一丁の姿は罰せられるとの法律が明治時代に
制定されてまだ生きているけど、下着姿で街を闊歩して罰せられると言う
法律はいまだかつてない、その意味で、今回の警察の逮捕は裁量権さえも
逸脱して脱法行為だと判断できる。 警察がエロい！と思ったら逮捕w
要は警察が欲情したかどうかが問題なわけだ
子供や老婆だったら逮捕しなかっただろうなぁ
どストライクだったんだよ、警察も男って事だ >>729
多分それは宮本淳子
今もお酒クラブみたいな番組やってるぞ 下着は水着にそなわっている「カラフル」「みせ(みせる)要素」などが違うだけだ。
じゃあ、逮捕された彼女があらかじめ着込んでいた水着姿になった場合はどうだろう。やっぱり逮捕されていたのだろうか。
男だったらどうだろう。
ぱんつ一丁になったら逮捕か。
公共の電波で下着1枚になっていた小島よしおはいいのか。静岡駅前の数十人ではないぞ、テレビの前の数万人なのだぞ。 もう25年くらい前だけど渋谷の駅前のスクランブル交差点でAVの撮影？してて思いっきり裸になってた女性見たけどたいほされてなかったな >>709
∧_,,_∧ .・(U) ﾎﾞ
O､（ ﾟДﾟ ∴;∵ヽ('∀' ) ﾝ
ﾉ, ） .;.；.;’;ヽ ﾁﾞ
ん､/ ★’;' _､_,ゝ /
（＿ノ ヽ＿） ｯ 昔は近所の奥さんがシミーズ１枚でそこいら中歩いていたり、乳放り出して子供に吸わせてたりしてたんだけどな
世知辛い世の中になったもんだ 誰も写真撮らなかったのか？
静岡駅ってわりと人がいるのかと思ってたよ 局部がみえてるかどうかが判断の基準じゃないなら
ミニスカJKのほうがよっぽどわいせつだわ サンダルを脱いだ時点でアウトになったんだろう 下着は服なわけだから何ら問題はないがサンダルまで脱ぐのは常軌を逸していると判断される 水着ならよかったんだよな？
ワンピースは暑いから紐のビキニでｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ 更年期が始まる歳だな
ありえない滝汗が出て顔から全身が高熱を持ったようになる
外出が億劫になる
突然更年期が始まったのかもしれない 熱中症を回避しただけで逮捕かよ
暑いんだしみんな街中で水着着用OKにしろよ 俺、街の中で上半身脱いでる奴を警察に通報してやったわ。
男の乳首も猥褻だからな。 アキラだけはマジにカメラに映ってないだけで
現場の人にはチンポ見えてるから本当に逮捕すべき >>781
それにも言及してもよかったのですがごめんなさい、はしょりました。
今回の「たかが下着姿」が逮捕なのですから、彼ら3人は重罪であり、市中引き回しの上、打ち首となるでしょう(笑) >>702
代謝が活発な分若い子のパンツのほうが汚いし臭いもキツい。
特にJKのパンツの汚さと言ったら・・・ 43歳だと、醜悪なものを見せつけたというだけで迷惑条例となる。
16〜20歳なら全裸でもOK 昨日という日を過ごし
今日という日を生きている都民としては
許していいと思うぞ暑いぞ辛いぞ 国民ファーストには、性に緩い政策をお願いしたいです 43歳の下着なんぞ性的なもんじゃないだろ。
不快かどうかで判断されただけ。
不快とか主観でしかないものなのに気軽に逮捕して実名晒すのはどうなのかと。
痴漢で実名だすより酷いだろ。 >>762
職務執行法で規定されて、合法だと思うのだが、、、 自分だったらもし見たとして、精神イカれてる人かと思い警察に言うかな
昔近所で頭イカれて、雨の中裸でスキップしてたっていう中年女性がいたが
目撃者によると、もう痛々しくて見てられなかったとの事
実は俺の同級生の母親なんだが >>788
オバサンの下着姿ほど見たくないものはないからな。
トラウマになるわ。 >>787
それはご褒美であり、ご馳走と言うものだ＜ＪＫのパンツ 公然わいせつの判断基準を示すべきだ
一般人にはわからない
海で木の陰で海パンに着替えて通報されたら逮捕なのか
ストリップ劇場内の暗がりでマン○らしきものを見せたら逮捕なのか
ラブホで多数で乱交する為に脱いだら逮捕なのか
駅前で脱いで水着になったら逮捕なのか
ノーパンスカートで透けて毛らしき暗がりが見えたら逮捕なのか
エスカレートと判断する理由は 通ってた学校の水泳部がブーメランパンツのままコンビニで買い物した時は
後から警察経由で苦情と指導されたからやっぱダメだろｗ >>707
貴方は知らないが、たぶんクレンザーと亀の子だわしで貴方のためにゴシゴシ洗ってるぞ 駅前で下着姿で歩かれたら文明国ニッポンとして国際的な恥だわ
そんなものは自分ちの外から見えないとこでやれ >>788
じゃあハゲ、デブ、ブサイク
キモオタの男も全員逮捕な ほっといたら東京オリンピックの入場前の行列でもやらかすぞ >>809
「女がほぼ全裸で歩いてもなにもされないほど平和な国」
のアピールになる 糖質の患者さんで、煩悩を脱ぎ捨てよと神からの啓示を受けたので、と
駅前で全裸になったという人の話を聞いたことあるが
この女性も精神疾患では？
名前出てるということは、違ったのかな >>1
頭が「？？」な人が暑さでさらに頭やられて判断能力無かったんだろ？
身柄拘束で公然から移動させることはできたし、諭すこともできたろ。
罰則まではどうかと思うぞ。 これ、恥辱プレイでしょ？
どこかで見ていたご主人様がいる筈だけど… 厳重注意くらいで済ましておけよ
下着で逮捕は行き過ぎ ブラとパンツだけなら、水着と露出部分はほぼ同じはずだか、アウトなのか
脱いだ場所の問題？ 水着で歩いていても逮捕されないんだろ？
同じ露出だがｗ ＞ブラジャーとパンティーだけの姿になったとして
これで逮捕？
じゃあこれは？ https://youtu.be/PkMrnG_nlV4 >>39
そう思う。
静岡中央署は「弱者の保護」っていう頭がないのかね？ 夏は夜だとトランクスとサンダル姿で缶ビール買いにいくことはよくあるよ
どうでもいいけど「かんびーる」を変換しようとすると真っ先に出てきたのが「韓ビール」なんだけどうちのスマホは何を考えてるんだろね 法的には「下着」はどう定義されてるの？
うえは素肌にTシャツ、下はノーパンでジーパンという服装なら問題ないよな？
でも、着ている服の数は逮捕された女性と変わらない。
「下着だから違法」という法解釈であとすると、下着のなんたるかを定義しておかないといけないな。
下着を二重に来ていても、その側が下着だとNGとか、どの程度の光線透過率だとNGとか、物理的な定義が必要。 >>214
おまるさんじゃないかw普通に有名人だろw >>819
レースクイーンとかキャンペーンガールとか、海水浴場でもない街中などで水着姿になってるよな。 セレッソ大阪「8/5 水着で来たらチケット代タダにしたる」 >>596
首都圏で変質者が多いのは足立区と埼玉だからじゃね？ >>1
＞さらに「いくら暑いと言ってもねぇ。同様の事件なんて、過去をさかのぼっても記憶にない。
そんな警官個人の過去の経験なんて関係ないだろ。今相手してる目の前の人間が判断能力があったかどうかだろ。
＞本人は終始きちんと落ち着いた様子で供述はしているんですが…」と首をかしげていた。
淡々と話してるんなら、悪意がなかったんだろ？
教育されてなかったんじゃないか？あるいは頭に入っていかない知恵遅れとか。
どうして注意されたかそこで初めてわかったレベルの「保護されるべき弱者」だったんじゃないか？ >>822
新興宗教の中には
若い女性信者の修行として
教祖様や男性幹部様とセックスご奉仕したり
精液を飲むところが本当にあるからなあ。
恐ろしい。 >>761
首都圏で変質者が多いのは足立区と埼玉だからじゃね？ >>812
女性器の場合、どこからが性器なんだろうな。
割れ目の中が見えなきゃOK？
ヒモのようなパンティで割れ目だけが隠れてればOK？ ピンクのポロシャツに黒のズボンって池沼じゃないの？ こんなことで名前が晒されるなんて。
精神のナントカじゃないってことか？ >>826
そもそも法律なんて解釈運用。
法律に具体的な数字や文言を表記して違法逮捕減らせとはいうが、表記しようがない物もあるので困難。 逮捕するほどの罪かね。
サッカー場とかで外国では裸で走り回る人がいるね。（ストリーキング）これは下着もなし。 土地柄、タイ人とかフィリピン人とか中国、台湾系住民が多いが、
若い女が夏場には日本人じゃありえないような格好で電車に乗ってる。
「外出するときの格好じゃないだろ、それ」みたいな。 >>844
>>1に罰則規定まで書いてあるんだが。どこを読んでる？ >>842
なら、司法はどのような定義であると解釈するかってだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
