【JASRAC】訴えられた理容室が困惑 「著作権の切れた楽曲しか使ってない」「（民事調停で）終わった話だと…」（弁護士ドットコム）★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
著作権を管理している楽曲を無断で利用しているとして、JASRAC（日本音楽著作権協会）は7月11日、札幌市の理容室など2店を相手取って、楽曲の使用差し止めと損賠賠償を求める訴訟を起こした。
一方、理容室の店主は「著作権の切れている楽曲だけしか使っていない」「一度終わった話だと思っていた」と困惑気味だ。
JASRACが提訴したのは、北海道札幌市の理容店「Elfina （エルフィナ） 」と香川県高松市の飲食店「Jamican Corner BROWN'S（ジャマイカンコーナーブラウンズ）」。
それぞれに対して著作物の使用差し止めを求めているほか、理容室には計約3万1000円、飲食店には計約7万円の損害賠償を請求している。
JASRACによると、著作権を管理している楽曲が、店のBGMとして無断で利用されていることから、再三にわたりそれぞれの経営者に利用許諾契約を結ぶよう求めていた。
2015年には、民事調停を申し立てたが不調に終わっていた。
JASRAC広報部の担当者は「現在も、無断で楽曲を利用しつづけている」と話す。
JASRACが今回のような訴訟を起こすのは全国で初めてだ。
訴えられた理容室の店主、村上聡さん（47）は11日夕、弁護士ドットコムニュースの電話取材に応じた。
村上さんは「訴状はまだ確認していませんが、一度終わった話だと思っていました」と困惑気味に話した。
2005年7月にオープンさせた店では、「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」といい、民事調停以降は「ラジオをかけるようにしている」という。
村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
村上さんは「こちらとしては、（JASRACに）ご理解いただいたという解釈でした」と話している。
http://news.livedoor.com/article/detail/13323095/
★１：2017/07/12(水) 03:18:40.25
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499797120/ >>15
いくら弁護士でも、ないことを立証するのは無理。立証責任はJASRACにある
そもそも、「著作権の切れたジャズの楽曲だけをかけてきた」 が嘘くっせえ 著作物の使用差し止め、店のBGMとして無断で利用
とか歌詞にいれて誰か曲作れやｗ JASRACが本気で著作権者の利益の保護を目的とするなら、
一曲毎に直接作者に金が入るシステムを作れ。
どんぶり勘定で商売しておきながら、こんな理容店にまで訴訟起こすとか何事か。 「古いジャズしかかけてなかったという証拠を出せ！証明できなければ著作権法違反だ」くらいのことは言うだろうな >>16
ダメ
自分で演奏するならセーフ
CDをかけるのは演奏権の侵害
よって金払え >>23
演奏もダメだろ？音楽教室でダメって話なんだから 著作権が切れた曲はJASRACが直接管理する曲になります ？
＞事例がないけど通知は毎年出すけど無視して結構？
って通知の費用無駄にしてることか？ｗ JASRACアホじゃないの？ 調べる前に、まず訴えてみるスタイルなんだろ
相手がビビって、覚えがないのに払ってくれたらラッキーみたいな ひでえ話だなここれ 世論がJASDACにノーを突きつけるべき うちのお父さんが JASRACで働いていたら 恥ずかしいな （小学校4年生） > 取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません
体面潰されたら死ぬまで粘着ってヤクザか何か？ どこかの有名なアーティストが商業施設で使って！ ってフリーな曲つくってやれよ。 なにせ金額が3万と7万だからなあ。
弁護士頼むと、弁護士費用のほうが高くつくケース。 理容室の言う通りなら争っても勝てるわけだが
はてさてどうなるやら >>35
つべ公式が動画に使うために用意してるフリーのBGMはダメなのか？ 民事調停が不調で裁判って
当たり前のパターンじゃね？ >>1
＞村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
しかも調停で取り決めた事項すら守ってない。 >>1
>著作権の切れている楽曲だけしか使っていない
>一度終わった話だと思っていた
著作権ヤクザはそんなことで見逃してはくれませんよｗ
きちんと裁判で勝訴するまでは追いかけてきますからｗｗｗ >>40
不調ってかいてあるから
何も決まっていない >>35
そんな何も得がない事をアーティストがやりたがらない
せめて依頼した側が著作権持つぐらいじゃないとコピーされまくる （裁判所から）通知がいくととおもいますが・・・って事だろ >>27
そらー著作権の包括管理してるからじゃないのか？
著作権の切れたジャズだったら、対象じゃないだろう 楽曲の著作権が切れていても、演奏家の著作権はあるんじゃないのか？
著作権というよりも隣接著作権って奴だな。
MIDIなどでコンピューターに演奏させるか、著作権フリーのCDを使えば
揉めなかっただろうに。 もうこれNHKみたいに勝手に流して集金してくるだろ いまは無音がナウ
喫茶店や散髪屋で音楽流すとか意味わからん
自分の時間を楽しんだり、髪を切る鋏の音を楽しんでればいいやン >>22
逆もあるんじゃないのか？
著作権のある曲をかけていた証拠を出せ！ってさ JASRACとNHKは調子に乗りすぎ
国も放置してるからやりたい放題 これは国民の文化的な生活を破壊する活動だろ
解散させないと基地外団体だろ つまり、JASRACのやり方は、ヤクザとそっくりなわけか ふと思ったんだけど
歌手も自分の曲を公衆の面前（テレビやコンサート）で歌うときはちゃんと著作権料を払ってるの？ ラジオもダメなんだ
床屋とかでよく流れていたけどアウトだったとは どこで調停起こしたんか知らんが、いちいち行ってられないし、身に覚えもないからガン無視してたんだろ
裁判も同じ流れになるんじゃね 訴訟を起こしたってことは何らかの証拠を握っているんだろう Nhk と jasrac はどうにかしないと日本は滅ぶな >>50
ラジオはいいんだよな
そこはJASRACも認めてる
だがラジカセやミニコンポの類だけな
個人経営の食堂や魚屋ならそれでいいかもしれんが
多少オサレな店だと安っぽい雰囲気になるから天井や壁にスピーカー付けたいだろうがそれはNG >村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
これいいのか？？？
昔詐欺団が勝手にいわれのない裁判起こして問題になってなかったか？
訴訟起こされて裁判所命令とか調停案内とか
無視したら一発アウトやないのか？？？？？？ 出廷しないと自動的に負けか
裁判費用を負担するか契約するかの二択 >>63
JASRACに登録した曲は自分が作曲した曲でも払うらしいよ。 >>71
設備で変わるのかｗ
多少音が劣化していればおｋとか線引きが難しいね >>71
意味わかんねえｗ
スピーカーつけると著作権なん？ 管理してるかどうかは知らないけど、音が鳴ってるから金払えや >>43
勝訴したところで法の外から攻めるだけだろ >>36 : 名無しさん＠１周年2017/07/12(水) 09:23:31.84 ID:TnadMDFQ0
＞なにせ金額が3万と7万だからなあ。
弁護士頼むと、弁護士費用のほうが高くつくケース。
ヤクザのみかじめ料と同じ手法だな。 どこかのゲームメーカーが自分所のＢＧＭをフリーにして商業もokとか出してたな
勿論利用の規約や制限はあるけど みなし徴収やな。
音楽教室もそのパターンで徴収するやろ。 原曲の著作権が切れてても、演奏者の権利だとか編曲者の権利だとかの関係で、
CDをそのまま流してしまうとアウトってケースはあり得る。 因縁付けて嫌がらせして営業妨害してるだけやん
これって893の仕事やろ 歌手がラジオ番組で歌って著作権料払って
そのラジオ番組を流してる店が著作権料を払って
あれ、二重取りじゃないの？ >>75
>村上さんによると、民事調停のあと、JASRACから「村上さんの言い分はわかりました。
>過去に事例がないので、取り下げることはできませんが、毎年通知がいくと思います。
>だけど、無視していただいてかまいません」といった内容の話があったそうだ。
” 召喚状 ” だよ。
本人受け取りが確認されると裁判所の指示が有効になる。
絶対に手渡しで受け取らないこと。 著作権のきれていない曲を流していると言う証拠くらいあって訴えてるよな？
なんの証拠もなく他社の時間と手間を奪うような難癖つけてないよな？ かけてる曲リストを証拠として裁判所に提示すればよい
それ以外をかけてると言うのであれば立証責任は相手にあるし
これに付いてはかけられる状況ではなく
かけたと言う事が重要なんだし >>75
裁判は欠席すれば不戦敗
調停は欠席しても、それ自体にペナルティはないけれど
その後の裁判になれば心証は最悪で高確率で負け これはさすがに世論ノーを突きつけるべき
JASRACクズすぎるだろ 人間のさじ加減で著作権料取ったり見逃したりとかだったらわけわからんチン
そんな振れ幅の大きい著作権料って何？ >>90
俺もそう思ったが、良く考えたらJASRACが管理してるのは曲だからな。
そちらの方はレコード会社が訴えるべき話で、JASRACが扱うものではないな。
編曲に関してはJASRACだな。 こいつら過去に自作の曲からまで金取ろうとしてたからな
証拠なんて無いけど自分らの存在アピールの為に適当に訴えてる可能性あるぞ まぁ 著作権登録したような音楽は廃れればいいよ
聞いたり見なくなれば買わなくなるだけだし
悪循環作って共倒れすればいいんじゃない？ ＪＡＳＲＡＣは日本から音楽を無くして
ＮＨＫは日本からＴＶを無くす >>22
問題なのは、そんな阿呆な主張を認める裁判所 宣伝する為に音楽使って頂く方向性は全くないわけ？？？
これじゃ売れないだろ >>88
ファルコムだな
>>93
ここ二重取りと言うか三重とかも有ると思うぞ
その割りには余り音楽関連に寄与してない気もするんだよな >>104
NHK「スマホやタブレット、PCからいただきます。」 これってJASRACに加盟してないCDならいいの？ 日本の足を引っ張るのは
JASRAC
NHK
パチンコップ
どれでしょう？ 美容室がベートーヴェンだけかけてたら、ジャスラックから請求来るのかな？今の勢いだと来そうだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
