【三重】1歳女児が重傷、ひき逃げか 児童館駐車場で頭から血 川越町©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13日午後4時50分ごろ、三重県川越町豊田一色の児童館駐車場で、
女児(1)が頭から血を流してうつぶせで倒れているのを母親が見つけ、119番通報した。
女児は病院に運ばれたが、後頭部などに外傷があるほか、肺挫傷などで重傷。
県警は、女児がひき逃げにあった可能性が高いとみて調べている。
四日市北署によると、女児は母親と児童館を訪れていた。
女児が見当たらないのに気づいた母親が外に捜しに出たところ、
駐車場で頭から血を流して倒れている女児を発見した。
署は、傷などの状況から、単に転んだだけでできたけがではないと判断したという。
以下ソース:朝日新聞 2017年7月13日22時55分
http://www.asahi.com/articles/ASK7F6V9RK7FONFB01G.html >>287
レスたどってもらえば分かるけど親の不注意に責任がないとは言ってない
ただ犯罪行為を母親の不注意のせいなんてそれこそ罪のなすりつけをするのは理解できない
ハンドルを握る以上は子供の飛び出しも頭に入れて運転すべきだ
ましてや場所は児童館の駐車場だぞ? >>308
目を離さないというのが物理的に無理なのは、育児を経験してみないとわからんのやろうなあ。 幼稚園の駐車場でも下の子放置で井戸端とか良くいたな
出ようとした車の真ん前に子供がいつの間にか座り込んでた、って話はどこかで読んだよ
周りの人が叫んで事なきを得たとか >>307
公園を散歩とかならハーネスは有りだと思います。
ただ、人の多い商業施設、テーマパークとかでは?
ハーネスがあることで他人に迷惑をかけてしまいます。また、誘惑の多いところではあちこち動きたいのに制約があるので暴れ、泣き喚きます。
>>308
えーと、試しに何か動く目標を定めて目を離さないようにしてみてください。
瞬き禁止です。周りで突発的に大きい音がしてもそちらに目を向けるのも禁止です。
その状態で、まぁ3時間くらい頑張ってみてください。 なるべく見通しの良い公園とかにだけに出掛けるようにするしかないんじゃ
あれも駄目、これも無理、で取り返しつかないことになるよりはいいでしょ >>314
できないのね。
じゃあ、ハードルを下げて、常に視界に自分のスマホが入ってる状態で買い物とか家事とかしてみろよ。
小さいし自分で動かせるから簡単だろ? >>316
しっかりしたら?
ぜんぜん無理じゃないよ >>317
たった1分で買い物なり家事なりしてみたの?
してないのにできるとか言ってんの?
>>318
ごめんなさい。逆ギレとかでなく、多動の子から常に目を離さない方法とやらを教えて欲しいです。
お詳しいみたいなのでよろしくお願いします。 目を離した親ばかり非難して、
運転手かわいそうってのは、アタマがおかしい。 >>319
テーマパークなどの人混みは避けて出歩くのは
見通しの良い公園とかに限定すれば良い
買い物は行かなくても持ってきてくれるサービス使えば良い
家事はなるべく寝てる時間に
ぐらいしか思い付かないな
今いくつか知らないけど
就学後も暫くは他の子に迷惑掛けるだろうしちゃんと療育いくとか >>319
たぶんあなたには無理なんだろうね
目を離さない
手を離さない
心を離さない
これだけ >>313
>ハーネスがあることで他人に迷惑をかけてしまいます。
多分これは、ハーネスの使い方を誤ってる…
長〜く垂らすのは周囲に迷惑だけど、
手つなぎと一緒・できない時の補助だから、迷惑にならないよ。 >>321
いかにも独身者が頭で考えましたって対策だなそれ 今はネットで注文すればなんでも持ってきてくれるし、
小児科もネット予約できるし、
ルンバもあるし便利になってるよ 駄目だこりゃ
他人の善意にだけ頼る気満々じゃん
多動で療育も受けず支援級も断固拒否しそうな親だな
いつか吊し上げ食らうよマジで >>322
そうですね。
どうしても不意に目を外してしまうことがあります。
手も振りほどかれることがあります。
心を離さないの意味がよくわかんないけど、瞬間的に子供の心が何かに惹きつけられてそれ以外目に入ってしまわない状況になることはあります。
瞬間的にですけど
なんか、真面目に対応してアホみたいだけど、
所詮、子育てしたことない人や、奇跡的にお利口ちゃん授かった人とは話が通じないんだよなぁ、、、 >>316
スマホって、その時にしないと死んじゃうの?
どうしても必要な電話なら、ハンズフリーのイヤホンを使うとか。
当時はガラケーだったけど、どうしてもって時は、
子どもを壁に挟んで抑え込んだよ。
>常に視界に自分のスマホが入ってる状態で買い物とか家事とかしてみろよ
ありえない設定だし、してはいけない状況。 ママ友とのおしゃべりに夢中になってて、乱暴な子を放置してる親も多いから
でも1歳の子が1人でドアを開けて外に出たのすら気が付かないなんて、よほどだと思う
ドアは開けっぱなしで開放してたのかな
児童館の低年齢の子が遊ぶ場所って、部屋ごとにもゲートを付けてあったりするけど だめったって親の目盗んでとんでもないことをしでかすのが子供だしな
お前らも昔からそういうことをやってきただろ 話通じない独身者だと信じるのも結構だけど
ちゃんと支援受けて支援級に入れてくれ
知人の学校ではあなたみたいな母親が保護者一同に頼むから支援級行けと吊し上げ食らってたよ >>330
?
いや、目を離さなければいいという、もっともだけどお前子育てしたことないだろ?という意見に対して
目を離さないで買い物や家事をすることがどれだけ大変(というか、不可能)かを
恐らく子供とかいないだろうから、代わりにスマホでやってみなよと言っただけです。
どこをどう読んだら、スマホ見ながら子育てになるんだ? 買い物なんて寝てる時間にネットで頼めば翌日持ってきてくれるのになんでわざわざ多動の子引き連れて行こうとするのか たしかに今はネットスーパーがあるから
昔よりは楽だわな >>339
ネット利用してるよ。ただ、すべてのものがネットで売られてるわけじゃないからね。実店舗で買い物も必要。
スーパーはルーティーン化してるので比較的大人しいんだけど、ショッピングモールが誘惑多い上に慣れて館内マップも把握してるぶん手がつけられない。
後、うちはまだ未就学でグレー判定だけど、しかるべき人(医者や学校の先生)に言われたら特別支援学級に入れますよ。
ただ、他の保護者からの謂れなき誹謗中傷に屈するつもりはないです。 母親の年齢と子供の名前を見ないと判断できないなw
わりとマジレスだぞw 今これだけ書きこみ出来てるんだから
多動の子供は昼寝でもしてるんだろう
グタグダ言ってないで夕飯の仕込みでもすりゃいいのに >>341
休日、昼寝の間にでも旦那に預けてさっと行けば? >>341
謂れなき誹謗中傷とか言うけど、実際迷惑で授業にならないから吊し上げになったんだよ… 今ネットで買えないものって無くない?
自分の子が小さいときはネットではカバーしきれなかったけど
今はショッピングモールで売ってるようなものなら何でもある、というかネットの方が充実してる
子供服なんか実店舗では130位までしかサイズが無いけどネット店舗なら150位まで売ってる
買えないものって何だろ 子育てしてて子供がいつの間にか変なものを口に入れてたり危ない所に登ったり
いきなり駐車場で駆け出したり施設内で見失ったり
一度も全く経験したことない人なんていないと思うが >>313
ハーネスがあって他人に迷惑をかけるってのは使い方が間違ってるだけ。
海外に住んでた時によくハーネスをつけてる子供を見たけど広い場所ならハーネスを伸ばして好きなように歩かせて、人が多いところでは親が手にハーネスを巻きつけて短くして子供と手を繋ぐか短くしたまま歩かせてチョロチョロしないようにしてたわ。
一瞬目を離した時に頭打ったや口に入れた、一瞬どこにいるか見失ったってのは親ならあるあるだと思うけど、一歳の子供が児童館内から出て外の駐車場にまで行ってしまうくらい目を離したなら親は何してたの?って思われても仕方がないんじゃあないかと思うわ。 児童館って共働き家庭の託児施設ってイメージしかない
小学生の頃、自宅に下校時間になっても家に親などがいない家庭の児童が行ってた
中学生の頃も下校時に児童館通いの生徒を担任が一括で集めてたなー
中学生になっても一人で留守番できないのかとドン引きした
ニュースやまとめサイトを見ると託児目的のネグレクトや窃盗目的の母親も通うところだって知った 子育てした経験があれば目を離すななんて不可能なことは言わない
結婚もできないような奴らの思考ってやっぱりおかしいんだよ >>341
買い物にならない場合、ショッピングモールは子供の為だけにいく、と割りきった方が良いよ
おもちゃやおかし、兎に角子供の見たいものだけ見に行かせる
他はネットなり旦那に頼むなりして調達する
大人の買い物に付き合えない子は工夫するしかないよ >>111
こどもセンター勤務ですが本当にその様な感じです。親はスマホ片手かママ友としゃべりっぱなし。下手したら使ったおもちゃも片付けずそのまま、その割にこども放置。気付いたら園庭なんてザラ。 >>334
運転手の責任も重いな。
加害者だからな。
バカは「運転手はかわいそう」って言ってろよ。 1歳の子どもに発進直前に死角にもぐりこまれたら運転手にはどうすることもできない
法律上運転手に責任あるとして金をもらえば子どもが死んでもいいの? >>341
スーパーでは比較的おとなしいなら楽な方じゃんなー ひかれたという確固たる証拠も無いのに、
凄い決めつけだな。 >>245
仕事から帰ってきた。
なんでそこのレベルで同等に語ってるの?巻き戻しの詭弁ってんだよそれ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
歴史的建造物は保存しつつ、陸の孤島は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>36
みんなあなたのレスに食いついて叩いてるけどさ、自分は半分同意するよ
実際自分の母親の事を顧みてみると、基本的にはいい親だけど稀に結構いい加減だったせいで
結構怪我させられていた
運よく大きな怪我には至らなかったから五体満足で育つことが出来たけど、
人間である以上、魔がさすってことはあるよね 母親なんかどれだけでも叩かれればいい
目を離したんだから
それとは別問題で
お嬢ちゃんが回復してどこにも障害が残りませんように >>351
お前の親御さんはお前を放置してたからな 1歳じゃ車乗ったら死角に入りやすい
車動かしたらゴツンと音がして気がついたら子供倒れてたなんてありそう 1歳だと誰かが駐車場まで連れて行った可能性もあるなぁ
防犯カメラないのかね 一歳0ヶ月 よちよちふらふら歩き
一歳11ヶ月 駆け足ダッシュ 追いかけるの大変 TSUTAYAの駐車場で2〜3歳くらいの女の子がおかーさーん!!!て号泣しながら車が通る所をフラフラ歩き回ってて
迷子かと思って声かけるかどうか迷ってるうちに通りかかったお姉さんが声かけてた
途端に母親が走ってきて、しつけなので邪魔するな的なことを言ってまた子供を置いてスタスタ先に行ってしまった
駐車場で子供がはねられたとか聞くと、親が悪いと思うようになったのはそれからだ >>328
内容把握してできてないのに、よくそんな事書けるよね >>45
それをみてなきゃいかんのよ、子供って奴は 彼女なし童貞野郎がグチグチ言うな
一日子守してみろ仕事するより疲れるぞ >>36
ひき逃げした奴はクズだが、親がちょっと目を離しちまった、それが子供の命を失う結果になってんだ。人間だからウッカリ、それはある、でもな、子供が大事ならよ、子供から目を離すウッカリだけは許されねーんだよ!!!
聞いてるか安倍晋三 >>369
ありえん
それは躾じゃなくて服従を強いてるだけだな >>36
まあ責めるつもりもないし子育て大変なのもわかる、一人だと無理があるのもわかるが
それでも子供の亡骸に、お母さん間違ってなかったよって説明しても意味ないからな
仕事中は一緒に見てやれないから
料理が不味かろうが掃除が手抜きだろうが構わないが、そこだけは守ってほしい 1歳児から目を離した親が悪い
こどもがかわいそうだ >>253
そんな極端なじゃなくて
危険を想定して子を見守ってない親がいるから、この事件も叩かれる >>356
運転席に乗り込む前に確認するのは義務。
ゆっくり発進すれば、ぶつけても乗り上げたりしない。
乱暴な運転してるやつにはわからない。
親が悪いはともかく、
運転手は悪くないとか、運転手がかわいそうとは思わない。 今わかってるのは親が気を抜いたことだけ
そこに集中するのは仕方ない
ひき逃げも確定情報なし
防犯カメラもないなら泣き寝入り 児童館に行って子供と遊んでたら必ず誰かよその子がそばに来てずっと話しかけてくるんだよね
子供嫌いじゃないから一緒に遊んでたけど母親は帰るときまで姿見せないパターンばっかりだったわ
遠くから呼んで挨拶もしない奇妙な人たち 1歳児から目を離す馬鹿親
障害や傷が残らないといいね >>34
違うからどうなのよ、え?子供いないのか放置なのかしらんけど
3歳でも放置はないわ。 1歳児が車に轢かれたと仮定して、
軽くて柔らかいからドライバーは気づかなかったと仮定する。
けど、もう名乗り出てるよね?これだけニュースになってるなら。
人の良心は信じたいよ。車じゃなくて犯人がいる場合も。
防犯カメラが雄弁に経過を語りますように。
お嬢さんが無事助かり、障害が残りませんように。 >>369
たまにそういう親いる
うちの近所でも親が赤信号になるタイミングで怒り顔で駆け抜けていって
車が動き出したところで泣きながら親を追っかけてる幼児がいたわ
車も動き出したばかりだったし事故にはならなかったけど
あれ躾じゃなくて怒りをぶつけてるだけ 日本で良かった
アメリカだったら母親も保護責任を問われ逮捕案件 >>379
乗り込む前に車の周囲を確認しても直前にもぐりこまれたら無意味
まさか1歳児は動かないとでも思ってる? 動くから母親からはぐれてるんだけど
だいたい乗り上げたなんてどこからそんな妄想が いやいや遊具コーナーで遊んでる時とかも1秒たりとも目を離さない親なんていねーってw >>391
直前じゃなければ意味がある
乗り上げたか、押しつぶしたかでしよ。
なんにしろ気づく。
運転手は悪くないとでも? >>81
免許取る時に習わなかった?
車の下も確認するんじゃなかったかなー
気付かずに轢いたら被害者!?
ただの加害者じゃん。
児童館って場所も場所なんだもん。
確認しなかった運転手が悪いでしょ。 >>369
ショッピングモールの駐車場で泣いて追いかける子供を振り切って車で走り去った母親見たことある
車にすがり付くように追いかけてたから本当に危なかった
きっと我儘言って困らせたんだろうしもう置いていきたい、って気持ちになる事は自分だってあったけど
流石にあんなこと危なすぎて実際は出来ないよ 轢いただけなら過失としても
1歳の子供が倒れてるのに逃げるとか考えられん
児童館なんて行くぐらいだから人の親だろうに >>3
人間は基本アホだからな
お前だって今運よく生きてるのは運が良かっただけだぞ 1歳児が一人で歩いてたら車の死角に入って本当に気がつかないこともあるだろう
もちろんそれで許されるわけじゃないけど 1歳児を傍に置かず死なせる母親もクズだしひき逃げた奴もクズ >>16
どれだけ目を離したんですかい
親も逮捕でいいよ このクソ暑い日中に1歳児の目を離す母親じゃな
神様が連れてってくれたんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています