【長崎】「デザイン模倣」 波佐見焼の人気窯元・白山陶器がダイソーに抗議 扇子の販売中止、在庫破棄求める©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
波佐見焼白山陶器 ダイソーに抗議 「デザイン模倣」 販売中止、在庫破棄求める
7/14(金) 10:40配信
波佐見焼の人気窯元、白山陶器（長崎県東彼波佐見町、松尾慶一社長）が、
自社のデザインを模倣されたとして、１００円ショップ「ザ・ダイソー」を全国展開する
大創産業（広島県東広島市）に抗議文を送付したことが１３日、分かった。
模倣品の販売中止と在庫の破棄を求めている。
白山陶器によると、問題視している商品は、ザ・ダイソーで販売されている扇子。
「陶器柄」として扇子に印刷されている柄が、白山陶器が２００９年から販売する
「ブルーム」柄に酷似している、と指摘している。
ブルームは植物をモチーフにした手書きの柄で、同社の「顔」ともいえる存在。
デザインの保全に取り組む「日本陶磁器意匠センター」（名古屋市）に登録しているが、
法的な拘束力はないという。
白山陶器は、０１年にもしょうゆ差しの形状を模倣されたとして、大創産業に抗議。
これを受け販売を中止し在庫を破棄している。
抗議文は１０日付。この中で松尾社長は「ブルームを８年かけて人気シリーズに成長させてきたが、
扇子柄への転用により、ブランドイメージが損なわれ、売り上げにダメージを受けるリスクに
直面している」と批判している。大創産業は取材に対し「抗議内容を確認した上で対応を検討する」とした。
7/14(金) 10:40配信 長崎新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00010001-nagasaki-l42
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kennaitopix/2017/07/14092040051884.shtml
白山陶器が販売するブルーム柄の皿（上）とダイソーが販売する陶器柄の扇子
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/images/short/2017/07/14/20170714-hakusan.jpg ダイソーなら争うだけ無駄と判断して、さくっと引いて終わるだろな >>327
この番組に出ると
何かしら起こる気がする >>359
裁判と弁護士費用の方が高く付くってサクッと廃棄でしょ この抗議ってダイソーが仕掛けたダイソーの宣伝なんじゃね？ｗ ダイソー開発の裏舞台とかワイドショーでよくやってるけど
業者に最近の流行りのデザインでみたいに発注して幾つかの中から１つみたいな感じで選んで
件数が多いからパクリはないかいちいち確認してないんだろう
流行ってる感じを出すには人気のデザインにどうしても近くなるしな 100円ショップって今まで何度もパクリとか特許侵害とかで訴えられてるよね。
何でいまだに行政は指導しないのかな？ さすがにこれはあかんな
せめて色が違うなら許せるけど これやられてしかも品質の悪いもの出されたら本家のイメージも悪くなる
こういう仁義なき戦いみたいなことをやっちゃダメ 実際そうなんだろうけど、中国産もしくは韓国産って感じ
窯元とコラボだったらここまでイメージ悪くならんのだろうなあ
ダイソーはメイドインチャイナが多すぎる まあダイソーは製造元の下請けに損失分を全部押し付けて終わりだしな このダイソーとかダサソーとかいうのはけしからん
100円ショップなんてできてから安ものの溢れる使い捨て社会になった
ほんとこんな会社は潰れて欲しい ちょっとでも変えようという気さえないのな
ヤバいわ 知財知財って最近うるさいな。
そのうち園児が花柄描いたら、うちの模倣だ金払え、とか言うゴロツキがのさばるのか？
商標とは違って、デザインって登録制無いから、後だしじゃんけんで描いて、
うちがオリジナルとかいくらでも言い張れるじゃん。 >>266
知らんと思うけど白山陶器のデザイナー故森正洋は多摩美なんだよね 廉価大量生産やってるハサミ焼だからとナメた対応取るんだなダイソー 波佐見焼の大型急須こうたら子供が書いたような質の市松模様のが届いたぞｗ とことんやったれ
雑貨業界もパテント取ってないのはめちゃめちゃにやられてるからな 100円でパクれる製品を白山陶器はおいくらで販売してんの？ >>352
日陶連っていう、日本陶磁器組合連合会とかいう日本国内の主要な窯業の各組合が集まって、意匠登録をして、特許庁の陶磁器版をやってるとこ。
特許庁の登録はお金も時間もかかるし、半年１回の見本市で出す新製品は一社数百とかだから、
一個一個やってられんやろ。
前回の、出荷停止にした森正洋さんの後引きしない醤油指しは、「後引きしない」形状で、特許庁の特許取ってたんじゃない？
今回のセンターのは、法的拘束力はないけど、
日本国内の主要窯元や問屋も入ってるから、どこか不届きな奴がいれば、信用無くして出荷出来ない。
扇子だから出来たんだよ。
問屋も、陶磁器に印刷したコピー商品は、扱うと、大手小売に出入り出来なくなるからね。 >>380 そしたら学風を重んじて許してやらんとな ダイソーだったか、100均の担当が「こんなのじゃ売れない」と業者を泣かせてるドキュメントを見た憶えがあるが、
むしろ変にデザイン性を高めるより、逆にまったく色気の無い者を売りゃいい。
無印の劣化版みたいな感じで。 >>386
白山陶器自体は、数百円で出荷してるんじゃない？窯元は２５%だから。 >>390
生地が安いの使うから、柄入れないとごまかせないんだよ。 >>384
みんな、アルバイトだからしょうがない。 ダイソーは調べあげればこういうパクリがまだ山のように出てくるでしょ 百均で売ってる茶碗とか国産だとまず間違いなく波佐見焼になるんだけどもケンカうってどうするんだろうな
チャイナは円安で割に合わんだろ >>378
1の画像見てそれいってんならアホすぎるわ 【レス抽出】
対象スレ：【長崎】「デザイン模倣」 波佐見焼の人気窯元・白山陶器がダイソーに抗議 扇子の販売中止、在庫破棄求める©2ch.net
キーワード：佐野
抽出レス数：43
雑貨業界に非常に深い傷を残してくれたなｗ
タッタ多摩美だ ダイソーがパクるのを依頼したわけじゃないだろうな。
デザイナーが「バレないだろ」と思ってアイデアを提出したに決まってる
今頃叱られてるよこの糞パクリデザイナー。
手抜きしやがってよ。
俺もこの手の仕事してたからこういう自分で考えないで威張ってるやつ大嫌い ダイソー「デザインとってシンプルな無地にしました」
無印良品「それは我が社の盗作だ！」 白山陶器の「陶器柄」の扇子だろ。
意匠権の登録もされてないし、法的に保護される柄じゃない。
この立場では抗議じゃなくて、お願いしないといけないのではないかな。 一度懲りてるんだからダイソーが模倣を指示したとは思えないが、
製造側が勝手にパクって見た目をよくしたとしても、チェック義務はダイソーにある。
販売停止と在庫破棄は当然だろう。 >>356
デザインイメージが低下する
本物の皿見ても100時均一で見たデザイン取り上げて思われたら大損害だろ 円の半径も円周の幅も花柄の間隔も
全てが一致するなんて数学的にありえないだろ
どうみてもパクリ確実やんか 完全にパクってるなぁ
まぁ100円ショップならデザインにコストはかけられないだろうからもっとありそうだけど 道徳的にはどうかと思うけど、
法的には問題ない。
法的には白山陶器は抗議じゃなくてお願いをする立場。 >>386
頭悪いな。片方は皿、片方は扇子。
日本語が不自由なヒト? 難癖つけるなよ、と思ったがコレはダメだろw
完全にコピーだw 400レスまで読み込んでのスレ内検索
検索： 佐野 ｜46件の一致
どんだけ佐野影響力あるんｗｗｗ 工業デザインの著作権なんて佐野事件以来なにも変わってないからな問題でも問題なし
これが安倍政権で何もやってないてこと ダイソーが品質の低下が著しい
キャンドゥとセリアがいいよ どうせならアップルとかマイクロソフトマークぱくったれよ >>396
なんで？
そっくりだろうが丸パクリだろうがどうでもいいんだよ。
法的拘束力のない権利を振りかざして他人を攻撃できるなんてのがまかり通るギスギスした国になってほしくないんだわ俺は。
自分の商売の利益を守りたいなら、特許庁に金払って意匠登録ぐらいしろという話。 ん？ああ、皿の上にパクリを載せてんのか気付かなかったww
アウトすぎんよー >>212
柄としては有名ではない。だからコピーしたんだよ。
商品企画した会社の近くの店に出てたんだろうね。 こういうのはちょっと可哀想だな
100円と同じデザインって言われて売れなくなるだろ ほんの少し工夫すれば逃げられるのにまんまコピーとか無能すぎ 取引先が提案してきたデザインをバイヤーがそのまま受けちゃったんだろうな
まさか陶器の柄までバイヤーが把握してるわけがないだろうから
その取引先も外注に出したデザイナーの提案をそのまま通しちゃったんだろうな
だとすると、擁護する気はないけどパクリデザイナー以外みんな災難だ
商標侵害ならまともな会社じゃないけど法的拘束力がないデザインまで
気にかけろ、となったら金ばかりかかって商売にならん >>429
絵やデザインなんかもJASRACにお願いすれば良いと思う ダイソーは醤油差しも真似して破棄した過去があるのか
チャレンジャーにもほどがあるw >>429
あんた、佐野やろ。
あーいうの、大嫌い。 こういうパクリをプレゼンするデザイナーは
絶対「パクリです」なんて言わないんだよ。
通るわけないからそんなもの。
内緒にしてアイデア出した糞デザイナー 屑だなー >>1
ダイソーは直接製造していないだろ。？
売った企業に言うべきだな。 テレビだかでダイソーの商品開発部のやつが
下っ端にめちゃくちゃ偉そうですげえイラついた記憶がある こういう時は模型として製品化すればいいんだよ。
模型は外観や色やマーク含めて実物を模す物だから問題なしという判例が既にある。
車なんかのプラモで実車メーカー公認みたいなのあるけど、
あれって模型メーカーがその車種を独占したいとか、
実車メーカーがデザインを玩具としても登録してるから。
今回の件で白山陶器はこの意匠を権利登録してないから、
法的に抗議する権利はないのね。
できるとすれば販売しないように「お願い」です。 これ完全にコピーしてる上に、何より一番の被害は、
100円の商品にデザインを使われることによる、
本来の製品イメージの大幅な低下だよなぁ。 ダイソーは日本人の会社でないよ。韓国人の会社だ
当初、北朝鮮系の会社かと思ったが韓国系韓国人の会社だ
建前は日本人経営のように見せてるが資本は韓国人の出資だ
ＴＶで盛んにＣＭ流す、過払いの相談事務所も経営は同じだ
ダイソーは安くて良い物も置いて有るんだよねぇ。どうしようかな 一応微妙な違いはあるんだな。花の中心部とか隙間とか。 同じ人がデザインしたんじゃないの？
単なる売名かもしれん とりあえず何か言われるまで売りまくって逃げるクズの商法か
呆れるなぁ イオントップバリュと同じだよダイソーに製造責任は問われない こりゃあかんな
この陶器のブランドイメージがダイソーになってしもた
「この皿いいね！」
「でも100均で同じ柄の扇子売ってるよ、うち買ったもん、ほら」
「…」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
