【長崎】「デザイン模倣」 波佐見焼の人気窯元・白山陶器がダイソーに抗議 扇子の販売中止、在庫破棄求める©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
波佐見焼白山陶器 ダイソーに抗議 「デザイン模倣」 販売中止、在庫破棄求める
7/14(金) 10:40配信
波佐見焼の人気窯元、白山陶器（長崎県東彼波佐見町、松尾慶一社長）が、
自社のデザインを模倣されたとして、１００円ショップ「ザ・ダイソー」を全国展開する
大創産業（広島県東広島市）に抗議文を送付したことが１３日、分かった。
模倣品の販売中止と在庫の破棄を求めている。
白山陶器によると、問題視している商品は、ザ・ダイソーで販売されている扇子。
「陶器柄」として扇子に印刷されている柄が、白山陶器が２００９年から販売する
「ブルーム」柄に酷似している、と指摘している。
ブルームは植物をモチーフにした手書きの柄で、同社の「顔」ともいえる存在。
デザインの保全に取り組む「日本陶磁器意匠センター」（名古屋市）に登録しているが、
法的な拘束力はないという。
白山陶器は、０１年にもしょうゆ差しの形状を模倣されたとして、大創産業に抗議。
これを受け販売を中止し在庫を破棄している。
抗議文は１０日付。この中で松尾社長は「ブルームを８年かけて人気シリーズに成長させてきたが、
扇子柄への転用により、ブランドイメージが損なわれ、売り上げにダメージを受けるリスクに
直面している」と批判している。大創産業は取材に対し「抗議内容を確認した上で対応を検討する」とした。
7/14(金) 10:40配信 長崎新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170714-00010001-nagasaki-l42
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/kennaitopix/2017/07/14092040051884.shtml
白山陶器が販売するブルーム柄の皿（上）とダイソーが販売する陶器柄の扇子
http://www.nagasaki-np.co.jp/news/images/short/2017/07/14/20170714-hakusan.jpg >>12
キュレーションサイト問題の時もそうだったけど
パクリ指示する方はパクリとバレないように
バレたとしても本体から直接指示した様には見えないように注意を払ってるから
あんなあーだこーだ回りくどいイライラした感じの指示になるんだろうね
「(パクれって事だよ察しろよ下請け！)」って パチンコ宇宙戦艦何とかで訴えられた側に松本零士がいた件 >>12
それが本当なら流すTVといい真のクズだなｗ 意匠権がー連呼はにわか知識
知財権自体は先につくったｊ時点で発生してるので
あとからでもどうとでもなる こう言っちゃあれだがオリジナルのデザインにオリジナル性があまり感じない これがジャップの民度です
中国を笑えないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>458
それが日本で通るのかな？
パクリやってるダイソーってレッテル貼られたら商売しにくくなるよね。
ショッピングモールなんか、雑貨屋とかも入るわけで。
海外は知らん。 日本企業「パクればデザイン料いらねーじゃん」
これがパクれなくなるとダサい製品しか作れない理由なんだよな ラグマートっていう子供服ブランドの水着を買ったら一〜二年後くらいに西松屋でロゴ以外ほぼ同じのパクリ水着を見つけたことあるわ
安売り洋品店とか探せばいくらでもありそう >>100
畑作業とか花壇とか、土いじりは傷ついた心を癒すリハビリになるんだぜ。 似たような柄全国にたくさんありそう
と思ってしまった >>475
ダイソー自体のブランドイメージなんてその程度のレベルだと思うけど。
今更この件でイメージ云々とかはない気がするな。 どんなものかと見てみたら
これ訴訟を起こせるレベルだと感じた 陶器会社が扇子を訴えるとか売名乙wwwww
と思って開いたら予想以上にパクってた
これはダメだろう というか100均のデザインや柄って妙に違和感あるのが多いなって思ってた、
安いからと深く考えてなかったが、この一件でそういう事だったんだなと気が付いたわ 知財権自体は先に出した時点で発生してるから
意匠登録してたら許可を得ないと使えないが
登録してないなら何も言われないなら使えるが、言われたら使えない
こんかいこれ もうちょっと色なりなんなり
改変できたやろwwwww これ盗作どころか、そのまま転写したんじゃないのか？ 窯元は不正競争防止法でやりたいんだろうけど、そこまで一般人に浸透してないと自覚してるからムリなんだろうな >>429
似てる と コピー は別物だっての
馬鹿じゃねーの 佐野は100均のデザインをパクったけどなＷＷＷＷＷ ＞ブランドイメージが損なわれ
うーむ、百菌イメージが染みつきそうでなんかやだな、ってかｗ >>442
ほんまそれ。下請けデザイン会社大丈夫なんか？ パクってるけど･･･
この柄は皿よりも扇子の方が似合ってると思った >>491
ばれても押し通せばＯＫということを
ベッキーが示してくれたからな
マスコミさまも不寛容やー！！と言って一般市民を糾弾して
自分の意見だけを押し通そうとする真の不寛容時代 >>453
>>468
記事が読めないの？
法的拘束力がないから販売停止命令にはならずに
販売中止と在庫の破棄を要請してるんだろ >>305
今時クソみたいなTVみてる視聴層と１００均の購入層はミラクル一致してるからな パクるにしてももう少し変化させろよ
シナの遊園地のドラえもんやキティーでもヒゲ縮らせたり工夫してるだろ
大きさ形丸パクリじゃん 仕入先の製作会社に責任転嫁して逃げる気だろあの偉そうな女。 デザイン丸パクリだけど、このデザインに独自性があるとか洗練されてるとかそういうのはないからな。
ダイソーとしてはデザインはそれ風であればなんでもいいわけだ。
デザインのパクり論争ほどアホらしいものはない。 >>475
たぶん、これが原因で二度とダイソーの商売がしにくくなるとかはない。 >>474
グックに生まれないでよかったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これはモロパクリだろうけど、こんな柄の皿って何十年も前からあるやん デザイナーやってることみれば、googleで画像検索して、パクって少し修正するだけだろ。
デザイナーはジョブス信者やマカーが多いがジョブスやAppleはパクリで有名だからな。 まぁダイソーがごめんして、下請けに在庫全部引き取らせて取引停止にするだけしょ あの女性バイヤーに｢100円でこれですか？無いでしょ。｣と言われたんだろうな。 はっぱが3つと、2つで全然違うじゃん
言いがかりも甚だしい 創価学会の圧力で敗訴だよ
裁判官の中に創価学会が居ないと思ってんの？
甘いね〜 それと、ダイソーの扇子は通常一年で使い物にならなくなる
どこが壊れるというと、持ち手の要（かなめ）の部分。
これは扇子の骨がやわらかいから、使ってくるとユルユルになる。
これについては、要と本体の隙間に糸をぐるぐる巻きにして間を詰めると、使えるようになる
あと、扇子の外側の化粧紙がはがれてくる。
これについては、紙テープをちょうどいい幅に切って、張り合わせて、上から柄と同じ色のマジック
で塗ってやると目立たなく補修できる。
これで、ダイソーの扇子を4年も使ってる 近所の呉服屋ショーウィンドウに
ピンク色の女物の浴衣用の反物が掛けれている
朝顔の花が散りばめられていて
いろんな色で花が描かれている
見てて涼しさと気品を感じる
あれはいい物だ >>529
え？
１年も保つの？
むちゃくちゃ品質良くなったんだね こういうのって
デザイナーがパクってる場合と
発注元がパクリ指事してる場合あるから
どっちかはわからんよ なんで特許庁の意匠登録出願をしておかんのや経費節減？ 100円扇子を愛用してるがスパッと閉まらないんだよな >>536
はあ?
かえってカネがかかるじゃん。アホかww >>538
権利自体は先に出した時点で発生してるんで
あとでちょっと面倒になるが裁判なっても確実に勝てるからね >>509
そいつ、テレビで見た。
会社の力を自分の力と勘違いしてそうで胸くそ悪かったわ。 想像以上だった。。。(;・∀・)
模倣と言うよりコピーじゃん センスなんて売り切れる程に売れる物でもないし
炎上商法と同じで売上を伸ばすだけ >>492
いや、花と花の間の葉っぱの数が違う
本物は大きな葉っぱが５枚あるけど、扇子のほうは４枚
左右対称で丸いデザイン以外にも応用できるようにしてるから
ほっといたら増殖すること間違いなし >>529
補修のための資材コストとか労力に見合うのだろうか。 ダイソーの社員は取引先にもすごーく上から物言ってくるって聞いたよ
所詮100均がって思われたくない、そういうコンプレックスがあるのかねえ 昔から有田伊万里波佐見は薪争いで山の中でガチの殺し合いやってたから争うとなったら容赦ないぞ >>553
物の価値というのは、値段じゃなく、愛着だと思うよ
自分で修理すると、それだけ愛着がわいてくる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
