【メディア】蓮舫氏の戸籍公開めぐり新聞バトル 朝日「あしき前例」⇒ 産経「この指摘こそ勘違い」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の蓮舫代表の「二重国籍」問題をめぐり、朝日新聞の社説が「戸籍公開はあしき前例にならないか」と主張したことに対し、産経新聞が「蓮舫氏のケースに限っていえば、この指摘こそ『勘違い』ではないか」と反論した。
蓮舫氏は7月13日の記者会見で、台湾籍を離脱したことを証明する資料を公表する意向を表明した。「戸籍そのものではなく、既に台湾籍を有していないことが分かる部分を示したい」と述べた。党によると、18日に記者会見をして公表する。
蓮舫氏の「二重国籍」問題については、東京都議選の敗北で党内の一部から再燃した。蓮舫氏は「二重国籍」批判を沈静化させようとしているが、出自にかかわる個人情報の開示がもたらす社会への影響を懸念した批判の声も出ている。
朝日新聞は13日付朝刊で、「民進党 勘違いしていませんか」との見出しで次のような社説（抜粋）を掲載した。
「二重国籍」問題で、蓮舫氏の説明が二転三転したことは、公党のリーダーとして不適切だった。
だが、主な敗因とは思えない「二重国籍」問題に議員たちがこだわるようなら、国民はどう受け止めるだろう。
もう一つ懸念されるのは、蓮舫氏が戸籍謄本を公開することが社会に及ぼす影響だ。
本人の政治判断とはいえ、プライバシーである戸籍を迫られて公開すれば、例えば外国籍の親を持つ人々らにとって、あしき前例にならないか。
民進党と蓮舫氏はいま一度、慎重に考えるべきだ。
（（社説）民進党 勘違いしていませんか：朝日新聞デジタルより 2017/07/13 05:00）
これに対し、産経新聞は、水内茂幸記者の署名の反論記事を掲載（デジタル版は13日）した。「もちろん、親が外国人であったり、外国籍から帰化した人への差別はあたり、外国籍から帰化した人への差別はあってはならないし、排外主義的に出生の秘密を探ることは許されない」とした上で、国会議員でしかも首相の座を狙う野党第一党の党首である蓮舫氏は特別な立場だと指摘。さらに「首相の国籍問題は一点の曇りもあってはならず、一般人とは比較にならないほど説明責任を求められる」と続けている。
この産経記事が問題視するのが、蓮舫氏の「二重国籍」についての説明が二転三転した上、台湾籍の除籍手続きを終えて日本国籍の選択宣言をしたと表明したが、証明する公的書類は公表していない点だ。
さらに朝日社説が「公党のリーダーとして不適切だった」と記したことについて、産経記事は「口頭だけでは信用してもらえない素地を作ったのは蓮舫氏本人だ」とし、こうした対応が党首としての信頼性を失墜させ、民進党の支持率が低迷する一因となった、などと厳しく批判している。そして最後に「蓮舫氏が国籍問題で説明責任を完全に果たさない場合こそ『あしき前例』になる」と締めくくっている。
http://huffpost.com/jp/entry/17481988 >>3
日本国民を貶め売国するアカピは敵、でよろしいですか？ あしき前例ってのは
証拠も揃えず怪しいってだけでぽんぽん証人喚問する土壌を許容したことだと思うぞ ポリコレの正論を振りかざしても余計嫌われるだけ、無駄
日本の繁栄と日本人の幸せを望まぬ者であることが有権者の目に見えてしまってるんだから
もう少なくとも合法的には大きな政治権力を握ることはない ＞プライバシーである戸籍を迫られて公開すれば、例えば外国籍の親を持つ人々らにとって、あしき前例にならないか
そもそも国籍と言うのはプライバシーでもなんでもないわけよな
国籍がどこかって明示する必要があればいつでもそれを明らかにしなければならないわけよ
いつから国籍が他人が知り得ないプライバシーになったんだよ
日本国内では日本国民と外国人は明確に違う扱いであり、外国人が日本に入ってくる場合は
国籍のある国がその人の身分を明確にした上で日本政府に入国を求めた上で許可を受けるものだろう
どこの国の人かもわからない誰かが日本に素性を隠したままで入国する事自体がありえないことだからさ 公人でなければ公開の拒否は間違いではない
蓮舫は個人として公開を迫られている訳ではない それはともかく、害悪なのはワイドショーの方
新聞読む奴少なくなったからな 泉の皆さん >>3
麻生ン時は他のマスゴミと一緒に糞しょうもない言葉のことで叩いて
麻生は正しいと例挙げられて逆ギレしてましたが 在日キムチの巣窟、クソ朝日が反対するとか予想通り過ぎるｗ
いつも通り、クソ朝日が反対するということは、戸籍公開という姿勢が国会議員としてあるべき姿だと良く分かる ちな、法律上は国籍は個人的なプライバシーに当たるけどな
その上での>>46ね >>40
海外では二重国籍が政権党党首になった例があってだな
有名なところでは、ワイマール国の国家社会主義労働党とか
蓮舫の擁護にはならないが(笑) 国会議員は国籍を明示する法律をつくれば、限定され問題がない。
まあどうせ有事になれば、議員に国籍を問う風潮がでて、ぽろりと情報がでる。
そして、バッシングと排除。
そんな流れだろうさ。 産経新聞
＞国会議員でしかも首相の座を狙う野党第一党の党首である蓮舫氏は特別な立場だと指摘。
これオーバーにして自説を弁護しているわな
蓮舫が総理になる可能性など１００％無いのは、産経記者も含めｗ国民の１００％が思ってないだろうｗｗｗ 村田さんが仮に二重国籍じゃないって証明出来てもこの件で嘘つきまくりの過去は消えないでしょ。
嘘ついてました、ごめんなさい。までするんかねｗ 朝日新聞がバカすぎる
自民党の議員が戸籍公開してたけど、何の問題もなかっただろ 御党の代表も国籍問題が解決してないじゃないですか！と安倍首相は閉会中予算委員会で辻元議員からの指摘に強く反論致しました。 >>57
いつの時点で二重国籍が解消されたかが重要だよ >>49
先日、リーマン帰宅時の電車に乗ったら、新聞読んでるのが隣とその隣だけだった、で何読んでるか覗いたら
隣がゲンダイ、その隣が朝日新聞w >主な敗因とは思えない「二重国籍」問題
何が敗因なのか、納得のいく理由も示さずに、
記者の勝手な判定で「二重国籍」問題を矮小化するところが
アカヒの悪しき慣例 日本は二重国籍を認めていません
公職選挙法以前の問題です いやいや、言い方が難しいけど、2重国籍者に対して、社会的差別は無しやろ？
選挙権とか公民権については差別するというかそもそも対立するやろ？？ 画像スレにキャスター時代の写真がうpされてたけど、これ本物？
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1498057804/259 朝日は法律なんて無視していいことを示してる
つまり憲法なんてどうでもいいんだよ 朝日の言う事 ほとんどがムカつくんだよ。
廃刊にしろ。 アカヒの記者って何％位が参政権を持ってるの？
フフッ 朝日は外務公務員やSP,公安についてはどう説明する気だ これさ
出すように習慣付けないと、噂されただけで落ちるようになるのでは？ >>3
そんな目線だけで物事見てんのか
「常識的」に考えてみろよアホ >>63
新聞、雑誌インタビューがエビデンスになるかって問題はさておき、いつの時点かは関係なく嘘つき確定でしょ。 国会議員は全員戸籍を公開すべき
蓮舫のように外国人が混じっていては困る
国益に反する >>68
選挙権や政策から外国人を排除することは差別でもなんでもない 朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
朝日同様に在日が支配している組織や政党に肩入れする。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
今はまた捏造文書で野党とともに国会を空転させ日本を貶めようとしている。
こんなヤクザな会社は潰すべきは。 >>1
マジで国民全員猿なのか？
要は二重国籍かどうかの確認なんだから世間に向けて公表する必要はないだろ、個人情報満載なんだから
蓮舫を信用してない代表のやつが個人的に蓮舫の戸籍謄本を蓮舫立ち会いの元で確認すりゃいいだけ
その後でその人が「不正があった」「問題なかった」を発表すりゃいい 国会議員様は上級国民だから国籍法ぐらい違反してもどうってことないんだよ ネトウヨはこういうスレとヤフコメぐらいしか活躍の場が無い。 蓮舫が総理になる可能性を案じて蓮舫は特別な存在？ｗ、とか国民全部が笑うわｗｗｗ
民進党自体が信用されて無いのに解党寸前なのにｗ
何オーバーに言い回しして産経記者は記述しているの？？？ どうせ戸籍なんて公開しない
民主党が自民党サポーターなのはわかってるし
また支持率アップに貢献するつもりだな 自民党議員が公表してなかったっけ？
もうすでにあれが前例になってるだろ ＞例えば外国籍の親を持つ人々らにとって、あしき前例にならないか。
韓国朝鮮籍だけ 朝日を偏向とか言ってる奴が産経崇めてるの見ると笑える 自民の小野田議員がアメリカとの２重国籍問題が騒がれた時に
戸籍謄本を公開した時に差別だと朝日は騒いだか？
蓮舫にだけ差別が適用される理由を教えてくれよ 小野田紀美【参議院議員】認証済みアカウント@onoda_kimi
なお、外国籍喪失(離脱)の証明は、国籍法16条の“努力義務”を行ったかどうかの証明にしかなりません。
私も米国籍喪失書類をお示ししましたがこれはあくまで補足です。国籍法14条の“義務”である日本国籍の選択を行ったかどうかは戸籍謄本にしか記載されません。
小野田紀美【参議院議員】??認証済みアカウント3時間前
つまり、国籍法に違反していないことを証明できるのは、国籍の選択日が記載されている戸籍謄本のみです。
ルーツや差別の話なんか誰もしていない。公職選挙法および国籍法に違反しているかどうか、犯罪を犯しているかどうかの話をしています。
日本人かそうでないかの話ではない。合法か違法かの話です。
. >>75
と言うか選挙のときには多分出してるわけよ
だから二重国籍以外は問題ないわけよね
二重国籍は日本では認められてないわけよな
正直、蓮舫がやるべきは二重国籍の扱いを曖昧さがないように法改正を求めることだわな 国会議員に立候補するなら、
個人情報をもっと国民に開示するべきだろ
百歩譲って二重国籍は良いとしても
それを隠して立候補しては駄目だろ
つか“あしき前例”というなら、今の蓮舫の存在こそが悪しき前例になるだろ >>81
だよな、単一の日本国籍が大前提だからな。
外国人が日本の政治に口出しできるのはあくまで日本人の善意だしな、国が国ならマジで批判されるわな。 すでに自民党の議員が戸籍を公開しているのは、なかったことになってるな 自民 小野田は国籍選択した後に国政に出たから
倫理的にはアウトだけど違法ではない。
速やかに戸籍謄本を公開して、国籍選択日をはっきりさせたし
R4は国籍選択が国政に出た後という疑いがかかっているわけで、小野田とは完全に違う。 国会における代表者たる要件の話でしょ
蓮舫議員の資格は虚偽によるもので
憲法前文にある人類普遍の原理に反している可能性がある
国民の権利自由を守るためなのだよ朝日さん 二重国籍がばれて辞職させられた議員がいるオーストラリアはレイシスト国家なんだろうな 物事にエントリーする時は、資格審査が有るのは当然。
受験の際は、卒業証明書や卒業見込み証明が必要。
こういうのも差別と言うのか？ >>79
国会議員だけではなく都道府県議会議員と区市町村議員も そもそも二重国籍で国会議員に立候補する資格すら無かったはず蓮舫が国会議員やってることが悪しき前例なんだけど
二重国籍の国会議員の存在を前例化したいクソ朝日の魂胆見え見え >>95
これだよな・・・
差別と結びつける話じゃないわな ただ・・・法務省の法の運用か解釈ががすごく問題で、フジモリが選挙出てるのはなんでなん？
あれめっちゃおかしいわ。 受験資格が無い奴が入学試験を受ける事を、
「多様性)と言うのか？ >>3
慰安婦捏造を大々的に指摘しただけで産経の価値はある。 >>3
朝日の持論はどうしたの？
権力への追求ｗｗｗｗｗｗ レンホーが議員やってること自体があしき例ってのは
国民の大半は分かってる >>103
二重国籍に関係なくオーストラリアはレイシスト国家ですが何か？ 陳ですら帰化してるんだからR4の存在自体悪しき前例 公人が一番の個人情報である戸籍謄本を公開する訳がないだろ。
刑事罰相当でも公開する訳がない。
なぜなら、個人情報だからだ。
馬鹿なの、公開肯定派は。 「反日や日本否定はすべて正しい」と言うのが朝日新聞の基本姿勢だろ。
朝日新聞の基本は日本全否定。 自民党の議員が戸籍公開したのは無い事になってんのか
さすがフェイクニュース朝日だ R4の場合は昭和59年の改正国籍法適用者で、それまで実父のみだったのが、実母が日本人
なら日本国籍を与えると改正され、日本国籍者となった。これは戸籍謄本記載となる。
その後は順次日本国籍選択、他国籍離脱の提出
日が戸籍謄本に記載される。
だから、色んな話の一発証明は戸籍謄本となる
わな。
http://www.houko.com/00/01/S59/045.HTM
そして、それを出せないR4 ○
|├───-─┐
|││ / ／ │
|│⌒ヽ ／ ｜
|│朝 ） ──│
|├────-┘
／∧ |｜ ／∧
／ / | .|｜ ,／ / |
／ / | |｜ ／ / ｜
／ / //| ／ / //｜
／ / / //∨ / // /｜
／ ￣￣￣ ＼
./ ＼
/ , -─- 、 , -─- 、ヽ われわれ朝日は太平洋戦争中に「一億玉砕」と叫び、さかんに日本国民に戦争を煽りました。
/ ／ ヽ ／ ヽヽ
| / , -‐-.、 ヽ / , -‐-.、｜| 敗戦後は北朝鮮を「地上の楽園」と呼び、日本人をだまして大量に北朝鮮に帰化させました。
｜────‐| （ ） |├─‐┤| （ ） |┤
｜ ヽ `‐-‐ ' / | | ヽ `‐-‐ ' /｜ 「珊瑚礁を守れ」と言いながら珊瑚礁に落書きして捏造報道しました。
| ` ー-一 ´ / | ` ー-一 ´ ﾉ
＼ /∧ ∧| / 「従軍慰安婦」捏造事件を大々的にキャンペーンして、世界中で日本人を悪者にしました。
＼_ /────| ／
＼ ／ さらに事実無根の「南京大虐殺」や「万人坑」を世間に広め、日本人に贖罪の意識を植え付けました。 オーストラリア以下って言われるのは先進国家として恥ずかしいから
レンホーさんは即刻議員やめてくれないかな？ >>8
それって、前提が台灣籍だからねぇ。
中国籍となればまた別でしょぉ。 ぶっちゃけ二重国籍が主な敗因でないのは合っている
揚げ足取りの不毛な政争しているから支持されないのだといつになったら気付くのかな?w 蓮舫が総理になる可能性を案じて蓮舫は特別な立場？ｗ、とか国民全部が笑うわｗｗｗ
民進党自体が解党寸前なのにさｗ
何オーバーに言い回しして産経記者は記述しているの？？？ >>109
ペルーは二重国籍が違法じゃないからじゃないか？
日本に来てペルーの国籍から離脱すれば日本国籍になれるって感じで 朝日新聞 勘違いしていませんか --- 池田 信夫
なお彼女が台湾国籍を喪失した証拠もない。去年10月には「内政部で審査が
終わって外交部に送った」となっていたが、きのうは「該当する国籍喪失記録
はない」という検索結果が出た。台湾政府が国籍喪失を許可しなかった可能性も
あるので、戸籍謄本の公開のとき説明していただきたい。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170714-00010008-agora-pol
. や 山尾 ガソリンプリカ代不正請求疑惑
つ 辻元 生コン疑惑・(国交省副大臣時代の)豊中市補助金疑惑
れ 蓮舫 二重国籍疑惑
た 玉木 獣医師会汚職献金疑惑
やつれた >>128
いやいやいや・・・
敗因が多すぎて二重国籍は主因じゃないだろうｗｗｗ ていうか、何を隠したいのかわからんな。
戸籍をそのまま開示すれば良い。それだけで何もかも確定するのに、
要するに不都合なことがあるから開示しないんだろ。
開示しないと言うことは黒だと言うことだ。
茶番はやめて攻め手はちゃんと法的責任の追及に移れよ。 >>118
自己の情報を公開するのは自由だよ
憲法で保障されている
国はこれを禁止できない どこまでなら外国人がゴリ押しで日本の法律をかいくぐれるかのチキンレースをしてる風にしか見えないんだよな トンスラーは自民議員が戸籍を公開した時何してたの？
レンホーの時だけ、大騒ぎ？だから誰からも笑われるのよ、なぁヨシフ 多様性の象徴は、しっかり国籍を表明してるヤツが他人から言われるなら全然かまわない。
二重国籍をふせたまま閣僚にこっそりなったヤツが、多様性の象徴とか自称したり
戸籍見せろと突っ込んだ国民を差別主義者呼ばわりしたりするなんて…。
犯罪者とは言わんけど、信用できないコウモリ野郎だよね(´・ω・｀) 自民には重箱の隅をつつくような記事を書き、民進には大甘な記事を書き
日本が悪いとのたまう朝日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
