【加計問題】朝日と毎日が前愛媛県知事の発言を「黙殺」 結論ありきの紙面づくりが「歪められた報道」の温床に★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170713-00135110-diamond-soci
10日に開催された加計学園問題を巡る閉会中審査。この中で出た、前愛媛県知事の貴重な証言を朝日や毎日などが「黙殺」するという事態が起きた。
読者が嫌う「偏向報道」だが、それ以上に朝日のスタンスには大きな問題がある。（ノンフィクションライター 窪田順生）
● 朝日と毎日が前愛媛県知事の 発言を「黙殺」
前川喜平・前文部科学省事務次官のロジックにならえば、こっちの話も「はじめから結論ありきで、不透明なプロセスのなかで報道が歪められた」ということになるのではないか――。
10日に開催された加計学園問題をめぐる閉会中審査に出席した、加戸守行・前愛媛県知事の発言を朝日新聞や毎日新聞などが「黙殺」したことがネットで話題になっている。
ご存じの方も多いと思うが、加戸前知事は12年前から今治市へ獣医学部を誘致するために「岩盤規制」をこじ開けようとしていた方で、
文科省の後輩にあたる前川喜平・前事務次官の主張をかねてから「全否定」している。閉会中審査でも以下のように「前川ロジック」をメッタ斬りにした。
《『加計ありき』と言いますけど、12年前から声をかけてくれたのは加計学園だけであります。
私の方からも東京の有力な私学に声をかけました。来ていただけませんかと。けんもほろろでした。結局、愛媛県にとっては12年間加計ありきでまいりました。
いまさら、1、2年の間で加計ありきではないのです》
《行政が歪められたという発言は、私に言わせると少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、
我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けていただいたということで、歪められた行政が正されたというのが正しい発言ではないのかなと思う》
この主張が正しいかどうかはさておき、今回の問題の「舞台」である愛媛県の首長として、長くこの問題に主体的に関わってきた「当事者」の言葉であることは間違いない。
つまり、我々国民がこの問題を自分の頭で考え、判断をするにおいては、極めて重要な証言なのだ。
● 結論ありきの紙面づくりが 「歪められた報道」の温床に
しかし、朝日新聞と毎日新聞では、加戸氏など、まるで存在しなかったかのような紙面になっているのだ。
なぜこのような「歪められた報道」が生まれるのかというと、「結論ありき」で紙面をつくっているから、だというのは明らかだ。
両紙とも、閉会中審査をやる前から「正義の人・前川さん」の主張が正しくて、「安倍お友達軍団」が嘘をついているというストーリーが出来上がっている。
だから、それにそぐわないような話は、いくら喉を枯らして訴えても「ボツ」となる。
中略
● 両論併記は生ぬるい！ 朝日に殺到した識者の「お叱り」
実はあまり知られていないが、「偏向」「反日」と叩かれたせいで、近年の朝日新聞は特定の論調に偏らないよう、かなり神経をつかっていた。
しかし、長年の愛読者やら一流ジャーナリストのみなさんから「もっとしっかり偏向しろよ」と嵐のようなクレームがきてしまったのだ。
中略
要するに、「守り」に入らず、今までみたいにガンガン偏っていきなさいよ、というわけである。このような「叱咤激励」が多く寄せられることによって、
「Ｗ吉田事件」後、怒られた子どものようにシュンとうなだれていた朝日新聞に、往時のイケイケぶりが戻ってくる。
● ジャーナリストは 偏るのが当たり前
それを象徴するのが、加計問題の「総理のご意向文書」を報じた1週間後の5月23日に掲載された「報道、これでいいのか」というオピニオン記事である。
そのなかに登場した神奈川新聞デジタル編集委員の石橋学さんは、まるで今回の閉会中審査をめぐる「偏向報道」を予期していたかのようなエールを送っている。
「報道には公正中立、不偏不党が求められると言われます。ただ、多くの記事がそれを意識するあまり、視点がぼやけていないか。読者に判断を丸投げし、
自分で判断をして主張することをサボっていないか。そう問いたいのです」（朝日新聞2017年5月23日）
中略
ただ、ひとつ不満なのは、自分たちが「偏っている」ということを読者に対してしっかり説明をしていないことだ。
2017/07/15(土) 07:33:01.19
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500082692/ >>122
恨み節に聞こえんかったぞ、偏見で聴くからそう思えるんじゃないか >>129
何で今更なんだよwww。頭おかしいw。 さらに、京産大の記者会見も黙殺中だよな。
本当にマスコミは悪質だ。報道機関ではない。やつらは過激派の機関紙だ。 ネットで核酸を
◎｢国連の方から来た｣じゃない、“本当の国連”が日本の共謀罪法の施行を受けてのＴＯＣ条約締結を大歓迎
http://snjpn.net/archives/25108
中核派と癒着のＴＢＳサンデーモーニング、朝鮮に忖度し本物の国連報道を放送せず
偽物の方をながして国民騙し
嘘をついてテロ法案を妨害してきたＴＢＳ悪質すぎ >>129
ひるおびでもサンモニでさえもちゃんと取り上げるべきって言うコメントでてんだから
ちゃんと報道すべきだろよ >>128
WGのも区域会議のも立派に公開されているが？ >>129
プはははw
そう言う君は、頼みの前川の余りの情けない状況を憂いた方がいいんじゃねw >>131
獣医師不足は起きてないしｗ
>>132
恨み節だったじゃんｗ
前川の主張は「加計学園に決まるまでの経緯がおかしい」であり、作るななんて一言も言っていない。
青山と加戸爺さんは次元が違う話をしてるんだよ。 >>129
言っておくが、当事者の証言はすべて加戸と同じになるぞ？ 偏るのが問題じゃないんだよ
イデオロギーのためにファクトを無視してる
これが全て >>1
毎日新聞を取っているんだが、あの日の紙面づくりは確かにおかしかった。
ネット上ではやはり問題になってたかw
事件の核心的な証言に全く触れることなく、政府批判を展開してるんだからな。
自分たちに都合の悪い事実や意見にに対し、いかに新聞社が持論を展開するかが面白いところなんだが、
その都合の悪い事実を黙殺して読者の目に触れさせないとは、あまりにも卑劣というか、はっきりって
メディアとしての存在価値を疑う。 毎日、朝日の自分達の書いたシナリオに都合の悪い情報は、報道から抹殺する手口
は、中国共産党と同じです。 >>137
え？なんで審査を国家戦略特区のWGや区域会議でやるんだ？
そこ審査する場所じゃねーぞ
君、国家戦略特区の仕組み知ってます？ >>138
前川の心配する前にお前らアベサポは
安倍ちゃんの情けない支持率を憂いた方が良いね >>141
そりゃあ文科省の官僚が隠蔽してるとは思わんからな。少なくとも内閣府側は知りようの無い
文書だったし。 >>144
朝日と毎日いくら叩いたところで
安倍政権がもうすぐ終わりになるのは確実だよ
支持率見て現実みなよ
もうなにやって回復しないから。 ＴＢＳ株主総会、役員
「広告主に問合せるな！番組への意見は視聴者窓口に！」←サンモニへの抗議で日清製粉が広告取りやめｗｗｗ
2017年07月16日13:02
ttp://www.moeruasia.net/archives/49581812.html
広告主への問い合わせは効果があるそうです 。 >>51
都議選は消極的支持層が都民ファーストに行っただけ
国政はそれが自民になる
いくら支持率が落ちても消極的支持層の選択肢は変わらない
新たな受け皿が出てきたら話は別だけどね
民進党は支持率も落ちてる上に受け皿にもなり得ないカオスな状況って事にいい加減気がつけよ >>98
多様な意見も報道してやれば民意の幅も広がって良いだろ
青山のごりおしなどよりよっぽど報道する価値ある 加計側に違法行為が無いのなら本当に気の毒に思う。レッテル張りやネガキャンばかりで関係者は無念だろう。これは犯罪と思う。 >>142
ならなんで当事者は逃げ回ってんの
前川の証人喚問でもなんでもやればいいじゃない
当然和泉も木曽も出さないとな
安倍ちゃんも加計も >>134
加計や森友が直接的原因で支持率低下したと本気で思ってるのか
マスコミが偏向してるんじゃなくて、安倍政権の手法とやり方に問題があるから
国民が見放しただけだが
それは正常な感覚だし、当たり前な話
どの道、安倍の再選はないし、党内でも降ろされて終わるのは確実だわな >>129
優遇されなかった側の当時者の京産大も
不透明な決定はなかったと言ってるんだが この話良く分からんのよ
元愛媛県知事としては愛媛県を選んでくれた加計を持ち上げるのは当然
それ以外何がある？ >>147
本音が出たな。
結局支持率を下げる為に君や朝日・毎日は活動しているとw >>150
民主党政権ではまだまだ戦えてましたよ？w >>150
じゃ安倍政権すぐに終わらなかっらら頭丸めるんか？ >>148
四国での公務員獣医師不足は単なる四国の努力不足でしかないよ
他の都道府県は奨学金制度を作るなり、処遇改善をやって誘致してるじゃん 結構冷静に見ている方だと自分は思うのだが、フェイスブックで知り合いがリテラ
記事をシェアして「安倍やめろー」とか書きなぐっているのも見ると、なんだかな
ぁって思うんだ。しかも学校の先生とか大学の教授だよ？ 自分の子供がそいつら
に教わっているとしたら、速攻クレームつけるよ。たぶん自分たちは頭がいいから
政府には騙されないんだと過信してるんだろうなぁ。はたからみたら、ただの馬鹿
にしか見えない。本人には言えないけどさｗ。 >>162
だからクリアでいいから審査資料と議事録もってきて >>158
むしろなぜ当事者に取材に行かないの？せっかく愛媛新聞がインタビューしたのを
なぜ隠してんの？ マスコミが倒閣運動に参加してて気持ち悪い。
TVのあり方変えて欲しい。 >>149
残念ながら
前事務次官が「見た」「本物」と言ってる時点で
再調査をあそこまで頑なに拒絶する事情は存在しない
しかも前川のスキャンダルを読売に報道させるという卑怯さ
こりゃ日本国民から何かあると思われても仕方がないね >>168
それって文科省内の話だから。クリアしてないと証明できなかったわけで。 >>166だから新設しようとしたんだろ？何もおかしくないわな 政治も結論ありきのジャップランドなのに何が悪いのかな？ >>170
石破4条件って石破に何かしら力があると思ってたの？あんたバカ
閣議決定だぞ 閣議決定は守らないとその時点で内閣法違反になるんだが >>122
恨み節は最初の自民党にした所くらいだろ
本当に全文聞いた？ >>164
また「民主党がー」か
安倍と同じ思考回路だな お前
比べるなら、本人が前回辞めた支持率と比較して考えたらどうだ？
>>165
別にいいけど、内閣支持率3割切ったら1年もたないのが通例だからｗ >>174
何度調査しても前川の言う文書出てきてないけど？そもそも誰が作って玉木や朝日に
持ち込んだの？ >>156
何処が多様な意見なんだ？
そもそも朝日・毎日は情報をトリミングしてるのに
多様な意見とはこれいかに？ こういう風に徐々に朝日、毎日、中日(東京)の
切り貼りご都合主義偏向報道の実態が明らかになっただけでも意義がある >>160
不透明な決定は加計サイドだから
加計がどのように優遇されたかなんて京産が知るはずないだろ
お前、話についていってるか？？
>>169
>>129 >>175
前川と文科省が現時点でクリアしてないって認めてるじゃん
前川は当時の事務次官だぞｗｗ
クリアしてない証拠は悪魔の証明なんだよ。
クリアしてるんだろ？なにをもってクリアなのか証明してみせて >>178
文科省がクリアしてると明言してるのに、なぜ違反になるんだ？ >>166
>他の都道府県は奨学金制度を作るなり、処遇改善をやって誘致してるじゃん
大学誘致もその一環なのだが? >>157
だよね、内閣府が包み隠さず全情報を開示すれば加計学園問題は一気に解決する
安倍首相もやましい事が無ければ必ずそう指示するだろうし2chでも情報開示を
求めずに不自然に安倍擁護する書き込みも無くなるだろう >>188
前川はすでに文科省ではないし、文科大臣がクリアしてると答弁してんだけど？ 加トや原さんの発言を拾うか拾わないかで、結論が真逆になるぞ？ >>182
>何度調査しても前川の言う文書出てきてないけど？
は？w
知的障害者かこいつw >>189
クリアの証明ができないから
「文科省がクリアっていったからクリア」ではないんだよ
じゃーその文科省で良いから審査資料と議事録もってきて
早くね 名前で検索したら評判悪いな
もしかして皆が嫌う老害じゃないのこの人 >>192
情報開示も何も、報道さえまともなら、御友達優遇なんて不可能なのは一目瞭然
なんだよ。そのためのタイミングが無いんだ。 >>178
今はもう内閣にはいないし、閣議決定は変更も可能。 50年も前のルールが今も生きてるほうが異常なんだよ。 >>37
とりあえず日本嫌いなら居てもらわなくていいから笑 >>193
だから審査資料出そうよｗ
どの専門家が実行可能と判断したのかなーｗｗｗｗｗ
新薬、創薬、バリア、バイオテロやるんだったよねｗｗｗ
誰がどの資料を使ってできると審査したのか楽しみだな〜ｗｗｗ >>195
朝日と玉木が最初に出した文書と同じものはまだ文科省から見つかってないぞ？ 国会中継見たけどニュースは見てない俺は内閣不支持が上がった理由がわからなくて困惑してるｗ
どんなニュースをテレビやラジオではやっているんだろう
本当に同じ日本人なのか理解に苦しむよｗ 納得したって言ってたキャスターがいるだけ救われたってとこまで来てるのかな？ >>199
変更してないよね
それに閣議決定の意味を君は全く解ってないね
内閣法違反って誰がその違反行為の責任をとらされるんだよ
答えてみろ >>196>>202
なぜそんなもんが必要なんだ？一見してクリアしてるでもいいんだけど？ >>37
＞>>31
＞支持率30％切ってんのになに言ってんだバカｗ
＞７割強が支持してないんだぞ？
＞現実見ろヴァカｗ
バカはお前だ。面接調査なのに無効回答が35%もある世論調査で29%という事は
支持率64%の可能性もあるという事だよww >>86
圧力が加えられたのは事実で証拠も挙がってるんだが
一方加戸は証拠なし、別スレでも嘘だってバレちゃってるし
裏も取れてない新聞が載せるわけがない
読売じゃあるまいし(´・ω・`) >>207
違反だと言ってるのは誰だ？ソース出してみ？ >>1
ちゃんと見てた人の結論「加計ありき」ではなかった。 捏造しなければ朝日ではない。
変態でなければ毎日ではない。
そんな存在意義が若い世代にはわからないんだ。だから東大生ゼロ。 >>209
これどういう計算なんだ？
ネトウヨはアホなのか？ >>204
都議選の結果
自民の勢い落ちたように見えたから、風見鶏が散っただけ
消極的自民派が割りと多いという結果を反映してるだけ >>208
ええええ？！
今治市のプランにそう書いてあったから「できる」と判断したってこと？
おい・・・それ審査って言わないんだぜそれ・・・
新薬、創薬、バイオテロ、バリアなんて素人が見て判断できるわけないだろ >>210
特区認定が決まって、内閣府が文科省に認可作業を遅滞なくやれってのは当たり前。 >>207
だって元は民主党が規制緩和を決定したんだがなw >>186
当事者の京産大が選考過程に不透明な決定はなかったと言ってるんだが
前川や野党なんて全部伝聞で当事者ですらないうえに
一つも証拠を出してないんだが
前川が許可申請やってたの？違うだろ こういう意見はもっと出てこないとダメだよね。
もっと報道に携わる人は、こういう報告を国民に対してしないといけない。
ある意味、報道に携わる人の義務ともいえる。
マスコミが暴走したら、世論が誘導されてしまうから、国民の声が上がってこなくなる。
そういうマスコミが潰しちゃうからね。
唯一の反抗手段は、同じマスメディアの人たちが、
すすんで声を上げるってこと。
発信媒体を持ってるのは、そういう人達のみだから。
国民に声を上げる手段はないわけ。
だからこそ、そういうやつらが独占出来るんだよ。
何を発信するか、また、それをどのように解釈するかは。
こういう声はもっと上がってほしい。
むしろ、なかなか上がってこないというのが異常。
大手の報道機関が偏向報道をしてたら、それに対抗するには、こういう小さな声を
総結集する必要があるよね。
今の日本はあきらかに異常な状態だから。 >>209
たしたのか
すまん、ジョークにマジレスしてしまった(´・ω・`) シナリオを先ず書いて、それを補完するのが取材なんでショ？
今はネットで報道されるので、アホが書いたシナリオの醜悪さがバレバレ
もうアカヒはオワだよ
左翼機関誌としても存在価値無しだわ >>1
朝日毎日を購読している奴は
話すとき気を付ける
変な奴だから >>216
問題ないが？四条件はクリアしてると文科省がみなせばいいだけなので。 >>211
前川、野党、マスコミ
4条件クリアは竹中もいってたが「文科省が反論できなかったからクリアとみなした。正しい、議事録も審査資料もなかった。そこはマズいので今後から記録に残す」と言ってたじゃん 政府の八百長を叩いてる朝日の記事そのものが全部八百長だっていうね。 潜入ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━
ＴＢＳ株主総会、役員
「広告主に問合せるな！番組への意見は視聴者窓口に！」←サンモニへの抗議で日清製粉が広告取りやめｗｗｗ
2017年07月16日13:02
ttp://www.moeruasia.net/archives/49581812.html
広告主への問い合わせは効果があるそうです
「御社にとってどういう意味があるのですか？」とか
「広告宣伝費を使った意味は、どこにあるのでしょうか？」に、具体例を細やかに加えてあげる
スポンサーへの問い合わせで効果が高いのは社長への『 親 展 』封書。
これだと社長ではない者が開封したらそれだけで問題になるから。
更に内容証明だと、「届いていません」と知らん振り出来ないのでそれはもう楽しい展開にｗｗｗ
◆番組のスポンサーに対し問い合わせるならこんな感じで「お願い」するのが一番
（「抗議」ではなくあくまでも「お願い」らしい）
「貴社がこのまま△△という番組のスポンサーを続けられる場合は、
社会的責任に関する規格ISO 26000に違反する可能性が濃厚であると危惧致します。
貴社がISO 26000に違反していないかどうかの調査と回答を是非お願い致します。」
細かい部分は下記のサイトを見て欲しい
ttps://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n129729 >>224
クリアしてないのにしたとは
とんだ忖度ですね(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
