【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
チョン君はアホなので朝鮮太鼓叩いてバカ騒ぎしないでね☆
導入とか言って、サラッと開発できちゃうのがなんだかんだ言ってすごいな
もし俺らみたいな人間だけの国だったら弱小国もいいところ ＞迎撃されにくい
どうせ外国や中国に技術盗まれて
イージス艦程度じゃ何もできなくなるんでしょ 百数十キロを超える射程で海面スレスレをマッハ3で飛翔するのか
こんな恐ろしいミサイルが中国の艦艇に迎撃できるのか 地上攻撃用にトマホーク作れよ。
北京、上海にソウルと平壌攻撃すれば簡単に戦争勝てるのに馬鹿なの？ 長かったなあ
予算の都合で長らく止めてたもんなあ
何で日本のような安全保障環境で国防をないがしろにしてきたのやら >>14
それで勝てるならアメリカがとっくにやってるだろ 高度とって飛ばすと600kmくらい飛びそうな予感。 >>14 んじゃ日本は東京大阪攻撃されたら速攻負けて終わるんかいｗ 当然中国も同じ奴開発するだろうし。
マッハ３のミサイルイージス艦うちおとせるのかなあ？ こういうミサイルは海面スレスレからそのまま艦船のドテっ腹に突き刺さるの？
それとも直前にホップアップするの？ >>24
今の日本は東京壊滅で終わるよ
問題は壊滅させると世界各国の一般人巻き込むんで、そのいいわけだな。 
>>23
日本海 >>28
ドローンファンネルで防御ってのは今後ありそうだな 真面目に防衛する気があるならさっさと核武装しろや
核兵器が使えない武器なんて常識は中国や北朝鮮には通用せんぞ 「海面レーダーに反応、小型ボート接近・・いや、速すぎる！」 な感じでなあ
やっとできたか >>29
そんなことはない 他の地域の人が喜ぶだけだ >>26
ハードキルは無理だから、ジャミングやハッキングなどのソフトキルでどこまで出来るかだろうな。 そんなに早かったら自爆スイッチ(戦闘機側の)押す暇もないな
威嚇で撃つつもりでも命中しちゃうんじゃないか？ 速度無いとアイオワ級戦艦の装甲は貫通できないからな >>14
チョンがないんだから、アメリカ様の物を勝手に作るなよ >>23
退役した「しらね」が標的艦になってたはずだけどやったんかね。 >>12
そもそも中国は相当前から超音速対艦ミサイル持ってるし
Su-30にも積める
台湾やロシアも持ってる >>37
まぢか！物理的に不可能なんて。
恐ろしい兵器だな。 >>18
海面近くっていうのがどれくらいのレベルなのか不明だけど、甲板よりも低く飛べるなら迎撃は困難でしょ
艦艇からの迎撃ミサイルは一度上方に撃ち出すわけだから、そこからもう一度降下してマッハ３の対象物を狙うって
かなり無理がある >>26
既にしてる。
YJ-91、YJ-12でぐぐってみ >>26
昔からソ連製のマッハ3超えるミサイルあるから
ESSMでも落とせるだろ
ビンボー海自はカネがないから、リムパックで数年に一発くらいしか訓練できないらしいが 
F3搭載用かな 数億円って、何発買えるんだよ
年間50発くらい増備出来るくらいの
予算つけてやれよ(´・ω・`) ASM-1のみの後継で、大型艦用にASM-2を残すような話だったけど、
途中で両方の後継に変更されたとかなんとか >>14
陸上イージスと共にトマホークを導入する話なかったっけ >>22
従来の対艦ミサイルも低空飛行していくと思うんだが(´・ω・`) 開発三菱だから、どんな不具合持ってるかの方が気になるｗ >>53
水平線に姿を表してから命中まで45秒だからな
これが5発くらい来たらイージス艦でも相当やばい >>63
ボデーが折れるかもな、SSM-1改で実績あるし() >>66
そこでF-35もインテグレートしたNIF-CAにSM-6ですよ 【マッコリ商会】
[ 空対空ミサイル(3発) $5 ]
[ 対空マンホール 応相談 ]
[ ワールドスター ピ（RAIN）コンサートチケット \1 ]
[ 6000t級大型豪華客船 $1 ]
[ ソウル地下鉄を運転できる権利券 W1 ]
[ 無人偵察機(北朝鮮製) 時価 ]
[ 韓国製照明弾(ジャンク) −− ]
[ 対砲兵レーダー「アーサー」 ]
[ 死んでいったヤツの魂 仕入れ不可 ]
∧__,,∧
<ヽ｀∀´> ようキム。いい出物があるが買わないﾆｶ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ 寒寸 / ちょっとプログラム変えれば対地ミサイルになるんだろ >>27
両方選べる……と思う
複数発射して、土手っ腹とホップアップ取り混ぜて、迎撃を難しくするんだと >>46
ミサイルの航続距離を伸ばしたり
速度を上げるのは技術的には大型化でそれほど難しくは無い
重要なことは、コンパクトにそれでいて、敵の妨害をかいくぐる
優れた感知システムを搭載できるかどうかだ
冷戦時代、西側にエレクトロニクスの分野で遅れをとった東側は
ミサイルの高速化と航続距離によって対抗したが。
結果、艦艇の大型化など招き、攻撃を受けやすくなってしまっているのよ インドですらすでにとっくの昔にマッハ3級のブラモス配備してて今はマッハ7級のブラモス2を開発中だろ
日本だけ大幅に周回遅れなだけだな かぜ核弾頭搭載型の空対地でもある事実を隠すんですか？ >>42
何回もやっている
岐阜から離陸したF-2が、戻って来たとき
ミサイル空っぽで帰ってくる写真や
しらねが舞鶴から出港する写真が
ツイッターとかにいっぱいウプされているよ 頼もしいことだが、
金がかかるのう
中共がさっさと崩壊してくれんと
日本も軍事予算がかさむばかりだ。 マッハ3ね
いまどき、ロケットエンジンではないよね
アレは速度は速いが航続距離はない
ラムジェットエンジンかな。 つーか、中国は既に似たようなミサイルを開発していたはずだが
仮想敵は米空母だったはず >>73
XASM-3に対する期待値は高いよ
たぶん良いミサイルに仕上がってる
>>79
P-1か
輸出が捗るといいなあ そいやしらねを標的艦にした実射実験はやったんだろうか 来年度予算で量産調達開始ってことは、今年制式化するのかな。
１７式空対艦誘導弾になるのか。
>>55
ニュース速報+板では、主に土日祝にスレ立てしてます >>14
この前どこかの空軍基地に60発近く撃ち込んでいたけど威力がしょぼかったじゃない
トマホークは中国大使館みたいなピンポイントには有効でも面制圧には力不足なんだと思う
1発がアメリカ軍調達で3000万円と高価だから数もそろえられないだろうし ま、中国のミサイルは速いだけで碌に当たらないだろうけど 対北朝鮮及び中国をにらんで、国防予算を日本の国力及び世界の軍事情勢をも考慮し、１０兆円程度の予算が望ましい。
反日民進党や共産党は反対だろうが、奴らの話を聞く必要なし。奴らが支持する中国や北朝鮮がそれなりに軍事力を減らすのであれば別だが、
そのようなことは考えられない。国があって国民があり、その国民が安心して平和に暮らすには
軍事力が絶対必要なのだ。これは世界の常識だ。軍備費にある程度の予算をつぎ込んでも
何ら問題なし。最終的には日本の産業（軍需産業のみではない）が発展し、国民に還元されるのだ。
米国を見習え。米国は軍需産業には想像以上の予算が当てられているが、結局は国民に還元されている。
福祉関係に予算をつぎ込んでもその還元率は小さい。 >>19
潜水艦以上に国防機密の塊と噂されてる、インテリジェント機雷の方が格上 じゃあマッハ5目指せよ
アイツラのミサイルがこちらに届く頃には
アイツラは跡形も亡くなってる いつも思うんだけど
一発1億とかの超高性能ミサイルよりも
1発100万の低性能ミサイルを数十発飛ばしたほうが効果ねえの？ これからの時代は攻撃は超高速ミサイルで迎撃はレールガンになんのかえ？ ミサイルの高速化や航続距離を高めるのは
ミサイル自体の大型化でそれほど難しくはないよ
重要なのは感知システム
敵の妨害をかいくぐる、ミサイルの目の部分
これが対艦ミサイルのネックだよ
あと、一応、言っておくけど
日本さげするわけではないけど
日本は軍事技術では、先進国で下っ端の方だ
防衛省が各研究機関や大学に軍事研究の助成を提案したら
大騒ぎするような国だから、無理はないことだがね
こんな状況では中国に遅れをとる可能性も充分にあるから
いい加減に正気に戻った方がよいのだが >>72
XASM-3はデカイぞ
F-2でも二発しか積めん >>73
後出しジャンケンで負けることはｗ
それにF-35用にジョイントストライクの導入も検討中だ。 >>85
検索すると2017年度に実験予定としか書いていない。
実験をしたとして発表をしてくれるかなあ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
