X



【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/07/17(月) 08:10:07.92ID:CAP_USER9
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top

 政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。

 2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
 導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
 目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという。
(ここまで347文字 / 残り443文字)
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:00:04.94ID:G3M1mPEg0
>>153
マスゴミに騙される愚民は無視かよ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:00:35.36ID:ithusdpq0
周辺国を刺激するような軍備はやめろ
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:00:46.53ID:lOpcKyEs0
F2に1機で4発つめるから、10機で40発の飽和攻撃だな。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:00:58.21ID:cU4jvbEZ0
>>113
兵器開発にかける予算はアメリカの三十分の一
欧州連合の十分の一程度だよ
アメリカどころかフランスやイギリスにも負ける。
これで世界のトップになれるわけがないだろう
ただ、基礎科学の技術水準は高いから
それでそれなりの技術は維持できている
今回のように最新鋭の空対艦ミサイルを独自に開発できる国など
全世界でも数カ国しか存在しないだろうし
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:01:08.60ID:pPP/gICF0
>>158

抑止する軍備はやっていいんだな


もっとカネをかけてミサイルを配備して

不審船を実際に撃沈しないとな
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:01:53.61ID:oa/zBUmY0
>>153
それは革新系があの手この手で制限して来たからでは
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:01:55.93ID:lOpcKyEs0
>>154
ブサチョンくやしいのうwww
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:02:38.25ID:jpYnBCni0
>>165

国防を蔑ろにしてきたのは、ネンキンや健保をかっくらうクズ高齢者だ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:02:48.71ID:rjJz8YNJ0
遅いくらいだよ。潜水艦と対艦ミサイルは、手枷足枷で身動きの取れない日本の最後の砦。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:02:49.46ID:8bu2Y/Fu0
超音速って事は加速したときに空気の輪が見えるのかな?
音速破った時に出る輪だけど
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:03:01.30ID:lOpcKyEs0
>>168
これは2発しかつめないのか?。
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:03:15.35ID:drQ5HwR90
このミサイルがあるのに空母続々と建造する中国の気持ちときたら
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:03:47.56ID:p1/wO+7Y0
>>144
お前?脳味噌大丈夫?
相当重症だから早く行った方が良いよ
もう手遅れだろうけど(爆笑
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:03:56.47ID:UGmbK1Ch0
>>171

ミサイルを配備したって手枷足かせで撃てないだろ


カネかける意味あるの?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:04:30.36ID:bJzIbNuF0
海面スレスレの超低空をマッハ3で飛翔できるわけがない
ちょんこの与太話より酷い
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:04:49.76ID:9Rgt5R/X0
カテゴリーは先行する露台中と同じだが、性能でどう違うかだねぇ
対妨害能力で傑出してそうなのは想像できるけど…超音速対艦てもんに欧米が興味示さないのが気になる
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:04:50.09ID:lOpcKyEs0
>>176
俺は、日本がこれを開発しているのを以前から知っていたから、時代遅れの空母など怖くなかったわ。

ついに量産体制に入るのか。ここまで長かったな。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:05:08.65ID:b3AB0oE70
百数十キロ飛ばす実験は日本海や太平洋でするのだろ?
キタチョンの実験は批判しているのに、日本もおなじジャン
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:05:13.15ID:mtcpD7Lw0
>>164
まあアメリカのようにセンサーとネットワークが充実している軍隊しかやれない芸当だけどな
イージス艦はミサイルを撃つだけで目標の探知と誘導は他のセンサーがやりますとかチートもいいとこだ
海自がその域に到達するのはあと何年先になるやら
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:05:31.05ID:DKmULX7M0
作るはいいが実績がないから困るんだよな。撃たないことを美談にして
有終の美を飾ることにするが、そうじゃねーんだよ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:05:37.72ID:3jSmeDae0
>>160
日本の場合発達した民間技術を兵器に反映させることで一線にいられてるけど、純粋に軍事研究に先行させる技術は他国に比べてほぼ未開拓だものな
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:05:52.25ID:v4ZTtbaQ0
F35が制空権を握り
F2にはXSAM3を装備。
シナは沖縄侵略が不可能になったw
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:06:25.85ID:ABO9rbEm0
.


>中国海軍をけん制する狙いがある。


一度でも実際に撃たないと牽制なんてできないんだよバカども
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:06:29.53ID:4FsTWLAf0
シナチョンに払う金あったら、もっと日本の為に使え
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:06:45.86ID:CjFSNhpW0
抑止力だからね。
こんな装備をしている国に攻め込むのは大変だと思わせるだけでも投資した価値がある。
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:07:24.14ID:3jSmeDae0
>>186
その通りだね 地球規模でリアルタイムに検知できるからこそとりあえず撃つことができるわけで、それがなければとりあえずその方向に撃つこともできん
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:07:30.15ID:2NTCB5Vn0
超音速対艦ミサイルで有名なのはインドのブラモスと台湾の雄風3型だな
ブラモスはインドがベトナムへの販売も予定してる

面白いのはメジャーな配備国が全部中国の敵国だってところ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:07:30.72ID:SdY6QybB0
>>175
やるから黙ってな
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:07:48.62ID:lOpcKyEs0
>>185
北朝鮮が非難されているのは弾道ミサイル。
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:08:00.75ID:NSRTYRrS0
開発完了のアナウンスあったっけ
シースキミングで3音速なんて可能なんだろうか
高空発射する場合の話じゃないの
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:08:10.32ID:ZWfYMRgg0
戦闘機から敵の軍艦を攻撃できるんだろうけど
日本の場合、法整備が追い付いてないから実際には使えないんじゃなかろうかと
 
http://imgur.com/5HFtCq6
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:08:50.40ID:23vS3L5q0
戦争になれば中国の船は港から出られないと思うよ。

潜水艦の魚雷、空対艦ミサイル、地対艦ミサイル 防御無理だな。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:09:26.88ID:1EH/NSwr0
>>78
公表資料だと、ダクテッドラムジェット。

最初は、固体燃料ロケットで飛翔して、
固体燃料を使い切ったら空いた空間をラムジェットの圧縮・燃焼室に
流用するという、変態仕様。
固体燃料の充填空間の形状がキモだそうな。
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:09:33.15ID:CjFSNhpW0
>>185
他国の排他的経済水域に着弾させたりはしていませんので。
強いて言えばはやぶさの回収カプセルと言う名の再突入体実験をオーストラリアの砂漠で行ったかな。
でもあれはオーストラリア政府の許可ももらっておりますし。
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:09:48.47ID:qwJKmN5e0
>>199
高空でマッハ5、低空でマッハ2.5ってとこじゃないかな。
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:09:56.58ID:ELfsYeFW0
ロシアに北朝鮮全域が吹っ飛ぶくらいの核売ってもらえ
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:10:01.60ID:4U8jrwus0
エグゾセって、凄かったよね
もう空母の時代は終わったんだと思うよ
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:10:36.34ID:kcAkc+Jo0
超音速ミサイルは最強の核ミサイルつくれますよってことに繋がるから
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:10:58.37ID:9ccXKXcK0
>>21
んなら。わざわざ戦闘機に搭載して発射するより偵察衛生のGPS誘導にて陸上の移動式運搬車から発射した方が効率いいんじゃないか。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:11:03.52ID:rBYupzlC0
なんでこれがいままでなかったのか不思議
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:11:06.64ID:drQ5HwR90
ミサイルの愛称、何になるのかな?
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:11:20.34ID:9bzL7l2D0
>>211
飾って嬉しいプラモデル
国家の模型だよこんなもん
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:11:46.11ID:p1/wO+7Y0
>>190
お前実験って概念無いんだね、低知能 ww
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:11:46.68ID:wxH+MFPa0
外付けでも、500km越えれば、かなり楽になるんだが。誘導がなぁ。実質は250kmくらいになるし。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:12:02.37ID:Gi+FLRJI0
>>213
駆逐艦に突入したけど不発で、燃料の残りで火災起こしたのが調理室のフライ料理の油に引火して
航行不能に陥らせて結局沈めたんだからすごいミサイルだな
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:12:08.17ID:TLrMN1wb0
まず、撃てるように法整備しろ!
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:12:20.89ID:2NTCB5Vn0
>215
P-1哨戒機も対艦ミサイルキャリアとして使えるから
あれが後方からの発射母機になるんじゃないのかな
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:12:45.18ID:vfST7xE00
ずっと作業進めてたんだけど話題にならない物はこんなカンジだよね
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:13:04.77ID:lOpcKyEs0
A 弾道ミサイル  ・・・> ロケットのようなもの
B 巡航ミサイル  ・・・> 飛行機のようなもの

実験すると、国際的に叩かれるのはAの方な。

日本のこれはB。
しかし、ロケットエンジンとラムジェットの組ませた最新技術で、
迎撃が困難なロケットのような極超音速で飛ぶけどなwww
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:13:19.14ID:j6dFgoD30
>>185
キタチョンは国連のミサイル決議に違反してるからじゃね
日本は実験予定エリアにかかる飛行機や船舶に通達や調整すると思うが
カリアゲはそういう配慮してるのか
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:13:21.82ID:oa/zBUmY0
>>217
飛槍とかならカッコいいけど結局アルファベットの組合せになるんじゃないの
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:13:28.84ID:eTeiC1km0
>>152
そんな本気ないないw
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:13:40.22ID:ELfsYeFW0
俺も今日から竹槍の素振り始めようかな
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:14:25.02ID:qwJKmN5e0
>>216
基本的に米軍の装備に準じてるから
で、いままでの米軍は圧倒的だったから亜音速しか作ってなかった(ていうか現在開発中のLRASMという対艦ミサイルでもステルスだが亜音速)

でも中国の増強のため日本独自に開発したってとこ
アメリカはアメリカで共同交戦能力とSM-6っていうイージス艦の防空能力を飛躍的に高めるのを開発してる
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:14:49.41ID:1fAyLE3T0
>>193
あるわ、バカが。
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:14:59.37ID:9ccXKXcK0
>>217
中国向けなら倭国飛翔1号で。
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:15:33.39ID:SdY6QybB0
>>166
55年体制の馴れ合いとアメリカ依存による思考停止
未だにアブノーマル九条の改正も出来ない理由
国民が馬鹿、その選ぶ政治家が馬鹿なのは必然
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:15:36.09ID:Qrr/jsMG0
>>156
せやな。
マッハ3と公表したのだから、実際はそれ以上出ると言うこと。

でなければ対処されてしまう。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:16:10.28ID:mtcpD7Lw0
>>194
もう一つ
海自のSM-2は終末誘導が発射母艦からのセミアクティブ・レーダー・ホーミングなので、
水平線下の目標はイルミネーターから見ても死角になるから場所が分かっても対応できない

一方のSM-6は終末段階ではアクティブ・レーダー・ホーミングなのでイルミネーターが不要になり、
水平線超えの問題も解決するし更に同時迎撃能力がイルミネーターの数に縛られなくなる
・・・海自もこれ導入しないかなぁ
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:16:12.53ID:qwJKmN5e0
>>215
陸自・海自・空自の間にはデータリンクがない。
つまりAWACSなどが探知した敵を陸自の地対艦ミサイルは知ることができない。

驚くだろうがマジ。

今年予算でデータリンク作ることにしたというていたらく
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:16:37.91ID:ONaUaJ2r0
中国の護衛艦を擦り抜けて自慢の空母も一発で沈んだら面白いな
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:16:42.08ID:drQ5HwR90
ミサイル搭載でP-1対艦戦略対潜哨戒機ありだな
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:07.27ID:j+G67UzW0
こういうニュースはすごくワクワクする
もっと予算投入して新兵器開発してほしいわ
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:21.96ID:/S0W2YNw0
>>245
そこまでの即応性のあるデータリンクって、米軍でも最近揃ったんじゃねーの?
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:40.75ID:mrl7DUWX0
これで一人も逃さず殲滅も現実的に可能なわけだ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:43.26ID:rBYupzlC0
これって無人機からも発射できるのかね
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:47.01ID:Gi+FLRJI0
>>249
投入する予算はどこから調達しますか?
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:17:59.48ID:/n9Rz0iI0
こんなの秘密にしとけば相手に対策されなくていいと思うけど、
けん制するには言っておいたほうがいいし難しいね
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:18:30.01ID:2NTCB5Vn0
>>247
実際、南シナ海で開戦したら南沙の埋め立て基地までの連絡通路が
中国艦に対する殺し間になる状況
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/17(月) 09:18:30.28ID:DOaud/xV0
>>245
領土・領海外への攻撃を陸自が認められてないんだから必要ないって判断だよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況