【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） この手のミサイルはなるべくたくさんの種類が必要
・低速・高速の速度差
・飛行プロファイルの違い
それを同時検出もしくは着弾させるタイミング、更には同時発射数
F-2の抑止効果は物凄いのに、普通の人は失敗作扱いだよね。
個人的にはAWACSキラーミサイル（長距離高速空対空ミサイル）が欲しい。
F-35で代替えしてもいいけど、生存性の問題があるからなぁ。 小粒でもピリッと辛いなんてのは中国軍の圧倒的な物量作戦の前に瞬殺される
空自は戦闘機を400機と倍増するべき >>432
道具が優秀でも、それを操る人、人の行動を規定するルールがダメじゃ意味がないんだよ。 >>427
気をつけるべきってのと追い出せってのとは全く違う
追い出せるような正当な理由を挙げるのはほぼ不可能
そんな状況で追い出せば済むなんて幼稚な発想はどうかと思いますが >>426
いやいやー、気付くまで教えて上げるよ、頭の悪さをw >>15
石破から民主党政権終了まで止まってたプロジェクト多いもんなあ
開発中止にされないように凍結して生き長らえさせてきたという >>419
スーダンで戦闘か衝突かの言い回しで揉めてたしまだまだアレルギーは根強い
一昔前に比べたらだいぶ薄まってきたけどな オモチャ買う前に漁業脅かす北チョン船くらい沈められるようになれよ >>436
じゃあ無視するから、好きなだけ無知蒙昧を晒せ、知恵遅れのキムチネトウヨ >>437
絶対必要だと確信していてなんとか現場が延命させてたんだろうな 国産＼(^o^)／
バンバン撃ち込んで生産すれば内需拡大 中共のハリボテ空母は魚雷とミサイルの攻撃で海の藻屑と成り果てるのか
中国共産党のスパイどもがまた火病起こしちゃうなｗｗｗｗｗ >>408
超音速型でも低空飛行はする、ただし亜音速型ほどには極端に高度を落とさない（落とせない）
亜音速型・・・海面高度5-15m
超音速型・・・海面高度50-100m
これぐらいの差。
ASM-3は高度10m程度にまで下げられると言われている、ただし、この飛行モードではM3.0よりは
かなり落ちると思われている。
眼目性能のM3.0は中高高度飛行の速度の筈。 >>443
え、反論しないまま行くのかい？
キムチ好きなようだけど、キムチ言うだけで終わるの？ 攻撃しろっていう奴が多いわりには
安倍を攻撃して
憲法改正には反対している
おかしな話だｗ >>430
そうだな
でもお前ら雑種には関係ない話だw 超音速対艦ミサイルは遠距離でレーダー探知され易いので飽和攻撃型（力押し）に向く。
亜音速シースキマー対艦ミサイルは直前まで発見され難いので小数隠密発射に向く。
（相手にAEWやAWACSの支援が無いと仮定して）
自衛隊でASM-3で飽和攻撃が出来るかは少々疑問。
ただASM-2/3の混載で高空／低空からのコンビネーション攻撃出来るなら価値はあるとは思う。 >>453
関係なしにしてもらえるとほんと有難いんだが、
精神性とか軍部が言い出すと、国民が洗脳されて、モノが分かってる人間も愚民の振る舞いを強要させられっからな、
それは困る。 ｺｿｰﾘ支那に輸出して、配備させれば、
当分、開発は続くがな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>332 日本の『核武装』はおそらく不可能だろうと思う。
アメリカやUnited Nationsを向こうに回す「人材」や「外交力」を将来的にも日本が持てそうに無いので。
「日本の国家や国民にそんな能力がある」なら、『第二次世界大戦は回避』出来ただろうし、
国の借金が1000兆円を超えるまで『20年以上も歳入と歳出のギャップを放置』しなかっただろうから。
(財政難で途上国並みに日本の国や国民になるリスクがあるから、そのリスクが起これば、
「日本は『財政の敗戦』を喫した」と言えるだろう。)
IAEAは、第二世界大戦後、『ドイツと日本に核武装させない為に』、『アメリカが主導』して作られた。
国連とは、United Nationsとは、第二次世界大戦の戦勝国の『連合国』『連合軍』である。
そのUnited Nationsから、『ドイツ』と『日本』は『旧敵国』条項の指定を受けている。
＊現在、国連、United Nationsや国際法などで、
しても良い戦争、『正統性を担保される戦争』は、『極めて厳密に制限』さている
そのしても良い、『正統性を担保される戦争』とは、
『自衛権のみ』で自衛権とは『反撃権』のことである。
○つまり、他国から攻撃を受けた時に、初めて自衛権の行使、反撃出来る。
それ以外の戦争は、(国連軍を除き)認められていない。そういう国連上の法的枠組みがある。
話は『旧敵国』条項に戻る。
旧敵国の「ドイツ」と「日本」が、
「攻撃の意思がある」「国連加盟国が危ない」と感じたら、中国など『他国は攻撃しても良い』。
素人なので「実際にどうなるか？」は、
現実にそのような状況になってみないと分からないところがあるが、
これは通常、『侵略戦争』の概念やカテゴリーに入ると思う。
要するに、『ドイツ』と『日本』に対してだけは、「中国など国連加盟国は『侵略戦争』
を行っても良いことになる」と思う。
(おそらくそうなる前に、アメリカが中国と日本を止めるだろうけどね。
国連、United Nationsが反対するのは自明だろう。)
○国連、United Nationsやアメリカの反対を向こうに回し、日本の核武装を達成
出来るだけの『人材』や『外交力』が現在も将来的にも日本にあるとはとても思えない。
なので、日本の『核武装』はおそらく不可能だろうと思う。
＊2ちゃんねるで軍事に詳しい人たちの議論を聞いてると、大抵ある着地点に到達する。
「『核ミサイル』で攻撃出来る『原子力潜水艦』を保有することが、
日本の安全保障で一番コストパフォーマンスが高く、なおかつ、抑止力も高い」と。
俺も確かにそう思う。思うけど、『核武装は不可能』だろうし、
おそらく『原潜は米国から購入』しないとならないだろうから、
「アメリカが『原潜』を日本に売ってくれるかな？」と疑問に思ったりする。作れるかな？日本でも。
＊『長年積み重ねて来た借金が膨大で財政難』だから、防衛費を倍増する財政上全く余裕は無い。
今後世界は低成長時代に入り、『日本も長期的な低成長時代が続く』だろう。
『借金が多く少子高齢化はさらに進み』、1～1.5%ぐらいの低成長が長期的に続く。
まず日本の『財政を再建』し『長期的な財政健全化への道筋』を付けないと、『日本の防衛力は大して上がらない』だろう。
「財政再建や財政健全化せずに」無理に防衛費を上げれば、『急激なインフレ』などが起こり、
日本の経済や社会はガタガタになり、米国や中国に捨値で企業や資本を買い漁られる。
日本は『本格的な中国の属国』になるだろう。
日本の『財政敗戦』とはこのことである。 マッハ3で飛ぶと言う事は、100㎞先から2分程度で到達するのか。
飽和攻撃喰らったら対処出来んな。 こないだ中国が打ち上げ失敗したロケットは、
JAXAの10年先をいってる凄い巨大ロケットだったのか 音速の対艦ミサイルなんて、旧ソ連時代に既に実戦配備されてるわw
艦艇発射型だがな。 >>430
根性論を信奉する経営者
保身のみに長けた上司
それら無能を支える奴隷労働者の滅私奉公
日本人の本質は今も昔も変わってない
赤紙が来れば「仕方ない」と言って皆普通に出征するよ >>460
旧ソ連のとか中国のは爆撃機にしか搭載出来ないような大型の奴だろ？
ASM3はF-2に2発は積めるだろうし、運用が全く違うんじゃね？ たしかイージスのベースライン初期型は
ロシアの音速対艦ミサイルを時差つけて２発ずつ
１０連射されたら、４発目くらいで迎撃失敗して
当たるらしい。1発あたったら、大ダメージくらって
ミサイル迎撃どころじゃなくなるから、
あとはどーにでもしてー状態で撃沈くらうらしい。
イージス艦でも対処時間がないから、音速対艦ミサイルは
結構やばい。
ちなみにイージス以外、たとえば、自衛隊のむらさめ型
程度なら１発目までは迎撃できるが、あとはムリらしい。
ＥＳＳＭ改修後は３発までは確実に当てるようになった。 >>461
そりゃ尤もだな
テロ支援のキ印国家って、国際社会から白い目でみられるのも当然だ罠 >>460
たしかレーダーが変わったきっかけが
低空で飛んできたミグ25防衛事件だったような JNNの中国ロケットのニュースで、液体燃料が・・
って固体燃料の間違いだろ?ロケットに液体使うかよ >>462
だから？
別に昔からあると書いただけだが？ １発のミサイルで国が壊滅するミサイルはないのか？あるのかな？ 時代遅れの超音速対艦ミサイルじゃないか
超音速飛行による大気との摩擦で赤外線を大量に放射してしまい
いくら低空飛行しても簡単に発見、迎撃されることがだいぶ昔に明らかになって
他国は新規開発を取りやめてる >>432
Ｆ－２ってバードストライク対策で機首がエアインテークに覆いかぶさってるけど
逆に言うならそれがない外国の戦闘機では海面すれすれを飛ぶのは無理があるってことかな >>451
安倍の9条2項を残す、護憲に賛成なのか？ >>454
どうもハッキリしないがXASM-3はその両方のいいとこどりじゃないかって気がする
ロシアやインドのは高空を高速で飛んで目標が近づいたら高度を下げるタイプ
（低空では速度も燃費も落ちる）
レーダーで捕捉できるし迎撃チャンスもあるから基本飽和攻撃用
もしもXASM-3が低空をマッハ３で本当に飛べるんなら暗殺兵器というか迎撃は相当困難な筈 ＞レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行する
海が荒れてたら波に飲み込まれたりしてな
＞低空飛行することもできるため、
だからその時はもっと高く飛ぶのか 日本の空対艦ミサイルの始まりは、
有人特別攻撃機だからね。
特攻隊で艦船を撃沈させた戦績が今もなお
受け継がれている。
御冥福をお祈りします 厳しい電子戦環境で何回も試射しなきゃ意味ないだろ。 >>722
比較で書くなら
・従来型の空対艦ミサイル（ASM-1、ASM-2)
発射後、海面高度を亜音速で飛行、目標艦のレーダー下をかいくぐり接近して突入
・ASM-3（超音速型対艦ミサイル）
目標手前までは中高高度を超音速飛行、目標手前で急速に高度を下げて低空突入
こう書くべきでしょ。 核武装を決断したらやはり 来年度導入へ とかになるのかなｗ0
★超音速空対艦ミサイル：よくある質問★
Q)２０１８年空自に超音速対艦ミサイルASM-3が配備されるけど
ロシア印度支那では既にあって遅れている、って本当？
A)問題は命中率が実用レベルにあるかどうかです。単に射程を伸ばして
速度を早くするだけならどこの発展途上国でもできます。空対空ミサイルは
９０年代からマッハ３はあるし、射程は大型して燃料タンクを増やすだけ。
ロシアが開発して印度支那に輸出しているブラモス(BrahMos)という
ミサイルは長さ８．４ｍｘ直径０．６ｍ。ASM３は長さ５ｍ直径０．３ｍと比べると
かなり大きいことが分かります。
Q)大きすぎると運用が難しそうだし、当たらなきゃなんの意味もないしね
A)ブラモスの最終誘導は能動型レーダー誘導ですが、２００ｋｍもあると
マッハ３でも２００秒かかり艦艇も相当移動しています。
ロシアレベルの電子技術でちゃんと感知できるか疑問です。
ASM3は能動型及び受動型レーダー誘導ですが、おそらくこの感知器
の開発が難しかったはず。
Q)いつもの落ちなんだ
A)ロケットやらジェットはもう技術的に飽和していてそれほど差がつきません。
電子技術がかぎとなります。我が国の電子技術は民生では世界一。
今回の開発でまたロシア支那に差を付けたと考えていいでしょう。
>>462
中国のYJ91はスホーイSu30に2発積めるよ。
超音速、射程は100km前後 >>484
なるほど
しかし、宮古海峡上空を通過した
中国空軍H-6爆撃機の報道思ったよりしないの何で? 予算の枠内で予定してた開発期間内で順調に開発とかいう兵器は怪しいと思うがな
日本の兵器は開発段階で十分な試験とか実戦想定してさまざまな試験を金かけてやってるのかね
あまりに順調なのは 我々はさらに先を考えないといけない。
対艦弾道ミサイルの開発を完成させないと、日本は負ける。
大事なことだから二回言う。
対艦弾道ミサイル！だ。
あと10年経てば中国は少なくとも対米5割の海軍力を整備してしまう。4隻から5隻の空母打撃群を整備し、
インド洋からハワイまでの海洋を支配してしまう。
日本は超音速対艦ミサイルを手に入れたが、さすがに、中国の原潜、空母打撃群相手にP-1かF-2の攻撃は、
大日本帝国海軍が一式陸攻に桜花を搭載し特攻し、大した戦果を得られることなく花と散ったが如く、F2などは
鋼の翼、飢えたハイエナの如きグラマンが待ち構える中で特攻し返り討ちにあった零戦のようなもので、フランカーが待ち構える空に、やすやすと撃破されてしまうだろう。
我々は極めて不利な状況にあることを理解しなければならない。
しかし、対艦弾道ミサイルならば中国空母打撃群を一瞬にして壊滅せしめ、我が海上戦力の絶対優位を確立出来るのである。 アンカーミス >>722→>>431
読売の絵は解説が逆なんだ、記者が見せられた資料を誤解かなんかしたのかと思う。 支那に嫌がらせをすることだけが目的なら
耳なし芳一みたいに
海保の船に
「六四天安門事件」「ダライ・ラマ」「劉暁波」と書いておけば
中国メディアが映像素材を使いにくくはできる 中国はマッハ5のやつをすでに実戦配備してたとか言うオチか >>488
諸悪の根源自由民主党が支那と
日中記者交換協定を結んでおるからや(^o^)/
支那に都合悪い事は報道せんで >>494
マッハ5～
は、日本の防衛システムが無力化と同じくなる >>489
歴史はかなり古いですよ
> 1992年度（平成4年度）～2001年度（平成13年度）
> 「将来空対艦誘導弾の研究試作」を行い超音速推進装置を試作 飽和攻撃なんて多弾頭ミサイルでおｋじゃね？
命中させるためでなく電子機器を飽和させる専用のミサイル
これを最初に撃って空域を飽和させてしまえばこっちのものだろ？
たぶんとっくに存在するだろうけど >>494
ロシアから買ったやつがあるんじゃなかったっけ 日本は無人運用のものだと割とさっくりと作り出せるところがある >>486
そうなんだ、中国侮れんな。
>>498
一度開発中止に成ってなかったっけ？ >>486
ＹＪ９１は対レーダーミサイルじゃなかったっけ？
ロシアが８０年代から使ってる奴のラ国
対艦用は同じくロシアから買ったモスキート
どっちも冷戦時代からある枯れた兵器だよ ASM-3を単独で数発放っても意味が無い（中華イージスに簡単に迎撃される）
これとASM-2を数十発、高高度超音速侵攻、低高度亜音速侵攻の両ASMを同時
に放つ事で相手の防空網を混乱させ最大の効果を得られる
それが今の空自の戦力で出来るかどうか
それと、もう一つの欠点としては中国空母が主目標とすれば重量が軽い、弾頭が小さい事
ただこれはASM-3の欠点と言うよりは発射母機（F-2）の制約による
「対艦弾道弾」で過剰な期待しているカキコがあるので張っておきます。
「対艦弾道弾」は露西亜がずっと開発をしていてあきらめたほど難しいものです。
-----------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile
●対艦弾道弾
米シンクタンク専門会社の科学者ロジャークリフによると以下の通りである：
「覚えておかないといけない事は、支那が米国艦を弾道弾で成功裏に攻撃するためには
艦を最初に発見し、攻撃したい米国艦と識別し、発射時点で場所を精密に知る必要がある。
（例えば１時間遅れの衛星写真は役に立たない。その間に艦は２５マイルも移動してしまうからだ）。
更に、飛行の途中で位置情報を更新しつづける必要がある。最後に弾道は艦をロックオンする必要がある。
この複雑な「破壊連鎖」を破綻させる方法はたくさんある。
例えば、艦を発見する超水平線レーダーは妨害することができる。画像衛星衛星には煙幕など妨害手段はある。
飛行途中での位置情報の更新も電波妨害することができる。ミサイルがロックするを妨害することもできる。
実際弾道弾で攻撃するのはおそらく最も難しいことの１つだ。
対艦弾道弾それ自体は全く役たたずだ。中略。いくつかの国はそれらを隣国への脅し用に購入するかも
しれない。しかしその戦闘効率は無視できるものだ。よほど莫大な投資を、発見、データ処理、通信技術が
しない限り」 センサーが熱で使い物にならなくなって開発が進んでないって
メーカーの友人が言ってたなｗｗ また欠陥装備が増えるのかｗ >>505
>中華イージスに簡単に迎撃される
あれの性能は誰も分からないですよ
そこそこ出来るかもしれない、ただのハリボテかもしれないw >>510
有能なやつは性能が良いと想定して計画を立てる
無能なやつはハリボテと想定し計画を立て戦争に負けるｗ 共謀罪施行後
パヨクのカキコミが減るのかとおもったら
実際は逆に
ウヨクの罵倒系カキコミが減っててワロタ ドサクサに中長距離ミサイル作ったれ＼(^o^)／
混ぜて作れば、わからんやろ >中華イージス
橋もろくに造れない劣等種の「イージス」ですか（笑。
「レーダー」を装った建物の中には何が入っているやら（爆笑
--------
CNN.co.jp : 中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費１４億円
https://www.cnn.co.jp/world/35103726.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/07/04/ec34106689d2e6a34a80c7f978da4f77/western-kenya-bridge-collapse-two-weeks-after-inspection.jpg
2017.07.04 Tue posted at 12:26 JST
（ＣＮＮ） ケニア西部で総工費１２００万ドル（約１４億円）をかけて中国企業が建設していた橋が、完成を目前にして
崩落したことが４日までに分かった。現場は同国のケニヤッタ大統領が２週間前に視察したばかりだった。
崩落したのはケニア西部ブシア郡で中国の建設会社が建設していたシギリ橋。これまで政府の開発プロジェクトから
置き去りにされてきた地域にあり、２０１４年には川を渡ろうとしたボートが転覆して十数人が死亡する事故も起きていた。
ケニヤッタ大統領は大統領選挙が８月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。
６月１４日にシギリ橋の建設現場を視察した大統領は、集まった有権者を前に、この橋は同地域が長年否定されて
きた開発をもたらすと演説していた。同大統領が公約に掲げるインフラ開発プロジェクトは、中国企業と中国からの
出資に大きく依存する。総工費３８億ドル（約４３００億円）をかけて６月に開通した鉄道の
マダラカ・エクスプレスにも、中国企業が出資していた。 海面すれすれ飛ぶと派手なショックコーン出して丸見えにならないか？ >>505
ASM-3はシースキミングの能力あるみたいだけど？ グローバルホークは我が国に有用な情報をリアルタイムで提供する。東シナ海上空からならば、支那の空母は逃げることは出来ない。
弾道ミサイルは夢物語の技術ではないのだ。
しかも、何も通常弾頭である必要は全くない。 >>508
これだから妄想で生きてる糞ガキのバカウヨは・・・
MIRVは軌道の制約からせいぜい百kmとか限られた範囲しか攻撃できねえよ・・・
独裁国家なら1発でって軍部も絡んで実情は複雑なのにどこからそんな妄想が出てくるんだ
・・・ 今頃、メーカーの友人宅の玄関に黒い服を着た男たちが立っていそうな 北朝鮮と中国の脅威のお蔭で、日本の防衛力はトントン拍子で増強されていくなあ。(´ω｀) たしか、クリプトンがＳＵ２４ モスキートがＴＵ２２で運用可能だったはず。
クリプトンとか弾頭１００ｋｇ炸薬でもイージス艦に１発あたれば、相当能力おちるし
後部のヘリ格納庫付近にあるＶＬＳにあたれば、１発で轟沈だな >>515
そもそもイージスシステムが載っていない艦をイージスの名で呼ぶこと自体
なんか引っかかるわ それよりも効果的なのは音速魚雷だな
亜音速～音速で海中を進む「ミサイル」だが
これは迎撃すらできないので非常に有効だ >>516
そういう問題だよ、
中国海軍が試行錯誤しながら量産に踏み切ったんだから、
それなりに試験成績も良好だったと考えるべき。
潜水艦にしても、建造し続けて、人員を育成して部隊運用していく限り、
戦力は拡大していく。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
