【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） >>1
え？
今まで導入してなかったの？
マジで売国奴自民党って売国奴過ぎんだろ。
信じられねえ。 >>773
日本には開発能力もないし、米軍との連携が必須だから、開発できないともいえる。
>>774
ライセンスがないと兵器の開発はできないんだよ。
知らないなら調べてごらん。 >>781
いや、だから何をライセンス生産してるのか言ってよ
君はこのミサイルをライセンス生産と言った
だがそんな事実は見たことがない
部品レベルでそういうものがあるとか、インターオペラビリティの話をしているのなら、それをもってこのミサイル自体をライセンス生産というのは無理があると言っている >>781
お前ライセンスの意味勘違いしてるだろ？
アメリカの兵器を金払って自国で作らせてもらうライセンス生産と、一から自力で兵器開発するのが
同じなわけねーだろ間抜け
何が「知らないなら調べてごらん」だよｗｗｗ >>782
兵器の開発自体にライセンス（アメリカの許可と仕様の提供・当然有料）が必要。
生産に対するライセンスについては知らないが、普通に考えれば、開発と生産が一体となったライセンスだろう。 正直、5年は無駄にしたミサイルと思う。
そしてはこいつの開発が始まった90年代と今では根本的に仮想敵となる中国艦隊の洋上防空能力に違いがある。
もはやASM-3をもってしても優位とは言えない情勢だと思う、特にこれが戦力化される5年後を思うに。
XASM-3開発当初の中国海軍は
・洋上で自前でエアカバーを展開する能力が無かった→今は空母取得によりJ15+PL-12の組み合わせで
これが可能になった。
・米のイージスシステムに相当する多目標同時対処能力のある広域防空システムが無かった→今はある。
着々と増勢中、052D型より進歩した055型が間もなく就役。
・沿岸航空基地からエアカバーを受けられる距離が狭いかった→ソ連のSu-27系の導入、空中給油機の増勢で大幅に延伸。
・水平線超えの早期警戒能力の欠如→空中早期警戒機(KJ-2000/KJ-200)の配備開始でこれも改善
ASM-3は形状・大きさからこれから空自が導入するF-35Aのウェポンベイには収まらない、当面は非ステルス機で
あるF-2が発射母機となる（F-35でも翼下のハードポイントになら積む事は出来るが大幅にステルス性能が落ちる。
こうした機体で90年代より遙かに強力になった中国艦隊の300km以内に近づかないといけない、これを非ステルス機
でやるのは、かなりリスキーな攻撃になると思われるのだが。 ついに来たか…残念なのはF-2の調達数が減らされて
作戦機数が以前の想定より少ない事だが、猶更F-2パイロットの負担は少なくして
敵船舶を撃破できるようにしないとな。
F-35Aでも運用できるタイプとかできるのかな。ウェポンベイに
入る大きさにするのは今すぐは無理だろうが >>783
日本はアメリカの許可なく、「一から自力で兵器開発」なんかできないんだよ。
それに不満なら、日米安保条約を解消しないといけない。 事実上の中国空母キラー きたーーーーーーーーーーーーー
もう一つの新型艦対艦長距離ミサイルと組み合わせたら無敵だろう！！ >>785
ねえねえ、絶対勘違いしてるから
そして君はこのミサイル自体がライセンス生産だという根拠を一ミリも出せてないから
日本の兵器開発に関してアメリカに許可ないし開示が求められるのは、アメリカ製（ライセンス生産含む）の例えば戦闘機に自国開発のミサイルを搭載させようとする場合とかだから
どこの国が自国で開発する兵器の許可や情報の開示を無条件にアメリカにさせてるわけ
どんなに君の論理で拡大解釈しようと、このミサイルがライセンス生産なんていうのは完全に間違ってる >>788
はぁ？
だったら「兵器開発にアメリカの許可がいる」ってソース出せや
やっぱ野党が国民のために仕事してるなんて寝言ほざく馬鹿なだけあって言ってることもキチガイ丸出しだな >>785
ライセンスってなんのライセンス？
君は1人で勘違いしている。 >>760
有事とはそういうもの。常に万が一の自体を想定して準備する。
その考えを推し進めると防衛も自衛もしないことになる。
手広げてどうぞってやったら、国ごと持っていかれる。
お花畑思考は某党だけにして。 >>781
知らない俺らに、その情報ソースプリーズ
出さなきゃ、国賊中華人認定にして分断包囲殲滅 して、天安門にISISを降らせる
なに、簡単な仕事さ 分断して包囲してフルボッコ コリン・パウエル >>779
うつけ こいつは３代目だ。もはや老舗の若旦那 >>795
地震なんていつくるかわかんなし、耐震補強なんて無駄じゃね？
洪水なんていつくるかわかんないし、防波堤なんて無駄じゃね？
河川氾濫なんていつくるかわからんし、堤防作るなんて無駄じゃね？
水不足？ ダムも無駄じゃあ
土石流？ 砂防ダムも無駄じゃあ
コメ不足？ タイ米不味いんじゃあ
オイルショック？ 原発も無駄しかないんじゃあ
お前の存在が一番の無駄なんじゃあ >>158
その前に、急速な軍拡でこの国を刺激させたのはどこのどいつだよ このミサイルは対中国のもの。
ただ、北のミサイルの驚異は日本は10年以上続いていたが、
特にアメリカはなにもしなかった。アメリカ本土に届くICBM
が出来てしまうと、今度は日本が攻撃されても身の危険を冒し
てまでは守らないというアメリカの民意になってきている。
もう自前で防衛しないとこの国を威嚇も含めた防衛してくれる
ことはないと考えるべき。
と、BSの番組でいってた。
対鑑、対空、対地ミサイルを独自開発配備すべき。 >>802
これは正しい
憲法にある国民の生命財産を守る権利を追求しろ ある住宅街に住んでいるとして、隣の息子が
ぐれて超ヤンキーになった。
騒音、ゴミで迷惑を被り、不良分子の出入り、
抗争の危険が生じても、刺激しないようじっと
耐えて生涯を終えるのか？
日本は引っ越しは出来ない。>>158よ >>785によると
そうりゅう型とかP-1とか10式とか89式小銃とか
ライセンス生産してるってことになるな >>789
ゲル「総理を目指しますよ、フフフ……」 >>805
人工衛星がミサイルで簡単に撃ち落とされるだけ >>340
原発上空で核爆発させても、原発は破壊されないよ >>787
俺が防衛省の担当なら、迎撃とか対地攻撃のように臨機応変さや個別行動が求められる戦闘機は有人のままだけど、対艦ミサイルの母機なら無人でウエポンベイが大きくて前面ステルス性の高い無人機にするな
対戦闘機戦をしないのなら機動性は重要じゃないし、低価格でパイロットも死なないのならギリギリまで接近できる 本当に必要なのはこんなしょぼいASMじゃなく
戦略爆撃機だというのに >>805
レールガン自体が開発できても、人工衛星には搭載不可。
理由は電源エネルギーとニュートン。 >>274
マッハ3って、秒速1キロくらいだよ
数キロだったら、数秒だよ >>809
レールガンでミサイルを撃ち落とせば良いだけでは？ >>805
電気は太陽光発電で補うとしても弾の補給はどうすんの？
運搬ロケットで補充するとコスパ悪すぎ
そもそも大気圏突入時に軌道がブレまくって当たらないと思う >>813
それは憲法を変えるか、また超絶無理な解釈を法制化するしかない。
現状、何か起きないと無理だろ。何か起きたら日本は・・。 >>814
人工衛星の電源は他から供給。
それか、発電させるシステムを装備。 >>817
補給なんて無理、一発打てたとしても宇宙の彼方に消える。 F2だけじゃなくてP1にも積めるだろ。F2に2発、P1に4発で飽和攻撃を仕掛けるべし
向こうの方が艦数増えてきてるんだからこちらも手数を増やさないことにはどうにもならんぞ >>719
対艦ミサイルの破壊力というのは弾頭の弾薬によるものであって、運動エネルギーはほとんど関係ない(対戦車ミサイルはまた違う)。
なので適切なタイミングで起爆しないと効果が 小さくなる。 >>748野党のどこが国民のために仕事してるんだよカス 現実的に考えれば、電磁パルスとかレーザー攻撃かな。
前者は距離で減老があるが、基本的にどちらも距離を
調節が出来ないのが残念だけど。
防衛という名もとで適地に放射できる可能性がある。 >>825
レールガンってアメリカでも使えないらしいね。
照準合わすの難しい、もの凄くエネルギーが必要なため装置が馬鹿でかくなるなどで。 >>824
一式陸攻を夢見てP-1に特攻覚悟の対艦攻撃させる奴がたまにいるな。 こうやって常に開発する努力が必要なんだよな。
おまえら建寧が張り子の虎とかバカにしてるけど
これから何年も運用していけば
空母を持たない日本なんか相手にならなくなるよｗ >>346
哀れなバカチョンが地団駄踏んでてワロタw 技術はブレイクスルーが起きればとんでもないものに転化する。
軍事開発を継続すればどんなことも乗り越えられるだろう。 >>812
アニメや映画を真に受けて「これからは無人機の時代だ！」と言う人が多いけれど、まだまだ先の話。
それよりもミサイルの射程を伸ばす方が現実的。 巡航ミサイルは、核保有国の他に、アジアでも韓国、台湾、パキスタンが持っている。
日本が持たないのはおかしい。日本は100％自主開発ですぐにでも作れるよ。 ICBM を陳腐化させればアメリカは北朝鮮を放置するのかな？ ドローンは地上何キロまで上げてコントロール出来るのかな？ >>841
ミサイルの種類と制度向上も相まって、危ない国に
売られては困るし、核の問題もある。
核は潜水艦に積んで至近距離から打たれる恐怖もある。 >>839
ミサイル自体が無人機みたいなもんなんだけどな >>748
北朝鮮から勲章もらってる野党はどこの国のために働いてるんだ？ ドローンを使って気象情報を観測するようになれば多くのことに応用できるでしょう。
もちろん、軍事転用も可能。 >>839
当面はミサイルの長射程化もいいけど、長期的には無人機の開発は必至だと思う
俺の考えが有意かどうかはともかく、高機動性の無人戦闘機と違って実質的には高速輸送機の無人化ならそんなに難しくないと思う >>844
帰還が前提の無人機と使い捨てのミサイルはまた違う。
仮に、無人機にミサイル4発積んでいて、その無人機が撃墜されたらミサイル4発失ってしまう。 >>832
うん？ズムウォルト級のミサイル艦に搭載する方向で進んでるだろ？
出力的には一応足りることになってるしなあ >>35
セリフ全部言う時間ないんじゃね？
「海面レ…（ザザー」 >>846
ドローンで気象観測とか発想があほ過ぎｗ
おまえ空の上の環境は平穏だとでもおもってるのかｗ ミサイルキャリアは足が長くないとな。でもこっそり開発してるだろ。
新規か魔改造か、対艦番長以外に 無人機は最終的にはどこまでスタンドアローン化できるかだろ。
遠隔操作に場合は、通信の遮断とハッキングという反撃が
論理的には可能なわけで。
aiロボット化された無人機が独自で攻撃したら手に負えない。
無人輸送機はあと１０年位で実戦配備される可能性があります。
しかし無人戦闘機攻撃機はあと２０年はないでしょう
-----
★米国防省、無人攻撃機部隊を中止
2016年2月11日
Pentagon Kills Its Killer Drone Fleet
■米軍は何十億ドルもの資金を空母から発進できる武装無人機に注ぎ込んできた。しかし今
国防省はそのようなロボット飛行機は全く必要としていない。
■革新的武装無人機が世界の海を飛ぶことは暫くはなくなった。2017年度国防予算の中に
爆弾を格納し空母から離発着できるロボット飛行機開発計画が無くなったのだ。
それは８１８億円を2015,2016年に注ぎ込んだものだが、2017年突然ゼロドルになった。
■替わりに８９億円が「空母発進型空中給油システム」に付いた。つまり
「さよなら無人攻撃機、こんにちは空飛ぶロボットガソリンスタンド」という訳だ。
■海軍幹部によると、この「空母発進型空中給油システム」は武装無人機の多くの技術が
流用されている。特に無線制御システムなどに。
■しかし無人給油機はステルス性も無いし爆弾もセンサーも無い。
■無人機ができれば、年間数十億ドルかかる訓練飛行の必要もない。極めて資金効率が良い。
しかも小さくできるのでステルス性も高い。
■海軍ではこれの替わりにF-35Cの開発計画を13個追加した。無人機革命は延期となった
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/11/pentagon-kills-its-killer-drone-fleet.html ゲリラ豪雨観測予報は気球を飛ばしてデータ収集しているらしい。
中国は空母をやっと建造できるレベルって本当なのか？ 打ちっぱなしで500kmぐらい今回の仕様だろ。表沙汰にしてないだけで。 戦闘機ってさ、ミサイル撃ったら自分のミサイルに撃ち落されるってことはないのかな？
発射 切離す 点火 シュポーン
切離して点火するまでは機体のほうが前に出てるやん、だから後から跳んでくる、その跳んできたミサイルに当たる心配は無いのかな >>842
普通の航空機が上がれるとこまでは上がれるだろ
そもそも軍のドローンは民生品の玩具みたいな小型のものを指すわけじゃない
RQ1プレデターとかMQ9リーパーをDroneと言うのだから 革新技術開発は日米以外は永遠に無理。
理由は自明。 ∧ ∧
/,_ヽ─/ ヽ ━━┓┃┃
／ 支 ヽ. ┃ ━━━━━━━━
, ‐'"´_＿＿＿＿＿_｀`'‐.､ ┃ ┃┃┃
￣￣／ ─ ─＼￣ . ｡ ┛
／ ＼ ／ ＼ ｡ ﾟ
| ┏（__人__）≦ , ･ '｡ ﾟ ｡
＼ ┃ゝ'ﾟ ≦ ﾟ ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
ノ ﾟ ヾ'ﾟ ≦ 三 _ ﾟ | | |
＿＿ ／ ｡ ≧ 三 ＝- | | |
| | / , - ｧ , ≧= .| | >>1 |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦V｀ ≧|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿_|_|＿_|＿_ 中国軍艦が津軽海峡で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国公船が九州沖で領海侵犯しても見てみぬふり。
中国潜水艦が豊後水道で領海侵犯しても見てみぬふり。(第一次安倍内閣)
ヘタレ下痢野郎が。
ミサイル作ってもビビって発射できないから
意味ねーっつーの。 >>710
>海面スレスレをマッハ3で飛来
速度上げ過ぎるとシースキミングできんくなる >>859
誘導ってもんがあるし、そもそも、飛びながら切り離したら
前方への慣性力もって下方に落ちていくわけで。 >>863
では君の住居付近は警察は管轄外にする。 >>789
現場の自衛官もゲルの知ったか無茶振りはかなり嫌ってた。 >>859
自分の撃った機銃というか機関砲の弾があたって
墜落したケースは聞いたことある >>850
そう、以前のスレではアメリカでも無用の長物になっていると言われていたけどね。 >>866
警察の管轄内であっても警察が出てこないって話だろ 標的役のDD143しらねは魚礁になってしまったの？
沈まずに帰港して鉄の塊として売却された？ 爆発のタイミングに凝り過ぎて旧海軍の徹甲弾みたいに貫通してから爆発したりして こちらのミサイルぐらい大したことないだろ
対北朝鮮への軍備増強なんだろうけど意味ないね
相手は核ミサイルを打つ力があるんだぜ？
無意味な足掻きをして相手を刺激しないように 自衛隊員「俺たちゃミサイル買うより女買いに行くわｗｗ」 中国軍も超音速ミサイルの怖さを知っているであろうｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
